Das waren aber doch eher kleinere Blätter am Rande.
Von den Heften,die Spiele getestet haben,waren damals 64er,ASM und Happy doch die größten.

wie alt ist dein sohn? warum kennt er doom 3? wurde ihm das spiel zugänglich gemacht? wenn ja, von wem?

bei doom 3 handelt es sich um ein indiziertes gewaltspiel, mit eindeutigen inhalten. ziel des spiel ist es, unzählige gegner möglichst brutal (u.a. mit hilfe einer kettensäge) zu elen...elime...zu töten! doom 3 ist ein killerspiel!!!

ich habe sie, mr. asc, bereits dem kriminologen und killerspiele-experten herrn christian pfeiffer gemeldet. auch die redaktion von frontal 21 wurde von mir informiert. ihr computer wird bereits online durchsucht. die trojaner sind unterwegs mr. asc!

mit freundlichen grüssen

darkpunk

;) :D :))


law of the west: schöne c64-86er-grafik, witziges gameplay. gern gespielt.

Im ernst: das hab' ich gestern seit langem 'mal wieder gespielt. 8o
Ist ganz witzig, nur war es auch ziemlich kurz. Ca.10 Screens lang gespielt, verwundet worden, vom Doktor verarztet und dann war das Spiel auch schon 'rum. Ist aber ein schöner Spaß mit netter Musik und hüftwackelnden Frauen (ein Pixel links, ein Pixel rechts :D)

Das Spiel habe ich zwar nie verstanden, es hatte aber trotzdem eine mysteriöse Atmosphäre.
Den Film find' ich ganz gut.

die Megadrive Version wurde von mir getestet. Wenigstens nicht so lange ladezeiten, aber trotzdem, miese Musik, nur einen Kämpfer, 2te Kampf hatte der gegner längere arme als ich und ich bekam Kopfschmerzen von dem scheiß.
Wenn ich der Angry video game Nerd (sucht in youtube nach ihn, wenn ihr nicht wisst wen ich meine) wäre würde ich sagen:
"The game is fuckin horrible :mad:

Das Spiel kenne ich nicht. Würde mich aber auch nicht wirklich reizen.

Der Film war... na ja, schrill, ganz witzig, unterhaltsam genug, dass ich ihn mir genau einmal anschaue - trotzdem, irgendwie kein Kult, der mich mitreisst. Ich kann aber mit Musicals generell nicht sehr viel anfangen.

Es gab ja noch mehr als Happy Computer oder 64'er.

Z.B. Zeitschriften wie Compute mit! oder Computer Kontakt waren solche. Ich weiss das mal wieder so genau, weil ich gerade dort viele Testberichte gefunden hatte, die auf der roten Liste stehen. Aber so richtig toll sind nicht alle: So fand ich einen Testbericht von "River Raid" in der Computer Kontakt, 5/1985, ganze 84 Wörter, ohne Bild. Die Wörter beinhalten im Übrigen sowohl Überschrift als auch den Namen des Autors und der technischen Daten wie Preise der Kassetten/Diskettenversion, Hersteller usw.

Welche denn?
Also Happycomputer und die 64er hatten damals zwar weniger Tests,aber immer mit Foto,wenn ich mich richtig entsinne.

V. a. weiß man nach dem "Genuß" solcher Plattenkritiken, was für einen Brei ihre Verfasser im Kopf haben. Ich tue mir diesen Verbalschrott auch nicht an.

Hmmm....solche Lobeshymnen auf das Spiel... und ich habs noch nie gespielt :cry:

...mus ich wohl mal nachholen, scheint ja wirklich toll zu sein, egal ob ich nun von den Beiträgen der Mitglieder ausgehe, oder von den Tests... :)

War aber zu dieser Zeit nicht ungewöhnlich! Andere Zeitschriften hatte nur solche Tests... Aber hast recht: so ohne Bild machte das keinen Spass, besonders nicht in der Rückschau... Hätte da noch einen kleinen Test aus der Computer Kontakt 11/1985, zwar nur Graustufen, aber dafür ein Bild...

Ich hasse diese ASM-Tests ohne Screenshot.
Hätte auch damals nie ein Spiel gekauft,von dem ich kein Bild gesehen habe.

Hab ich oft gespielt, aber nie geschafft. Hab mir vor einiger Zeit mal das Longplay angesehen, und ich denke ich hätts auch niemals durchgeschafft :D

...trotzdem ein gelungenes Spiel

Okay, ich mag den Film, ich mag das Musical... und ich mag auch das Spiel *zugeb*

Ist natürlich kein perfektes Spiel, aber für ne "Film-Umsetzung" ists nicht schlecht gelungen, es hat sogar ein wenig Tiefgang, ich finds nicht frustrierend schwer, und die Musik ist auch gut umgesetzt. Grafisch könnts besser sein, aber man kann nicht alles haben.

Das war Accolade's Einstieg ins Spielegeschäft.... und was fpr ein Einstieg! :up:

Zwar war es, wie bereits erwähnt, "nur" ein besseres Multiple-Choice-Test mit gelegentlichem "zur-Pistole-greifen", trotzdem war es damals eine absolute Novität, egal ob vom Spielablauf, oder von der technischen Qualität des Spiels.

Damals hat Accolade noch wirkliche Qualitäts-(Soft)Ware abgeliefert.

Mir hat das Spiel auch viel Spass gemacht, egal obs die sympathische Spielfigur war (samt grantiger Ehe-Füchsin), die witzigen Gegner oder das Leveldesign, wo's über Wald, Wiesen und an Kuhställen vorbei ging... ein frisches und unverbrauchtes Setting, welches mir sehr zusagte.

Ist mir glatt ne 9 wert :up: (eine 10 kann ich aufgrund der fitzeligen Steuerung nicht geben)

Die spielerischen Unterschiede zum ersten Teil sind ja, um es vornehm auszudrücken, minimal.

Der erste Teil war ein Klassiker, aber das kam auch schon '84 raus. Technisch hat mich der zweite Teil auch nicht unbedingt vom Hocker gehauen, aber Spass hats trotzdem für ne Weile gemacht... zwischendurch mal ein paar Gegner vom Himmel holen, aber nix mit Langzeitspass.

:up:
Genau meine Rede.
Die meisten Musikjournalisten wären glaube ich viel lieber Schriftsteller (oder selber Musiker) geworden und lassen ihren Frust darüber,daß es damit nicht geklappt hat in ihren grauenhaft aufgeblasenen Kritiken am Leser aus.
Oft weiß man nachdem man das gelesen hat,dann ungefähr genau so viel über die Qualitäten des Albums wie vorher.

Hast recht, gruselig... 8o

Ich fand und finde das Spiel Klasse.
Hier gehts zum C64-Wiki-Artikel.