Keine Ahnung, warum Kulty es speziell hier eingerichtet hat. Aber dadurch das Niveau von IMDB oder Amazon zu erreichen, wo es ständig 1er und 10er Wertungen gleichzeitig hagelt, war wohl nicht im seinem Sinne. Kann man mal drüber nachdenken, finde ich. Wobei wird dieses Niveau hier längst nicht haben, zum Glück.
Kommentar wurde am 19.10.2018, 21:51 von Retro-Nerd editiert.

Und ich finde, das forenuser der Kern der ganzen Sache garnicht erkannt hat. Ätsch! Und was nun? Drüber diskutieren?

Forenuser hatte alles Wesentliche zu dieser fruchtlosen Diskussion gesagt. Ich schnitze ihm eine Kerbe ins Brett.
Kommentar wurde am 19.10.2018, 21:13 von Fürstbischof von Gurk editiert.

Die Vergleichbarkeit von Zahlenwertungen ist mMn das einzige Problem und wenn die Zeit voranschreitet eigentlich überflüssig. Für mich sind solche Wertungen eher eine Tendenz inwieweit der Text zu der Zahl passt, um es für mich genauer einschätzen zu können. Weshalb ich auch von vermeintlich objektiven Bewertungen nichts halte, weil da wird gerne der eigene Eindruck relativiert.

Und naja, so ein Eindruck kann sich später auch ändern. Ich habe hier für Tetris 9 und Dr Robotniks Mean Bean Machine 8 Punkte gegeben und nachdem ich in den letzten Wochen länger Puyo Puyo Tetris gespielt habe, welches quasi beide Spiele mixt, muss ich sagen: Puyo Puyo macht mir in diesem direkten Vergleich sogar erheblich mehr Spaß.

Ich finde die entstandene Wertungsdiskussion um das Spiel "Tetris" aus den letzten Tagen etwas enttäuschend. Natürlich kann man gewiss darüber streiten ob diese Bewertung gerechtfertigt ist - oder vielleicht doch etwas provokativ über das Ziel hinaus geschossen ist. Es wurde bei den letzten Kommentaren schon mehrfach - meiner Meinung nach richtigerweise - angeführt das "Tetris" ein funktionsfähiger, gut spielbarer Klassiker ist, welcher zwar nicht jedermanns Geschmack sein muss - aber dennoch alles andere als einer 1er-Graupe darstellt. Ich finde persönlich auch das die aufgerufene Bewertung provokativ und respektlos gegenüber den Freunden des Spiels ist. Warum das niederwerten was andere mögen und für viele ein Klassiker ist? Wenn ich ein Spiel nicht so mag - dann lass ich es halt mit der Bewertung. Oder begründe eine überraschend niedrige Bewertung den Freunden des Spiels zumindest in einigermaßen angemessener Form. Es spricht nichts dagegen frei zu bewerten - aber wir sollten nicht vergessen das wir hier irgendwie auch eine Art Solidargemeinschaft sind. Mit der Betonung auf GEMEINSCHAFT. Halt Menschen, welche mit den Spielen aus der Vergangenheit in welcher Form auch immer verbunden sind. Eine provokative Bewertung verletzt und sollte wirklich sehr bedacht und vor allem erläutert werden. Dennoch sollte diese Bewertung meiner Meinung nach auch nicht mutwillig editiert, gelöscht oder zu sehr an den Pranger gestellt werden. Meinungsvielfalt und Meinungsfreiheit in jeglicher Form ist ein seltener werdendes Gut in dieser Welt und aus meiner Sicht unbedingt schützenswert. Wir sollten diesen Bruch der "guten Sitten" vielleicht einfach ignorieren.

Hoppla!

Editier gleich. Aber viel kommt sowieso nicht mehr.

Das war der Beitrag/Post zuende. "Bitte zahlen sie 1,99€ um den kompletten Text lesen zu können".

Ich habe in den 90ern Reviews Spielereviews für das Radio geschrieben und hatte immer dafür gekämpft, keine Nummerbewertung geben zu müssen aber die wollten es wie "bei diesen Spielezeitschriften".

Ich war irgendwie nie wirklich zufrieden mit der Note. Und es kam dann auch immer mehr ein "Mist, dem Spiel habe ich schon 73 gegeben aber dieses ist eigentlich besser aber schlechter als das andere Spiel mit 74" daraus geworden.
Diese mühseelige Zahlenjongliererei fand ich extrem ätzend.

Ganz zu Anfang habe ich es bei Kultboy nochmals versucht, aber ich wurde dann einfach wieder dran erinnert, wie ich es in den 90ern hasste und in den 2010ern ist es immer noch so.

Deshalb hab eich es dann gelassen.
Kommentar wurde am 19.10.2018, 18:44 von Pat editiert.

Überlege gerade, ob ich hier schonmal eine 1 vergeben habe. Bzw wie ein Spiel sein müsste, damit ich das für verdient halte. Wenn es darum geht, dass Spiele vom Spielwitz komplett an mir vorbei gehen, wären einige Online-Games und Ego-Shooter heiße Kandidaten. Sowas werte ich aber nicht. Da kommt unterm Strich nur so ein Schwachsinn, wie bei Metacritic- oder Amazon-Userwertungen heraus. Nein, eine 1 wäre für mich unspielbarer, schlecht konzipierter und obendrauf miserabel umgesetzter Schrott. Breakthru auf dem C64 ist da nah dran oder Dark Castle auf dem Mega Drive.
Kommentar wurde am 19.10.2018, 16:31 von v3to editiert.

Genau. Aber, wie schon vom Forenuser erwähnt, dann sollten auch Höchstbewertungen ab sofort begründet werden.

Und zum Thema Niveau: Wenn jemand wegen einer durchgeführten Benotung sich danach eine astreine Beleidigung anhören muss, ist das ein Niveau, dass ich mir hier auf Kultboy nicht wünsche.

Also ich liiiiiiiiiiiiiiiebe es zu werten, ich wollte damals ja immer der Heini werden und hier kann ich es endlich sein.

Na, lass mal. Tetris macht mich immer so aggressiv.


Ich persönlich habe mich vor langer Zeit dazu entschieden, mein Wertungssystem rein binär zu machen: Eine 10 für einen Must-Play-Titel und eine 1 für eine absolute Gurke.

Ich habe bisher nur wenige Spiele bewertet weil viele halt einfach irgendwo dazwischen liegen.

Meine Wertungen sollten deshalb eher als Auszeichnungen denn als numerischen Wert verstanden werden.

... und spielen eine Runde Tetris!