Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




.::.
Warning: Uninitialized string offset 1 in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 25

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

ASM 7/92




Scan von kultboy


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (185)Seiten: «  2 3 4 5 [6] 7 8 9 10   »
09.08.2020, 22:58 Bearcat (3873 
Haut mich, spuckt mich an, aber bei dem Film penn´ ich weg. Immerhin ist uns allen der 10-Stunden-Dune-Kunstfilm erpart geblieben.
09.08.2020, 22:47 robotron (2706 
Lief eben auf Arte und ist in der Mediathek noch bis zum 15. August 2020 verfügbar.
09.06.2019, 10:43 nudge (1823 
Das ist ja fast so schlimm wie beim Film "Lola Montez", was mit der Dune-Verfilmung angestellt wurde. Ich habe eine DVD mit der Kinofassung und einer TV-Fassung in 4:3 mit synchronisierten Passagen. Aber im Prinzip weiß man gar nicht mehr, wie der Film aussehen sollte, da es gar keinen "echten" Directors Cut von Dune gibt. Mich hat die Kinofassung schwer beeindruckt. Optisch erinnerte mich einiges die Verfilmung von "Flash Gordon". Selber Produzent. Vielleicht auch gleiches Bühnebau- und Spezialeffekte Team. Irgendwie haben beide Settings optisch auch ein bisschen was von "Steam-Punk".
06.06.2019, 09:08 drym (4220 
Die lange Fassung kann man - oder konnte man früher zumindest - im Netz finden. Einige der reingeschnittenen Szenen erkennt man an unterschiedlicher Beleuchtung / Bildqualität, insgesamt erinnere ich mich aber, es sehr genossen zu haben (einige Jahre her dass ich das geschaut habe...da war ich wohl noch Student )
05.06.2019, 19:32 Trondyard (989 
@ Sir Brennus: Wenn du schreibst, dass der Film "so gar keinen Rhythmus" findet, muss ich dem widersprechen: Ich finde, dass der Film einen schon sehr guten Rhythmus hat, jedenfalls weit, weit davon entfernt ist, "so gar keinen" aufzuweisen. Allerdings schrieb ich in meinem Kommentar auch, dass der Film auf Druck der Produktionsfirma deutlich gekürzt wurde. Vielleicht liegt in diesen Kürzungen der von dir vermisste Rhythmus!?

(Info aus wikipedia: David Lynchs nahezu vollständig in Mexiko gedrehte Originalversion dauerte ca. 3,5 Stunden, wurde aber vom Produzenten auf knapp über zwei Stunden zusammengeschnitten.)
05.06.2019, 12:37 Sir_Brennus (909 
Trondyard schrieb am 04.06.2019, 20:31:
Sehe ich auch so!
Der Film ist für mich ein Meisterwerk, erst letztens mal wieder angesehen. Die Atmosphäre ist so genial, so dicht, dass man sie in Streifen schneiden kann. Unterhält mich immer wieder ganz vorzüglich, schade, dass der Film auf Druck der Produktionsfirma so massiv gekürzt wurde. Ginge es nach mir, könnte er gerne vier Stunden dauern. *sabber*
Aber ich bin sowieso ein Riesenfan von David Lynch und seinen Werken, alleine von daher hat diese Verfilmung einen gewaltigen Stein im Brett bei mir. Ich mag einfach seine Art unheimlich.
Ich hätte auch zu gern Lynch's Version von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" gesehen.


Wäre nur schön, wenn Lynch sich mal zum Film äußern würde. Der schweigt sich ja aus über Details. Er könnte auch mal erklären, warum der Film so zwischen unendlicher Exposition und überhastetem Finale so gar keinen Rhythmus findet.

Der von mir schon erwähnte Fan-Edit "Alternative Version Redux" ist wohl die beste Version des Films. Ohne Synchro, allerdings.
Kommentar wurde am 05.06.2019, 12:38 von Sir_Brennus editiert.
04.06.2019, 21:17 Gunnar (4894 
Nach Meldungen aus den letzten Jahren soll's ja bald einen neuen Anlauf einer Verfilmung geben - von Denis Villeneuve, einschlägig bekannt durch "Arrival" und "Blade Runner 2049". Mal sehen, ob's was wird.
04.06.2019, 20:31 Trondyard (989 
Pat schrieb am 04.06.2019, 19:43:
Ich finde eigentlich, die handgemachten Effekte sehen immer noch richtig cool aus. Generell finde insgesamt das visuelle Design des Filmes grandios. Zusammen mit der Musik und den grandiosen (aber durch die Regie immer etwas schrägen) Schauspieler ist Dune für mich immer noch ein Meisterwerk.

Da können die Fans des Buches ob der ganzen Änderungen noch so unken, ich finde, die Änderungen passen für einen Film hervorragend.


Sehe ich auch so!
Der Film ist für mich ein Meisterwerk, erst letztens mal wieder angesehen. Die Atmosphäre ist so genial, so dicht, dass man sie in Streifen schneiden kann. Unterhält mich immer wieder ganz vorzüglich, schade, dass der Film auf Druck der Produktionsfirma so massiv gekürzt wurde. Ginge es nach mir, könnte er gerne vier Stunden dauern. *sabber*
Aber ich bin sowieso ein Riesenfan von David Lynch und seinen Werken, alleine von daher hat diese Verfilmung einen gewaltigen Stein im Brett bei mir. Ich mag einfach seine Art unheimlich.
Ich hätte auch zu gern Lynch's Version von "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" gesehen.
04.06.2019, 19:53 Retro-Nerd (13469 
Der 1984er Film ist leider stinklangweilig inszeniert. Sehr zähe, auch damals schon. Schaue ich heute eigenlich nur ab und zu mal rein wegen Kyle MacLachlan und Sting.
Kommentar wurde am 04.06.2019, 19:55 von Retro-Nerd editiert.
04.06.2019, 19:43 Pat (6212 
Ich finde eigentlich, die handgemachten Effekte sehen immer noch richtig cool aus. Generell finde insgesamt das visuelle Design des Filmes grandios. Zusammen mit der Musik und den grandiosen (aber durch die Regie immer etwas schrägen) Schauspieler ist Dune für mich immer noch ein Meisterwerk.

Da können die Fans des Buches ob der ganzen Änderungen noch so unken, ich finde, die Änderungen passen für einen Film hervorragend.
04.06.2019, 17:07 Blaubär (824 
Der Film hat mich als Junge extrem fasziniert. Der schwebende Baron mit seinem seltsamen Hautleiden hat mich lange beschäftigt. Das Ganze war im Kino schon recht fulminant anzusehen. Tolle Bilder. Leider schlecht gealtert. Viele Effekte von damals wirken nun derart billig. Leider hab ich das Spiel nie zwischen die Finger bekommen.
30.08.2018, 18:16 advfreak (1539 
Das Game war an sich schon etwas fade, nicht desto trotz hat es mich aber ziemlich lange ans MCD gefesselt, von dem her doch einiges richtig gemacht. Hmmm, sogar seeeehr lange und hübsch war es auch und der tolle Sound von CD...

Her mit der 8!!!
09.06.2017, 11:43 danielcloutier (4 
Ich hab das Spiel jetzt, knapp 25 Jahre später, noch einmal gespielt und einen ausführlichen Bericht geschrieben: http://danielspielt.tumblr.com/post/161614140370/dune-dos
Motiviert vielleicht den einen oder anderen zur Neuinstallation
Kommentar wurde am 09.06.2017, 11:43 von danielcloutier editiert.
07.03.2017, 19:44 Wuuf The Bika (1251 
Sieh an, Play Time vergab überraschende 94%
22.12.2015, 12:23 Retro-Nerd (13469 
Bloß das Herzog, der Vorgänger, schon für MSX und PC-8801 Computer auf den Markt kam. Davon ab, kann man sich immer streiten wer wo was zuerst gemacht hat. Wiki listetet Cytron Masters als eines der ersten Echtzeitstratgie Spiele.
Seiten: «  2 3 4 5 [6] 7 8 9 10   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!