Ich kenne nur die Amigaversion, ich hab es auf meinem ST nie gespielt...

Im Gegenteil. Finds höchst amüsant und hab schon das Popcorn rausgeholt


Abgesehen davon, dass ich Turrican schon immer für generell überschätzt halte... Ganz nett, mehr aber auch nicht.
Kommentar wurde am 03.06.2019, 10:11 von Ede444 editiert.

Generell gibt es angeregten Diskussionen nichts auszusetzen. So lange alle Parteien mit Fakten offen Diskutieren, ist das doch sehr spannend.

Es darf einfach nicht in Beleidigungen abdriften oder in reine "Nein!"-"Doch!"-Dialoge.

Ich für meinen Teil werde wohl demnächst die C64-Versionen nochmals unter den neuen Gesichtspunkten probespielen. Als alter Hund nehme ich an, dass ich keine neuen Tricks lernen werde aber ich werde es zumindest nochmals ausprobieren - zumal es lange her ist, dass ich die C64-Versionen gespielt habe.


Ausserdem finde ich, es gehört dazu, Nerd und/oder Geek zu sein, dass man sich auch in Kleinigkeiten reindiskutiert.
Kommentar wurde am 03.06.2019, 07:43 von Pat editiert.

Das man sich über so was subjektives wie Spiele/Filme usw.so streiten kann.
Swiffer hat schon recht,geht ein Bier zusammen trinken und die Welt ist in Ordnung.

Trondyard Retro-Nerd

Habe die Tage auch mal wieder die Gameboy-Version von "Turrican" auf dem Nintendo DS lite mithilfe von einem Emulator gezockt und sie ist deutlich spielbarer geworden, durch das bessere und beleuchtete Display, auf dem die Grafik nicht verschmiert. Auf eine gewisse Art schon beeindruckend, dass diese Konvertierung damals tatsächlich stattgefunden.

Na dann, Prima. Kannst mich auch gern noch per PN durchbeleidigen, wenn dann den Seelenfrieden wieder herstellt wird. Ansonsten wird das hier eher anstrengend und langweilig für den Rest der Leute.
Kommentar wurde am 03.06.2019, 00:02 von Retro-Nerd editiert.

Wieso lange für gebraucht? Ich treibe mich nicht den ganzen Tag in irgendwelchen Foren rum. Und auf einen C=64-User brauche ich auch nicht reduziert zu werden, ich nutze dutzende von Geräten für mein Hobby Computer- und Videospiele.
Auf den Rest deiner beleidigenden Äußerungen und kindischen Angriffe werde ich nicht eingehen, habe genug von dir gelesen.

Wow! Top Antwort. Hast lange für gebraucht. Prima. Erinnere mich noch, was für einen Schwachfug du zu FF III/VI geschrieben hast. Erklärt dann ja alles.

Selbstverständlich kann ich, rein technisch gesehen, die Amiga Fassungen als runder, flüssiger und besseres Spielergebnis nennen. Ob dir das als C64 User nun passt oder nicht. Mußt es ja nicht annehmen. Zumal ich dich anfangs überhaupt nicht zitiert hatte, sondern nur Zustimmung zu Pat gegeben hatte. DU wollest ja gern loslegen und nachlegen. Und wenn man dann die angeblich so tollen C64 Pro Argumente eher als "dünn" bezeichnet wird schmollend wie ein Kleinkind weggelaufen. Wie vorhersehbar!



Ja genau. Zumal v3to und Bren auch eher die C64 Versionen von Turrican 1+2 bevorzugen. Merkst du was?
Kommentar wurde am 02.06.2019, 23:47 von Retro-Nerd editiert.

Wieso das aus meiner Sicht ausgeartet ist, dazu komme ich gleich noch. Zur Aussage, dass die C=64-Version "schwerer" ist, sei angemerkt, dass ich zuvor schrieb, dass sie in einigen Teilen "anspruchsvoller" ist, somit natürlich auch schwerer. Speziell was den zweiten Teilen betrifft, ist die Steuerung darüberhinaus auch komplexer und somit in meinen (!!!) Augen einfach besser.

Nun zu einem Teil, der mich an dieser Diskussion wirklich stört, sie betrifft vor allem die Aussagen des Users "Retro-Nerd", weshalb ich ihn an dieser Stelle mal zitiere:



Okay, er wusste also, wohin das alles führt und nennt die sogenannten "C64 Pro Argumente" lächerlich. Schonmal super, andere Ansichten als lächerlich zu bezeichnen. Dann werden noch liebgewonnene User genannt, mit denen er ja soviel besser diskutieren kann. Soweit, so parteiisch und absolut nicht imstande, zu diskutieren, was auch folgendes Zitat unterstreicht:



Nett, denn damit wird ja sowieso jede andere Meinung mit dem Holzhammer zerschlagen. "Diskutieren bringt eh nichts, denn dies ist die Wahrheit, an der es nichts zu rütteln gibt!"
Anschließend wird man noch quasi des Realitätsverlustes bezichtigt und man ist ja sowieso ein Troll und ein Fanboy. Puh, harter Tobak und völlig daneben, wie ich finde. Fürchterliches Verhalten, von dem ich mich leider anstecken ließ und durchaus bissig darauf antwortete.

Ich habe kein Problem damit, dass jemand die Amiga-Version besser findet, ich jedoch zocke viel lieber die C=64-Versionen. Wie vor ein paar Tagen geschrieben, habe ich die C=64-Version des ersten Teils kürzlich mal wieder durchgezockt. Anschließend auch mal wieder in die Amiga-Version reingezockt, aber schon nach 10 Minuten keine Lust mehr gehabt, aus zuvor genannten Gründen. Sollte man dann auch einfach mal akzeptieren, dass die Geschmäcker und Ansichten verschieden sind. Gerade bei sowas subjektivem wie Spielspaß gibt es eben keine "Wahrheit" an der es "nichts zu rütteln" gibt. Leute, Leute...

Also wiederhole ich mich: C=64-TURRICAN ist viel besser als das konvertierte Amiga-TURRICAN!

Aber ob Turrican 4 dann ein reines 2D Spiel wird? Das wage ich noch zu bezweifeln. Wird dann sicher wieder nur für den Nintendo portable Quark kommen.

Gunlord heißt der. Das Spiel ist vor gut einer Woche für Switch veröffentlicht worden.

Und die Musik von Markus Siebold auf dem C64 nicht vergessen