 Willkommen bei |
| | Kult-Magazine
| |
| | Kultboy.com-Inhalte
| |
| | Interaktiv
|
Neues Mitglied: CharonJr
| | Sonstiges
| |
|
 | |
| Spiele-Datenbank |
27016 Tests/Vorschauen und 14660 Zeitschriften
|
|
Kingdoms of England II: Vikings: Fields of Conquest
Vikings: Fields of Conquest
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 3 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.00
| Ausgabe |
Test/Vorschau (5) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | Amiga Joker 7/92
 | Testbericht
 | 44%
| 28%
| 71%
| Amiga
| 1 Diskette
| 731 | Max Magenauer
| PC Player 7/93
 | Testbericht
 | - | - | 59%
| PC
| 1 Diskette
| 76 | Thomas Werner
| Play Time 10/92
 | Testbericht
 | 85%
| 5%
| 83%
| Amiga
| 1 Diskette
| 37 | Alexander Geltenpoth
| Power Play 7/93
 | Testbericht
 | 51%
| 48%
| 73%
| PC
| 1 Diskette
| 155 | Michael Hengst
| Power Play 11/92
 | Testbericht
 | 62%
| 54%
| 73%
| Amiga
| 1 Diskette
| 168 | Michael Hengst
|
| Videos: 2 zufällige von 2
| |
|
| | User-Kommentare: (9) | Seiten: [1] |
07.11.2020, 15:46 Grumbler (1911)    | |
PC-Version wirklich schlechter als Amiga? Oder Zahn-der-Zeit-Effekt? Für 1993 wär das wirklich unentschuldbar. |
| 07.11.2020, 04:17 Splatter (666) | |
Ich hab das damals auch ganz gern gespielt, ebenso wie den Vorgänger. Die haben sich zwar nicht groß unterschieden, waren aber beide durchaus kurzweilig. Und ja, besser als DotC waren sie allemal, zwar nicht grafisch, aber dafür inhaltlich. Gab ja einige solcher Spiele, St. Thomas beispielsweise war auch sehr nett. |
| 07.11.2020, 00:13 bambam576 (1074) | |
Über ein Jahr her mein letzter Kommentar (und auch sonst hier)! Hmmm, gibt´s echt so wenige, die das Teil hier gezockt haben? Verrückt! |
| 14.10.2019, 23:09 bambam576 (1074) | |
Öhm, mal wieder nebenbei hiermit angefangen, mittlerer Schwierigkeitsgrad- was stimmt denn da mit den Gegnern nich, die kriegen ja Truppen und Kohle ohne Ende...
Wenn noch einer Tipps zur Hand hat, immer man raus damit.
Wobei es ja auch nich so viele Stellschrauben gibt... |
| 21.09.2016, 18:48 bambam576 (1074) | |
Sehr sympathisches Strategiespiel! Wesentlich gehaltvoller als DotC, wenngleich dieses auch seinen Charme hat.
Gerade Hotseat macht das Teil definitiv Laune...
Nur doof, wenn man keine Minen findet, sind ja bei jedem Neustart zufällige Fundorte! |
| 22.01.2012, 11:52 docster (3398) | |
Dem PC - Test der Power Play kann ich mich nicht anschließen, denn das Game erhält durchaus über einen längeren Zeitraum die Motivation auf einem hohen Niveau aufrecht. Und überhaupt: Liest die Berichte vor der Veröffentlichung niemand Korrektur?  |
| 25.03.2010, 20:21 docster (3398) | |
Ein Vergleich mit "Defender of the Crown" ist gänzlich unangebracht, da beide Parts von "Vikings" mustergültige Strategicals erster Güte mit unglaublichem Tiefgang sind.
Um Mißverständnissen vorzubeugen möchte ich betonen, daß "Defender of the Crown" auch mir eine der einprägsamsten Spieleerfahrungen überhaupt am C64 vermittelte, aber ein Direktvergleich mit einem Game wie "Vikings" ist allerhöchstens bedingt möglich und erscheint mir doch recht unplausibel.
Kommentar wurde am 18.07.2010, 02:36 von docster editiert. |
| 31.01.2006, 15:45 tschabi (2616) | |
fand ich viel besser als dotc.ein echt gutes strategiespiel  |
| 20.01.2006, 15:15 lemmy07 (677) | |
Hatte Wahnsinns-Spaß mit dem Spiel! Wir haben das ne Zeit lang immer zu Dritt gespielt, da ist es echt super! | | Seiten: [1] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|
