Je mehr umso besser gilt eh immer. Aber 16 Farben reichen völlig für das richtige 80er Jahre Pixelgrafik Gefühl! Bei CGA ist es wirklich nur die Einschränkung auf die 2 vorgegebenen Paletten mit 2 Intensitäten und einer frei wählbaren Farbe. Das nimmt den Grafikern wirklich sehr viel Individualität in der Farbgestaltung ihr Bilder. Da braucht es schon EGA um mit den klassischen 8 Bittern mithalten zu können!

aber hallo!

https://cpcrulez.fr/games_GFX-artist-jill_lawson.htm
(glaub ein mode 0 bild hat sich eingeschlichen, aber findet man nicht mal auf anhieb)

(und noch ein wenig klugscheiß, cga hatte ja auch nur 16 wählbare farben statt 27, wär also auch dann schlechter als cpc gewesen, und das alles trotz demselben motorola crtc, und dass der ganze cpc günstiger war als eine cga-karte.)

Sieht wirklich nett aus. Da sieht man mal, wie gut CGA am PC aussehen könnte, wenn man da die Farbpalette hätte frei wählen können

Es handelt sich beim Screenshot der PP-Test eindeutig um die CPC-Fassung.
Wenn mich meine Augen nicht vollkommen täuschen, wurde hier der 320x200 Pixel Modus genutzt, weshalb die Grafik vergleichsweise "glatt" ausssieht.

Abgebildet wird der zweite "Level", wie man auch im von Retro-Nerd verlinkten Video sehen kann.
Kommentar wurde am 18.04.2020, 16:11 von Edgar Allens Po editiert.

Der Screenshot ist definitiv von der CPC Version. Die alten Röhren lassen die groben LoRes Spiele immer besser aussehen als Emulatoren (wenn man die Grafikfilter weglässt).

Das hier verlinkte CPC Video scheint eher von der ZX Spectrum Fassung zu sein. Das hier ist die CPC Version.
Kommentar wurde am 24.04.2015, 19:48 von Retro-Nerd editiert.

Von welcher Version stammt eigentlich der Screenshot im Test? Der Screenshot schaut nämlich um einiges besser aus als die CPC- als auch die C64-Version... oder haben die da vielleicht nen Promo-Shot genommen, der so im Spiel gar nicht vorkommt?