Sehr interessant in diesem Zusammenhang ist die Doku, die mal auf ZDF Info lief:

Killerspiele. Insgesamt sind es vier Folgen. Neben Ex-GS-Chefredakteur Gunnar Lott (yay) ist da bspw. auch Hans Ippisch zu hören, der ja damals eines der ersten deutschen "Killerspiele" entwickelt hat.

Weiterhin sind sehr viele andere Akteure zu hören, die damals das Geschehen mitbestimmten, sei es Jon Reomero oder auch Günther Beckstein. Elke Monssen-Engberding, ehemalige Chefin der BPjS ist übrigens eine erstaunlich reflektierte und unaufgeregte Gesprächspartnerin, sie hat mich positiv überrascht.

Eine sehr interessante Dokureihe...

Und hier dann mal ein Artikel aus Tester-Sicht: http://www.spiegel.de/netzwelt/games/spieletester-der-bundespruefstelle-traumjob-jedes-16-jaehrigen-a-1181333.html

Das hat nichts mit Bearbeitungsstau zu tun. Die BPjM beschäftigt schon seit längerem freie Mitarbeiter, die die Spiele aufdröseln. Das ist mMn. auch in Ordnung.

Ein relativ bekannter ehemaliger freier Mitarbeiter der BPjM ist Fabian Siegismund. Er erzählt hier davon:
https://youtu.be/2hGpimFHmqU
tl;dw: Er hat im Rahmen seines Jura-Studiums ein Pflichtpraktikum bei der BPjM gemacht und danach als Gutachter gearbeitet. D. h. er hat Spiele durchgespielt und dann dem Zwölfer- oder Dreier-Gremium vorgestellt. Das Gremium besteht auch nicht nur aus BPjM-Beamten, sondern auch Vertreter aus Kirche, Schule, Bibliothek etc.. Das ist auch sinnvoll, sonst würde die BPjM zu einer Behörde, die ohne Input und Kontrolle von außen Medien vom Markt weitgehend verschwinden lassen könnte.
Durch die Gutachter entgeht die BPjM auch dem Vorwurf, man habe sich die Spiele nicht ausreichend angeschaut. Umgekehrt kann die BPjM ja auch nicht einfach ein Video vom Hersteller anfordern, sonst bestünde die Gefahr der Manipulation.

Das ist im Prinzip auch in anderen Bereichen so. Wenn bei einem Gerichtsverfahren bzgl. eines Verkehrsunfalls ein Gutachten eingeholt wird, muss sich auch nicht ein Beamter ein Schrott-Auto angucken, von dem er wenig Ahnung hat, weil er das halt nicht den ganzen Tag macht.

@DaBBa: Danke für die Info zu Silent Service. Die frühe Listenstreichung hatte ich übersehen.

Das jemand diese Arbeit machen muss, ist völlig klar. Das aber eine Behörde beim Jugendschutz auf Outsourcing setzt ... das hatte ich nicht erwartet.

Ich vermute, dass die BPjM schlicht und einfach einen Bearbeitungsstau hat. Im Jahr 2015 gab es zu Computer- und Videospielen 15 Verfahrensanträge und -anregungen, die führten zu 13 Indizierungen und 2 Nichtindizierungen. Und 2016 gab es 19 Anträge und Anregungen, aber nur 3 Indizierungen und 0 Nichtindizierungen. Im letzten Jahr ist also einiges liegen geblieben. Dazu kommen noch die indizierten Spiele aus den 90er Jahren, die nach 25 Jahren eigentlich von der Liste gestrichen werden. Wenn sich aber jemand für eine Folgeindizierung ausspricht, dann müssen diese alten Spiele vor einer Listenstreichung erneut überprüft werden. Das ist reichlich Arbeit, da müssen wohl Spieleprofis ran.

Silent Service wurde schon wieder im Juni 1988 gestrichen.

Vermutlich würde eine Bewerbung mit solchen Lieblingsspielen nicht mal ganz unten auf der Liste landen. Wer nur FIFA und Forza Motorsport spielt, dürfte für den Job weniger geeignet sein.

Denn letztlich muss die Arbeit jemand machen, der mit solchen Inhalten umgehen kann und möchte. Da sollte man die Klassiker, aber auch Nummern wie "Mortal Kombat X" durchaus kennen, auch bzw. gerade weil das Ding damals knapp nicht indiziert wurde.
Kommentar wurde am 24.11.2017, 11:22 von DaBBa editiert.

Bei der Liste würde noch gut Doom, Wolfenstein, Moonstone, Postal usw. fehlen... witzig wäre es schon was da zurückkommt.

Wie reagiert die Behörde wohl auf eine Bewerbung, in der jemand unter seinen Lieblingsspielen einige dieser (von mir willkürlich gewählten) Titel nennt?

01. Barbarian
02. Blue Max
03. Commando
04. Express Raider
05. Lost Patrol
06. River Raid (Oder Raid on Bungeling Bay? Oder Raid over ... was auch immer. Mit einem Raider-Titel stiegen damals wohl die Verkaufszahlen.)
07. S.D.I.
08. Silent Service
09. Wings
10. Wings of Fury

Diese Spiele wurden noch durch die BPjS auf den Index gesetzt - und müssten nach über 25 Jahren wieder runter sein (bei Silent Service bin ich mir nicht ganz sicher).
Kommentar wurde am 24.11.2017, 20:03 von Jochen editiert.

Das beste hast du aber verschwiegen:
Bewerbungen mit Motivationsschreiben, Lebenslauf (ohne Foto) und der Benennung Ihrer persönlichen Top10-Lieblingsspiele

Möchte jemand mit seinem Hobby etwas Geld verdienen? Und der Bundesprüfstelle mal zeigen, wie die Games richtig gespielt werden? Dann solltet ihr diese echte Stellenausschreibung aus dem November 2017 beachten:



Hat nicht jemand in den vorherigen Kommentaren von einem "Traumjob" gesprochen? Bewerben kann man sich (mit "Motivationsschreiben") noch bis zum 30.11.2017, alle Infos und Kontaktdaten finden sich hier.
Kommentar wurde am 22.11.2017, 15:22 von Jochen editiert.

wenn rambo 4 in deutschland ab 18 jahren freigegeben wird, der film aber um ca eine minute gekürzt wird, ist das erwachsenenzensur! in österreich war der selbe film uncut und ab 16 jahren freigegeben. das bedeutet nichts anderers, als das der österreichische staat den jugendlichen mehr medienkompetenz zutraut als der deutsche staat seinen erwachsenen mitbügern!
ich habe nichts gegen indizierungen wenn diese gerechfertigt sind. aber die massiven zensurmaßnahmen im bereich computer- und videospiele, die seit dem verschärften Jugendschutzgesetz völlig über hand genommen haben, sind diskriminierent und werden von meiner person gänzlich abgelehnt. nichts als heuchelei ist die absegnung von c&v-games als "kulturgut" durch den deutschen kulturrat bei solch von vorurteil geprägten zensurmaßnahmen im bereich der computer- und videospiele.
ein kriegsverherrlichendes spiel wie call of duty 4 bekommmt uncut in deutschland eine "freigegeben ab 18"-kennzeichnung. das fantasyszenario von gears of war dagegen wird die altersfreigabe verweigert, was die indizierung bedeutet, und das nur auf grund des splatterinhalts...............

amoklauf?
Kommentar wurde am 09.09.2008, 16:39 von Darkpunk editiert.

Seh ich auch so!

Nö, das war ernst gemeint. Ich bin prinzipiell der Meinung, daß Kinder und Jugendliche nicht alle Spiele konsumieren dürfen sollten, ob hier oder im Ausland. Vielleicht ist dieser Grundsatz schwierig in die Praxis umzusetzen, aber Kippen, Pornos und Alkohol unterliegen auch völlig zurecht Verkaufsbeschränkungen.