Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: T4b
| Sonstiges
|
|


 | |
Spiele-Datenbank |
23630 Tests/Vorschauen und 14112 Zeitschriften
|
|
Bomb Jack II
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 12 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 5.59
| C64/128 |
|
Ausgabe |
Test/Vorschau (2) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | ASM 3/87
 | Testbericht
 | 8/12
| 9/12
| 10/12
| C64/128
| 1 Kassette
| 375 | Manfred Kleimann
| HC Spiele-Sonderteil 5/87
 | Testbericht
 | 68%
| 70%
| 71%
| C64/128
| 1 Diskette
| 259 | Heinrich Lenhardt
| Partnerseiten: |
 |
Videos: 2 zufällige von 2
|
|
| User-Kommentare: (9) | Seiten: [1] |
17.02.2023, 10:21 Sir_Brennus (806)  | |
Wie andere schon an anderer Stelle festgestellt haben, dieses Spiel hätte eigentlich "Thundercats" sein sollen. Kann man an der C64 Musik und ein paar grafischen Details ablesen. Die anderen Versionen sind erst später programmiert worden. |
16.12.2012, 15:56 LordRudi (781)  | |
Nicht schlecht! Spielt sich aber anders wie das Ur-Bombjack. Für zwischendurch... |
09.05.2012, 15:57 Kalidor (331)  | |
Vielleicht war/bin ich auch nur zu sehr auf das klassische Bomb Jack fixiert,aber das hier war nie was für mich.
Eigentlich löblich und eine sinnvolle Sache,wenn man mit einem Nachfolger neue Pfade beschreiten will,aber es nützt alles nichts wenn das Resultat arg in den Sand gesetzt wurde,was hier zweifellos der Fall ist. Grafisch hat man sich gegenüber dem ersten Teil sogar eher noch zurückentwickelt,vom zähflüssigen Spielablauf ganz zu schweigen. |
15.05.2011, 07:48 Atari7800 (2427)  | |
Wieder so eine Fortsetzung die keiner brauchte, das Spiel war einfach nicht gut! |
01.08.2010, 21:42 Filtertüte (655)  | |
Gast schrieb am 27.08.2008, 17:20: Mir hat der Teil besser gefallen als Teil 1  Fand ihn irgendwie... taktischer. Die beiden Spiele kann man gar nicht miteinander vergleichen. Ich habe damals zuerst Bomb Jack 2 gespielt. Mir hat es recht gut gefallen, da es ein Denk-/Tüftelspiel ist, bei dem man überlegen und kombinieren muß. Als ich dann die Meinungen einiger anderer gehört hatte, die den ersten Teil so supergut fanden und vom 2. Teil enttäuscht waren (bzw. gar nichts damit anfangen konnten, weil sie das Spielprinzip gar nicht gerafft hatten), habe ich den 1. Teil mal angespielt und war wiederum von diesem sehr enttäuscht, da es sich hier um ein mMn simples Plattform-Hüpf-Zeugseinsammel-Spielchen handelt, mit denen ich noch nie viel anfangen konnte. Jedem das seine, wer hier jedoch eine Plattform-Hüpferei a la Teil 1 erwartet, wird enttäuscht sein. Wer jedoch nicht gleich die Flinte ins Korn wirft und dem Spiel als das, was es ist (nämlich eine Tüftelei im Stile von Sokoban, Bills Tomato Game, The Humans oder Lemmings) eine Chance gibt, wird vielleicht doch noch unerhofften Spaß daran haben. Kommentar wurde am 01.08.2010, 21:48 von Filtertüte editiert. |
27.08.2008, 17:20 Gast  | |
Mir hat der Teil besser gefallen als Teil 1  Fand ihn irgendwie... taktischer. |
17.09.2007, 15:47 tschabi (2616)  | |
ich fand den teil auch ziemlich schlecht,vor allem grafisch. mighty bomb jack war dagegen wieder recht gut gelungen |
15.09.2007, 00:01 DasZwergmonster (3238)  | |
War eigentlich nicht schlecht... aber im Vergleich mit dem flotten ersten Teil spielt sich Teil 2 ziemlich zäh... fand ich ein klein wenig langweilig. |
14.09.2007, 18:35 ramses29 (153)  | |
Fand den zweiten Teil irgendwie blöd... | Seiten: [1] |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|