So allmälich krankt der Gebrauchtwarenmarkt auch hier. Ich suche zur Zeit einen guten 3000er oder einen 4000er Desktop, aber die Angebote sind momentan ein Witz, zumal sich der 4000er langsam preislich wieder in Richtung 3000er bewegt.

Ich frage mich ob Commodore in den 90er diesen Markt überhaupt noch bedienen musste den der 4000er ja erreichen sollte, da war der PC schon zu mächtig und es konnte nur eine Nische bleiben, man hätte sich glaube ich eher auf den Bereich des 1200 und CD32 und vielleicht noch auf so was wie einen 1500 (von mir erfunden), einen stärkeren 1200 mit besseren Prozessor und mehr Speicher konzentrieren sollen und den 600 als Low-Cost Model für den sehr kleinen Geldbeutel! Wobei der A4000 schon ein toller Computer war!

Der "Legende" nach soll es nur ca. 200 original Commodore Amiga 4000T geben, entsprechend selten und teuer sind diese Modelle. Erst Escom hat die Amiga 4000T im "großen" Stil produziert bzw. die vorhandenen Teile zusammengebaut.

Hm, dann habe ich es wohl falsch in Erinnerung. Ich dachte, es gehöre zu den letzten Taten von Commodore. Gerade in den letzten Monaten haben sie noch so einige Todeszuckungen von sich gegeben. In diesem Fall täusche ich mich dann wohl. Menno....

Ich werde den Text dann korrigiert an Kultboy weitergeben.

*klugscheiss* 060 ab "Werk" gab es von Commodore selber nicht, erst mit Escom wurden Quikpak 4060 Karten in den Amiga4000 verbaut.
http://amiga.resource.cx/exp/eagle060
Solche Tower bekommt man NOS noch in den USA.
http://www.softhut.com/cgi-bin/test/Web_store/web_store.cgi?page=catalog/hardware/amiga/a4000t.html&cart_id=676203_748366

Ausgerechnet in den USA, dank miesem Marketing von Commodore nicht gerade amigasüchtig, gab es tatsächlich einen A4000T (T=Towergehäuse) mit dieser Prozessorleistung zu kaufen. Wohl aber nur in sehr geringen Stückzahlen. Nach Deutschland kam dieses Modell aber nicht mehr und wäre hier (wie alle anderen Amiga-Modelle auch) viel teurer gewesen, als in den USA. Die Firmenpleite machte weitere Pläne dann zunichte.

Glaub mir, ich würde das gerne unterschreiben, aber leider stimmt das nicht wirklich.

Zum einen ist der wahnsinnige Preis für den A4000 selber und dann die Kosten für die Erweiterungen, die den Amiga erstmal halbwegs konkurrenzfähig machen. Ohne großen Prozessor und zusätzlicher Grafikkarte geht da gar nichts. Allein die PicassoIV, die ich damals hatte, kostete unfassbare 1000.- Mark. Dazu kam, dass man ohne Turbokarte oder anderer Spezialhardware nur max. 18 MB RAM verbauen konnte.

Genau aus diesen Gründen habe ich dann mit schwerem Herz meinen A4000 aufgegeben, nachdem ich insgesamt ca. 10.000 Mark reingesteckt hatte, und das zu Zeiten, in denen man einen deutlich leistungsstärkeren PC für einen Bruchteil dieses Betrages kaufen konnte.
Kommentar wurde am 23.12.2011, 00:00 von Nr.1 editiert.

Naja, *gute* x86 PC kosteten auch damals mehr als DM 4000,-
1992 war der x486 das topmodel, der Pentium 60 kam erst 1993 - und kostete deutlich mehr.

Wobei leider die PC die genau soviel gekostet haben wohl auch schon leistungsfähiger waren!

Interessant wäre auch zu erfahren, was der Amiga 4000 damals gekostet hat, sicherlich ein Vermögen...

Die Amigaversion von SimCity 2000 finde ich persönlich sehr schlecht. Keine Grafikkartenunterstützung, dadurch erstens sehr lahm und durch den Interlacemodus hat das Spiel ohne Flickerfixer wie sau geflimmert. Deswegen habe ich es damals auch gar nicht lange gespielt. Die MacEmu läuft unter 060 superschnell,unterstützt Grafikkarten und daher sind einige Spiele echt gut spielbar z.B Warcraft II oder auch SimCity.