Schrottvogel liegt natürlich schon ganz richtig: SQ3 ist das beste Space Quest. Oder zumindest für mich subjektiv mein liebstes SQ.

Aber handwerklich ist SQ5 das am besten designte Spiel der Reihe. So sind zum Beispiel die Tode Sehr stark zurückgefahren. Man kann schon sterben, ja, aber es ist nicht mehr so leicht, den Tod zu finden. Die Rätsel sind insgesamt logisch (und teilweise recht offensichtlich) - und für die etwas aufwendigeren Rätsel gibt es während der Prüfung am Anfang des Spiels ein paar Tipps. Es gibt ausserdem nur einen einzige Sackgasse ganz am Ende des Spiels - wobei man da schon mit Absicht hineingeraten muss, so dass ich es eigentlich nicht als Sackgasse zähle.

Das schönste aber an SQ5 ist, dass es diesmal echte Charakter-Entwicklung hat und nicht mehr einfach nur Szene an Szene aneinandergereit ist. Dadurch, dass man nun Captain eines Schiffs ist, und damit einen Hub hat, zu dem man immer zurückkehrt, wächst man da ganz schön rein.

Aber, ja, SQ5 bedient sich im Grundsetting schon stark bei Star Trek - frühere Teile hatten meist Star Wars als primäre Inspiration -, aber das Spiel nimmt genügend andere Franchises hoch, so dass es nicht zu einer reinen Stark-Trek-Parodie verkommt.

interessanter punkt. ich muss die reihe echt mal wieder durchspielen, ist schon wieder ein paar jährchen her... kann mir vorstellen, dass mich das an SQ5 auch ein bisschen gestört hat.

aber bei mir haben es die späteren (vga-)sierra-adventures eh schwerer als die frühen, ich bin einfach ein parser-kind.

Also für mich persönlich ist SQ4 der Beste Teil der Serie, dicht gefolgt von SQ3. SQ2 verbinde ich auf ewig mit der Tentakelpflanze im Dschungel auf Labion...

Tatsächlich mochte ich SQ5 (wie auch SQ6) überhaupt nicht mehr, weil sich die Reihe ab da für mich viel zu sehr an Star Trek orientiert hat und irgendwie nur noch eine Star Trek-Parodie sein wollte. Während in den vergangenen Teilen quasi ein eigenes SQ-Universum geschaffen wurde, in dem allerlei verschiedene SciFi-Themen und -Stereotpye parodiert und veralbert wurden, entfernte man sich mit SQ5 komplett davon und damit war - jedenfalls für mich persönlich - der Charme weg.

Sehe ich ebenfalls so - der dritte Teil ist auch mein Favorit.

Neeeeeiiiiinnnn, natürlich nicht Space Quest III ist eindeutig das Glanzstück!

Ist natürlich vollkommen subjektiv, aber ich glaube, die Testbewertungen würden das bestätigen, und auch im nachhinein habe ich das Gefühl, dass viele SQ3 für den besten Teil der Serie halten. Vielleicht gefolgt von SQ5, obwohl ich da tatsächlich die Nr.1 im Parser-Original bevorzuge.

Das Schöne an Kultboy(der Seite, nicht dem Menschen)istja, dass man auf ewig alte Threads noch antworten kann. Hab nach Euren Ausführungen (und dem wirklich genialen PC Player Test))richtig Lust auf SQV bekommen!

Eine kleine Anmerkung noch: eigentlich bewerten PC Player und Power Play das Ding genauso wie die ASM, denn durch deren verrückte 12-Punkte-Skala entsprechen 10 Punkte irgendwas zwischen 75 und 83% (gemittelt 79%).

Space Quest V –
Im Spiegel der Presse

Wie es bei mir manchmal nicht unüblich ist hat ein Spielerlebnis länger nachgewirkt. Space Quest V ist bespielt und irgendwie erwische ich mich dann und wann dabei das ich mich gedanklich nochmals kurz in die eine oder andere Situation im Spiel zurückversetze.

Aus diesem Grunde verwende ich einen Teil der heutigen Ruhezeit des Karfreitags um einen etwas genaueren Blick auf ein angelehntes Thema zu werfen: wie hat eigentlich die damalige schreibende Presse (ist ja schön alles in der Datenbank hier zu finden) über das Spiel berichtet und kann ich das aus heutiger Sicht bestätigen? Bei der Frage "Wen interessiert so ein Erguss hier überhaupt?" kann ich ehrlicherweise gerade keine Zielgruppe finden , aber irgendwie muss ich einfach die Gedanken nochmals zum Spiel bündeln und so eine Rundschau durch den Blatterwald gibt einen Anhaltungspunkte für die Rücblende.

----------

Ich starte mit meiner (zu dem Zeitpunkt des Erscheinens des Berichts leider nicht mehr gar so) geliebten ASM. Michael Anton war für den Test namens "Operation Ursuppe" verantwortlich und zückt insgesamt angemessene 10 von 12 möglichen Wertungspunkten in der Gesamtnote. Insgesamt spiegelt der Test, der Kommentar von Antje Hink und auch die Bewertung relativ gut auch meine Meinung wieder. Die ASM blickt aber leider (wie es so bei ihr üblich war) nicht zu tief in die Spielmechanik um diese ausreichend zu erklären. Durch die gesamte, eher mäßige, Präsentation (zwei relativ nichtssagende Bilder sowie wenig Input zum eigentlichen Spiel) wird einem durch diesen Test das Erlebnis des Spiels nicht zu nah gebracht.

Meinung zum ASM-Testbericht: Schwach – gibt wenig Gesprür für das zu erwartenden Spielgefühl.

----------

Kommen wir zum Testbericht der Power Play. Die Benotung von 77% halte ich für etwas streng – insgesamt aber in einem noch dem Spiel gerecht werdenden, passenden und adäquaten Bereich. Ein abwechslungsreicher, dreiseitiger Bild- und Informationsbogen, wobei hier und da vielleicht eine Idee zu viel vorweg genommen wird. Allerdings bleibt das "Verraten" für mich insgesamt noch im Rahmen.

Meinung zum Power Play-Testbericht: Ausführlich – gibt einen guten Überblick über das zu erwartende Spielerlebnis.

----------

Das Power Play Sonderheft 6 - Die 100 besten Spiele 1993 übernimmt die 77 % aus der Monatsausgabe in der Wertung. Nicht alles ist ja auch perfekt in Roger Wilcos fünftem Abenteuer. Wenn aber im Meinungskasten als Erstes zu lesen ist: "Ich liebe Roger!" kann ich das gut nachempfinden. Auch ich habe mich bereits in meinen ersten Stunden mit ihm durch sein Charisma - nicht durch seine Kompetenz! - in seine Person verguckt. Toller Abenteuerheld mit Mitfühlfaktor. Es ist ja auch wirklich nicht schlimm, wenn mal was schief geht. Das macht sympathisch. Niemand ist perfekt. Bezüglich der Aussage zu den Rätseln im Spiel stimme ich leider etwas zu, denn diese sind wahrlich nicht alle das Meisterstück des Genres.

Und ja... Sönke Steffen schreibt im Sonderheft ganz aufmerksam... das ist mir jetzt erst aufgefallen... "Rogers Akademieaufsicht spricht wie die Peanuts-Lehrerin" Stimmt, das ähnelt sich schon!

Meinung zum Power Play Sonderheft-Testbericht: In Ordnung – der Kommentarkasten entschädigt emotional etwas für den sonst etwas zu sehr faktenorientierten Bericht.

----------

Der Test der PC Joker hat mir nur mit Abstrichen gefallen. Hier wird mir zu lange nur die Story rezitiert und erklärt (sowie die darin befindlichen Humoransätze beschrieben) – aber dafür im Verhältnis zu wenig analysiert oder die Spielmechanik erklärt. Ob der finale Satz "Space Quest V ist (wieder mal) das beste Space Quest bisher!" stimmig ist, kann ich aus fehlender Erfahrung mit den anderen Teilen der Serie leider nicht beurteilen. Ist es so?

Meinung zum PC Joker-Testbericht: Etwas mehr Emotion hätte nicht geschadet. Aber kleines, launiges Interview mit Mark Crowe.

----------

Der Test der PC Games gefällt mir sehr gut. Alle Abbildungen aus dem Anfang des Spiels, keine Spoiler und dann auch noch eine verdiente hohe Bewertung mit 90% für dieses Abenteuer-Kleinod. Petra Maueröder schreibt einen hervorragend zu lesenden Text. Und ich kann ich leider auch nur beistimmen, wenn Sie schreibt: "Ein gewagter Griff, Spruch oder Schritt zur falschen Zeit am falschen Ort – und schon heißt´s Restoren.". War zu den Zeiten nicht unüblich, aber heutzutage nervt es doch etwas, wenn man wieder mal unwissentlich in das Game Over gerauscht ist und dann in vielen Versuchen versuchen muss es besser zu machen.

Meinung zum PC Games-Testbericht: Schön zu lesen, ohne Spoiler – wie aus einem Guss.

----------

Am besten gefällt mir der Testbericht der PC Player. Auf vier schön layouteten und bunt bebilderten Seiten bekommt man einen fast perfekten Überblick über das Spiel geboten. Neben satten 18 Screenshots wird zudem Geschichte und Spielmechanik gut erklärt – ohne zu viel zu verraten. Die Bewertung von 77% ist etwas streng, aber von Heinrich Lenhardt sowie Boris Schneider in den Kommentarkästchen begründet. Wenn ich diesen Bericht lese, bekomme ich sofort wieder Lust an Bord der Eureka zu gehen und die Weiten des Weltalls damit zu bereisen.

Meinung zum PC Player-Testbericht: Ausführlich, viele Screenshots, guter Einblick in das Spiel – besser geht es kaum.
Kommentar wurde am 02.04.2021, 17:11 von Lisa Duck editiert.

Kompliment Pat für die Aussage: "ich fand es damals auch relativ leicht". Es gab auch gut lösbare Passagen, aber ich fand Space Quest V teilweise schwer zu spielen. Wahrscheinlich ist wirklich ein Grund meine wenige Kenntnis der Spielmechanik der Sierra-Stil-Spiele. In jungen Jahren gab es die Textadventures mit Grafikeinblendungen auf dem ZX Spectrum und danach habe ich mehr als eine Generation Abenteuerspiele "verschlafen". Erst ab Nightlong: Union City Conspiracy, meinem ersten Spiel für den PC (zu Windows-Zeiten), bin ich dann wieder mit der Gattung in Kontakt gekommen. Das war dann allerdings schon Ende 1998. Diese Adventure-Abstinenz hat was Gutes, denn so kann man heutzutage die eine oder andere Perle noch neu finden und frisch erleben - aber es hat auch was Schlechtes: man ist nicht so erprobt in der notwendigen Rätsel-Lösungs-Methodik (<== denke das ist allerdings kein anerkanntes Wort in deutscher Sprache) und den daraus entstehenden Rätselnüssen. Auf jeden Fall hat mich das Spiel überraschend begeistert, bin ohne Erwartungen rein und dann hat es mich sehr an den Bildschirm gefesselt, dass ich es unbedingt beenden wollte - mit welchen unlauteren Mitteln auch immer!
Kommentar wurde am 16.03.2021, 12:24 von Lisa Duck editiert.

Auf jeden Fall habe ich gerade wieder richtig Lust, mich mal wieder durch SQ5 zu spielen. Danke euch beiden!

Um deine Frage zu beantworten, Lisa: Ja, ich habe es damals ohne Komplettlösung durchgespielt. Und ich fand es damals auch relativ leicht aber ich war natürlich auch quasi mittendrin im Adventuredenken. Man hatte damals ein gutes Gefühl, wie es funktionieren muss und man kannte ja auch den typischen Sierra-Stil.

Die Sequenz könnte man so ein bisschen als eine Variante von einem Dragon's-Lair-Quicktime-Event ohne Hilfseinblendungen sehen.
Man merkt eigentlich schon schnell, ob man richtig liegt oder nicht. Und da man relativ schnell eine bananenähnliche Frucht findet, ist der Lösungsweg durchaus klar.
Genau so klar ist es jedoch, dass man an dieser Stelle auch ein bisschen Savegame-Management betreiben muss, das wir uns in der heutigen Zeit nicht mehr gewohnt sind.

Üblicherweise schließe ich das Spiel mit der Maximalpunktszahl ab. Aber ich habe es auch schon so oft gespielt.

Ich sag nur eines zu meiner Verteidigung: "etwas weniger Punkte".
Mehr verrate ich nicht!
Niemals nie!
Damit ist das Punktethema für mich auf ewig erledigt.
Schluss. Basta. Aus.

Anmerkung zu dieser Notiz einen Tag später:
Klingt vielleicht etwas schroff formuliert, wenn ich das jetzt so nachlese, Jan. Sorry... Das war auf jeden Fall nicht so gemeint. Wollte nur damit zum Ausdruck bringen, dass ich mich leicht schäme doch ein paar weniger Punkte als andere hier erreicht zu haben. Vor allem in Bezug auf Deine Person, wenn Du mit einen Stand von 4780 Zählerchen noch unzufrieden bist.
Kommentar wurde am 15.03.2021, 18:54 von Lisa Duck editiert.

Echt jetzt, Lisa?
Wie viele Pünktchen konntest Du denn an Bord des Müllschluckers beamen?

Ich möchte noch einmal kurz auf Space Quest V und vor allem die Szenerie auf Kiz Urazgubi rückkommen. Habe für diesen Teil beim Bespielen am Freitag eine Lösung gebraucht und heute nochmals darüber nachgedacht ob er nicht auch ohne Lösung zu schaffen gewesen wäre. Zumal ich ja auch den Tipp von Pat (beziehungsweise den Hinweis darauf aus den aktuellen Erlebnisbericht von Jan) hatte.

Schwierig an dieser Passage ist die Mischung aus der Frage: "Was soll ich eigentlich nun an welcher Stelle als nächstes machen?" sowie dem Zeitdruck, welcher durch die Verfolgung der Roboter"dame" aufgebaut wird. Ich habe hier etliche Male das Zeitliche gesegnet, so dass ich ohne konkrete Hilfe wohl nach spätestens 50 Versuchen, dass ganze Spiel von der Festplatte in das spieltechnische Nirwana verschoben hätte. Selbst mit Lösungshilfe, war es nicht einfach in der jeweiligen zur verfügbaren Zeit das Richtige zu erledigen. Zumal auch banale Dinge wie das Angeln einer Banane aus einer Staude auch noch zeitpunktsgerecht durchgeführt werden mussten.

Und jetzt mal ehrlich? Wer hat dann an dieser zeitkritischen Stelle die Muße und das Gedächtnis an den Eignungstest am Anfang in der Akademie als Lösungshilfe zu denken und diesen dann auch passend umzusetzen? Die von Jan beschriebene "interstellare Atmosphäre" auf diesem Planeten ist zwar da - aber leider kann man diese aufgrund der Zeitdruckpassage nicht richtig genießen.

Und ganz neidisch werde ich, wenn ich hier auf die vom einem Vorschreiber bildlich bewiesenem 4780 Zählerchen blicke.

Kommentar wurde am 14.03.2021, 16:17 von Lisa Duck editiert.

Und ja! Unbedingt mal spielen, Bearcat! Ich hatte dieses Werk überhaupt nicht auf dem Schirm und es hat mich mehr als gut unterhalten, ja fast gefesselt an den Bildschirm. Ein wirklich gutes Adventure - ich schäme mich fast dafür es nicht früher bereits mal bespielt zu haben.

Oh ja... Danke Bearcat... die deutschen Übersetzungen zu den GOG-Versionen waren hilfreich und die hätte ich in meinen zu wenigen Zeilen auch dankenswerterweise erwähnen sollen. Diese waren auf jeden Fall eine große Hilfe und Spielspaß-Antreiber, denn mein good old English ist not "die Best".
Kommentar wurde am 12.03.2021, 19:44 von Lisa Duck editiert.

Oja, Space Quest! Eigentlich genau mein Humor, aber trotzdem eine meiner 89463 Baustellen. Vor Urzeiten nur mal den bösenbösen sechsten Teil gespielt, ansonsten herrscht Leere im Weltall. Und noch dazu habe ich alle Teile, GOG sei Dank, im Spielelager.
Naja, hier jedenfalls findet man die deutschen Sprachpakete für die GOG-Versionen.

PS: das dort zum Download bereitstehende Sprachpaket für die Space-Quest-Collection funktioniert nur mit der Steam-Version. Macht aber nichts, da sowieso nur die drei Space Quest eingedeutscht werden, für die es dort auch separate Sprachpakete für die GOG-Versionen gibt, namentlich Space Quest 3, 5 und 6.
Kommentar wurde am 12.03.2021, 20:48 von Bearcat editiert.