Ein "Verriss" ist es ja nicht. Somit kann man die Meinung vom Jan im Rahmen der Meinungsfreiheit akzeptieren!
Cool geschrieben, hat Spaß gemacht, es zu lesen!



Sagt mal, in was für ein Auflösung wird eigentlich so ein Heft gedruckt?

Extra hatte ich mir das Heft für die Feiertage zurückgelegt, um den Genuss unter Zuhilfenahme der weihnachtlichen Besinnlichkeit zu steigern. Das Ganze hat mir nur bedingt etwas gebracht, da zwar das Weihnachtsambiente soweit wunderbar war, das Heft aber leider nur bedingt überzogen konnte.
Ich splitte meine Einschätzungen mal in folgende Punkte auf:

1. Cover

Das wohlig versprühende Titelbild-Flair der zuvor erschienenden (Neu-)Ausgaben Amiga Joker 1/2017 und Amiga Joker 1/2019 konnte dieses Heft nicht erreichen. Blutverschmiert und grimmig dreinguckend präsentiert sich die blonde Hüpfdohle. Im Hintergrund entdeckt man zumindest eine recht stimmige Winterlandschaft, die immerhin ein wenig Winterstimmung aufkommen lässt.
Vermutlich soll die holde Kämpferbraut zeigen: "Schaut her, die Freundin lässt sich nicht unterkriegen und schlägt mit blutig-scharfer Klinge zurück!"
Apropos blutig...zum Glück scheint die BP(j)S nicht mehr so wie anno dunnemals hinzuschauen, ansonsten müsste dieses Covermotiv wohl indiziert werden bzw. mit einem "ab 18"-Aufkleber in den Druck gehen...
Stimmig wirkt der Schriftsatz und die farbliche Gestaltung; das Joker-Layout ist ja eh über alle Zweifel erhaben, obwohl ich mir mal das ältere Layout, wie z. B. hier beim Amiga Joker 3/90 gewünscht hätte.
Bei der Bildgestaltung wäre hier auf alle Fälle mehr drin gewesen. Ich schließe mich unserem Mitglied wled an und vergebe 6 Style-Punkte.

2. Inhalt

Mit Entzücken las ich mich durch die ersten Seiten. Mixer, Previews der Spiele Die Siedler II (das der Strategiehit von Blue Byte so spät noch kommt - Wahnsinn!) und Outrun begeisterten auf Anhieb. Auch die Leserbriefe in Form der Mailbox kann einem nur Retro-Adrenalin durch die Adern beim Schmökern pumpen, insbesondere dann, wenn Big Boss Labiner sich dazu genommen hat, persönliche Zeilen an sein Magazin selbst zu richten.

Danach folgt für mich persönlich das Highlight des Heftes! Rede und Antwort steht uns Brigitta, die von Vielen (auf Grund ihres Aussehens) angehimmelt wurde und die immer etwas Magisch-Mysteriöses versprühte, da sie sich stets dezent im Hintergrund ihres Mannes bewegte.
Hier im Gespräch mit Richy lässt sie uns nach all den Jahren endlich mal tiefer/intimer in den damaligen Redaktionsalltag schauen, welches unheimlich authentisch und bodenständig wirkt. Mal so nebenbei habe ich mich unheimlich vogue (wie ich dieses Wort eigentlich hasse) gefühlt, als ich in meinem Retroleseprojekt ihre Rubrik Hallo Mädels! mit Genuss gelesen habe. Auch da kamen ihre Zeilen stets glaubhaft und vor allen Dingen nicht gekünzelt rüber.

Auf den folgenden Seiten hatte ich eine hohe Motivations- und Befriedigungskurve beim Lesen, die aber leider -so mehr ich mich voranlas- nach unten abrutschte.
Famos gemacht sind die Berichte Test Battle Neu gegen Klassiker, einmal mit den Kampfhähnen Hybris gegen Reshoot Proxima 3 und den Blechrobbies Turrican II gegen Turrcian II AGA.
Im Anschluss daran wurde ich aber mehrfach enttäuscht: Dragon's Lair vs. Star Dust Wars - Director's Cut oder auch Deja Vu vs. ASM - Das Computer-Spiel, hier hinkt der Vergleich ob der verschiedenen Thematiken doch sehr.
Größter Minuspunkt, so wie ich finde, waren dann die restlichen Testseiten. Weit und breit kein Klassiker sondern nur veröffentlichte Amiga-Games der neueren Zeit. Dass bei den wenigen Rezensionen auch noch 4 Programme mit exakt 71 % Gesamtwertung bedacht wurden, schmeckte mir auch nicht sonderlich. Aber das Thema hatte ich schon mal bei einer PC Player Ausgabe kritisiert und es wurde sich auf mich mit dem Motto "Auf ihn mit Gebrüll" gestürzt...(bevor sich jemand aufregt -> ist satirisch gemeint).
Kurzum: Auch der Inhalt muss im Vergleich zu in den Jahren zuvor veröffentlichten Heften Federn lassen. In dem Zusammenhang stellte ich mir die Fragen

~ Wieso hat man nicht mehr Klassiker neu unter die Lupe genommen? Z. B. ein damaliges sehr durchschnittlich bewertetes Programm (40 % - 60 % Gesamtwertung), welches unterbewertet wurde und heute mit einer 70 % Plus Wertung aus dem Testring steigen würde.
~ Warum keine Titel im Test, die vor der Ausgabe 11/89 erschienen sind? Hybris war doch ein toller Ansatz, den man mit weiteren Tests hätte fortführen können. Sicherlich gab es noch mehr Games, die in den Jahren 88/89 auf der "Freundin" für heißgelaufene Chips gesorgt haben, oder?
~ Weshalb widmet man sich nicht mal einem Spiel, welches man mal richtig zerreißen kann? Ein Jokerheft ohne "Würge-Joker" bzw. "Kotz-Joker" ist kein richtiger Joker! Hey Richy...wir warten noch auf Deinen Rise of the Robots "Damals vs. heute"-Test.

Wenn ich somit auf die Vorläufer Amiga Joker 1/2017 und 1/2019 schaue, macht dieser Joker anno '25 seinen "Job" leider nicht mehr so gut. Ich schließe mich unserem User HelmutH an und rechne mit 7 Inhaltspunkten ab.

3. Schreibe/Stilistik


Dieses Statement kann ich nur bedingt bejahen. Wie oben bereits beschrieben, sind die ersten (Test-)Beiträge sehr gut in Szene gesetzt. Hier stimmt soweit auch die flotte Joker-Schreibe, obwohl selbst Richy (bitte nimm mir meine Kritik nicht übel) auch mitunter einen kleinen Hänger hatte:
In seinem Turrican II Vergleichstest liest man auf Seite 22 "...mögen ein Grund für die ewig währende Popularität dieses Peng-Bangs unter den Peng-Pengs sein."

Tiefpunkt für mich, und natürlich dies ist rein subjektiver Natur, sind die Kurztests ab Seite 37 bis 39. Die Verfasser mögen mir meine Kritik verzeihen, aber leider sind die Berichte zu nüchtern verfasst. Keine flotte-Jokerschreibe, keine fetzig-positiven Stilblüten. Schade!!

Immerhin drehen zum Schluss nochmal P. Kautz und R. Löwenstein in der Demo Galerie auf, welche mich sowohl inhaltlich als auch formulierungstechnisch begeistern konnte.

Schlussfazit und Ausblick:
Mit diesem Heft kann man erneut seinen Joker-Leseheißunger stillen, in alten Zeiten schwelgen und neue Titel bzw. Hardware in Augenschein nehmen. Das Bestreben war gut, die Umsetzung aber leider nur teilweise gelungen. Zu viele Vergleichs- und Neutests, deutlich zu wenige Klassiker wurden ins Heft implementiert. Negativ kommt hinzu (für mich hatte das jedenfalls einen leicht negativen Beigeschmack), dass die Joker-Teststatements zu sehr verwurstet wurden. Ein z. B. im Wizonk Magic Arena Test abgedruckte Jokeraussage "Hat Suchtpotenzial" hat leider herzlich wenig mit den ursprünglich markanten und zumeist nur ein (Adjektiv-)Wort umfassenden Jokereinschätzungen von damals am Hut. "Schuster, bleib bitte bei deinen Leisten" kann ich diesbezüglich nur anstimmen...

Meine Anregungen für (hoffentlich!) noch folgende Ausgaben wären:

* Heftcover mit altem Jokerlayout und Titelmotiv im Celâl Kandemiroglu-Style
* Heft kann zwar offiziell die Ausgabennummer 1/26 oder 1/27 tragen, inoffziell steht aber eine 10/89 drauf (Pre-Erstausgabe!)
* 10/89 heißt dann auch -> viele alte Spielprogramme der Jahre 1988/1989 im Test. Da gibts bestimmt noch Games, die den Meisten von uns unbekannt sind
* Brork meets Ghost Comic
* mehr Bilder von Usern vor ihren "Freundinnen" (ich kann auch noch mit dem ein oder anderen Schnappschuss dienen!)
* eine vernünftige letzte Seite, die Joker Galerie darf nicht als Abschlussseite verwurstet werden

Zum Schluss benötige ich bitte eine Aufklärung:
Im Joker-Comic kapiere ich die letzte Zeichnung nicht. Dem Joker ist der Kragen hochgerutscht, dass man nur noch seinen Hals sieht oder verstehe/sehe ich das vollkommen falsch?
Kommentar wurde am 02.01.2026, 11:52 von jan.hondafn2 editiert.

Geht mir genau so!

Das ist sehr verbreitet. Die meisten Menschen kommen nicht wirklich über Dinge hinweg, sie setzen sich darüber hinweg. Und können zwanzig Jahre später wieder eingeholt werden. Dann haben sie wieder ihre drei Probleme. Die waren nämlich nie wirklich weg, wurden auch nicht verarbeitet. Nur verdrängt!

On-Topic:
Ich würde mich über einen weiteren Joker extremst freuen.

Ich vermute, ein Verdrängtes!

Ich bin vom Joker begeistert, kann dabei ein täuschend echtes Lesegefühl entwickeln. Kommt mir vor wie die erste Ausgabe nach einer längeren Sommerpause.

In einer speziellen Session werde ich mir die Tage alle Demos aus der Galerie reinziehen.

Das Logo nahm ich gar nie so wahnsinnig wahr. Der Schriftzug "Amiga Joker" kommt aber gut, hat mir immer gefallen.



Das wäre echt mal Futter für eine Psychoanalyse. Welches Trauma steckt dahinter?

War auf der 1/19 auch schon. Auf der 1/17 war noch voll alt.

Wobei ich dabei bleibe: Das Joker-Logo war nicht schön, ist nicht schön und bleibt nicht schön. Natürlich lässt man kein neues mehr anfertigen für so ein "Remaster"

Dann lies halt die ASM.

Verdammt! Frau Labiner würde mich dann doch interessieren....

Ich habe das Heft bis jetzt nur oberflächlich durchgeblättert, finde es aber sehr gelungen. Das Joker-Feeling kommt genausogut rüber wie in den vorigen Ausgaben. Das Interview mit Brigitta Labiner ist natürlich das Highlight des Heftes.

Ich merke ja, dass die Abneigung gegen den Joker, auch nach Jahrzehnten noch nicht aus mir verschwunden ist.
Manchmal denke ich, ich werde nie erwachsen. Dabei machen die aktuellen Protagonisten dass ja echt gut. Aber, ich mag den Joker nicht. Echt seltsam!

Heute hat die Postfrau dreimal geklingelt! Jetzt noch den passenden Moment zum Lesen abwarten.

Was mir nicht so gefällt am Cover ist die Sprechblase "Voll retro" aus dem Mund des Jokers. Denn sie wird dem Ernst der Sache nicht gerecht.

Ja, bei uns ist heute auch Feiertag. Leider kam der Joker noch nicht.