Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Road-Avenger
 Sonstiges




.::.
Warning: Only the first byte will be assigned to the string offset in /home/.sites/116/site1628/web/inc/t.inc.php on line 26

zurück zur Gesamtübersicht der Tests

ASM 6/92




Scan von kultboy


Sollten mit diesem Inhalt und der Veröffentlichung von alten Magazinen und deren Inhalten Ihre Rechte verletzt werden, bitte ich, diese anzugeben, und die rechteverletzenden Themen werden umgehend von der Seite genommen. Mehr Informationen zu den einzelnen Erlaubnissen findet man hier.
User-Kommentare: (55)Seiten: [1] 2 3 4   »
13.11.2023, 20:08 nudge (1779 
Das Spiel kenne ich nicht. Dafür das rE/Generation Freeware Remake. Das muss ca. 18-19 Jahre her sein. Aber ich habe nach einem Stündchen Frust wieder aufgegeben. Witzig, dass hier noch kein 8 Bit Grafik Vergleich gefallen ist. Denn die Amiga In-Game Grafik sieht wirklich aus wie vom C64 oder CPC. Überhaupt ein merkwürdiger Stilmix. Manche Sachen im Intro sehen aus wie digitalisiert. Manche Sachen ganz nett gepixelt. Und wieder andere wie aus einem schlechten PD Spielchen.
17.01.2022, 02:06 DaveTaylor (2059 
Früher war eben doch vieles besser. Am Amiga hatte ich das für gratis.
16.01.2022, 16:36 Trondyard (935 
SarahKreuz schrieb am 14.01.2019, 15:41:
Ich hab das HD-Remake immer noch nicht gespielt. Mit 20 Euronen ist es auch dezent zu teuer. Hat das von euch schon jemand gespielt?

Im Nintendo-eShop kostet das originale D/Generation übrigens genauso viel. Was für ein Witz. Schließlich scheint es sich dabei um das alte (emulierte) PC-Spiel zu handeln. Hielt man wohl nicht für nötig, das Original einfach mal im HD-Remake zu integrieren.


D/GENERATION (das Original) kostet im e-shop der SWITCH 16,99€. Habe es mir vor anderthalb Jahren auf die sogenannte Wunschliste gesetzt und seitdem gab es noch kein Angebot für das Spiel. Schade, aber für den Preis werde ich es mir auch nicht holen.
14.01.2019, 15:41 SarahKreuz (10000 
Ich hab das HD-Remake immer noch nicht gespielt. Mit 20 Euronen ist es auch dezent zu teuer. Hat das von euch schon jemand gespielt?

Im Nintendo-eShop kostet das originale D/Generation übrigens genauso viel. Was für ein Witz. Schließlich scheint es sich dabei um das alte (emulierte) PC-Spiel zu handeln. Hielt man wohl nicht für nötig, das Original einfach mal im HD-Remake zu integrieren.
Kommentar wurde am 14.01.2019, 15:41 von SarahKreuz editiert.
25.01.2017, 12:58 Dragondancer [Mod] (1137 
Ha! Bei Grafik und Sound schießen die ja den Vogel ab. Am Amiga hat die Grafik 45% und der Sound 30% bekommen. Die PC Version hat dafür 69% Grafik und 65% Sound. Die ST Version ist aber die schönste mit 75% Grafik und hat wohl einen Sound der direkt vom Londoner Symphonie Orchester stammt. Berwertet mit stolzen 85%! Ne,ne. Die Play Time war schon ein spannendes Heft. Man wusste nie wie die bewerten!
25.01.2017, 09:51 Gunnar (4824 
Dragondancer schrieb am 25.01.2017, 07:38:
Die PlayTime war schon ein starkes Heft. D/Generation fürn Amiga bekommt 43%. Fürn Pc, in der gleichen Ausgabe, zücken die aber 71%! Aber der Überhammer ist, im nächsten Heft bekommt die ST Version 80%.

Warum auch immer die das in Ausgabe 10/92 in zwei Versionen für PC und Amiga auch von zwei unterschiedlichen Redakteuren haben testen lassen... soviel zur Vergleichbarkeit.
Kommentar wurde am 25.01.2017, 09:51 von Gunnar editiert.
25.01.2017, 07:38 Dragondancer [Mod] (1137 
Die PlayTime war schon ein starkes Heft. D/Generation fürn Amiga bekommt 43%. Fürn Pc, in der gleichen Ausgabe, zücken die aber 71%! Aber der Überhammer ist, im nächsten Heft bekommt die ST Version 80%.
29.12.2016, 19:10 SarahKreuz (10000 
Nun, welches Spiel ließ sich schon mit dem CD32-Knochen wirklich gut spielen? Wenn's danach ginge, dann hätte ja jedes verdammte Spiel eine krude Abwertung bekommen müssen. Da geh ich echt nicht konform mit dieser Video Games. Gerade auf der "Amiga Konsole" konnte man doch jederzeit zu einem alternativen Joystick greifen. Und soweit ich das mitbekommen habe, haben das auch viele getan.
02.03.2016, 11:20 Wuuf The Bika (1249 
Frank ciezki schrieb am 01.03.2016, 22:59:
Oh, nein danke.
Sieht fade, steril und wie tausend andere Spiele, in dieser Perspektive, aus.
Dann lieber das Original.

Böse zusammengefasst, aber so ähnlich dachte ich mir das auch.
Entweder richtig geil, oder richtig alt
01.03.2016, 22:59 Frank ciezki [Mod] (3787 
Oh, nein danke.
Sieht fade, steril und wie tausend andere Spiele, in dieser Perspektive, aus.
Dann lieber das Original.
01.03.2016, 19:21 kultboy [Admin] (11473 
HD-Remake im Test inklusive zu unseren Tests hier.
03.02.2016, 20:08 SarahKreuz (10000 
Naja, das ist aber auch das beschissenste Wertungssystem aller Zeiten. Die Playtime stellt Musik, Grafik und Gameplay auf eine Stufe. Und dividiert dann durch/mit 3. Oder wie? Ich erkenn da sonst keine Formel, die das Gesamtergebnis wiederspiegelt.

Gute Zeiten für die Grafik- und Soundblender in den frühen 90ern.
Kommentar wurde am 03.02.2016, 20:09 von SarahKreuz editiert.
18.05.2015, 11:52 Trondyard (935 
Klasse Game, habe ich damals nächtelang auf meinem Amiga gesuchtet, bis es irgendwann durch war. Kann mich auch gerade nicht entscheiden, ob ich eine 9 oder 10 vergeben soll... da schlaf ich nochmal drüber.
18.02.2015, 23:39 SarahKreuz (10000 
Ja, ist optisch gut gealtert. Find ich auch.

Spielerisch sowieso.
18.02.2015, 23:33 drym (4201 
Nice! Aber wäre mir auf keinen Fall mehr als 4 Euro wert. Finde das Original (Amiga) ansehnlich genug, spielt sich super. Läuft im Emulator, habe es Original gekauft. Aber in nem HumbleBundle nähme ich es mit und würde es dann sicher in HD statt Original spielen, wenn sie denn Steuerung und so weiter gut hinbekommen. Und es vllt. direkt im Mac läuft...
Seiten: [1] 2 3 4   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!