Vermutlich hat Bearcat auf der Suche nach dem Download-Link ganz nach unten gescrollt... und ganz oben den Link gleich unter dem Arena-Logo übersehen.

Ah, ja, das ist ein guter Gedanke. Aber ich kann dich beruhigen. Da gibt es keinen Launcher oder ähnliches. Ist nur das nackte Spiel. Einfach ohne DOSBox. Und es ist standardmäßig FM Musik statt General MIDI konfiguriert. Und es ist "nur" die Floppy Version, wenn ich mich richtig erinnere.
(Wobei so wirklich viel die CD nicht bringt.)

Es ist übrigens schade, dass der Artikel nur im Plus-Bereich ist. Kommt der nach einer Weile in den normalen Bereich?

Mein Artikel ist jetzt fertig und bei Gamestar+ erschienen, wenn ihr kein Abo habt, könnt ihr leider nur die Einleitung lesen. Der Report kommt aber auch ins Heft, voraussichtlich in die übernächste Ausgabe. Ich danke allen hier, die mich unterstützt haben!

LINK:

https://www.gamestar.de/artikel/25-jahre-the-elder-scrolls-making-of-arena,3341402.html
Kommentar wurde am 08.03.2019, 16:44 von Harald Fränkel editiert.

Siehste! Hatte ich auch zuerst. GENAU diesen Link. Aber da stand was von "Bethesda Launcher" und deswegen habe ich das umgeändert.

Na, wenn schon ein Download-Link, dann bitte nicht von so einer üblen Seite wie Computerbild!

Hier ist der offizielle Download: https://elderscrolls.bethesda.net/de/arena


Bei GOG gibt's das Spiel auch gratis zu jedem Kauf eines Edler Scrolls Titels dazu (sie dürften es aus Vertragsgründen nicht einzeln anbieten). Dafür ist es dann da schon fixfertig konfiguriert.

Ist ja auch schon lange Freeware.
Kommentar wurde am 05.03.2019, 07:32 von Bearcat editiert.

Es waren sogar drei Artikel!

Das dürfte wohl an Harald Fränkels Anfrage ein paar Beiträge unter deinem liegen - da dürften dann die Testberichte als Anregung dienen, sich im Sinne dieser Anfrage nochmals genauer an das Spiel zu erinnern.

Ist das purer Zufall, dass gleich zwei Arena Artikel online gingen?

Ich bin auch erst mit Daggerfall eingestiegen. Ich habe mich bei Arena vom Test des PC Jokers abwimmeln lassen. Dabei ist diesmal tatsächlich die PC Player näher an der, meiner Meinung nach, treffenderen Wertung.

Ich habe dementsprechend Arena erst mit der Freeware-Version kennen gelernt. Und ich fand (und finde) es immer noch richtig gut.

Es ist simpler gehalten als Daggerfall - was aber nicht schlecht ist. Daggerfall war sich selbst ob seiner Komplexität oft selbst im Weg und braucht viel Zeit.
Arena lässt sich viel fluffiger spielen - auch wenn auch in Arena die Städte und Dungeons einen Tick zu groß geraten sind.

Ich spiele heutzutage fast lieber Arena als Daggefall. Vor allem auch, weil ich solche Raycaster-Engines wie aus Doom irgendwie einfach total sexy finde.
Es hat auf jeden Fall den Vorteil, dass in den Dungeons eine Ebene über der anderes ist und nicht wie in Daggerfall diese Ameisenbau-Dungeons, wo man nie mehr rausfindet.

Die Dungeons in Arena sind auf jeden Fall übersichtlicher als in Daggerfall, da nur eine Ebene. Die Map in Daggerfall war schon sehr unübersichlich.

Also ich bin mit Daggerfall angefangen und fand es damals echt genial, habe einige hundert Stunden darin versenkt!
Spiel selbst heute immer wieder mal darin rum- grundsätzlich atmosphärisch gemacht, trotz der offensichtlichen Schwächen!
Kann man auch heute noch gut spielen, wenn man mit der Grafik klarkommt- nur die Dungeons sind aufgrund fehlender Übersicht durchaus nervenaufreibend!
Arena habe ich allerdings nie gespielt...vielleicht mal reinschauen.

Bin leider erst mit Morrowind in die Spielreihe eingestiegen ... sind die älteren Teile empfehlenswert? Die haben ja teilweise mäßige Wertungen abbekommen.

War ja jetzt erst sein Premierenpost