Die Spielidee funktionierte für mich. Durchgespielt hab ich es aber nie. In Südamerika war für mich Schluss. :/

Ach ja...Peng. Seufz. Eine Leerdiskette, die sich lohnte.

Ja, es gab gecrackte Versionen. Und soweit ich das sehen kann fehlt auch nichts.

C64-Version nur auf Cartridge. Machte da dann trotzdem eine gecrackte Version die Runde?

Ich kann mir vorstellen, wenn sowohl das Cartridge-ROM als auch das normale RAM sehr gut ausgenutzt werden, könnte es sehr schwierig werden, so ein Spiel zu cracken, da müsste man die ganze Architektur ändern, Nachlade-Stellen einbaun, etc, i.e. quasi das ganze Spiel neu schreiben.

Gibt eine niedliche MSX I Version (Homebrew).

Pang mochte ich nie so richtig, ganz egal auf welchem System. Nur die C64er Version war wieder mal furchtbar! Die Bälle so platt, die Figur matt - das war nix!

Entwickler ist falsch. Das war Mitchell, nicht Capcom.
Kommentar wurde am 24.04.2018, 11:16 von Retro-Nerd editiert.

Könnte gut hinhauen. Petra Fröhlich war bis vor kurzem auch der festen Meinung, die PC Games war das erste deutsche PC-only Mag an der Startlinie gewesen.

Der Power Play Test (03-91) fehlt immer noch. Da gab es 74% für die Amiga Umsetzung.

Ach sieh an, es gibt da ein gewisses Spiel namens "Cannon Ball" von 1983, schaut euch mal das Video auf YouTube an. Gut, es wird im Wikipedia-Artikel zu Pang erwähnt, aber den hatte ich bis dato auch noch nicht gelesen; bin zufällig durch eine Speccy-Umsetzung darauf gestoßen. Wieder was gelernt

Finde das die Amiga Version von allen die ich kenne die beste ist.
Ach ja und mit OOOps hatte Pang ausser dem Spielprinzib gar nichts zu tun.
War um klassen schlechter wie auch der direkte Pang nachfolger.

Die Amiga Games wieder. "Sicherlich kann es mit seinem Vorgänger OOOps up nicht ganz konkurrieren." War wohl eher anders herum.