Das Ganze wirkte auf den Betrachter aber vielmehr ästhetisch, denn jugendschädigend, geschweige denn pornografisch. Unterschwellig erotisch dürfte wohl die beste Umschreibung dafür sein.

Wie auch immer, die Grafik hatte Klasse, zumal es ein vergleichbares Design (zumindest zum Zeitpunkt des Erscheinens von "Stormlord") in keinem anderen Spiel zu sehen gab. Pilze, Töpfe und barbusige Elfen waren ja nicht nur reine Hintergrundgrafik, man konnte/musste sie "besteigen" um voranzukommen. Ähnlich verhielt es sich lediglich noch mit dem riesigen Rainbow Arts-Männchen in "Turrican II", ansonsten würde mir jetzt nichts Vergleichbares einfallen.

Für mich ein absolutes Kunstwerk, dass es so nie wieder gegeben hat, kam doch zumindest der Amiga/ST-Nachfolger "Deliverance" vergleichsweise konventionell daher, was die Architektur der Levels betraf, wohingegen sich die C64-Version wenigstens teilweise am grafischen Aufbau des Originals orientierte...
Kommentar wurde am 26.05.2016, 13:56 von Bren McGuire editiert.

Das Spiel war so schwer, dass das Fleisch wohl niemandem direkt auffiel. Zumindest auf dem CPC, auf dem 64er soll es ja spielbarer sein.

Meine Meinung, insbesondere die schneeweißen Engelsflügel der Feen gefielen mir in der C64-Fassung besser, als die Insektenflügel bei den späteren 16-Bit-Versionen. Außerdem wirkte "Stormlord" auf mich auf Amiga und Co. ziemlich dunkel bzw. kontrastarm. Andererseits hatte sich Hewson bei den 16-Bit-Umsetzungen ihrer 8-Bit-Titel sowieso nie großartig mit Ruhm bekleckert. Vor allem einstige 8-Bit-Low-Budget-Games, wie z.B. "Slayer" oder "Battle Valley", waren auf Amiga/Atari ST plötzlich zum Vollpreis erhältlich und die gebotene Qualität war schlechter als auf C64 und Konsorten.

Irgendwie finde ich Stormlord auf dem 64er beeindruckender als auf dem Amiga ...

Von Stormlord hatte ich für den ST nur eine Demo von Level 1. Ich fand's technisch ganz gut gemacht. Vorzeigbares Scrolling, hübsche Grafik, und die schön gemachte Chiptunemelodie hab' ich heute noch im Ohr. Wenn ich's bei Ebay mal entdecke, werde ich es mir mit Sicherheit mal schnappen.

Ansichtssache. Ich persönlich mag es gar nicht, wenn auf YouTube ein Video sagen wir mal 8 Minuten lang ist und der (meist statische) Titelscreen mit Gedudel dann die Hälfte davon einnimmt. Besser finde ich es, wenn es für ein Spiel zwei separate Videos gibt - ein allgemeines vom Gameplay und eines nur mit der Musik.

Eines der beiden CPC-Videos verzichtet auf das Titelbild und die Titelmusik, dieses Video braucht doch echt kein Mensch.

Die CPC-Version bietet eine ganz andere Melodie, ich finde sie sehr gut, auch die Hi-Score-Melodie ist geil.
Man muss halt den "klassischen Sound" von Rechteck-Wellen und Rauschen mögen, ich mag ihn.