Hab´ mir doch tatsächlich die GOG-Version geholt. Sehr positiv: die Schmierseife ist weg! Original glitschte der Spieler noch ca. einen halben Meter weiter, wenn er stehenblieb. Wie es sowieso mit Mauslook und WASD deutlich angenehmer zu steuern ist, GOG hat auch die Testenbelegung modernen Shootern angepasst. Das Spiel kommt auch gleich in zwei Geschmacksrichtungen: zum einen "Classic", also so weit wie möglich wie Anno 1995. Zum anderen in einer mit dem drüben bei Witchaven 2 von DungeonCrawler/Hexen-Slayer schon erwähnten Port EGWHaven1.3b. Dieser bringt auch die oben erwähnten Verbesserungen mit und beseitigt Bugs.
Trotzdem: Das dem Spiel beiliegende "Configuration Tool" will auf meinem Rechner (Win7 64bit) ums Verrecken nicht starten, sehr unbefriedigend!

Hihi, die Meldung "Neu auf GOG!" verkündet hier eigentlich immer der Chef höchstselbst! Aber ich habe auch schon gesündigt, sogar mehrmals...

Die Gegner sehen ganz witzig aus, aber ansonsten kann ich mich nur erinnern, dass ich es als Budget-Spiel gekauft habe und es mich nicht all zu lange bei der Stange hielt.

Auch Witchaven habe ich gerade wieder so ein bisschen gespielt. Vor allem auch, weil ich nach dem Durchspielen von Heretic und Hexen auch Lust auf mehr Fantasy-Klopperei im Raycasting-Gewand habe.

Im direkten Vergleich zu Heretic und Hexen wirkt Witchaven schon etwas ernüchternd: Die Grafik ist zwar ganz okay aber die eher mäßigen Texturen (die wohl durch Palettenreduzierung auch noch hässliche Pixelartefakte haben) oder auch die (vorgerenderten? aus Knetmasse gefertigten?) Gegner sind schon weit weg von den handgepixelten kleinen Kunstwerken aus Ravens Vorzeigeprodukten.

Auch das Leveldesign bis jetzt (bin nun in Level 5) ist etwas durchwachsen. Es hat schon richtig nett durchdachte Stellen, die dann durch eher langatmige und langweilige Passagen zusammengehalten werden.
Generell fühlt man keine echte Progression bei den Leveln - man rennt hierhin, man rennt dahin, reißt an Kettenschaltern und rennt wieder der Rest des Levels ab, um zu sehen, ob man jetzt weiterkommt.

Und trotzdem ist das Spiel nicht schlecht. Es macht schon Spaß, Monster zu schnetzeln, Zauber zu sprechen.
Wirklich doof finde ich eigentlich nur diese Instant-Death-Fallen.

Die Steuerung ist nicht ganz so schlecht, wie man meint. Ja, läuft man per Tastatur, macht der eigene Charakter aus mir unerfindlichen Gründen keine schnellen Stops. Er wird dann langsamer und bleibt dann schließlich stehen.
Nimmt man die Maus, um sich zu drehen (also quasi Mouselook), werden Vor- und Rückwärtsbewegungen immer als vor und zurück gehen interpretiert (wie das halt damals üblich war). Und damit kann man punktgenau gehen. Hört die Bewegung auf, bleibt der Held auch stehen.

Mal sehen, ob ich es weiter spielen werde.

Also ich weiß nicht, es ist zwar schon viele Jahre her, dass ich Amulets & Armor gespielt habe, aber so richtig gut war das nicht.

Es hatte schon ein paar interessante Konzepte aber irgendwie wirkte alles so billig.
Wobei ich mich an richtig nette Plotfragmente über eine Art Fantasy-Troja, wo Priam ein untoter Herrscher ist, erinnern.
Müsste ich mal wieder spielen. Habe hier noch die DOS-Version von 1997.

Ist aber, glaube ich, mittlerweile als Freeware-Windows-Version erhältlich, oder?
Muss mal googlen...

Ah, Splatter hat schon den passenden Link parat.
Kommentar wurde am 26.09.2018, 18:45 von Pat editiert.

Amulets and Armor

Als Retail vermutlich nur bei den üblichen Verdächtigen (EBay, Amazon ...).

Habs nochmal ausprobiert und muß sagen, so richtig warm werd ich mit dem Teil nicht. Auch "glattgebügelt" sieht die Grafik suboptimal aus und die Kämpfe passen für mich nicht zu dieser Art Engine, auch wenn ich die Steuerung nicht für zu umständlich halte.
Aber insgesamt gibts in dem Bereich Besseres. Zu den bereits Genannten würde ich noch Amulets and Armor empfehlen. Ist zwar ziemlich untergegangen, aber trotzdem nicht übel. Geht eher in die Daggerfall-Richtung. Konnte man auch zu viert Kooperativ spielen.

Ich glaube, Witchaven würde schon sehr von einer neuen Engine profitieren. Ein paar Lichteffekte und eine bessere (Maus-)Steuerung würden das Spiel extrem bereichern.

Ich kannte Doomsday vorher nicht. Nur GZDoom. Ich muss alleridngs zugeben, dass ich die Spiele meist gerne in ihrer Originalengine unter DOSBox spiele, da ich diese Raycaster-Engines irgendwie einfach sexy finde.

Allerdings verwende ich GZDoom mit der VR-Brille (keine Ahnung, ob das Doomsday unterstützt).
Ich habe mir aber mal einen 2D-Vergleich angesehen und Doomsday und GZDoom scheinen in etwa die gleiche Qualität hinzukriegen.
Bei Doomsday sieht das Menü (bzw. der Launcher) besser aus und ist netter zu bedienen.
GZDoom hat bietet viel mehr Möglichkeiten, MOD-Support, PK3-Support, unoffizielle Spiele und, jaja, VR.

Ich glaube, wer einfach nur Doom, Heretic oder Hexen spielen will, ist mit Doomsday genau so gut bedient. Insgesamt scheint mir GZDoom aber ebenfalls die bessere Wahl zu sein.