Sag ich doch! Noch einen Beweis.

Gerade mal in die PC Games 11/1992 geschaut, eine Wertung finde ich beim Review von Lost Treasures II nicht. Nur einen Hinweis, dass die Sammlung von der Konzeption nicht jedermanns Sache sei.

Aus irgendeinem Grund hat die Amiga Games knapp in der Ausgabe 8/95 den Vorgänger Lost Treasures I noch einmal getestet (Re-Release?). Sie vergab 39 %. Garniert wurde die Wertung mit Sätzen wie "billigste Software, die jeder X-beliebige AMIGA-User selbst zusammenstricken könnte" und "heute erreichen sie noch nicht mal PD-Niveau". Ein Leserbrief in Ausgabe 10/95 wies zurecht darauf hin, dass die Infocom-Textadventures mit ihren Parsern und ihren Storys doch nicht ganz so triviale Arbeiten sind. Rainer Rosshirt wies in seiner Antwort, ebenfalls zurecht, darauf hin, dass die Infocom-Sachen nichtdestotrotz anno 1995 etwas staubig wirkten, selbst wenn man 20 Spiele für 80 DM bekommt.

Letztlich sind Bewertungen nicht für Liebhaber der Spiele gedacht, sondern für neutrale Spieler, die wissen möchten, für welches Spiel sie ihr Geld ausgeben sollten. Als 2019 das Spiel Ion Fury mit seiner Duke-Nukem-3D-Gedächtnis-Optik kam und deshalb von einigen Reviewern die Grafik kritisiert wurde, meinten darauf einige Kommentatoren: "Hey, das soll doch so aussehen! >:(" Da muss man aber dagegen halten: Ein "Standard-Spieler" erwartet bei einem Vollpreis-Shooter im Jahr 2019 Grafikqualität à la Call of Duty oder Battlefield. Da muss die Grafik von Ion Fury - ob man sie nun "retro" oder "altbacken" nennt - entsprechend eingestuft werden.
Kommentar wurde am 17.09.2022, 18:35 von DaBBa editiert.

Der zweite Teil kommt demnächst. Danke für den Hinweis das dieser noch gar nicht gelistet ist!