Sicherlich gab es bei SQ wie in jedem Spiel von Sierra nervige und, wenn man bestimmte Dinge vorher vergessen hatte, auch unlösbare Sequenzen.
Aber dennoch hatte mich SQ damals sofort gepackt. Die Spielidee, die Story und das ganze Ambiente haben für mich jedenfalls gepasst. Roger Wilco zu begleiten hat mir immer Spaß gemacht.
@ death-wish: Den Spielautomaten fand ich allerdings auch furchtbar nervig.

...und damit hat death-wish die "besonderen Eigenheiten" von Sierra - Games mehr als treffend beschrieben! ! !

Schon bei den ersten Textadventures kam ich schwer ins Grübeln, "Mask of the Sun" ließ mich an einigen Stellen verzweifeln, aber alte Sierra - Spiele hievten den Frustfaktor auf ein für kaum möglich gehaltenes Level.

"King´s Quest" mag ja auch nicht frei von derartigen Erfahrungen sein, spielt sich jedoch auch nach meiner Ansicht viel angenehmer und punktet darüber hinaus mit toller Story und einnehmender Atmosphäre.

Hab vor nem Jahr die DOS-Version gespielt. Irgendwo ziemlich früh kam ich auch mit Lösung nicht weiter. Muss wohl auch ne Sackgasse gewesen sein, sehr ärgerlich jedenfalls.

Hab die EGA-Version gespielt und fand die genauso lahmarschig wie Larry 1 und Kings Quest 1. Bin bis in die Höhle unter der Wüste gekommen, aber dann war da ne Tür zu und ich kam nicht durch und hab aufgegeben. Vermutlich ne Sackgasse, aber die gab's ja damals leider in allen Adventures, auch in denen von Infocom. Schade, weil ich die Spielidee von SQ echt gut fand.

Kultige Entstehungsgeschichte, große Firma und ein paar Witze.
Tolles Spiel sollte man meinen, aber weit gefehlt.
Ich konnte mich nie hineinfinden (die Gags behindern das auch noch) und fand es nur langweilig. Dazu ist es noch unkomfortabel und unfair.