Freue mich immer auf die RG-Ausgabe. Papierqualität ist sehr hoch, Layout ist auch angenehm (nicht immer, aber sehr oft gut lesbar). Die starke Gewichtung auf britische 8bit Rechner liegt einfach beim Original.
Es ist zu merken, dass Jörg und sein GamersGlobal-Team versuchen, auch eigene Texte ins Heft zu bringen. Sehr löblich und auch eine gute Sache!
Was bei mir von Anfang an zwiespältige Gefühle auslöst und in dieser Ausgabe wieder sehr stark aufkam, ist die (britische) Angewohnheit, Dinge schönzufärben. Dass die damaligen Wertungen in britischen Magazinen sehr oft zu hoch waren, ist bekannt. Auch die Artikel der Retro Gamer beschreiben fast durchgängig eine jwunderbare Spielewelt, in der die Games voller Herzblut waren und jedem ein Wohlgefallen sein sollten. Sicherlich gibt es, gerade durch die Erzählungen der Beteiligten, dann auch mal den Hinweis auf interne Streitigkeiten, auf Termindruck oder einfach auf falsche Entscheidungen. Aber die Berichte versuchen auf Teufel komm raus, zu allen lieb zu sein.
Es ist absolut nicht mein Wunsch, nun "Krawall" lesen zu wollen. Es ist ein nostalgischer Rückblick auf eine andere Zeit - da passt der Schreibstil. Aber (das musste nun kommen
): Beispiel Nightdive Stuios. Da wird recht eindeutig gesagt, dass Blade Runner nicht gut remastered wurde. Selbst in Jörg Langers Rückblick auf Blade Runner (unabhängig vom Nightdive-Bericht im Heft) wird gemeint, dass er nicht das verunglückte Remake anschaute, sondern natürlich die DOSBox Version. Dann erwarte ich ganz einfach als Leser, dass das auch im Bericht über das Studio und seinen Remaster-Jobs Widerhall findet. Nicht mit einem kurzen Sätzchen, sondern vom Redakteur als Frage an den Boss der Studios. Das gehört sich ganz einfach journalistisch. Kein Vorwurf an GamersGlobal, die können nur übersetzen, was auch geschrieben wurde. Sondern ein Kopfschütteln an die RG UK. Was soll das?
Sonic Origins ist ein wunderbarer Artikel. Schwierig natürlich, dass die UK-Redakteure augescheinlich nicht alle Beteiligten erreichen konnten. Kein Vorwurf an die dt. Herausgeber! Es liest sich einfach irgendwie doof, wenn man den kompletten Rundumschlag der Remakes aller 16Bit Sonic-Games versucht, aber der Projektverantwortliche dann sagt: "Darüber weiss ich nichts, war ich nicht dabei". Hat mich irgendwie stutzen lassen.
Ausblick:
Ich weiss jetzt schon, dass der angekündigte Bericht über Street Fighter einen Hinweis auf die ständigen Updates enthält. Aber ob in dem Artikel die sehr starke damalige Kritik von VG-Journalisten und Spielern an den x-ten Aufguss von Street Fighter II enthalten sein wird? Die Video Games schrieb in den 1990ern davon, dass Capcom auf einer größeren Menge von SF II (Turbo, Alpha, was weiss sich) sitzenblieb, weil die Gamer einfach keinen Nerv auf den Aufguss hatten. Bin sehr gespannt, was neben dem zu erwartenden Lob bzgl. Spielbarkeit und Combovielfalt über den verbockten Audio-Treiber der MD-Version zu finden sein wird. Über die Ideenlosigkeit der Updates von SF II, über den vermurksten 32Bit-Fighter, der einfach nur Scheisse war. Na, bin gespannt.
Aber alles Gejammer mal beiseite: Ich bin sehr froh, dass heise das Wagnis der Lizenzausgabe auf sich genommen hat. Und dass Jörg da engagierte Leute um sich scharte, die das Übersetzen, Anpassen und auch Aufwerten. Macht bitte weiter so!
vorige Ausgabe
Willkommen bei
