hatt ich auch (nicht mal als sicherheitskopie, sondern war teil einer compilation mit drölfzig CDs voll mit kommerziellen flops, was einem damals für ein paar mark oft nachgeschmissen wurde)

ich glaub es war technisch und grafisch und wohl auch spielerisch ok, aber man merkt, dass story und aufmachung etc schon wichtig waren und sind, mit warcraft und c&c konnte man sich halt irgendwie identifizieren, und hier? what am i clicking for?

Gibt´s jetzt wohl langfristig kostenlos bei GOG. Dazu noch ein paar andere Spiele: klick!

Ja, wenn man 0815-RTS mag. WarWind war da halt etwas anspruchsvoller, origineller und komplexer. Aber auch geruhsamer. Perfekt für den Singleplayer, im MP bervozugte ich, wie die meisten, dann doch eher WC2 oder C&C.
Und das Spiel hatte immerhin 4 tatsächlich verschiedene Völker die sich auch unterschiedlich spielten, noch vor Starcraft und WC3. Es brauchte halt einige Zeit, sich einzugewöhnen.Ich mochte solche Spiele, die sich ein wenig abseits des Üblichen tummelten, wie z.B. Battlezone oder Seven Kingdoms. Auch wenn ihnen allesamt der große Erfolg verwehrt blieb.

Über das Spiel habe ich mich damals gewundert. Die Hardcore-Strategen von SSI machen plötzlich hektische Echtzeit? Es fühlte sich dann so an, als wollten sie einerseits ein Stück vom großen Echtzeitstrategiekuchen abhaben und andererseits ihre Wurzeln als Heimstatt von überaus komplexer Einheitenschieberei nicht verleugnen. Resultat war dann meiner Meinung nach ein Spiel zwischen allen Stühlen. Für den geneigten "Panzer General" zu hektisch, für den "C&C-Commander" zu umständlich. Da ich eher zur letzteren Gruppe gehöre (auch wenn ich mir aktuell gerade die Zähne an Panzer Korps ausbeiße), habe ich mich oft gefragt, was WarWind eigentlich von mir will: bei WarCraft und C&C ging das alles doch viel bequemer! Irgendwie roch das Spiel nach "Komplex um der Komplexität Willen": wo bei anderen Spiele zwei Mausklicks reichen, braucht man hier fünf und gewinnt nichts dabei. Und das war angesichts der hübschen Präsentation plus des großen Umfangs einfach nur schade. Vielleicht gebe ich ihm heute mal eine Chance, wo ja kaum noch ETS-Spiele erscheinen, es kostet bei GOG ja nur einen guten Fünfer.

Den Grafikstil mochte ich, durchgestiegen bin ich aber nie. War wohl doch kein ganz normales Basis-bauen-und-dann-Tankrush-Spiel...

War Wind und Teil 2 jetzt neu bei GOG!

Das Spiel war für RTS-Spiele wirklich originell. Und eigentlich war es auch gar nicht so übel aber mein Problem war einfach, dass ich mit den Völkern nicht warm geworden bin.

Das mag langweilig sein, aber ich spiele halt eben doch am liebsten mit Menschen.

Auch wurde die Handlung, wenn ich mich recht erinnere, zu wenig innerhalb der Missionen weitergeführt. Schade eigentlich.

Kein Fehler des Spieles, denn insgesamt war es gut designt und grandios ausbalanciert aber ich war einfach nicht flexibel genug.
Sorry, War Wind!

Bin auch nie richtig warm geworden. Damals gabs davon aber halt auch massig, so hab ich diese Art von Spielen meist nur kurz angetestet; entweder es gefiel und wurde weitergespielt oder halt nicht