Ultima 3 haben wir im Rahmen unseres CRPG-History-Podcasts besprochen. Falls jemand Lust hat mal reinzuhören: CRPG-History - Folge 1: 1979-1985

Ansonsten habe ich dazu noch ein kleines Einführungsvideo dazu veröffentlicht.

Hääh? Wer glaubt denn sowas?! Wenn, dann andersrum: Damals musste man fanatisch und wahnsinnig sein, um ein Spiel zu basteln, da kommen zwangsläufig interessante Sachen raus. Heute ist es ein Millionengeschäft, da kommen zwangsläufig langweilige Sachen raus. (Obwohl die Leute natürlich immer noch genauso gute Ideen haben, man muss nur mehr suchen, weil sich große Publisher da nicht rantrauen.)



Willkommen im Club

Es ist ein Irrglaube, dass die Entwickler damals (z.B. in den 80ern) nicht so viele Ideen wie heute gehabt hätten. Oder gar dümmer waren. Es gab einfach nicht die technische Entwicklung und ein großes Publikum wie heute.

Umso mehr finde es immer wieder toll, solch großartige Spiele wie z.B. Ultima zu spielen, die damals ja im Verhältnis nur eine kleine Fangemeinde gehabt haben.

Dass so ein Rollenspiel-Epos sogar noch heute von der Story und Tiefgang mit vielen 08/15 3D Games mithalten kann, ist dabei noch umso genialer. :-)

Aber ich bin halt auch nur ein Oldschool Fanboy

Ich habe es auch gerade durchgespielt und kann dem kmonster nur beipflichten. Dafür, dass Ultima III schon 1983 herauskam, ist es heute noch super spielbar.

Rein äußerlich ähnelt es dem doch arg unausgegorenen und eintönigen Ultima II; es gibt allerdings haufenweise Fortschritte. Zum einen spielt man hier endlich eine Party, was mir meistens mehr Spaß macht als mit einem Einzelkämpfer durch die Landschaft zu streifen. Zum anderen gibt es jetzt keine öden Haudrauf-Kämpfe mehr, sondern ein schon recht taktisches Kampfsystem.

Am erstaunlichsten ist jedoch die Änderung in der Atmosphäre. Während Ultima II eine alberne Mischung aus Fantasy, Sci-fi und 80er-Popkultur darstellte, ist Ultima III das erste Rollenspiel, das eine in sich schlüssige Welt darstellt. Klar ist das alles noch sehr einfach gehalten, aber man merkt, dass sich Richard Garriott beim Design der Städte und Dungeons viel Mühe gegeben hat. Jede Stadt und jeder Dungeon hat einen eigenen Charakter und eigene Besonderheiten -- bei Ultima II waren die meisten Karten nicht spielrelevant, einige sogar komplett leer. Hier hat alles und jedes seine Daseinsberechtigung, entweder weil es das Spiel voranbringt oder einfach nur Atmosphäre schafft.

Dazu kommen auch viele technischen Änderungen. Am augenfälligsten ist sicherlich die "Line of Sight"-Sichtbarkeit, wodurch man verdeckte Felder nicht zu sehen kriegt, und was das Spiel auf vielerlei Arten ausnutzt.

Es ist zwar Jahre her, dass ich das letzte Mal Ultima IV gespielt habe, aber ich habe das Gefühl, das ein großer Teil der Engine schon in Ultima III steckt. Beim Entern eines Piratenschiffes zum Beispiel hatte ich ein heftige Deja-Vu-Erlebnis.

Zwar hat auch Ultima III seine Längen und Unfairnessen, aber mir hat selbst das Grinden hier Spaß gemacht (armes Death Gulch, wie oft ich dich wohl bis auf die letzte Schatztruhe ausgeraubt habe?). Entsprechend vergebe ich acht verdiente Gummipunkte.

Komisch: Alles, was Garriott bei U2 falsch gemacht hat, hat er bei U3 richtig gemacht. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass er bei U2 zuviele Drogen genommen hat.

Als eines der wenigen Homebrew-Entwicklungen für das System gibt es ja sogar eine originalgetreue Umsetzung für den GameBoy Color.

siehe hier!

Eigentlich hätte man die ersten 3 oder 4 auch offiziell Ultimas gut für den GameBoy als Compilation bringen können, hätte bestimmt auf dem kleinen einen guten Eindruck gemacht.

zu der zeit war ich schon ultima süchtig.....mann,waren das noch zeiten