Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Michi
 Sonstiges




Spiele-Datenbank

Bild
27016 Tests/Vorschauen und 14660 Zeitschriften
Titel
Entwickler
nach was?
Magazine
Datenträger
Spieltype
Alphabet
System
Sortierung
Jahr
Treffer
 Genre Suche (aufklappen)
zufälliger Test/Vorschau anzeigen           



Fields of Glory
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 5 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.40
Amiga CD32
Entwickler: WJS Design   Publisher: Microprose   Genre: Strategie, 2D, Echtzeit, Rundenbasiert   
Ausgabe Test/Vorschau (5) Grafik Sound Wertung System Datenträger Hits Autor
Amiga Games 11/94
Vorschau
-Amiga
Diskette
142-
Amiga Joker 12/94
Testbericht
62%
51%
56%
Amiga 1200/4000
2 Disketten
989Mick Schnelle
PC Joker 8/93
Testbericht
69%
68%
64%
PC
5 Disketten
16Mick Schnelle
PC Player 9/93
Testbericht
--61%
PC
5 Disketten
116Thomas Werner
Power Play 8/93
Testbericht
58%
60%
62%
PC
5 Disketten
220Knut Gollert
Partnerseiten:
 

Lieblingsspiel der Mitglieder: (1)
Dein Lieblingsspiel?

Mitglieder die das Spiel noch spielen wollen: (1)
Spiel markieren?

Mitglieder die das Spiel durchgespielt haben: (1)
Spiel markieren?

Videos: 2 zufällige von 4 (alle anzeigen)
Kategorie: PC, Spiel
Kategorie: PC, Spiel
User-Kommentare: (16)Seiten: [1] 2   »
14.03.2025, 00:07 DerDude1977 (135 
Ich wollte das Spiel immer haben, da mich die Thematik ansprach und ich wußte, dass ich bei MicroProse zumindest keinen totalen Schrott bekomme und dass vor allem auch das "Beiwerk" in der Packung stimmte und jeweils fast schon sowas wie eine Art Lexikon zum Thema meisten beiliegen hatte und absolut hochwertig war.
Doch es kam irgendwie nie dazu, dass ich das Spiel (für den Amiga 1200) besaß. Viel verpasst habe ich jedoch wohl nicht, denn ein Freund von mir damals hatte es für den PC und war, - obwohl ihn das Thema auch interessierte und das Spiel interessant erschien, selbst da nicht begeistert und riet ab.
Wir kannten uns gut in dieser Beziehung und er bestätigte nur meine Skepsis. Und da ich wußte, dass das Spiel auf dem Amiga auch noch etwas "abgespeckt" war, bin ich nicht böse drum, es nicht selbst gespielt zu haben.
Es gab ja bereits Dune 2, welches großartig gewesen ist und für taktische Massenschlachten in Echtzeit war die Technik noch nicht weit genug.
Also: Prädikat überambitioniert.
(Kurze Zeit später kam dann z.B. die Close Combat-Reihe in Fahrt, die ich bis heute gern spiele und wenn es um historische Schlachten und Feldzüge geht, ging es, finde ich, erst so richtig gut mit Age Of Empires und der Total War-Reihe los in Echtzeit. Vorher spielte ich da dann doch lieber z.B. die Civil War General(s) Hexfeld-Spiele und natürlich Panzer General, - vorher History Line.)
24.01.2025, 00:23 Bearcat (4634 
Gibt´s eigentlich eine Regel im Schornalismus, wonach aktuelle Promis niemals mit historischen Promis in ihrer Wertigkeit oder besser gesagt Bedeutung gleichgesetzt werden dürfen? Man lese dazu den ersten Absatz im Test der Power Play! Über den Namen Napoleon wird jeder in seinem Leben mal stolpern, aber Norman Schwarzkopf dürfte mittlerweile in der Welt wieder so unbekannt sein wie er es vor dem Golfkrieg 90/91 schon immer war und somit in die Schublade "Randnotiz" gehört.
25.04.2023, 23:04 FincasKhalmoril (412 
Das Spiel war seiner Zeit weit voraus. Ich fand es richtig super: top Handbuch, wie von MicroProse nicht anders gewohnt, innovativer Echtzeitansatz und minutiös recherchierte Daten zu Generälen und Regimentern. Hat bei mir damals eine Begeisterung für die Napoleonische Zeit entfacht, die bis heute anhält. Meinen Vater hat es noch schlimmer erwischt, der hat das Spiel wirklich jahrelang gespielt.
Ws gab zu der Zeit auch einfach nichts vergleichbares (die Warhammer Spiele waren nahe Verwandte).
25.09.2013, 20:29 Filtertüte (655 
SarahKreuz schrieb am 11.04.2012, 23:02:
Eins der vielen Spiele, bei denen ich schmerzlichst `ne Anleitung vermisst habe. (FRAGT NICHT!!1)


Jaja, die verdammten Tölen, die einem immer die Anleitungen weggefressen haben, noch bevor man einen Blick hineinwerfen konnte.
11.04.2012, 23:02 SarahKreuz (10000 
Eins der vielen Spiele, bei denen ich schmerzlichst `ne Anleitung vermisst habe. (FRAGT NICHT!!1) Wie bei DEM hier. Oder DAT da.
Dank dem Internet könnte man die jetzt alle nachholen...wenn man doch nur von vorneherein wüsste, ob sich die Einarbeitungszeit als lohnend herausstellt. Das ist `n enorm Zähnefletschender Schweinehund,der erstmal in den Staub getreten werden will.

Bei Elite II war`s irgendwie auch nicht der Fall bei mir. Da dauerte das Grübeln über der Anleitung und erkunden der Spielmechanik länger als der danach folgende Spielspaß. Shit happens könnte man sagen.
Kommentar wurde am 11.04.2012, 23:04 von SarahKreuz editiert.
11.04.2012, 21:04 docster (3398 
Ein sehr ambitioniertes Strategical, auch wenn es nicht an die gewohnte Microprose - Qualität heranreicht.

Eine solch hohe Zahl "kleinerer Schlampereien" wie vom Joker beschrieben vermochte ich nicht zu entdecken, wenngleich der Spielspaß gleichermaßen keineswegs das hohe Niveau ähnlicher Titel aufweist.

Sicherlich ist die Grafik nicht von bestem Format, doch ist der Taktiker eher Purist, freut sich über optische Aufhübschungen, macht diese jedoch nicht zu entscheidenden Qualitätsfaktoren.

Tschabi hat natürlich recht, die üblichen Beigaben erwiesen sich glücklicherweise Microprose würdig, wie immer absolut top!
28.04.2011, 10:55 tschabi (2616 
herrausragend war das informative handbuch,so was gibts heute gar nicht mehr.man konnte geschichtlich etwas lernen und hatte spass.....ganz anders als in der schule
17.03.2006, 22:16 DaveTaylor (2060 
Also ich fands auf dem PC auch zu langsam (mein Kumpel hatte damals nen 286er mit 12 Mhz).

Möchte damit nur sagen, dass man nicht sagen kann, es war auf Amiga oder sonstwo zu langsam, es kommt ja immer darauf an, ob man die passende Hardware hat.
15.03.2006, 07:44 tschabi (2616 
hatte einen a500 mit 1mb ram und da wars leider so
vielleicht war es auf einem 1200er schneller,das weiss ich nicht

habs ja auch für den pc und da ist es ganz spielbar
14.03.2006, 23:10 DaveTaylor (2060 
Was? Da hatteste wohl die falsche Hardware. Ich hab da nix langsames gesehen.
14.03.2006, 08:24 tschabi (2616 
...und auf dem amiga uuuuuuuurrrrrrr langsam
02.03.2006, 11:05 tschabi (2616 
hab ich am pc als erstauflage mit schönem karton und super handbuch(wie damals üblich)
das spiel ist leider zu kompliziert zu steuern,ansonst aber ganz baruchbar
13.01.2006, 12:46 WindowsKiller (87 
Also wenn ich mich nicht irre, wurde die PC-Version sogar von irgendeiner Zeitschrift zum Flop des Jahres gekürt.
13.01.2006, 09:50 turov (478 
Naja habe mich damit in der Magelneuerscheinungsspielezeit mal damit beschäftigt...nix Großes!
06.03.2005, 15:57 StephanK (1644 
Hat mich damals sehr interessiert, habe ich aber erhlich gesagt nie richtig angespielt. Schien eigentlich ziemlich interesant zu sein, am PC bekam es meines Wissens auch eine bessere Bewertung.

@Greg: An Civiliziation kam eh nix dran
Seiten: [1] 2   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!