Ich habe Team Yankee auf dem Amiga sehr gemocht und sehr lange gespielt. Das Spiel gefiel mir in einigen Belangen. So fand ich die 3D-Engine mit den Bitmap-Grafiken ganz gelungen (- wenn auch nicht berauschend, aber zweckmäßig und nicht häßlich) und auch schnell genug auf dem Amiga 500. Their Finest Hour - The Battle Of Britain z.B., war dagegen, obwohl es auf dem Amiga eine mehr oder weniger 1-zu-1 PC-EGA-Umsetzung gewesen ist, viel zu langsam auf dem Amiga 500 (- Später auf meinem Amiga 1200 mit 4MB Extra-Ram wurde es dann zu einem meiner Lieblings-Flugsimulationen.).
Und Team Yanke fand ich auch gelungen, was das Gameplay und die Kontrolle über die vier "Gruppen" an Fahrzeugen anging, den taktischen Aspekt der "Level" bzw. Szenarien und den Schwierigkeitsgrad, der nie unfair wurde, aber auch nicht zu einfach. Das war schon genau richtig für mich und ich hatte das Gefühl, was geschafft zu haben, wenn ich das Spiel (mehrmals) durchgespielt hatte.
Mit den Nachfolgern, die auf der gleichen Engine aufbauten und im Grunde nicht viel Neues boten (- zumindest Pacific Islands, den 3. Teil habe ich nicht mehr gespielt), war es dann aber auch genug für mich, da es zu der Zeit schon sehr viele gute Spiele gab, die meinem Geschmack entsprachen.
Trotzdem: Eine Hit-Wertung für Teil 1 zu der Zeit, in der es rauskam, hätte ich auch vergeben. Team Yankee war allerdings auch kein "Mega-Hit" und einige konnten mit der Art von Spiel auch sicherlich nicht viel anfangen. Ein paar Jahre später hatte es auch seinen ursprünglichen Reiz dann verloren für mich, wie schon beschrieben.
Die Wertungen von damals haben es hier erstaunlicherweise durchgehend ähnlich getroffen, wie ich es auch gesehen habe.
Kommentar wurde am 24.03.2025, 20:53 von DerDude1977 editiert.

Na ja, "Team Yankee" im Original zu lesen, hätte damals sicherlich mehr Aufwand bedeutet als heute - und entsprechendes Interesse vorausgesetzt. Wenn Volker Weitz dann auch noch von einem "Machwerk" spricht (und auch sonst Bauchschmerzen über das Thema zum Ausdruck bringt), ist das Vorhandensein von letzterem wohl zweifelhaft. Nein, ich würde schon eher vermuten, dass die Information "Buch zum Spiel" Promo-seitig verbreitet wurde (in der Werbung steht dieser Fakt sogar an erster Stelle...) und sich Weitz dann einfach seinen Teil dazugedacht hat...

Beweisen kann ich's natürlich nicht, aber dass sich anno 1990 jemand einen englischsprachigen Roman hat importieren lassen, der ihm inhaltlich und stilistisch völlig widerstrebt, halte ich verglichen damit doch für etwas abwegiger.

Und das sagt genau was aus? Dass Volker Weitz kein Englisch kann? Von "Red Storm Rising" gab es auch erst 1994 mit "Im Sturm" eine deutsche Übersetzung. Das Computerspiel ist bekanntermaßen von 1989. Das dazugehörige Buch wurde (auf Englisch) um die gleiche Zeit in der PowerPlay vorgestellt.

BTW: Ich lese auch fast nur auf Englisch. Unglaublich, was?
Kommentar wurde am 05.03.2020, 11:42 von Sir_Brennus editiert.

Hach, die Power Play mal wieder in ihrem Test der PC-Version: "In 'Team Yankee' ist das Weltbild von Vorgestern aber noch in Ordnung: Die Russen sind böse, die Amis gut und Deutschland wird im dritten Weltkrieg plattgewalzt. Hintergrund der Panzersimulation bildet ein Buch gleichen Namens von Harold Coyle, ein übles Machwerk aus der hintersten Ecke des kalten Krieges." - Ob Volker Weitz dieses Buch, dessen Qualitäten er hier so überzeugt einordnet, überhaupt gelesen hat? Laut Katalog der deutschen Nationalbibliothek gab's eine deutsche Übersetzung dieses Romans nämlich erst 2017...
Kommentar wurde am 05.03.2020, 11:30 von Gunnar editiert.

Zitat aus dem ASM-Test von Dirk Fuchser: "Der dritte Weltkrieg spielt in Deutschland (will sagen: in der ehemaligen BRD)." - Aha, und die BRD wurde noch mal wann aufgelöst?

Glaube ich nicht.
Aber sie versuchen alles, den Eindruck zu erwecken...

Der böse Iwan ist inzwischen wieder da..

Trotz entscheidender Limitierungen ( Technik, Taktik, Abwechslung ) konnte einen das Game mit häufiger Regelmäßigkeit an den Computer binden.

Nüchtern betrachtet lassen erwähnte Einschränkungen wohl kaum eine höhere Wertung als 6 zu, vielleicht kann man mit immens hohem Retro - Faktor noch eine 7 daraus machen.

Ich habs oft und lange auf dem Amiga gezockt!

Nach ausgiebigem Spielen kann ich sagen, dass das Problem des Spiels ist, dass es einfach zu wenig Action und zuwenig Strategie Highlights hat, um zu gefallen. Was bringt es, wenn ich meine Einheiten noch so geschickt positioniere, wenn sie sich dann ohne Gegenwehr abknallen lassen (siehe Zapp Brennigan: "Hört gefälligst auf zu explodieren, ihr Feiglinge!")
Wenn man sich dann hinters Fadenkreuz setzt und sich dem Feind unbemerkt von Hinten nähert, gibts dank der guten Zielautomatik ein Tontaubenschießen.
Außerdem fehlt der Ketten-Sound beim Fahren (hat doch bei Sherman M4 auch geklappt); wie dämlich ist es, im Cockpit-Fenster nicht die Geschwindigkeit regulieren zu können (man muß erst aufs Karten-Fenster umschalten); gerade noch 7 Punkte.

schwelgjaja, damals gabs wenigstens noch zuverlässige Feindbilder. Der Iwan war ja immer zu ner Lümmelei gut, der Rabauke. Überhaupt: "Das Spiel zum Roman", zu ner Panzer-Simulation, muß ja n anständiges Stück Prosa sein. Hoffentlich erscheint später mal das Spiel zu Rumsfelds Memoiren
Aber jetze mal Phlegmatismus bei Seite: Das hier wollt ich immer mal angespielt haben, wird promt erledigt!