Stimmt, so ein Magazin hat im deutschsprachigen Raum immer gefehlt, ABER: Ich habe mein gutes Englisch auch diesem Umstand zu verdanken... bis zum heutigen Tag!

Der Klassiker für alle Wiener: Morawa im I. Bezirk! Die Englisch-Lehrerin musste ja nicht erfahren, WAS einen interessiert hat...

Scheint mir eine wirklich gute Zeitschrift zu sein - mit dieser Wertung bin ich schon eher einverstanden. Und vor allem wurde dort den Titeln der entsprechende Platz eingeräumt. So ein C64 only Spiele-Magazin hat in Deutschland echt gefehlt... *seufz*
Kommentar wurde am 27.07.2008, 21:27 von Bren McGuire editiert.

Bren McGuire: Der erste Turrican erschien noch vor der ersten Commodore-Format-Ausgabe, und der zweite Turrican: http://www.commodoreformat.co.uk/issues/DisplayPage.asp?i=6&n=89

Naja, immerhin haben sie beim zweiten Teil aus ihren Fehlern gelernt - dort wurde die C64-Fassung immerhin mit 81% bewertet... trotz fehlendem Sound...
Ich persönlich hätte 'Turrican II' auf dem Brotkasten 90% gegeben...
Wäre interessant zu lesen, was für eine Wertung die von bronstein erwähnte Commodore Format vergeben hat...

Majordomus: Hier muss eines ganz klar gesagt werden: In jeder Ausgabe der PowerPlay stand zu lesen, dass die Wertungen entsprechend den Hardware-Voraussetzungen festgelegt wurden. Ich bin überzeugt davon, dass die C64-Version die Hardware relativ mehr ausreizt als die Amiga-Version, also hätte sie sich eine höhere (!) Wertung als die Amiga-Version verdient.

Noch etwas: Interessant ist, dass im Herbst 1990 in UK mit "Commodore Format" ein neues (!) C64-Spiele-Magazin auf den Markt kam, das sich auch recht lange halten konnte und respektabel gemacht war. Wenn die PowerPlay-Redaktion da bloß mal einen Blick reingeworfen hätte! Wo sie bei der C64-Version stur "nicht geplant" notierten, in der Commodore Format hätten sie das fertige Review lesen können!

Zur Ehrenrettung von Herrn Lenhardt möchte ich folgendes sagen:

1.) Der Kommentarkasten spiegelt seine persönliche und subjektive Sichtweise wider. Er räumt auch gleichzeitig ein, dass es sich um eines der imposantesten C64-Spiele handelt.

2.) Ist die Amiga-Version wirklich besser als die vom C64. wer zuerst am Amiga gezockt hat, und anschließend Turican am C64 spielt, der wird sich unweigerlich zur Amigaversion hingezogen fühlen.

Ich hoffe, dass ich jetzt keine C64-Jünger verärgert habe.

Der C64 war und ist einer der großartigsten Maschinen, die je geschaffen worden sind. Aber auch die besten späteren C64-Umsetzungen (z.B. First Samurai, Lemmings oder eben Turrican) konnten nunmal allesamt meiner Meinung nach nicht mit dem Amiga mehr mithalten.

Also verzeiht dem Lenhardt. Der ist schon ein guter

Auch bei mir hat sich dieses Testurteil bis heute ins Hirn gebrannt. Genau aus solchen Gründen habe ich damals (1990/91) der ASM den Vorzug gegeben: Dort wurde C64-Perlen wie eben 'Turrican' auch der gebührende Respekt (Platz) gezollt. Ein 2-Seiten-Test + Hitstern für diesen Meilenstein sprechen eine deutliche Sprache...
Aber man sollte Heini nicht nur allein verurteilen - fast jeder Power Play-Redakteur hat den C64 anno 1990 scheinbar nicht mehr für voll genommen...
Einzig und allein Henrik Fisch hat für den Kult-Rechner die ein oder andere Lanze gebrochen - ihm ist auch so manches Brotkasten-Special zu verdanken! Als er dann aber ab Ausgabe 10/1990 aus der Power Play verschwand und durch Winnie Forster ersetzt wurde (nicht falsch verstehen; guter Redakteur), ging es mit Beiträgen oder gar Tests für diesen Rechner vollends bergab...

Nett, dass Du so genau schaust... Aber ich bin da innerlich zerrissen. Einerseits war Lenhardt schon sehr gut und lange Jahre an Kompetenz im deutschsprachigen Raum unübertroffen... Aber andrerseits wurmt mich die Anti-C64-Politik der PowerPlay 1990/1991 bis heute. Vielleicht waren sie einfach überfordert in jenen Jahren, als sie erstmals monatlich als eigenständiges Magazin erschienen, sie waren ja nur zu fünft, glaube ich... dass man da keine Lust mehr hat, auch noch am C64 zu spielen, ist zwar verständlich, aber... entweder nicht professionell genug, oder an der Grenze zum Konsumterror.

Vor dem Hintergrund, dass Du als einzigen (!) Lieblingsredakteur Heinrich Lenhardt angegeben hast, wirkt der Kommentar echt spassig

Seht Euch mal den Kommentar von Lenhardt genau an: Völlig unqualifiziert und ohne Angabe von Gründen wird hier die C64-Version als mittelmäßig abqualifiziert, und das nachdem C64-Versionen in der PowerPlay seit einem Jahr systemtisch ignoriert wurden - und hier ausnahmsweise mal nicht ignoriert (wohl weil's eine C64-Entwicklung war), aber als lästige Pflicht wahrgenommen. Von diesem Moment an konnte ich die PowerPlay im Allgemeinen und Heinrich Lenhardt im Besonderen nicht mehr ernst nehmen - obwohl ich selbst längst einen Amiga besaß.

"Die letzten Tage mal meinem 1200er ein wenig was Gutes getan. (Turbokarte nen bischen mehr Speicher gegönnt, CF Card to IDE Adapter rein - 2GB Karte eingerichtet, WB 3.1, WHDLoad und nen Haufen Spiele eingepflegt...)"

löl, hängengeblieben? *g
mit nem emu wärs weniger kostenaufwendig...

Die letzten Tage mal meinem 1200er ein wenig was Gutes getan. (Turbokarte nen bischen mehr Speicher gegönnt, CF Card to IDE Adapter rein - 2GB Karte eingerichtet, WB 3.1, WHDLoad und nen Haufen Spiele eingepflegt...)

Soooo und das erste Game was heut abend zelebriert wird is ja klar


Kommentar wurde am 28.05.2008, 20:41 von lordoid editiert.

Ist sogar durchaus nachvollziehbar weil USA mehr ein Konsolen denn Computerspielland war. Und wenn man sich die Turricanteile auf den Konsolen anschaut sind die wirklich schwach bis gut. Aber in Anbetracht der Konkurrenz wirklich keine Überspiele. Selbst die IMHO beste Konsolenversion Mega Turrican (den ich zwar nach wie vor nicht als würdigen Turricanteil sehe aber als Actionshooter gesehen recht ordentlich ist) ist in Anbetracht seines Erscheinungsjahres wirklich nur gut. Ich denke wenn man die ersten beiden Turricanteile an die 16Bitter angepasst hätte wäre auch hier das Potential für einen Klassiker da gewesen. Aber so stechen die Konsolenturris wirklich nicht sonderlich aus der Masse hervor.