Ja, ich mein. Ist das jetzt so schlimm, zweiter zu sein? Solange man gutes Geld verdient sollte doch alles in Ordnung sein. Der vorgezogene Saturn-Start hat ja viele Spieleentwickler dauerhaft gegen SEGA aufgebracht.

Und als sie mit dem Dreamcast technisch alles richtig gemacht hatten, war entweder kein Geld mehr für vernünftige Werbung übrig, oder da saßen auch nur noch Schwachköpfe.

Wobei es schon traurig ist, dass ca.20 Millionen verkaufte Einheiten Anfang der 2000'er nicht mehr reichten, um Gewinn zu machen. Wenn nicht mit der Hardware, dann über verkaufte Software...

Sega war zum Ende der 16bit Ära in Japan ganz weit hinter Nintendo, in Asien hinten, in Europa waren sie knapp hinter Nintendo und in den USA durch freche Kampagnen und die EA-Sportspiele zweitweise sogar vor Nintendo.

Und dann rollte Sony den Markt auf. Als das N64 herauskam musste Sega sogar den zweiten Platz aufgeben, den es sich vor solchen "Zukunftsmaschinen" wie Atari Jaguar oder dem 3DO herausgehandelt hat und sich mit Rang drei begnügen. Was echt hart ist.

Sega Japan hat viel zu lange nach dem Motto "Japan first" gehandelt und durch kapitale Fehlentscheidungen sowie Mißgunst gegenüber dem agileren und frecheren Sega Amerika Mist gebaut. Sehr bedauerlich das Ganze. Und als Sega-Fan im Rückblick auch schmerzhaft.

Sicher, im Konsolenbereich war Sega Weltweit gesehen vielleicht "nur" die Nummer zwei. Aber sie waren doch immer gut im Geschäft, haben aber nach dem Mega Drive nur noch falsche Entscheidungen getroffen. Sei es, das sie auf zu komplizierte Technik setzten, oder ihr Marketing an die Wand fuhren. Stichwort Saturn-Verkaufsstart.

Ich habe einige interessante Interviews mit dem Programmierer von Exhumed gelesen (Ezra Dreisbach) von Lobotomy Software. Die Jungs (und Mädels) haben ja damals wahre Wunderdinge mit dem Saturn vollbracht. Alleine Exhumed war schon cool gemacht (damals ). Und Quake auf dem Saturn. Alter Schwede - sogar mit sehr coolen Lighting-Effekten.

Dreisbach kannte also das Innenleben und die Vor- sowie Nachteile des Saturn. Und was sagte er über die technische Seite vom Saturn im Vergleich zr PSX (bezogen auf die Quake Portierung)?

"The most striking thing about the PlayStation port was how much faster the graphics hardware was than the Saturn. The initial scene after you just start the game is pretty complex. I think it ran 20 fps on the Saturn version. On the PlayStation it ran 30, but the actual rendering part could have been going 60 if the CPU calculations weren’t holding it up. I don’t know if it would have ever been possible to get it to really run 60, but at least there was the potential.

Other than that, it would have looked identical to the Saturn version. Except for some reason the PlayStation video output has better colour than the Saturn’s.

So I know something about the PlayStation. And really, if you couldn’t tell from the games, the PlayStation is way better than the Saturn. It’s way simpler and way faster. There are a lot of things about the Saturn that are totally dumb. Chief among these is that you can’t draw triangles, only quadrilaterals."

Ist als Sega Fan nicht ganz so nice zu lesen. Aber Hideki Sato, der den Saturn federführend designte, steckte einfach in den Abläufen der Vorgänger fest. Das MS, der MD - das waren 2D-Maschinen. Da war es wichtig, viele Sprites zu bewegen. Parallax-Hintergründe, das war der Killer. Und der Saturn wurde als sehr mächtige 2D-Maschine gebaut, um die damaligen Automaten auch gut umzusetzen. 1993 war da einfach 2D machbar. Die zweite CPU und die ganzen Zusatzchips (welche die Komplexität und damit die Kosten nach oben trieb) war ja anfangs nicht angedacht. Man kann sich förmlich die Panik in den Entwicklungslabors vorstellen, als Sony die PSX ankündigte und die ersten Gerüchte über deren CPU aufkam. Zu jener Zeit gab es aber kaum Erfahrungen mit 3D-Technologie. Alles Faktoren, die im Rückblick keine gute Ausgangslage aufzeigten.

Sega Japan schlug SGI aus (die ja dann zu Nintendo gingen), Sega Japan schlug den Deal mit Sony aus (den Sega US mit Sony verhandelte um eine gemeinsame Konsole zu schaffen). Stattdessen baute Sato in den Saturn halt die Zusatzchips ein, "mehr Hubraum ist halt immer gut". War es leider nicht. Sega ging in der 3D-Berechnung einen anderen Weg, als die übrigen Firmen, deren Dreiecksberechnung zum Branchenstandard wurde. Sega machte in Prallelprozessing, als die Programmierer noch nichtmal richtig 1 CPU mit 3D-Berechnungen auszulasten vermochten.

Dazu litt der SH1 unter einem Bug, so dass mit ihm keine vernünftige Transparenz (damals ja DAS Killerfeature für Explosionen etc) dargestellt werden konnte konnte. Der SH2 konnte das (jepp, der Saturn kann Transparenz) - aber nur mit einigen Kniffen. Und die konnte nunmal nicht jeder, dazu wurde das erst spät herausgefunden. Da war es schon zu spät...

Zu schade, der Saturn hätte wesentlich mehr vermocht. Aber er war einerseits zu komplex, andererseits dann wiederrum zu schwach.

Auf eBay ist neulich ein Prototyp des unveröffentlichten "Armed" aufgetaucht. Das CD Image ist im Youtube Clip auch erhältlich. Sieht jetzt im erstmal nicht so extrem dolle aus. Angeblich fast komplett, fehlen wohl nur einige Musikstücke und ein paar Cutscenes. Später mal ausprobieren.

Armed (Prototype)
Kommentar wurde am 12.10.2017, 00:16 von Retro-Nerd editiert.

Ich habe eine ungemoddete US-Saturn. Für japanische und europäische Exklusivtitel bräuchte ich also den Emulator - oder müsste mein Gerät noch modden.

Aber es scheint schon so, als ob die Konsole von mir zu unrecht so missachtet wurde.

Stimmt! Was ich auf YouTube an exzellenten 2D-Automatenumsetzungen (auch 2,5D) gesehen habe, ist beeindruckend! Dafür ist die SATURN offenbar perfekt geeignet.

Saturn lebt halt von den vielen guten US/Japan Spielen. Wer z.B. Arcade Umsetzungen mag ist hier deutlich besser bedient als mit der PSX. Bei den 2D Bemus liegt es auch klar vor der PSX. Beide Konsolen ergänzen sich perfekt.

Ja, SSF ist vermutlich wirklich im Moment der beste. Allerdings hatte ich damit immer so ein bisschen meine Probleme. Er funktionierte einfach nicht so, wie ich das gerne hätte. Und generell ist ja nichts dagegen einzuwenden, dass sich auch jemand anders um den Saturn kümmert.

Mednafen ist natürlich noch am Anfang aber wenn er sich wie bei der Playstation 1 entwickelt, dann verspreche ich mir einiges.
Klar bietet ePSXe höhere Auflösungen und ein interessantes Plugin-System aber das will ich alles nicht. Klick und los - maximal noch ein Shader oder Filter drauf.

Aber ich weiß schon, außer mir mag Mednafen niemand.

Generell muss ich aber zugeben, dass ich mich eher wenig mit dem Saturn beschäftigt habe. Er ist damals komplett an mir vorbei gegangen. Erst seit gut eineinhalb Jahren besitze ich einen und eine handvoll Spiele dazu.

Mmh, ne. SSF ist der wohl beste Saturn Emulator seit Jahren. Menafen muß man da nicht bemühen. Gibt auch immer wieder aktuelle Testversionen, auf der leider japanischen Webseite (Emu GUI ist aber Englisch).
Kommentar wurde am 17.08.2016, 12:11 von Retro-Nerd editiert.

Gestern habe ich mir die neue Version meines Lieblings-Emulator Mednafen angeschaut. Da hat es jetzt ein halbes Jahr lang keine Updates gegeben und man fragte sich schon, was ist da los.

Jetzt ist die neue Version draußen (allerdings als WIP markiert) und die bietet - neben Verbesserungen der anderen Systeme - jetzt neu Sega Saturn Emulation!

Ja, es die erste Version der Saturn-Integration aber im Vergleich zu Yabause ist die Emulation beeindruckend.

Wie bei der PS1-Emulation wird auf 3D-Beschleunigung oder höhere Auflösungen verzichtet und man konzentriert sich auf möglichst exakte Wiedergabe.
Und wie bei der PS1 gefällt mir diese Herangehensweise besser, als wenn man die simplen 3D-Modelle einfach mit einer höheren Auflösung hinrendert - dafür sind die Modelle halt einfach nicht gemacht. Da kann man nicht Details herausholen und stattdessen sieht man nur deren Fehler besser.

Natürlich kann man das Bild mit jeder Menge Filter und Shader noch anpassen, wenn man das möchte (zum Beispiel einen der CRT-Shader verwenden).

Generell funktioniert es schon erstaunlich gut für eine Alpha-Version.
Ich bekomme jetzt schon bessere Resultate, als ich mit Yabause je bekommen habe.

Sega Sataaaaan Shiro....

Was liebe ich diese Kiste. Okay, vielleicht nicht so ein 3D-Biest wie die PSX, aber bei 2D haushoch überlegen, zumindest was die Technik angeht. Alleine schon wegen den formidablen Sega-Arcade-Ports eine lohnenswerte Anschaffung.

Meine Favs:

- Athlete Kings
- Blazing Dragons
- Dark Savior
- Daytona USA CCE
- Exhumed
- Gex
- Golden Axe: The Duel
- Nights into Dreams (mit 3D-Controller)
- Panzer Dragoon / Zwei / Saga
- Sega Rally
- Steep Slope Sliders
- Virtua Cop 2 (mit Virtua Gun)
- Virtua Fighter 2
- Winter Heat
Kommentar wurde am 26.11.2015, 11:56 von BlackMetalDaddy editiert.

Für Dragon Force II gibt es jetzt einen Englisch Patch. Ein Fest für Fantasy Strategie Fans.

LINK
Kommentar wurde am 06.04.2015, 01:24 von Retro-Nerd editiert.

Und um das nochmal zu verdeutlichen. Es machen nur die Wiederverkäufer deutlich Gewinn bei der Sache. Da gibt es für mich auch keine moralischen Bedenken per Modchip zu zocken. Ich persönlich kann auf der Saturn alles spielen, was ich will. Und nur darauf kommt es an.