Im Hintergrund wird schon an einer digitalen Version der Return gearbeitet. Allerdings nicht als PDF. Das wird aus Gründen, die Retro-Nerd genannt hat, nicht passieren.

Interessante Idee. So kann man nochmal Geld machen, statt den Print-Heften Konkurrenz zu machen.

Bei Digital hat Frank immer Angst, das die PDFs dann die Verkaufszahlen der Print Hefte beeinflußen, wenn die den Weg ins Netz finden. Wenn man eine Auflage von mittlerweile 10000 Heften hat durchaus verständlich. Ist ja kein Heise.

Weil Briten anders ticken als Deutsche/Österreicher/Schweizer?

Wenn ich die britische Meinung will - und die will ich ganz oft - dann kaufe/lese ich ein britisches Magazin.

Ansonsten ist die britische Meinung natürlich genau so interessant.

Warum sollte die britische Meinung weniger interessant sein, als irgendeine andere ?

Lötkolbenmagazin trifft wohl am besten auf die Retro in ihrer Analog-Computer Phase zu.

Die Return ist meiner Meinung nach das mit Abstand(!) beste Retrospielemagazin in deutscher Sprache! Klar kann bei so einem breiten Thema nicht jeder einzelne Artikel meinen Geschmack treffen. Aber in der Return gibt es das gewisse Retro-Herz, das mir bei der Retro Gamer einfach längerfristig gefehlt hat.

Für mich der einzige echte Nachteil der Return: Warum zum Teufel gibt es immer noch keine digitale Version? Ich hasse Papierhefte!
(Oder habe ich was übersehen und es gibt sie mittlerweile auch digital?)

Granzert, wovor hast du denn "Angst"? Wenn du hier auf Kultboy mitmachen kannst, dann kannst du auch Artikel der Return lesen.
Im Gegensatz zu vielen Artikeln der Retro Gamer sind sie nicht einfach nur halbpatzig aus dem Englischen übersetzt und spiegeln oft die britische Meinung wieder.

Es gibt mit Ausgabe Nr.19 genau ein Heft, das etwas mehr Technik Nerd Fokus hatte. Das kam bei den Lesern nicht so gut an, und wurde sofort wieder geändert. Das Magazin ist von der Schreibe für jeden verständlich. Einfach mal ein Heft bestellen/am Kiosk kaufen.

Die Leute machen die Vergleiche, weil hier die RETURN gar nicht gelesen wurde. Hier stellt jemand eine These auf und jemand anders zieht falsche Schlüsse daraus. Willkommen im Internet.
Kommentar wurde am 20.11.2020, 17:03 von Retro-Nerd editiert.

Ich finde es auch etwas merkwürdig. Die RETURN war mal etwas fachspezifischer, aber mittlerweile hat sie prima die Mitte gefunden.

PS: ...ich warte schon ungeduldig auf die neue Ausgabe! Mein Briefkasten hat schon RETURN-HUNGER!

Also, ich verstehe nicht, wie man bei der Return auf Lötkolben-Magazin kommt. Es gibt Autoren, wie Dr. Stefan Höltgen, dessen Texte mit seinem wissenschaftlichen Blickwinkel nicht gerade einsteigerfreundlich sind. Nur im Gros möchte ich mal behaupten, sind die Artikel nicht schwerer verständlich als Reports aus der M!-Games oder Gamestar - und auch nicht im Vergleich mit der Retro Gamer. Bzw vom Anspruch her sehe ich auch die Retro Gamer nicht in der Nähe einer Zzap64. Es gibt Rubriken mit Fast-Food-Charakter (die gibt es in der Return btw ebenfalls), aber das ist nur ein Teil des Magazins.

Die Bemerkung mit dem Bastelgedöns kann ich, nebenbei bemerkt, gar nicht nachvollziehen. Mal so gesagt: Wenn es nach der Redaktion ginge, gäbe es in jeder Ausgabe tatsächlich einen Artikel zu Hardware, Löten oder ähnlich geartete Themen. Die haben wir aber noch nicht mal jede dritte Ausgabe, weil es kaum Autoren gibt, die sich damit auskennen und verständlich darüber schreiben können. Überhaupt verhält es sich mit technisch orientierten Artikeln ebenfalls so, dass regulär ein (!) derartiger Schwerpunktartikel pro Ausgabe vorgesehen ist. Dass mehrere in der Richtung zusammenkommen, wie jetzt in Ausgabe 43, hatten wir schon ewig nicht mehr.
Kommentar wurde am 20.11.2020, 18:29 von v3to editiert.