Das kann gut sein, allerdings hab ich z.b. Jump n' Runs wie Crash Bandicoot oder das Donkey Kong auf der Wii schon gerne gespielt.
Kommentar wurde am 04.09.2018, 23:10 von mive editiert.

Schlecht finde/fand ichs ja auch nicht, aber ich habs angefangen, etwas gespielt ("ingamezeit" etwa 3 Stunden) und dann nie mehr weiter gezockt. Irgendwie leg ich statt Castlevania lieber Raiden, Parodius oder Zanac ein. Vll. ist das Spiel einfach nichts für mich.

Da möchte ich dir gerne vehement widersprechen, mive.
Gerade der Rollenspiel-Unterbau macht aus dem verdammt guten Spiel ein brillantes Spiel!

Es öffnet einige Optionen, die sonst gefehlt hätten, die Spaß machen können aber kein Muss sind.
Grinding oder ähnliches wird zu keinem Zeitpunkt vom Spieler verlangt, gibt aber einem etwas schwächeren Spieler die Möglichkeit, durch ein wenig Grinding, seine Schwächen auszugleichen.

Umgekehrt finde ich den RPG-Unterbau auch richtig gut, weil man eben wieder und wieder durch die gleichen Hallen des Schlosses kommt.
Gegner, die anfangs noch richtig zähle Brocken waren, sind mit fortschreitendem Spiel plötzlich kein Problem mehr. Das ist extrem befriedigend!
Und es macht gleichzeitig dieses Backtracking auch weniger Spielverlangsamend - wie das zum Beispiel bei Metroid trotz Waffenupgrades ist.

Ich hab das vor ein paar Monaten mal angefangen aber so richtig warm wurde ich damit irgendwie nicht . Die hätten das Rollenspiel gedöhns einfach weglassesn sollen (ich muss aber dazu sagen, ich kenn Castlevania nicht wirklich bzw. hab keinen Teil davor gespielt)
Kommentar wurde am 04.09.2018, 14:34 von mive editiert.

War bezugnehmend auf ein älteres Zitat von Horst Hrubesch

Das sind aber zwei Wörter

Die Preise für das Original sind brutal. Habe das beim letzten Check auf eBay wieder schmerzlich erkennen müssen.
Kommentar wurde am 04.09.2018, 10:57 von Darkpunk editiert.

Ich sage nur ein Wort: Fantastisches Spiel

Prächtig, leider bis jetzt noch nicht gespielt.

Ich hab's als US-Version im PSN gekauft und beginne mit diesem Game mein neues Projekt, die großen Klassiker der Videospielgeschichte nachzuholen bzw. endlich mal in satten 60 Hertz durchzuspielen.

#GameOn!

Immerhin gibst du mir teilweise Recht.
Aber diese "Finte" - wie du sie nennst - fand ich schon sehr cool damals. Das Leveldesign musste schließlich auch "auf dem Kopf stehend" funktionieren, und dafür ist bei einem Plattformer sehr viel Planung und Sorgfalt wichtig. Die "Sprungraster" soll man ja nicht gleich erkennen können.
Jedenfalls betrachte ich diese "Finte" eher als Bonus. Es war einfach ein verdammt geiles Spiel (zumindest, wenn man die fetzige Vorpal-Blade schwingen durfte)! Bestimmt hab ich auch das "echte" Ende gesehen, aber daran kann ich mich nimmer erinnern. Solche Sequenzen waren mir einfach nicht wichtig genug.
Allerdings hab ich "SotN" nie als Richter Belmont durchgespielt. Hat das jemand hier geschafft?

Aber klar ist das mein Ernst.

Gut, es gibt wirklich genügend Anreize, das Spiel quasi nochmals durchzuspielen. Das stimmt.
Und, ja, dass das ganze fast ausnahmslos ausgezeichnet um 180 Grad gedreht funktioniert, ist wirklich gut gelungen - wobei ja 90% der Korridore und Plattformen eher schlicht bzw. innerhalb des "Sprungrasters" von Alucard gehalten sind - da ist es auch kein Wunder, dass diese auch nach der Drehung noch funktionieren.

Ja, im Grunde ist diese Drehung also durchaus gelungen - ABER es ist schlussendlich dann doch nur eine Finte, um das Spiel auf das Doppelte zu strecken. Es ist zwar schon eine ganze Weile her, aber ich mag mich erinnern, dass ich mich damals aufgeregt habe, nochmal ALLES machen zu müssen - ein kleiner Teil davon hätte meiner Meinung nach wirklich gereicht, um den Plot rüberzubringen.