> Habe ich das richtig verstanden? Zwar 16 Farben gleichzeitig, aber nur 4 Farben pro Linie?

Wer sagte was mit 16 Farben?

Nee, der Multicolor-Mode ist 160x200x4, der "HiRes"-Mode (lol) ist 320x200x2. Also halbe Aufloesung der CPC-Modi.

Mehr Farben nur ueber das Rastering, aber das hat man ja am CPC auch oft gemacht. Und die Palette insgesamt ist groesser. Aber irgendwie auch nicht so, wie man es erwarten wuerde. Nur wenig Farbtoene, dafuer in vielen Helligkeitsstufen. War vmtl guenstiger zu implementieren als voll-saturiertes RGB.

Das Atari Logo am Afang hast Du aber gesehen, oder?
Kommentar wurde am 22.03.2025, 16:02 von Christian Keichel editiert.

Das sollen 128 Farben sein? Also ich zähle mit dem Auge zwei Grüntöne, ein Dunkelrot fürs Visier und ca. 6 bläuchliche Töne und einen weißlichen Ton.


@ Grumbler:

Habe ich das richtig verstanden? Zwar 16 Farben gleichzeitig, aber nur 4 Farben pro Linie?

Raster interrupts und solche Farbwechsel konnte fast jeder Heimcomputer (Atari 8bit vielleicht mit weniger CPU-Belastung wg Copper-Vorlaeufer.)

Ja, die Spiele wirkten recht unterschiedlich, da kommt der "Gestaltungsspielraum" zu gute. Aber in der Praxis wirkten die meisten Spiele nicht sehr farbig. Die grobe 160-Pixel-weite Aufloesung kann nur 4 Farben (zwar per Scanline, aber in der Praxis ja meist nicht so brauchbar), wirkte daher meist wie in CPC Mode 1 aber doppelt breite Pixel.
Kommentar wurde am 21.03.2025, 02:58 von Grumbler editiert.

Die 256 Farben waren auch gleichzeitig einsetzbar, wenn mit Rasterinterrupts gearbeitet wurde. In jeder einzelnen Zeile kann der Atari XL 16 Farben aus einer Palette von 256 Farben darstellen (bei den Atari 400/800 Rechnern umfasste die Palette 128 Farben), in einer neuen Zeile können die Farben dann neu gewählt werden. Auf diese Weise ist es möglich zum Beispiel sehr schöne Farbverläufe zu erzeugen. Viele 8-Bit Atari Spiele wirken dank der großen Farbpalette sehr farbenfroh, auch weil die Farben auf diesem System generell sehr kräftig waren.

Hier mal ein Link zu einer frühen Demo, die Atari selbst für die 400/800 Computer gemacht hat, die mit einer 128 Farben Palette ausgestattet waren
https://www.youtube.com/watch?v=e-ZbgXolZQs
Kommentar wurde am 21.03.2025, 07:37 von Christian Keichel editiert.

Ich dachte früher ja immer, der Schneider CPC sei mit seiner üppigen Farbpalette von 27 Farben der Spitzenreiter bei den gängigen 8-Bit-Rechnern, weshalb es mich noch immer schockt, hier beim Atari von 256 Farben zu lesen. Irgendwie bizarr. Waren das vollwertig einsetzbare 256 Farben? Oder gab es einen Haken? Klar, nur 16 gleichzeitig, doch darum geht es ja nicht. Doch die Auswahl aus 256 Farben ist schon ein fettes Plus, auch wenn man nur 16 nutzen kann. Schon die nur 11 Farben mehr vom CPC im Vergleich zum C64 lassen viel gestalterische Freiheit entstehen.

Ich weiß noch, dass Nachbarn den XL damals ca. im Jahr 2000 vors Haus stellten als Sperrmüll, ich wusste, dass er noch funktionierte... mitsamt Monitor, Drucker etc. Aber ich hab ihn stehen lassen, auch sonst hat ihn keiner mitgenommen. Ärgere mich heute noch darüber.

Wenn ich bei meinem RetroArch-Emulator versuche auf PAL umzustellen, bringt der 800XL nur einen Boot Error in Endlosschleife. Ist das normal?

300-400 Euro wuerde ich auch annehmen.
Kommentar wurde am 10.04.2024, 00:16 von Grumbler editiert.

Oh, der XL bekommt bald auch eine FPGA basierte Neuauflage. So ähnlich wie das Ultimate 64 Board, aber dazu gleich im schicken Original Case von damals. Wird sicher nicht günstig. 300-400 Euro würde ich annehmen.

RM 800XL
Kommentar wurde am 09.04.2024, 18:09 von Retro-Nerd editiert.

Nachdem ich mich ausgiebig mit dem neuen Atari 400 Mini befasst und auch auf Kindertauglichkeit geprüft habe, ist jetzt mein Test bei Gamestar erschienen.

»Wie dumm!« Mein 11-jähriger Sohn und ich haben den Atari 400 Mini getestet
Kommentar wurde am 04.04.2024, 18:36 von Harald Fränkel editiert.

Encounter....

Ich fürchte jetzt haben sie mich...

Ja, aber den Übergang zur nächsten Kachel stelle ich mir belastend vor. Wenn du zum Beispiel ein großes Gebilde darstellen willst. Dann muss ja die eine Kachel an die nächste farblich nahtlos anschließen.


...und noch danke für die coole Antwort!
Kommentar wurde am 09.02.2024, 15:36 von Edgar Allens Po editiert.