Inzwischen gibt's auch einen Atari 8-bit Bot auf Twitter (nachdem's der BBC Micro und der Apple II vorgemacht haben).

https://twitter.com/Atari8BitBot

einfach antweeten mit BASIC-Code und dann das Ergebnis bestaunen

Wer den Pokey-Chip mal ganz anders hören möchte:

OHREN AUF


Scheint fast nur aus Digi-Sounds zu bestehen, von ein paar Rechteck-Einwürfen mal abgesehen. Macht aber mächtig was her. Auch das Video ist sehenswert.

Danke für die ausführliche Antwort Nr.1!

ICH MUSS HIER SPÄTER NOCH MAL WAS ÄNDERN. Irgendetwas stimmt da nicht, da die Bildschirmauflösungen im Netz widersprüchlich angegeben sind und der 800 XL (und seine kompatiblen Kollegen) angeblich bei 320x192p keine 16 Farben darstellen kann, sondern nur 2 Farben. Das kann so aber nicht stimmen, da ich selbst schon viel buntere, hochauflösende Spiele dieses Systems gesehen habe und auch Screenshots und Videos im Netz eine andere Aussage zulassen. Ich kümmere mich am Wochenende mal darum und ändere diesen Text dann entsprechend.



Dieses Spiel ist offenbar ein so genanntes Overscan-Spiel. Die volle Auflösung des Atari 800 (und der kompatiblen Systeme) bei 16 Farben ist 320 x 192p. Und exakt so groß ist auch das eigentliche Spiel. Rings herum ist aber noch schwarzer Rand, der zwar vom Computer und vom (Röhren)fernseher noch angesprochen werden kann, dessen Sichtbarkeit aber nicht mehr garantiert werden kann. Diesen Bereich lassen die meisten Spiele künstlich aus, was dann die Auflösung von 320x192p erklärt. Also beherrschen die allermeisten Computer und Konsolen eigentlich eine etwas größere Auslösung, werden aber künstlich begrenzt, damit die Hersteller sicher gehen konnten, dass der User auch wirklich alles sehen kann.

Spiele wie Crystal Raider nutzen aber den vollen Bereich und die Statusleisten oben und unten sind in diesem Overscanbereich.

Hatte jemand einen Fernseher oder Monitor, der keine vernünftigen Einstellmöglichkeiten hat, schaute er buchstäblich in die Röhre, denn er sah diese beiden Leisten nicht oder nicht richtig.

Flachbildschirme stellen zumeist einfach knallhart alles dar, was dann aber auch erklärt, wieso das Bild oftmals eigenartig klein ist mit großem Trauerrand. Meisten kann man das aber korrigieren, denn viele Flachbildschirme haben eine Art künstliches Overscan oder zoomen auf Wunsch ein wenig heran.
Kommentar wurde am 02.08.2019, 15:16 von Nr.1 editiert.

Crystal Raider

Kannst du mir bitte sagen, welches Spiel das ist?

Das sehe ich leider jetzt erst!

Ja, das sind kleine Papieraufkleber, die jemand selber gemacht hat.

Bei dem Spiel,das ich gerade auf dem Schirm habe zähle ich 26 Zeilen,plus zwei zusätzliche Zeilen für status bars.
Welcher mode ist das?

Einfach nur schön.
Allerdings...in welcher Version gab es denn diese Aufdrucke vorne auf den Keyboard-Tasten? Die sind mir noch nie untergekommen...
...oder ist das Selfmade?

Neue Fotos!

Tricks sind schwer, da man im Gegensatz zum C64 nicht wirklich multiplexen kann, ohne dass das entweder flimmert oder ruckelt wie Hölle. Wurde auch mit den XEs nicht viel besser.

Da isse dahingeschieden, meine kleine, feine Atari Workstation. Hat mir viel Spass gemacht, ein paar Spiele ein wenig zu pimpen. Danke für den tollen 15. Frühling, lieber Atari. Im Moment bin ich gerade etwas ziellos und gaanz leicht deprimiert. RIP mein treuer Freund.

Vielleicht noch "Astro Chase" und "Attack of the Mutant Camels", wobei man in beiden Fällen frustresistent sein muss. Ich mag auch "Druid" sehr, wobei die Brotkasten-Version aber die optisch bessere ist. Ob sie sich auch so spielt, kann ich nicht sagen. Insgesamt ist die 2D-Scrolling-Fraktion auf dem Atari aber wirklich sehr unterrepräsentiert. Mit den technischen Aspekten kenne ich mich zwar nicht aus, aber mit ein paar historischen Zusammenhängen:

Bis Mitte der 80er waren die Titel auf Atari 8bit und C64 technisch meist durchaus ebenbürtig, bei Parallelveröffentlichungen oft sogar besser auf der Atari-Seite - prominente Beispiele wurden ja schon genannt. Leider zog sich gegen '85 Lucasfilm von der Plattform zurück, und andere Großentwickler zogen nach: Die Verbreitung der Haupt- und Peripheriegeräte kam einfach nicht schnell genug voran. Diskettenlaufwerke waren für Atari lange Zeit Mangelware, und das hemmte natürlich den Umfang, den Spielprojekte annehmen konnten. Dadurch wurden die Atari-Systeme zu lange auf Cartridge und Tape als Trägermedium festgenagelt. Fortan entwickelte sich der Spielemarkt auf dem Atari nicht mehr wirklich weiter, und Tramiel war wohl zu verliebt in seinen ST, um die 8-Bitter konsequent weiter zu vermarkten, nachdem Warner das schon verschlafen hatte. In einer Ausgabe der Atari User habe ich sogar mal gelesen, dass Firebird zwar durchaus interessiert daran war, "Elite" auf den Atari zu veröffentlichen, dafür aber einfach keinen Programmierer auftreiben konnte. Warum man nicht Paul Woakes ("Mercenary") damit beauftragt hat, entzieht sich aber meiner Kenntnis - der hätte das m.E. nach stemmen können.

Der Rest ist Geschichte: Das technische Niveau der Atari-VÖs stagnierte auf dem Stand der Mitt-80er, während die Grenzen des C64 durch die schiere Manpower immer weiter ausgedehnt wurden. Erst die Sachen von Zeppelin Games trieben die technische Entwicklung wieder etwas voran, aber da war mit dem Softwaremarkt von Atari schon Schicht im Schacht. Das klingt jetzt sehr pessimistisch, aber der Atari-Markt hatte auch seine eigenen Reize, da sich auf der Plattform viele Kleinentwickler (oft unter der "Mastertronic"-Ägide) mit äußerst interessanten Gameplay-Ideen tummelten. Außerdem kann man hier einige weniger bekannte Werke von Chip-Musikern wie Hubbart, Whittaker und Gilmore bestaunen. Ist mir eh Alles egal: Ich bleib so oder so Fanboy.

Richtig. Einfallen würden mir noch Laser Gates (wobei die 2600er Version nicht soooo viel schlechter ist) und ansonsten Blue Max (halt Iso 3-D...etwas rustikaler als die Cevi-Version).