Sowas habe ich mir schon fast gedacht. Doch mir fehlen bei solchen Spielen die Endgegner. Es ist mehr so ne Art bodenloses Fass. Man spielt halt so lange, bis man keine Lust mehr hat. So ein handfestes Ziel fehlt mir da.

Ich las immer davon, wie gut Shanghai doch sei. Hatte es sogar für den Lynx. Doch weiß ich bis heute nicht, was man bei diesem Spiel überhaupt macht. Sicherlich wusste ich es mal, sonst hätte ich es nicht für den Lynx gehabt. Gespielt habe ich es großartig aber nie. Bin halt nicht so der Knobel-Typ.

Davon gibt es auch eine solide umgesetzte Arcade-Version mit zweckmäßiger Grafik, flotter Steuerung und nerviger Hintergrundmusik. Nunja, so im Nachhinein ist die Aufregung um das ach so geniale Spielprinzip für mich nicht nachvollziehbar, aber damals war's halt eines der ersten Logicals; daher mind. 7/10.

Auf dem Amiga hab ich es nie gespielt. Auf dem PC ist es halt ein Game
; nicht schlecht, aber nicht mehr.
An die 64er Version erinnere ich mich nur noch dunkel.
Die war irgendwie unspieltbar - zumindes für mich. Die winzigpixelkleinen Symbole auf den Spielsteinen verursachten bei mir nur "Augenkrebs"
Das dauerte immer Ewigkeiten bis ich da mal ein Paar fand.
Aber ein Klassiker ist es natürlich trotzdem!

Das bringt es auf den Punkt: ideal zum Zeittotschlagen - wahrscheinlich deshalb bei Hausfrauen so beliebt.