Die Amiga Arcade Portierung macht gute Fortschritte. Schon deutlich besser als der Schrott von Melbourne House damals.

Clip
Kommentar wurde am 05.12.2021, 04:02 von Retro-Nerd editiert.

Kann ich bestätigen - die ersten Gegner auch! Fehlt nur noch, dass im Vorspann ein Mann von Frauen entführt wird und wenn er geschultert wird sein Handwerker-Dekolleté sichtbar wird

Ich habe gerade ein Vergleichsvideo von allen Versionen gesehen:
Double Dragon - MASSIVE Versions Comparison

Verrückt, dass es für den C64, den CPC und den MSX jeweils zwei Versionen gab die mit zeitlichen Abstand entwickelt wurden. Die Unterschiede zwischen den Versionen sind teilweise wirklich groß.

Beim C64 hat man es in der ersten Version mit den Hires-Overlay Sprites übertrieben und dann auch noch dieser Sprite-Fehler. Bei der zweiten Version sind die Gegner normale Multicolor Sprites und dafür gibt es mehr Gegner. Die erste Version ist die einzige, die ich gespielt habe. Und die kriegt auch nur deshalb noch eine 4, weil sie so eine gute Musik hat. Das dürfte mein erster Prügler gewesen sein. Mein Genre ist es nicht. Außer zu zweit Undercover Cops aus der Irem Arcade Collection oder und Streets of Rage aus der Sega Megadrive Classic Compilation.

Beim CPC ist die erste Version ein einziger Pixelbrei. Da haben sie es mit dem Dithering bei niedriger Auflösung übertrieben. Bei der zweiten sind die Konturen zwar deutlich besser, dafür ruckelt die zweite noch mehr als die erste, wo die Ruckelei auch schon schlimm ist.

Die erste MSX Version hat die Spectrum Version abbekommen. Samt dem Color-Bleeding, wo ich gar nicht weiß, ob das beim MSX in diesem Grafikmodus vielleicht vermeidbar gewesen wäre. Die zweite ist in so einer Art Multicolor. Der Held scrollt fast soft vor dem Hintergrund. Aber die Gegner bewegen sich komplett ruckelig in ihrem Zeichensatz Raster und haben um ihre einzelnen Zeichen schwarzen Hintergrund, was noch schlimmer aussieht als Color Bleeding. Und das Scrolling ruckelt ohne Ende.

Das Spiel muss ja ein Hit gewesen sein, so viele Konvertierungen wie es gibt. Die GOG Trilogie habe ich mal gekauft, als ich mit einem Freund regelmäßig 2 Spieler Spiele gespielt habe. Aber da er nach dem Studium verschwunden ist liegt das ungespielt auf der Festplatte. Ich bewerte mal noch nicht, weil ich diese Version noch nicht gespielt habe.

Auf dem ATARI Lynx auch eher durchschnittlich... aber eines der Leckerbissen für Sammler. Bei Ebay meist (mit OVP & Anleitung) zwischen 150,- und 250,- Euro (Stand 2021).

Die GBA Version ist wirklich toll. Und erst danach lernte ich die Amiga Version kennen.
Aber was war das? Eine Public Domain Variante?
Das kann ja wohl nicht die original Portierung von professionellen Grafikern sein.
Ich spiele hier offensichtlich mit einer stelzig laufenden Frau mit aus Blöcken zusammengesetztem Haar. Im Stand und im Laufen hat sie nichtmal Füße. Das sieht aus, als hätte ein Kind seinen ersten Versuch mit Deluxe Paint absolviert. Dazu noch dieser dauererstaunte Gesichtsausdruck, wenn man die 3 Pixel für Augen und Mund denn Gesicht nennen kann. Amateurhaft!

Die GG-Version war Ende '93 laut Test "nicht mehr zeitgemäß"! Heute ist es genau das, was der wahre Retro-Gamer möchte - Verrückte Welt!
Kommentar wurde am 30.12.2018, 18:34 von Marco editiert.

hahaha, die Atari 2600-Version
Sehr ambitioniert, muss man Ihnen lassen ...

Im Rahmen des Nintendo Switch Onlineservices kennengelernt (der Port für das NES). Mir macht es eigentlich schon Spaß aber es erinnert mich frappierend an Robocop für Nintendos 8-Biter.

Die SNES-Umsetzung..

War nicht Super Double Dragon eigentlich Teil 4?

Die Lücke wurde mittlerweile aber gefüllt.

DD IV

Was is`eigentlich mit dem vierten Teil? Nie was von gehört. Ich habe 1,2,3 und 5.