Rufus schrieb am 06.07.2017, 19:47:
Irgendwie wirkt das Cover für mich, als wäre es die Notlösung gewesen. GP2 hätte doch sicher ein besseres Monaco-Bild liefern können
Irgendwie wirkt das Cover für mich, als wäre es die Notlösung gewesen. GP2 hätte doch sicher ein besseres Monaco-Bild liefern können
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch, als mein Blick auf das Cover fiel. Somit erhält die "Notlösung" auch nur 4 Rennpünktchen von mir.
Ein großes Stück besser sieht diesmal der Inhalt aus. Schön zu lesendes Interview mit Sound-Guru Hülsbeck, spritzige Tests wie z. B. Simon the Sorcerer 2 und auch das Coverlogo inspirierende Formula One Grand Prix 2 in Form eines Previews ließen die Lesestunden kurzweilig ausfallen.
Ganz ohne Schnitzer diesmal das Heft?? Wo denkt ihr hin!? Natürlich gibt es wieder hie und da Fehltritte zu beklagen:
- Gerade angesprochenes Formula One Grand Prix 2 Preview wurde als "Review" (Seite 22) angegeben. Die gleiche Verwechslung fand bei der Vorstellung des Spiels Ascendancy statt.
- Herr Aichinger hatte in seinem Test zu Paparazzi wohl auch irgendwie etwas durcheinandergebracht. Bei einer CD-Ausnutzung von sage und schreibe
1000 MB bekommt das Spiel eine nicht nachvollziehbare "mangelhaft" CD-Advantage. Was soll das??
![](/gfx/smilies/wall.gif)
![](/gfx/smilies/wall.gif)
- Absolute Verwunderung tritt auf, wenn man auf die S. 54 des Heftes blättert. Da erhält The Vortex: Quantum Gate II das unrühmliche Prädikat "Down the Drain", obwohl es fast an der Durchschnittsmarke von 50 % kratzt. Was für ein Schmarrn, denn eigentlich sollten nur absolute Rohrkrepierer unterhalb 20 % "für die Katz sein"!
![](/gfx/smilies/crazy.gif)
![](/gfx/smilies/madgo.gif)
Immerhin darf im Kleinanzeigen-Teil abgelacht werden. Hier schreibt doch tatsächlich jemand: "Top-Nebenverdienst! Innerhalb weniger Monate 600.00 öS, 85.000 DM oder mehr...". Gleichzeitig schießt sich die Redaktion mit Veröffentlichung dieser Anzeige ein Eigentor, denn in den Teilnahmebedingungen der Kleinanzeigen steht doch unmissverständlich: "Sorry, aber Neppgeschäfte dieser Art können wir nicht unterstützen." Zwar zielte dieser Kommentar auf sogenannte Verlosungs- oder Verschenkaktionen ab, doch zeigt das zuvor erwähnte Inserat (welches übrigens nicht das Einzige dieser Art war!) absolut eine eindeutige Bauernfängerei an.
![](/gfx/smilies/unten.gif)
Auch wenn ich wieder meckern durfte...dieses Heft ist doch mehr als lesenswert. Da hatte die Redaktion wohl mal einen richtig guten Monat erwischt. Diesen Seltenheitswert möchte ich mit wohlverdienten 8 Punkten (letztmalig gab es bei der 1/94 eine Benotung aufwärts der 8 von mir...) untermauern.
Bevor ich zur Ausgabe 10/95 greife...die CD des Septemberheftes erhält ein WC 4 Making Of, welches sicherlich hier eingebunden ist (aber nicht mehr funzt). Recht ansehnlich das Ganze, auch wenn die Qualität der Aufnahme auf youtube nicht sonderlich gut ist.
![](/gfx/smilies/wink.gif)
Kommentar wurde am 19.12.2023, 21:49 von jan.hondafn2 editiert.