Der Subred-Name sagt schon alles : "Hobby Drama".
Kommentar wurde am 09.01.2026, 19:30 von Frank ciezki editiert.

Sicher nicht komplett unbearbeitet weil Perry Rhodan ausserhalb D-A-CH keine Sau kennt.

Ausserdem boese weil faschistoid, das geht ja heut gar nicht mehr.
[German Literature, Fandom, Academia] Perry Rhodan! Peacelord of the Universe! Heir of the Cosmos! -- Or: Is all sci-fi inherently fascist?
Kommentar wurde am 09.01.2026, 17:08 von Grumbler editiert.

Ein wirklich schön anzusehendes Retro-Cover. Wenn doch nur nicht diese Leere im mittleren linken Bereich wäre...

Davon ab haben wir es hier wiederum mit einem ziemlich lesenswerten Heft zu tun. Wusstet Ihr, dass in Duisburg zu jener Zeit Busse im Abe´s Oddysee Design durch die Straßen fuhren? Oder, dass ein einfaches Mini-Adventure Captain Gysi und Das Raumschiff Bonn ganze 70 % Gesamtwertung einsacken konnte?

Nun ja, lesen bildet nunmal und wenn es nur wie hier im Speziellen um unser Lieblingshobby geht.
Dabei überrascht es -mit Blick auf die vorigen Ausgaben- ganz und gar nicht. Was denn? Na das es wiederum ein paar kuriose und dadurch nicht ganz nachvollziehbare Wertungen der Redakteure gibt. Diese Dinge sind allemal als fragwürdig einzustufen:

+ Perry Rhodan: Thoregon wird mit 56 % bewertet. Schlimmer fällt allerdings die Meinung des Testers Joachim Nettelbeck aus, der das Programm mit einem "Na ja" einstuft, sprich keine Empfehlung damit ausspricht. Denkste! Im Statement-Kasten dann diese Aussagen seinerseits:
"Und wenn ich schon als alter Rhodanist schon meine Probleme mit dem Programm habe...Serienfans dürfen allerdings einen Versuch wagen..."
Im Prinzip gibt er sich mit der Einstufung "Rhodanist" selbst als Fan der Serie aus...dann sagt er, obwohl er schon "Probleme" mit dem Spiel hat und das "Na Ja" auf ein Abraten schließen lässt, dass Fans sich das Spiel mal ansehen könnten. Nee Joachim, da warst Du Dir überhaupt nicht im Klaren, wie Dein Urteil unterm Strich überhaupt ausfallen sollte.
+ Fast noch krasser sieht es bei der Grafikwertung in Höhe von 68 % beim Spiel Bugriders aus. Da die grafische Beurteilung ziemlich gut ausfällt, überrascht doch die schriftliche Einschätzung des Testers Chris Peller. Sein Statement dazu:
"Schuld daran ist vor allem die schwache grafische Präsentation...erwartet einem im Spiel eine eckige, lieblos gestaltete Optik." Was soll das??
+ Weiter gehts mit den Grafik-Eskapaden. Schaut Euch mal die einfache Grafik von Shanghai Dynasty an. Wieviel kann man da ansetzen? 40 %, 50%, vielleicht gerade noch 60 % (obwohl ich das schon zu hoch empfinde), so wie es die PC Player getan hat. Chefredakteur Ralf Müller hatte beim Zocken des Spiels wohl eine rosarote Activision-Brille auf. Wie ist die völlig überzogene 79 % Grafikwertung ansonsten erklärbar??

Es bleibt dabei. Wo in der Anfangszeit dieses Magazins noch streng (häufig zu streng) bewertet wurde, fand in den späteren Jahren teilweise schon in dieser Richtung eine regelrechte Prozente-Inflation statt. Schade, denn ansonsten sind die späten 90er Hefte per se nicht schlecht und mitunter sogar äußerst empfehlenswert. Schaun wir mal, wie sich das Ganze im weiteren Verlauf des Jahrgangs 98 weiterentwickelt.
Kommentar wurde am 09.01.2026, 12:19 von jan.hondafn2 editiert.

Manche Unterhaltungen hier würden unbearbeitet in Serien wie "The Big Bang Theory" passen...

Perry Rhodan wurde durch einen dramaturgischen Kniff unsterblich gemacht, da man sonst ja die Serie bald in Perry Rhodans Erben umtiteln müsste

Er erhielt zuerst eine (festhalten) Zelldusche (ja Leute, so hieß das in den späten 1960ern in der Sci-Fiction). Diese musste allerdings immer wieder erfolgen, sprich er musste jedesmal den Planeten Wanderer aufsuchen, um dort diese Zelldusche zu erhalten. Auch konnte er Mitarbeiter auswählen, die diese lebensverlängernde Maßnahme erhielten (was mich an seiner Stelle in ein echtes Dilemma stürzen würde, aber damals wurde da nicht debattiert, die Autoren wollten das so und fertig).

Mit Auftauchen von Atlan hielt das Konzept Zellaktivator Einzug: ein Gerät, welches an einer Kette um den Hals getragen wurde. Ist eher selten auf Titelbildern und Innen-Illustrationen zu sehen. Sieht auch sicherlich bescheuert aus, ein eiförmiges Gerät an einer Gliederkette, so die Beschreibung. Nun ja. Neben Rhodan und Atlan gab (und gibt) es noch weitere ZA (Zellaktivator)-Träger.

Irgendwann kam auch bei den Autoren an, dass es vielleicht nicht ganz so taktisch klug ist, ein lebenswichtiges Geräte offen sichtbar auf der Brust herumzutragen, während man sich mit uffzig Akonen oder Laren und ähnlichem herumschlägt... es wurde

Operiert!

Jawollo. Seitdem ist der ZA-Chip (wir werden langsam cooler und neuzeitlicher, auch in der Sprache, ihr merkt es?!) dem jeweiligen ZA-Träger in die Schulter operiert. Und seitdem ist er auch nicht mehr sichtbar und macht bei einer möglichen Verfilmung keine Sorgen mehr. Denn das würde ja auch zu doof aussehen: unser Strahlemann mit Ei um Hals in Großaufnahme... tss
Kommentar wurde am 30.03.2015, 14:57 von Aydon_ger editiert.

Perry Rhodans Zell-Aktivator ist auch genau auf seine Zellschwingung eingestellt,jeden anderen würde der Zell-Aktivator sofort Töten.
Perry Rhodan ist auch nicht der einzigste Aktivatorträger.

Hm, ohne dieses Pommes-Logo wäre das ein sehr schönes Cover gewesen. Gezeichnete waren mir ohnehin immer lieber.

Um so kultiger!

Ich habe mal eine bescheidene Frage: Kommt es noch jemandem so vor, als stamme das Layout dieses Cover noch aus den frühen 80er Jahren? Ich gebe zu, ein wenig liegt es auch an dem anachronistischen Aussehen von Rodan, aber auch das Logo und die Typografie sind irgendwie völlig aus der Zeit geraten. Dazu noch dieser typische 70er-Superangebotsstern.....meine Güte!

Perry Rhodan ist Kult!