Ürks, also dieser Test ist bisher echt der absolute Tiefpunkt (bin mal gespannt, was uns in den nächsten PLAY TIME-Scans noch alles an Abschüssen erwartet... ). Was schreibt der Mann da von "Ninja-Spielen" und "Shoot ´em Ups", die man im Gegensatz zu Formel 1-Spielen noch einfach selbst nachspielen kann, von "bei lebendigem Leib verbrennen" oder von "Invasionen von Ausserirdischen"? Und wieso wird in der gesamten ersten Spalte (immerhin rund ein fünftel des Gesamttextes) das Spiel mit keinem Wort erwähnt?
Die Stelle mit der "in einer Whisky-Flasche aufgelösten Aspirin-Tablette" lässt mich vermuten, des Rätsels Lösung zu kennen.
Von "der besten 3D-Animation, die man je in einem Computerspiel gesehen hat" zu sprechen, finde ich mindestens genauso gewagt, wie die 96 % Gesamtwertung (ehrlich gesagt fand ich schon die 75 % im AMIGA JOKER zuviel, denn das Spiel ist meiner Meinung nach recht durchschnittlich).
Sind die Redakteure eigentlich alle Amis oder Briten gewesen? Der Name, Duncan Evans, lässt das zumindest vermuten. Ausserdem liest sich der gesamte Testbericht wie ein (schlecht) übersetzter englischsprachiger Text. Oder wer in Deutschland nennt eine Spielhalle schon "Arkade"?
Kommentar wurde am 26.08.2005, 16:05 von Greg Bradley editiert.

hatte ich glaube ich auf dem gamegear (auf einem modul mit 23 anderen spielen, na sowas...). da hats auf jedenfall ne menge spass gemacht.

Auch ich hab hier gerne im Cockpit gesessen. Vor allem um die Braut oben rechts im Test zu beeindrucken.