Ja bitte... 20 Jahre später ist die Läuterung da

Willst du neu bewerten ? Dann lösche ich die alte Wertung.

Ich sehe gerade, dass ich vor knapp 20 Jahren (22.7.2005) Castle Master mit der Traumnote von 10 bewertet habe.

Da schwang aber auch viel Retro-Nostalgie mit. Castle Master war damals mein erstes Spiel in "Ego-Optik", und das hat mich als damals 9-jähriger schon schwer beeindruckt.

Heutzutage nach all dem Retro-Overflow und ohne rosarote Brille auf... 7 Punkte. Das Spiel war schon gut, aber bei weitem kein Überflieger.

ScummVM ist gerade dabei, die Freescape-Spiele mitaufzunehmen. Driller ist bereits voll spielbar und an dessen Nachfolger Dark Side sind sie gerade dran.
Danach kommt Total Eclipse dran und dann Castle Master.

Die Freescape Engine in ScummVM erlaubt dabei verschiedene Renderer und verschiedene Spielversionen. Außerdem lässt sich die Auflösung hochschrauben.

Euer Wunsch für ein "Castle Master in flüssig" rückt immer näher.

Da stimme ich voll zu. Diese Grafik in schnell und flüssig wäre ein Erlebnis. Sie erzeugt eine eigenständige Welt. Im Gegensatz zum Pixel-Brei früher 3D-Spiele ist sie beinahe zeitlos.

Auch ich halte Castle Master für das beste der Freespace Spiele, wobei ich thematisch eher zu Total Eclipse neigen würde. Das hat aber einige spielerische Details, die es nicht so einfach erlauben, die Geschwindigkeit zu erhöhen.

Damals fand ich es spaßig, mochte aber den Grafikstil nicht. Meine Schwester und ich haben uns da trotzdem durchgekämpft. Am schwierigsten war es nicht die Geduld mit dem Amiga zu verlieren Heutr fasziniert mich diese abstrakte Grafik und ich finde sie irgendwie sogar cool. Wenn die jetzt flüssig ablaufen würde… eigentlich ne gute Idee für die Indie-Szene!

Ja, leider. Wie gesagt, man kann es schneller machen aber leider nicht flüssiger. Castle Master hat kein Zeitlimit und so spielt es da im Grunde genommen nicht so eine große Rolle - wenn man nicht gerade versucht einen Geist (oder eine Maus) abzuschießen.

Das ist zum Beispiel bei Total Eclipse schlimmer: Läuft das Spiel zu schnell, ist man in nullkommanix verdurstet.

Ist die Rede von der Ästhetik oder Geschwindigkeit? Vom ästhetischen Standpunkt hat die Vektorgrafik schon was. Abstraktes. Irgendwie. Viel schlimmer finde ich die Render-Verbrechen Mitte der 90er ...
Von der Geschwindigkeit her ist es wirklich unspielbar. Im Emulator hat man allerdings die Möglichkeit, mit 200% (oder mehr) zu spielen. Dann geht's einigermaßen.

Hehe, ich habe das ja gerade gemacht UND hatte meinen Spaß damit.

Ich denke, ich weiss was du meinst, Commodus. Ästhetisch altert nunmal Pixelgrafik sehr viel besser als 3D-Grafik.
Aber gerade weil sie hier aus recht einfachen aber immerhin gefüllten Polygonen besteht, hat sie ihren ganz eigenen Charme.

Ich kann gut begreifen, dass sich nicht jeder darauf einlassen möchte. Was ich dann aber nicht verstehe, ist - und das ist jetzt nicht gegen dich gemeint, Commodus - wenn jemand sagt, "Diese Grafik kann ich mir nicht mehr antun", dann aber irgendein Indie-Spiel rauskommt und dann von der "Retrografik" begeistert ist.

Aber Commodus hat insofern schon recht, als dass die lahme Freescape-Engine wirklich viel Spielspaß kostet.

Nein. Man kann über Retrografik nicht empört sein. Nur kann ich mir nicht vorstellen, das sich jemand die Freescape-Games nochmal antut!

Ich hab gerade mal die Whdload-Version auf dem A1200 gespielt und ich konnte keine 10 Minuten spielen. Dieses Vektor-3D ist extrem schlecht gealtert!

Ich habe damals sehr gern Damocles (Mercenary 2) gespielt. Ich fand diese flüssig scrollende Grafik einfach faszinierend. Die Detaillosigkeit füllte ich mit Fantasie auf. Mir würde es aber im Traum nicht einfallen, es nochmal zu spielen.
Kommentar wurde am 17.12.2015, 18:45 von Commodus editiert.

Retro-Nerd: Ah, das wusste ich nicht. Meine Version kam noch ohne the Crypt. ... Welches ich vielleicht demnächst auch noch spielen werde...

Anna: Geht mir genau so. Ich mag diese Art von Vektorgrafik irgendwie. Leider ist sie hier, wie gesagt, manchmal leider wirklich arg lahm.