Aber müsste es denn nicht korrekt "Reise in die USA" heissen? "Nach USA" habe ich ja noch nie gehört. Wenn dann "nach Amerika", oder?

Passt schon, ist wohl Umgangssprache. Denn eigentlich tragen ja alle Staaten Artikel: Das Frankreich, das Deutschland, die Schweiz, der Sudan. Trotzdem sagt man umgangssprachlich nur: Wir haben Urlaub in Frankreich gemacht. Es sei denn, ein Adjektiv kommt dazu: Wir haben Urlaub im [=in dem] schönen Frankreich gemacht, da stimmt dann eigentlich alles wieder.

Komisch wird es erst, wenn man sich vor Augen führt, dass die sprachlichen Geschlechter von Städten und Landesteilen oftmals nicht zu denen der Wortstämme passen, weil da alles neutral gemacht wird: Das Brandenburg, das Frankfurt, das Eisenhüttenstadt, das Cuxhaven. Die deutsche Sprache wäre viel lustiger, wenn man auch hier die entsprechenden Geschlechter berücksichtigen würde.

"Nach" ist andererseits auch ein komisches Wort. Von seiner Etymologie her ist es ja mit "nah" verwandt, könnte also sein, dass man auf einer Reise "nach" USA auch in (im...?) Mexiko landet. Wobei das Wörterbuch sagt, dass "nach" als Präposition des Ortes lediglich "in Richtung von" bedeuten soll (vergleiche z.B.: Nach Süden). Demnach könnte eine Reise "nach USA" auch schon, ähem, nach 200 m enden, sofern die Richtung gestimmt hat. Ach ja - deutsche Sprache, schwere Sprache.

"Mit PowerPlay nach USA"

Geil!

Nach United States of America? Da reise ich doch gerne aus den Deutschland aus!

Einhörner in freier Wildbahn sind häufiger.

Ich vermute, dass das mitunter ein Grund ist, warum sich die PP am Ende nichtmehr gegen PC Games, PC Action und GameStar durchsetzen konnte. Videos aus der Redaktion, also Messeberichte, Spieletests und einfach nur Klamauk, waren im Prinzip ab 1995 Plicht für Magazine mit CD, aber die PP hat sich in ihrer kompletten Geschichte auf vielleicht 4 solche Videos beschränkt. Interessanterweise gabs das in anderen Ländern nur wenig. In Polen gab es manchmal kleine Videos aus der Redaktion von Magazinen (die eher wie Hinterzimmer der Russischen Mafia wirken) und die Franzosen haben auch gerne mal die Kamera in die Hand genommen. In den USA hingegen hat man sich mit Videobeiträgen extrem zurückgehalten.

Hab ich vor Kurzem auch mal gesehen - erinnert ein bißchen an die MMLB der PC Player. Hat die PP das dann eigentlich regelmäßig gemacht?

BTW: Diese Crew erschien mir noch richtig sympathisch. Die letzen Redakteure sind mir so gar nicht im Gedächtnis geblieben.

Frank Heukemes, Knut Gollert usw. im Power Play Video.

@Gast.

Ich gebe zu nur einige wenige Hefte gelesen zu haben. Die waren jedoch wirklich grausig. Das die PC Action in den ersten Jahren besser war kann ich also nicht sagen, bin jedoch bereit Dir glauben zu schenken. Darkpunk.

Zum Kommentar von TheNewDarkpunk vom 15.10.2004 (Bemerkung über die PC ACTION):

Die Bemerkung überdie PC ACTION ist so nicht richtig. In den ersten Jahren (so 1996 bis 1999) war die PC ACTION erheblich besser als heute. Damals gab es noch lesenswerte und seriöse Testberichte und Tips. Auch die Cover waren gegenüber heute erheblich besser.

Heute lohnt sich der Kauf der Zeitschrift allerdings nur noch, wenn auf der Heft-CD eine gute Vollversion ist, wie "Wizardry 8" auf Ausgabe 11/2004.

Also ich fand die handgemalten Cover der frühen Jahrgänge viel besser und atmosphärischer.

Alien auf Cover - gutes Cover......

Viel schlimmer war/ist die PC ACTION, siehe Sprüche unter BildschirmFotos. PLUS: Voll krass geile Jugendsprache (HipHop sucks), UND: Ein Leserbrief-Beantworter (?name?), der sich für besonderst witzig und toll hält, aber nur nervt.

Ich glaube das war meine letzte Ausgabe von der PP, ab dann hab ich PC Games gekauft (ja ich weis noch schlimmer, jung und dumm...)