Willkommen bei |
| Kult-Magazine
| |
| Kultboy.com-Inhalte
| |
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: DerHeld42
| Sonstiges
| |
|



 | |
| Spiele-Datenbank |
28369 Tests/Vorschauen und 14782 Zeitschriften
|
|
Diablo
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 121 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.34
| | PC CD-ROM |
|
| Entwickler: Blizzard Publisher: Blizzard Genre: Action, Rollenspiel, 2D, Multiplayer, Echtzeit, Fantasy, Horror |
| Ausgabe |
Test/Vorschau (7) |
Grafik |
Sound |
Wertung |
System |
Datenträger |
Hits |
Autor | Man!ac 5/98
 | Testbericht
 | 70%
| 81%
| 86%
| Sony PlayStation
| 1 CD
| 190 | Andreas Ulrich
| Mega Fun 5/98
 | Testbericht
 | 74%
| 82%
| 88%
| Sony PlayStation
| 1 CD
| 386 | Rene Schneider
| PC Games 2/97
 | Testbericht
 | 89%
| 90%
| 90%
| PC CD-ROM
| 1 CD
| 1088 | Thomas Borovskis
| PC Joker 2/97
 | Testbericht
 | 71%
| 83%
| 87%
| PC CD-ROM
| 1 CD
| 1918 | Max Magenauer
| PC Player 2/97
 | Testbericht
 | - | - | Solo: 5/5 Multi: 5/5
| PC CD-ROM
| 1 CD
| 1225 | Jörg Langer
| Power Play 2/97
 | Testbericht
 | 78%
| 84%
| Solo: 83% Multi: 85%
| PC CD-ROM
| 1 CD
| 558 | Ulrich Smidt
| Video Games 5/98
 | Testbericht
 | 89%
| 63%
| 90%
| Sony PlayStation
| 1 CD
| 397 | Alexander Folkers
|
| | User-Kommentare: (252) | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
03.10.2025, 12:15 Rockford (2348)  | |
Edgar Allens Po schrieb am 03.10.2025, 11:28: Toll, jetzt lese ich einen Wikipedia-Artikel über den Teufel, weil ich wissen wollte, ob man "ihn" als Diablo oder Diabolo bezeichnet. Hoffentlich verführt er mich nicht im Zuge dessen. Nicht faktengechecktes Halbwissen: Ich glaube, "Diabolo" ist die italienische Version. Ist mir glaube ich im "Paten" mal über den Weg gelaufen. |
03.10.2025, 11:28 Edgar Allens Po (5137)  | |
Toll, jetzt lese ich einen Wikipedia-Artikel über den Teufel, weil ich wissen wollte, ob man "ihn" als Diablo oder Diabolo bezeichnet. Hoffentlich verführt er mich nicht im Zuge dessen. |
02.10.2025, 05:13 Bearcat (5193)  | |
Gunnar schrieb am 01.10.2025, 21:28: Kleine Frage, die stelle ich passenderweise hier mal: "Diablo"-artige Action-RPGs mit viel Gemetzel gibt's ja nun wie Sand am Meer und in den verschiedensten Aufmachungen, aber kann mir jemand ein solches Spielchen, das in einem Wilder-Westen-Szenario angesiedelt ist? Da wüsste ich nichts.  Wenn´s denn aber mal keine Monster sein sollen, kann man zu Partisan aus 2010 greifen. Diablo im Zweiten Weltkrieg, das gibt´s tatsächlich! Kar98 statt Langschwert. Naja, war der Gamestar nur 54 Prozent wert, die Steam-User (18 Stück) sehen das aber anders. |
01.10.2025, 21:28 Gunnar (5734)  | |
Kleine Frage, die stelle ich passenderweise hier mal: "Diablo"-artige Action-RPGs mit viel Gemetzel gibt's ja nun wie Sand am Meer und in den verschiedensten Aufmachungen, aber kann mir jemand ein solches Spielchen, das in einem Wilder-Westen-Szenario angesiedelt ist? |
07.09.2025, 17:42 Trondyard (1145)  | |
...und ich zocke gerade die PS1-Version im Emulator auf dem Smartphone und habe echt viel Freude dran! |
07.09.2025, 11:41 Sir_Brennus (1129)  | |
Kommt darauf an, was man möchte: Will man die originale Spielerfahrung in HD, dann ist DevilutionX eindeutig vorzuziehen. Möchte man Erweiterungen, QoL-Verbesserungen, höhere Schwierigkeit im Singleplayer, dann Belzebub! |
07.09.2025, 10:38 Bearcat (5193)  | |
Naja, Belzebub geistert schon seit 2019 durch die hiesigen diabolischen Beiträge und gemeckert hat bisher niemand! Trimmt Diablo eindeutig nach Diablo 2 und fügt vor allem die rausgeschmissenen Inhalte von Diablo wieder ein. Klare Empfehlung! |
07.09.2025, 09:25 kultboy [Admin] (11825)  | |
Diablo Belzebub Mod - soll man oder soll man nicht? |
10.08.2025, 13:31 Sir_Brennus (1129)  | |
Habe nach gut 25 Jahren mal die PSX-Version von Diablo getestet (auf PS3) und so einiges erfahren. Warum Blizzard die grafischen Verbesserungen der aushäusigen Konvertierung (Raben in Tristram, Wasserreflexionen) nie in einem Patch nachgereicht hat, erschließt sich mir nicht. So schwer kann das ja wohl nicht gewesen sein. Die Perspektive ist im Vergleich zum PC leicht gezoomt und daher weniger übersichtlich, da Gegener aber in der Messagezeile angezeigt werden, ist der Verlust nicht ganz so groß. Insbesonder für Fernkämpfer erweist sich das im Zusammenspiel mit dem Auto-Aim als ein wesentlicher Faktor. Diablo ist so auf der PSX deutlich leichter als auf dem PC. Die direkte Steuerung hat schon quasi alle Konventionen, die später bei D3 und 4 die Konsolenversionen auszeichnen. Allerdings wird kein Analogstick unterstützt, dass der Spielercharakter manchmal ein wenig wie unter Alkoholeinfluss torkelt. Ich freue mich wie ein Schneekönig darüber, dass ich erstmals die deutsche Text- und Sprachausgabe genießen kann. Warum die Gegener auf Deutsch allerdings alle lateinisch klingende Namen haben, ist wohl ein Witz der an mir vorbei gegangen ist. Die wichtigste, spieltechnisch wirklich wichtige Änderung zum PC findet sich in der "Game speed"- Einstellung. Wenn man auf "fast" geht, dann spielt sich Diablo 1 wirklich sehr, sehr anders. Es geht deutlich in Richtung Diablo 2, wenn nicht gar in Diablo 3-Manier. Klar, der visuelle Effekt-Overkill fehlt hier komplett, aber das Ganze hat eine ungekannte Dynamik. Das werde ich definitiv öfter spielen. Mal sehen, ob ich meinen Sohn die Tage für eine zünftige Couch-Koop-Partie gewinnen kann... |
22.01.2025, 22:25 Orakelesel (45)  | |
Ohje...  Die Begeisterung für dieses Spiel, bzw. den Nachfolgern, hat sich mir noch nie erschlossen - dafür ist die Erinnerung an die Enttäuschung bis heute präsent Ich fand es schon zur Veröffentlichung gähnend langweilig, repetitiv und eintönig. Hatte ich auf ein ähnlich tolles PC-Rollenspiel wie 'DSA 2:Sternschweif" in anderer Grafik gehofft, wurde ich schwer enttäuscht, zumal dieses verdammte Spiel über Jahre das Rollenspielgenre wie eine Geißel heimsuchen sollte. Ja, es gab vorher schon Hack&Slay-Spiele, aber nie in der Popularität, wie es Diablo vermochte. Das muss ich anerkennen. Aber das Prinzip: Quest, Monster töten, Quest, Monster töten... hat sich in vielen Spielen wiedergefunden - was ich sehr bedaure. Für kurzweiliges Monsterschlachten mag es ausreichen, für mehr aber auch nicht. Daher von mir: 3 Punkte. Übertragbar auf alle Fortsetzungen  habe ich schon betont, dass ich dieses Spiel wirklich kacke finde? Man möge es mir nachsehen |
29.08.2023, 21:08 nudge (2098)  | |
Jetzt fehlt aber noch meine Bewertung.
Ich habe das Spiel von einer Bravo Screenfun als Cover CD Vollversion. War also relativ spät. Das Spiel kam aber ursprünglich zu einer Zeit raus, wo ich eher wenig Spielemagazine gelesen habe bzw. nur sporadisch, wenn eine gute Cover CD Vollversion drauf war.
Ich war völlig begeistert von Grafik, Sound und dem, was sie in Stay Forever immer "Polishing" nennen. Technisch war es auch gut und lief flüssig auf meinem immer technisch mehrere Jahre hinterherhinkenden PC.
Ich kam beim Spielen auch in einen Flow und kam auch immer weiter. Aber komischerweise fehlte mir bei dem Spiel trotz randomisierter Levels wie in den Rougelikes die Wieder-Spielmotivation.
Grind in Rollenspielen nervt mich relativ schnell. Darum hatte ich bei Phantasy Star auch aufgehört.
Und Grind nervt mich umso schneller, wenn die Kämpfe nicht taktisch sind. Und das sind sie bei Action-Rollenspielen eher nicht.
Es war mir auch zu viel Taktik im Inventar. Ich liebe ja SSIs Buck Rogers - Countdown to Doomsday aus der Goldbox Serie. Aber in Diablo war mir die Item Schwemme dann zu viel.
Die wilde Klickerei in den Kämpfen tat dann ihr übriges. Ich mag halt den Flow von rundenbasierten Rollenspielen ohne solchen Stress. Ich sehe die Diablos letztendlich als Action-Adventures mit Rollenspielanleihen. Und als solche bewerte ich sie auch besser, als wenn ich es als reines Rollenspiel bewerten würde.
Teil 2 hat mir besser gefallen als Teil 1, weil mir Story und Dialoge besser gefallen haben. |
28.08.2023, 22:09 Trondyard (1145)  | |
nudge schrieb am 28.08.2023, 21:34: Was regt Ihr Euch wegen einer Fünf so auf Vier Leute haben das Spiel sogar nur mit Vier bewertet ...und nichtmal was dazu geschrieben! |
28.08.2023, 21:34 nudge (2098)  | |
Was regt Ihr Euch wegen einer Fünf so auf Vier Leute haben das Spiel sogar nur mit Vier bewertet |
28.08.2023, 20:52 Riemann80 (1244)  | |
cassidy schrieb am 27.08.2023, 14:04: Riemann80 schrieb am 26.08.2023, 22:30: Ich habe es jetzt nochmal gespielt und möchte meine Wertung am liebsten auf eine 5 korrigieren. Kannst Du jetzt gerne machen. Danke schön. |
28.08.2023, 20:51 Riemann80 (1244)  | |
Bearcat schrieb am 26.08.2023, 23:12: Riemann80 schrieb am 26.08.2023, 22:30: Ich habe es jetzt nochmal gespielt und möchte meine Wertung am liebsten auf eine 5 korrigieren. Soso, von 7 auf 5... Hast Du böser Bube Diablo auch so gespielt, wie man es heutzutage spielt? Nein, habe ich nicht. Und ich habe es auch mit meinem damaligen Spielerlebnis abgeglichen, und festgestellt, mich beim Vergeben der Wertung nach oben hin vertan zu haben. Ich habe auch nie einen der Nachfolger gespielt und kann daher neue Features aus den Nachfolgern im Original erwarten. Und ich ziehe auch nicht ab, weil die Grafik nicht mehr Stand der Dinge ist. | | Seiten: [1] 2 3 4 5 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|