Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: jjdude79
 Sonstiges




Kult-Zeitschriften

Play Time
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 66 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 5.73

Erstausgabe: 5/91
Letzte Ausgabe: 9/95
Verlag: Computec Media AG
Sprache: Deutsch
Tests/Vorschauen:
Personen die mitgearbeitet haben:
Gehe zu:
Mitglieder die Ausgaben verkaufen:

Lieblingsmagazin der Mitglieder: (24)
Dein Lieblingsmagazin?

Es sind 57 Hefte online!

Alle Cover online!

Jahrgang 1991
5/91
6/91
7/91
8/91x
10/91
11/91
12/91
Jahrgang 1992
1/92
2/92
3/92
4/92
5/92
6/92
7/92
8/92x
10/92
11/92
12/92
Jahrgang 1993
1/93
2/93
3/93
4/93
5/93
6/93
7/93
8/93
9/93
10/93
11/93
12/93
Jahrgang 1994
1/94
2/94
3/94
4/94
5/94
6/94
7/94
8/94
9/94
10/94
11/94
12/94
Jahrgang 1995
1/95
2/95
3/95
4/95
5/95
6/95
7/95
9/95x
Sonderhefte
1/92
2/92
1/93
2/93
1/94
Leseprobe
1993
1994


User-Kommentare: (138)Seiten: «  1 2 3 4 [5] 6 7 8 9   »
25.05.2009, 23:16 Corsair (158 
Ich fand die Playtime eigentlich ok.

Der Preis war fair und die Riesen Poster hab ich immer noch. Damals der Huaptanreiz für den kauf. Die Tests waren auch ok und sind nie gross abgewichen von dne anderen Magazinen,Wertungshalber.

Die screenshot Qualität in den frühen Ausgaben war aber schon mehr als mies,das stimmt. Verfälschte Farben und super Pixelig mit seltsamen Kontrast schwankungen.
Aber dank dieser screenshot Qualität haben ein paar Freunde und ich ein paar Sprites Pixelgenau nachgemalt im Deluxe Paint.Das Raumschiff von Project X war eins davon. Dann haben wir diese Sprites in usere Red Sector Demomaker Demos eingebunden.
24.05.2009, 17:29 Bren McGuire (4804 
Auf jeden Fall hatten sie für den Winter reichlich Brennmaterial...
24.05.2009, 16:03 Darkpunk (2950 
Omigosh schrieb: ...ich frage mich bis heute, was die damals geraucht haben


Vermutlich das eigene Magazin. Das würde zumindest die seltsamen Bewertungen und Screenshots erklären.
24.05.2009, 13:22 Omigosh (46 
Sorry , aber die Play Time war ( für mich damals ) das unseriöseste Aller Zines , habe mir keine einzige Ausgabe gekauft aber ein Freund von mir hatte sie regelmässig gekauft :

Auf der einen Seite gab es andauernd total unrealistische und überzogene Bewertungen , z.B. Alone in the dark 2 (91%) , Strike Commmanader (96%, ) und auf der anderen Seite wurde Zelda 3 ( a link to the past ) mit 76% abgeschmettert...dazu die scheusslichsten Screenshots aller damaligen Zines ( okay irgendwann wurde es zumindest bezüglich Screenshots besser ).

...ich frage mich bis heute , was die damals geraucht haben
05.08.2008, 01:38 DasZwergmonster (4233 
Und in anbetracht dessen das es bis zum Schluß noch Berichte über den C64 (verfasst von Paul Plodder) gab verdient schon einmal ein dicken Respekt.


Sind Paul Plodder und Rainer Rosshirt ein- und diesselbe Person? Hab ich mir eigentlich schon mal gedacht, zumal Rainer bei nahezu allen Computec-Print-Magazinen die Leserbriefseiten gestaltet hat, und die Diskmags (Leserbriefonkel Paul Plodder) wie zB Game On und Magic Disk ja auch vom Computec-Verlag waren.
04.08.2008, 23:52 ConeC (26 
Jahrgang 1/92 war der erste den ich gekauft hatte,und schon fing die Saga an
15.05.2008, 01:38 schwarzeHH (5 
ich muß auch sagen das ich die Meckerei bezüglich der Play Time überhaupt nicht nachvollziehen kann. Ich habe auch noch fast alle Magazine (bis auf vielleicht 6 oder 7) hier bei mir liegen.
Das die ersten 5 oder 6 Ausgaben schlecht waren bestreitet ja auch keiner.
Aber so ab 92 habe ich sie mir immer gerne gekauft. Und auch hier hat sie qualitativ immer weiter zugelegt. Sicherlich nicht auf einem Level wie die ASM. Aber man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Gerade das Sonderheft 2/92 war spitzenmäßig. Und in anbetracht dessen das es bis zum Schluß noch Berichte über den C64 (verfasst von Paul Plodder) gab verdient schon einmal ein dicken Respekt.

Cover und/oder Poster waren sehr gut. das Bewertungssystem sicherlich gewöhnungsbedürftig, allerdings ist das bei diversen schlechten Computermags heute auch nicht viel anders.
Kommentar wurde am 15.05.2008, 01:39 von schwarzeHH editiert.
28.03.2008, 12:20 108 Sterne (648 
Das Heft hab ich nie gelesen, aber die grottige TV-Sendung hab ich mir angetan.
05.10.2007, 11:18 kultboy [Admin] (11818 
Kann ich auch nicht sagen, hat noch jemand ein SH was noch fehlt hier?
05.10.2007, 10:34 Deathrider (2043 
Endlich komplett

Oder fehlt noch eine Sonderausgabe?
18.07.2007, 07:57 Gast
Ich fand die PT ganz i.O. Zumindest habe ich sie öfter gekauft als PP und ASM, was aber auch über den Preis lief da ich noch den Joker im Abo hatte
18.07.2007, 00:19 Frank ciezki [Mod] (4582 
Da Vinci?
Ist das dieser Schmierfink,der "Der Da Vinci-Code" geschrieben hat.
17.07.2007, 23:29 Deathrider (2043 
Du bist wohl einer von denen, die einen Da Vinci nicht erkennen, selbst wenn du neben der La Joconde stehen würdest.
17.07.2007, 23:05 Frank ciezki [Mod] (4582 
Überhört?Oh tut mir leid,ich spreche manchmal so leise.

PLAYTIME IST SCHROTT
Kommentar wurde am 17.07.2007, 23:06 von Frank ciezki editiert.
17.07.2007, 19:24 Deathrider (2043 
Frank ciezki schrieb am 17.07.2007, 18:02:
Quargelbrot schrieb am 19.05.2007, 21:38:
Die "Play Time" bekommt von mir 10 Punkte.
Warum? Weil der Trashfaktor das Level von Ed Wood erreicht.

Neee Ed Wood ist mit inbrunst fabrizierter Dilletantismus.
Playtime war nur liebloser Schrott.


Das habe ich wohl überhört. Ich finde die Play Time hat Kultfaktor, allein die Cover sind für die 90iger Verhältnisse die besten, die Computerzeitschriften gebracht haben.
Seiten: «  1 2 3 4 [5] 6 7 8 9   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!