Ja. Dem ist wohl so. Die brechen allerdings in erster Linie bei, respektive, mit Menschen aus, denen es, bei gleichzeitig mangelnder Lesekompetenz, nicht an Selbstüberschätzung und dem Glauben an die eigene Bedeutung mangelt.
Ist immer wieder interessant. Ich zum Beispiel kenne Molyneux! Aber, kenne ich ihn wirklich? Hat die Return da vielleicht noch Sachen ausgegraben, die man sonst so nicht kennt!? Mmmmmh....macht mich neugierig....oder auch nicht....

@reddf1ve:
Zunächst einmal, schön, dass Du Dich hier angemeldet hast. Noch schöner wäre es gewesen, wenn Du Deinen ersten Post hier nicht dazu nutzen würdest, die Reichweite von kultboy.com zu nutzen, um Deine persönlichen Befindlichkeiten in einer völlig belanglosen Auseinandersetzung, die, meiner Meinung nach, mit mangelnder Selbstreflexion zu tun hat, gründend auf einer Mischung aus schlechtem Stil und, wie oben schon beschrieben, mangelhafter Lesekompetenz. Sich öffentlichkeitwirksam über ein "Newsletter" auszulassen, über Rechtschreibung etc. abzulästern, selber dann aber ebenfalls nicht besonders auf "Richtig" oder "Falsch" zu achten, zeugt dann auch von einem seltsamen Verständnis, bzw. Selbstverständnis.
"Newsletter" werden, im Allgemeinen, mit der heißen Nadel gestrickt. Neben tausend anderen Sachen, die ein Herausgeber der Return, meist im Alleingang, zu bewerkstelligen hat. Da kann auch mal was daneben gehen. So, wie bei Dir, wenn Du auf Twitter oder sonstwo, im Rahmen Deiner gerechten Empörung, mal etwas rausballerst. Da kommt es halt auch mal zu Tippfehlern. Passiert Jedem. Hinzukommt, und das kenne ich sogar hier, von so einem Userparadies, wie Kultboy.com, dass die Anonymität des Netzes, oder die, gefühlte, Distanz zu meinem Gegenüber, dafür sorgt, dass einem alles Möglich um die Ohren gehauen wird, dass man beschimpft, verleumdet und angefeindet wird. Einfach so. Manchmal, weil Andere nicht in der Lage sind, Text inhaltlich zu verstehen, manchmal, weil die echte Welt sie nicht mag, manchmal, weil man einfach nichts Anderes hat. So wird es Frank auch gehen. Du bist vermutlich nicht der Schlimmste gewesen, auch nicht der Letzte, von dem Frank sich angegriffen, oder falsch bewertet sieht, aber, Du bist jetzt derjenige gewesen, auf den er geantwortet hat. Vermutlich bist Du der sogenannte Tropfen zu viel, der das Fass zum Überlaufen brachte.
Du solltest es sportlich sehen. Ganz im Ernst. Vielleicht mal nen Schritt zurück treten und genau betrachten, wass da los war.
Ich selber habe seit Jahren keine Return mehr in der Hand gehabt. Ist absolut nicht mein Ding. Ich bin eher auf die Blingbling-Retrovariante der RetroGamer abgefahren. Auch ist die Return kein "Sponsor"! Sowas haben wir gar nicht. Return ist ein "Partner in Love"! Wir haben nämlich die gleiche, heimliche, Liebe! Das Retrogaming! Schon seit zig Jahren! Schon so lange, dass wir selber Retro sind. Schon so lange, dass wir wissen, dass es immer leute gibt, die absolut alles besser wissen, viel schlauer sind, als Alle anderen, und damit nicht hinterm Berg halten wollen. Es sei ihnen gegönnt. Aber, diesen Beef, diese Unzufriedenheit, bitte, trage die in einem anderen Rahmen aus.
Ansonsten, fühl Dich hier willkommen, es gibt auch hier Menschen, die Dich da besser verstehen können, als ich.
Aber, bitte, besprecht das dann bitte per PM. So persönliche Themen und Diskussionen sollten dann nicht öffentlich ausgetragen werden. Du scheinst dies ja auch nicht zu mögen.

Jemand, der sich extra in einem Forum anmeldet, nur um so einen Post loszulassen, kann ich nicht für voll nehmen. Insbesondere, wenn man sich den infantilen letzten Satz ansieht. Kann meiner Meinung nach gelöscht werden, braucht niemand.

Ich hol mir schon mal Popcorn.

Die lieben Unsozialen Medien,da brechen Kriege aus zwischen Parteien die sich überhaupt nicht kennen.
Kommentar wurde am 24.11.2023, 06:03 von Twinworld editiert.

Ein gewisse Sympathie (wenn auch nicht vollständig, und schon gar nicht nur zu EINER Seite in diesem Fall) hatte ich ja für diesen Kommentar mit der genannten Sachlage. Aber das hier geht dann gar nicht.




Zeugt dann ja auch nur von der eigenen empfundenen Wut, die man gern öffentlich machen möchte. Dazu werden dann auch noch weitere (unbeteiligte) Parteien mit hineingezogen. Gelöscht wird hier nichts wahllos. Aber die feine Art war es sicherlich nicht von dir.

Blöd gelaufen, und hätte so wohl (auf beiden Seiten) nicht passieren müssen. Finde ich schade, da es dem eigenen Wohlsein und auch dem Hobby generell nicht gut tut. Und das mal fernab von generellen Kritiken oder hitzigen Debatten, die immer Teil einer Sache sind und nicht zwingend etwas negatives sein müssen.
Kommentar wurde am 24.11.2023, 04:29 von Retro-Nerd editiert.

Ich möchte hier jetzt wirklich keine Partei ergreifen. Allerdings ...


... trifft es irgendwie schon - finde ich.

Der Video-Trailer für Ausgabe 55 ist jetzt auch da

https://www.youtube.com/watch?v=7Urzz21tym0

Return 55 kann ab...JETZT im Return-Shop bestellt werden.

https://www.return-magazin.de/produkt/return-ausgabe-55/

Titelstory ist Gargoyle's Quest, zudem gibt es folgende Themen:

Neu für C64: Veggies vs Undead
Gute Amigaportierung: Wonder Boy
Durchgezappt XL: Auf den Hund gekommen
Peter Molyneux: Große Spiele – leere Worte
Castle Escape (ZX Spectrum, Master System)
Mc-Donalds-Spiel: Grimace‘s Birthday
Das Computer & Spielemuseum Helmond
Arcadehit: Koutetsu Yousai Strahl
Die Geschichte des Kopierschutzes
Laufwerk-Alternativen für den CPC
Dango Dash (Game Boy Color)
Crossover: Mortal Kombat 3
Mega Man Battle Network
Super Mario RPG
und viele weitere Themen
Kommentar wurde am 19.11.2023, 16:42 von ElHardo editiert.

Der Artikel ist einfach großartig und Blade Runner ist in meiner persönlichen All-Time-Adventure-Hitparade auf Platz 3 (nach Indy 4 und Until Dawn). Fand es bisher immer schade das der Hintergrund und die Entstehungsgeschichte nie in einer Zeitschrift so richtig aufgearbeitet wurde. Von dem her bekommt diese Ausgabe einen Ehrenplatz neben der wohlbehüteten Box im Regal!

Vielen Dank für das Feedback. Freut mich, dass dir der Artikel über Blade Runner gefällt.
VG, Stephan

Ich habe eben die neue Return durch und muss sagen das die aktuelle Ausgabe wirklich einfach fantastisch ist.

Mad TV, Pikmin, Frogger, Klax... wie viel ihr da wieder hinein gepackt habt, unglaublich toll. Auch der Bericht über den Atari Falcon oder die Anfänge der Videogames sind klasse.

Mein persönliches Highlight ist der Blade Runner Adventure Artikel und Jo Hesses Defender of the Crown auf dem GBA.

Danke für diese wunderbare Ausgabe!

Schon gelöst.
Kleine Kritik: Manche Dinge einfach per Mail zusenden. Sowas gehört nicht in ein Forum (Foren sind für diskussionswürdige Dinge da - bei technischen Fehlern gibbet nix zu diskutieren).
Kommentar wurde am 24.08.2023, 11:48 von RETURN_Frank editiert.

hm...ich lese "€32/Jahr". Oder hattest du das schon direkt an info@return-magazin.de weitergeleitet und es konnte gefixt werden?

Eine (sehr dumme) Frage: warum steht eigentlich bei der Return auf der Abo-Seite, dass das Abo 32 Euro / Monat kostet?
Also es ist ja sicherlich gemeint, 32 Euro für 4 Ausgaben, aber selbst wnn ich das Abo in den Warenkorb lege, dann zur Kasse gehe, steht da: "Wiederkehrende Gesamtsumme: €32,00 / Monat".

Sicherlich ein Fehler, aber hey - ich wurde darauf hingewiesen, dass bei einer angenommenen Laufzeit von 12 Monaten ein Preis von 384 Euro für das Abo zu zahlen ist, da kann ich hinterher nicht meckern.

Ich weiss, dass die Return dass für 4 Ausgaben im Jahr meint, aber so wie es derzeit auf der HP steht, kann das im schlimmsten Fall auch zu unguten Situationen führen.