Ich bin eigentlich schon deiner Meinung. Ich bin nicht der Meinung, dass der beste Emulator auch der kompatibelste sein muss. Die Wahl des "richtigen" Emulators sollte nicht nur sein, welcher am genauesten emuliert - je nach Gerät ist es besser, wenn man Emulationsgenauigkeit durch Geschwindigkeit ersetzt.
Aber noch wichtiger, finde ich, dass der Emulator die Features hat, die man selbst benötigt, und dass das Look-and-Feel auf sich selbst passt.

Der Emulator muss nicht jedes noch so obskure Spiel perfekt darstellen können. Aber wenn der Emulator dann nicht "meine" Spiele mehr oder weniger akkurat und flüssig rüberbringt, dann suche ich nach einer Alternative.

Retro-Nerds Aussage bezog sich darauf, dass sich Nintendos eigener Emulator auf eine handvoll Spiele konzentriert. Und von Nintendos Seite aus gesehen ist das auch richtig so. Mehr braucht es nicht.
Mehr noch: Bei der Virtual Console kann Nintendo zu jedem Spiel einen extra für dieses Spiel zugeschnittene Version des Emus mitliefern.
Das ist in sich gesehen toll.
Ich persönlich habe mich nur wenig mit der Virtual Console von Nintendo beschäftigt. Aber mir gefällt nicht, was der Emu mit den Farben macht - ich nehme an, die machen das um Epilepsie vorzubeugen.

Und übrigens: Gerade Mario 64 und Paper Mario sind beides Spiele, die sehr früh ziemlich akkurat emuliert wurden. Die sind nicht so wahnsinnige Vorzeigeprodukte.

manche suchen halt aktiv nach Fehler, finden dann was und meckern dann das der "Emu" nichts taugt. Also i.d.R. nichts was den "Normalspieler" beeinflußt/wirklich juckt

Also die Switch kommt mir auch dieses Weihnachten definitiv immer noch nicht ins Haus. Und was die Virtual Console betrifft, vielleicht habe ich da nicht die richtigen Games, aber so etwas wie Mario 64 oder Paper Mario läuft wie auf einen original N64, ich weiß jetzt echt nicht was da schlecht wäre..

... bzw auf das Online-Abo. Das merkt man schon an der Preisgestaltung. Die paar NES-Spiele, welche im Store zum Kauf angeboten werden, kosten etwa 7€ pro Titel gegenüber 20€ für das Online-Jahresabo mit stetig wachsendem Spielekatalog.
Kommentar wurde am 20.12.2018, 15:24 von v3to editiert.

Naja, der Controller war ja fast das Schlimmste am N64. Den vermisse ich ganz und gar nicht.

Aber ich stimme da sonst schon zu: Ich nehme einfach an, dass sich Nintendo auf die Switch und, was Retro angeht, ihren neuen Shop konzentrieren. Es gibt keinen Grund mehr für sie, nochmals eine Mini-Konsole zu lancieren.

Der N64-Controller wurde nicht "mal so eben" entwickelt, weil man SM 64 nicht steuern konnte. Das wäre es ja gewesen

Aber, ganz so falsch ist das nicht. Super Mario war der Systemseller und Shigeru Miyamoto hatte wirklich viel Einfluss bei Nintendo. Als er anfing, mit seinem Team ein 3D-Mario zu bauen, da machten sie sich auch Gedanken über einen Controller, der das Ganze steuerbar werden ließe. Das war damals ein riesen Thema - die Bewegung und die Steuerung im dreidimensionalen Raum.

Die Entwicklung von Mario 64 und das Design des Controllers gingen also wirklich Hand in Hand, wie Miyamoto einmal in einem Interview erzählte.

Der ist alles andere als perfekt. Wie Pat schon meinte, der ist so zusammengehackt das eine handvoll Spiele halbwegs ohne murren läuft. Andere wären Daumenkino mit Glitches oder würden überhaupt nicht laufen. Die Emulatorszene bietet immer bessere Emulatoren als Nintendo/Sega/Sony selber. Und selbst da ist nicht alles perfekt.

War das nicht so das die gemerkt haben das Mario 64 ohne Analogstick nicht gescheit funktioniert und die noch schnell dann den N64 Controller entwickelt haben...

Tja, genau den hätte so ein Nachbau aber eben. Ansonsten stimme ich dir in dem Sinne zu, dass vom Spielgefühl einiges an dem hängt, womit man so bedient: Es ist schon was anderes, ob ich den SNES-Emulator mit dem Buffalo Classic USB Gamepad kombiniere oder mit dem XBox-360-kompatiblen Allzweck-Teil von Thrustmaster, das hier sonst hauptsächlich für "FIFA"- und "PES"-Sessions herhalten muss.

Übrigens fällt mir gerade noch ein bzw. auf, dass es vom Design des N64-Controllers damals tatsächlich keine gängigen Kopien gab. Sehr merkwürdig, denn das PSX-Design (in PC Games 2/97 mal als "Knochen-Bauform" bezeichnet) wurde ziemlich schnell zum Quasi-Standard. Nur einige der zahllosen anders gestalteten Third-Party-Controller haben es mal zu PC-kompatiblen Versionen gebracht...

Vom N64 wurden immerhin 32,92 Mio. Stück verkauft! Mehr dazu hier.

@Oh Dae-su

Ja aber so richtig toll war das echt nicht, also wenn dann würde ich es blos irgendwo gebraucht für ein paar Euro mitnehmen.

@all

Also ich bin natürlich auch viel mehr dafür das man auf der Switch die alten Klassiker kaufen kann und einem dann gehören anstatt diesem Miet-System.

Die N64 Emulation via Virtual Console / eShop ist auf der WiiU fast perfekt, das einzige was ein wenig nervt ist das das Bild nicht so farbenfroh ist und ein etwas merkwürdiger Grauschleier drüber liegt - keine Ahnung warum.

Ansonsten ist die N64 Emulation diverser Emus am PC oder GPD XD nichts gescheites, das ruckelt und zuckelt vor sich hin und außerdem geht einem der N64 Controller ab. Da bleib ich lieber bei der VC oder weiche auf Umsetzungen für den DS/3DS aus.

Ich habe jetzt kein NES- oder SNES-Mini. Inwieweit sind die Emulatoren mäßig? Von Nintendo kenne ich bislang nur die Virtual Console, welche mir recht robust vorkommt. Wobei ich mich immer darüber gewundert habe, dass man für eine SNES-Emulation der Standard-3DS nicht ausreicht (habe da allerdings einen Marketing-Stunt vermutet, um den New 3DS zu pushen).

"Diddy Kong Racing" gab es auch für den DS?!?