1. Ich liebe das Spiel sowie alle anderen Artventures von Software 2000 auch!

2. Mein Reisetagebuch über "Jonathan": https://neohippie2018.jimdofree.com/

Ich stimme DaBBA bei.
Zuallererst muss ich sagen,ein Gänsehautinterview . Ein sehr herziger Mensch, er klang ein wenig "kränklich" , aber superlieb und vor allem herzig ehrlich,liebevoll.

Aber, er hat doch gegen Anfang von den !Wassergekühlten! AMIGAs (mehr Infos bitte ..) berichtet welche er erwarb... Da muss also Geld keine soo grosse Rolle gespielt haben...jetzt noch ne Genlock,und Bilderfassung und Bearbeitung
sollten kein Problem mehr sein.

Gerade die "Basic Instinct" Szene würde zeitlich passen.
Eventuell ist er ja bestimmt nicht "blöde" und mag sich heutzutage nicht mehr wirklich Ärger wegen Copyright machen.

Er erwähnte ja auch mittendrin, dass es damals mit dem Copyright nicht ganz soo genau genommen wurde .
Das, meine ich, war auch die... Antwort darauf.

Und auch, dass Jonathan im Grunde viel mehr Inhalt haben sollte,schade das daraus nichts wurde...

Ein sehr, sehr sympathischer Herr dem ich alles gesunde vom Herzen wünsche

Edit: Ich meine,dass auf cgboard von TraxxAmigaEP ein Projekt (GitHub) angesprochen wurde welches Grafiken aufwertet, mit dem auch Rekonstruktion möglich sein müsste. Eben wegen der BInstict Szene.

Könnte man ja mal irgendwann ausprobieren.
Kommentar wurde am 28.02.2019, 02:59 von Swiffer25 editiert.

Sorry, aber so ganz glauben kann ich das trotzdem nicht.

Mir ist klar, dass die digitale Bildbearbeitung damals noch in Kinderschuhen steckte und selbst schwarzweiße Digital-Scans und -Fotos durchaus bemerkenswert waren. Aber es gab bereits 1988 bspw. den Apple Scanner, der zwar nicht in Farbe, aber in 16 Grautönen scannen konnte. 1991 brachte Hewlett Packard dann seinen ersten PC-Farbscanner raus, den HP Scanjet IIc. Es war also anno 1991 keineswegs so, dass man Fotos noch gar nicht oder nur mit extrem teurer Spezialhardware scannen konnte.

Selbst wenn man nur einen Schwarzweiß-Scanner hat und am PC kolorieren muss, ist das vom Aufwand her immer noch weniger als alles einzeln zu pixeln. Nebenbei würde der Einsatz eines Schwarzweiß-Scanners es auch die vielen Schwarzweiß-Grafiken mit erklären.

Ich hab bei Stay Forever in das Interview mit Grafiker Christoph Földing kurz reingehört - und schon in den ersten 10 Minuten sagt er: Die Entwickler hatten bzw. kannten damals keine Möglichkeit zur Digitalisierung von Fotos. Die Bilder wurden Pixel für Pixel gemalt - nach Fotos, welche die Entwicklern selbst geschossen haben. Der Foto-Effekt bzw. Foto-Look der Adventure-Grafiken war geplant.
Kommentar wurde am 27.02.2019, 15:57 von Jochen editiert.

In der aktuellen Retro Gamer steht ein Bericht zu den Ladebildschirmen drin, diesmal zu den 16-Bit-Screens. Einer der Grafiker hat darin erklärt, wie er das Titelbild zu Masters of the Universe Stück für Stück gepixelt hat. Ist zwar ein müder Vergleich, aber immerhin der Beweis, dass manchmal doch gepixelt statt eingescannt wird.

Wobei man ja sagen mus, das die Qualität im Spiel doch sehr unterschiedlich ist (wenn man die kaugummikauende Dame und die belanglosen Gebäude im Hintergrund vergleicht z.B.), was durchaus ein Argument für digitalisierte Grafiken wäre...
Kommentar wurde am 27.02.2019, 14:07 von Berghutzen editiert.

Also so wirklich glauben kann ich das nicht.

Bei der Grafik kann ich mir ja noch vorstellen, dass die am Rechner gemalt wurde:
http://hol.abime.net/pic_full/screenshot/3501-3600/3563_screen9.png

Aber die Grafik hier ist doch nie und nimmer handgemalt. Die ganzen Details bei den Autos und Gebäuden sind doch fotografiert.
http://hol.abime.net/pic_full/screenshot/3501-3600/3563_screen1.png

Das Interview mit Christoph C. Földing ist nicht mehr hinter der Paywall! Das gilt auch für alle anderen Interviews, die im Rahmen des Formats "Stay Forever Spielt" geführt wurden.

Man merkt, dass der Entwickler ein bisschen Open World machen und die üblichen Einschränkungen von Point & Click-Adventures vermeiden wollte.
Man kann jederzeit alle möglichen Leute anrufen und alle möglichen Orte in Kronsberg besuchen. Falls man einen Fahrer hat, kann man auch alle Orte in der Umgebung ansteuern. Man kann jedem Mitstreiter aus der Clique Gegenstände geben, um sie von ihm/ihr aufzubewahren; man kann selbst entscheiden, wer zu welchem Ort gebracht wird.

Dass man dabei aber alle Eventualitäten bedenken muss, schien den Skript-Programmierer überfordert zu haben:

* Die Figuren haben in-time immer wieder Infos, die der Spieler out-time nicht weiß und nicht nachlesen kann.
* Viele Aktionen haben einfach keine Feedback-Texte, d. h. es passiert etwas oder nichts, ohne dass man irgendwann gesagt bekommt.
* Das eigene Inventar hat 12 Slots. Wer man mehr als 12 Gegenstände mit sich führt, läuft das Inventar über. D. h. man kann die überzähligen Gegenstände zwar dabei, kann aber nicht auf sie zugreifen, weil es keinen Scrollbalken o. ä. gibt, mit dem man sie finden kann.
* Figuren sagen teilweise Sprüche auf, die eigentlich erst am nächsten Tag Sinn ergeben.
* Man kann einmal einen Revolver laden, der noch bei einem Bekannten liegt.
* Aktionen, die das Spiel nicht vorhersieht, werden einfach pauschal abgeblockt oder direkt mit einem Standard-Game Over-Screen abgehandelt. Wer angerufen werden muss, der muss angerufen werden - persönlich besuchen geht nicht. So.

Man kann das Spiel in wenigen Sekunden verlieren: Direkt am Anfang bei der Polizei anrufen und diese zur eigenen Bude ordern => Game Over. Jaja, ist schon echt bedenklich, diese Polizeigewalt in Bayern.

Der Endkampf ist hingegen ein schlechter Witz. Die richtigen Zauber lassen sich fast nur mit Ausprobieren rausfinden.
Kommentar wurde am 08.05.2019, 16:49 von DaBBa editiert.

Hinter der Paywall von Stay Forever gibt es ein Interview mit dem Grafiker des Spiels. Demnach hat er die Bilder nicht gescannt, sondern nachgepixelte Vorlagen. Ein immenser Aufwand für ein etwas durchwachsenes Ergebnis.

Von einem anderen Spieleveteran wurde das Adventure in ähnlicher Form noch 2018 bei der Gamestar in deren Legendär-schlecht-Reihe verrissen:

Das kannte ich ja überhaupt nicht... und wieder mal stellt sich die Frage, ob und wie Software 2000 hier, ähem, "Einfluss" auf die Joker-Berichterstattung genommen hat. Gibt ja noch ein paar andere Beispiele für bevorzugte Behandlung, siehe "Der Schatz im Silbersee", "F1 Manager '96", "Flying Saucer"...

Umgekehrt allerdings ist der Tonfall von Bobo Schneider in der PC Player für meinen Geschmack auch eine Spur zu gehässig, wenn im Meinungskasten neben bei auch noch Spitzen gegen "deutsche Autorenfilme" ausgeteilt werden. Trotzdem klingt zumindest die Geschichte mit einfach "gescannten" Film-Bildern schon wie eine ziemlich starke Räuberpistole.

@DaBBA

Hey, ich finde es klasse wie Du dich mit dem Spiel nochmal auseinandersetzen tust

PS: Ich meine schon das dies ein "pubertäres" Wortspiel der Coder gewesen sein muss

Und das mit den "F" & "T", das ging mir damals auf der "Freundin auch schon so, so ein Strunz, ehrlich

In diesem Sinne: Hier meine nochmal leicht verbesserte Komplettlösung.


Kommentar wurde am 26.02.2019, 12:35 von DaBBa editiert.

OK, ich wusste das, aber ich habs falsch gemacht.

Zwei Anmerkungen, die nicht in der Lösung stehen, die ich aber heute Morgen herausgefunden habe:
a) Neu verbünden geht nicht immer sofort. In diesem Fall muss man es eine Szene später versuchen.
b) Neu verbünden kann man, indem man die Person besucht und dann erst "Verbünden" klickt, dann die Person und dann "Reden".
Nicht wundern: Es kommt kein Text-Feedback (Warum auch? ) nach den Klicks. Man muss in die Cliquen-Liste gucken, ob alle Ziffern von 1 bis 8 vorhanden sind.

Ich hab mich heute nochmal komplett durch die Amiga-Version geklickt, weil da dank IPF-Datei sicher sein konnte, dass sie nicht gecrackt ist. Das fiel mir aber andersartig vor die Füße, denn der Kopierschutz war scharf. Ich hab auch versucht, den Code mitzuschreiben, hab aber dabei einen Fehler gemacht.

Aber ich bin ja auch ein Dummerle, wenn man sich mal die Code-Liste anguckt. Der Kopierschutz funktioniert so, dass das Spiel einen Teil des Buchstaben anzeigt und man den kompletten Buchstaben dazu aus der Code-Liste raussuchen muss. Zum Beispiel diesen Buchstaben-Teil hier. In der Code-Liste muss man also den Buchstaben raussuchen, bei dem der Teilbuchstabe in blau zu sehen ist.
Nicht in rot, denn das wäre ja rosa ähnlich und damit zu intuitiv.

Fällt Euch etwas auf? Die Teile der Buchstaben F und T sind gleich. Wenn der Balken oben kommt, kann man als Spieler nicht sagen, ob es ein F oder ein T sein soll. So war es bei mir auch, die Lösung für die Abfrage war MEGWSFGXSE, ich hab aber MEGWSTGXSE mitgeschrieben. Glücklicherweise kann man bei WinUAE Savestates anlegen, im Speicherabbild hab ich den richtigen Code gefunden. Ich bin so gut...

Ich habs durch.

Fun-Fact: Die Figur Pryderi gibt es wirklich in der Mythologie. Ich dachte erst, das wäre nur ein blödes Wortspiel mit "Prüderie".
Kommentar wurde am 26.02.2019, 11:30 von DaBBa editiert.

In der "Stayforever" verlinkten Lösung steht "doch" folgendes:

>>MÖGLICHERWEISE FEHLT PLÖTZLICH JEMAND IN DER CLIQUENLISTE
IN DEM FALL DIE PERSON SOBALD MÖGLICH BESUCHEN UND SICH NOCHMAL
VERBÜNDEN<<

Ich habe es probiert, es funktioniert

Das Spiel mag wirklich Mist sein, aber es hat vielleicht genau deswegen seinen "Reiz"...Mich hat das (Mr!Robinson)- Thema mit ca.14 Lebensjahren angemacht .
Das Digi-Bild mit diesen "perfekten" Brüsten, , damals.

Ich konnte mir die O.Disks(MS-DOS) von dem Medizinstudeten, (RPG-Crack ) welcher in der Einliegerwohnung meiner Eltern gewohnt hat, "borgen".
---
Diesen "Bug" meinte er auch zu haben, jedoch nicht jene Aktion wie in der heutigen Lösung beschrieben, durchgeführt.
Ich behaupte mit Original bzw. Kopie(en) hat das nichts zu tun.

Einfach nur mieses Gameplay.
Kommentar wurde am 26.02.2019, 01:05 von Swiffer25 editiert.