Das ich das noch erlebe. Hier nun sammelt sich die geballte Erkenntnis, daß Spielspaß subjektiv ist.

Aber haltet Euch fest, der folgende Satz vermag Weltbilder zu erschüttern und muss zur Vermeidung einer Forenpanik abgedeckt werden.





Diese Videospieler, einfach unglaublich.
Ein ganz irres Völkchen!
Wirklich!
Toll!


Edit:
Ich hoffe ich habe nun alle Typos...
Kommentar wurde am 15.05.2013, 10:08 von forenuser editiert.

Wieso ist das Spiel ein Witz?
Weil es ein kompliziertes Charaktersystem beinhaltet, für welches man das Handbuch lesen musste? Weil die Kämpfe langwierig waren ohne Combo-Moves? Weil ein großteil der Atmosphäre in Texte geschildert wird und nicht durch die Grafik gezeigt wird, so dass die Fantasie des Spielers einen großteil selber erschafft?

Verstehe ich nicht. Nach der Argumentation dürfte es ja auch keine Bücher mehr geben, weil wir nun 3d-Kino haben.

Und gegen FF VI ein Witz?
Das eine sieht aus wie ein gutes JRPG aus den frühen 90ern, dass andere wie ein gutes West-RPG aus den frühen 90ern. Das zu Vergleichen hätte schon damals zum gleichen Ergebnis geführt, nämlich, dass es wenig zielführend ist, das eine mit dem anderen zu vergleichen...

So sieht es wohl aus. Frag mal 100 US/Europa Spieler und 100 Japaner. Erstere werden mehr mit HoMM III anfangen können, die Japaner eher mit FF VI.

Na ja, bleibt wohl nur noch zu klären wer den "Status" eines Computerspiels definiert. Da meines Wissens noch keine Staatliche Behörde für diese ehrenvolle Aufgabe gegründet wurde sehe ich mich gezwungen, mal schnell den weisen Konfuzius zu zitieren:

Sorry, ich habe so ziemlich jedes "Might & Magic" gespielt, begonnen beim 2. Teil auf C=64 (da war's ja noch ein klassisches Rollenspiel), als auch die "Heroes of"-Serie. Dennoch hat "Final Fantasy VI" einen wesentlich höheren Stellenwert, es ist wohl allgemein gesehen das beste 16-Bit-Rollenspiel und schlicht eine Legende unter RPG-Fans. "Das schwarze Auge" z.B. ist doch ein Witz, wenn man es heute mit "FF VI" vergleicht. Vom Status als wahrlich legendäres Video- und Computerspiel sind sowohl "DSA", als auch "Heroes of M&M III" meilenweit entfernt. Jedenfalls viel weiter, als "FF VI". Wer das nicht sieht, will wohl scheinbar wirklich sein "Gott-/Lieblings"-Spiel verteidigen und sollte mal "FF VI" nachholen.

Manche Leute interessieren sich halt für gute Spiele im allgemeinen und andere für Serien oder spezielle Genres.
Hier scheint jemand mit etwas verengtem Blickfeld seine Gottspiele / Lieblingsserie zu verteidigen. Möglicherweise sind die taktischen und strategischen Anforderungen von HoMM 3 ja auch zu hoch? Diese übertreffen das bei FF geforderte ja doch um einiges.

Und es soll ja auch Leute geben, die eher auf komplexe RPGs wie DSA und ähnliches stehen als auf die Nippon-Reihen.

Noch kurz angemerkt: ich finde das alles gut und habe es früher alles gespielt. Aber "der war gut" ist witzig.
Tut mir leid für Dich, dass Dir dieses Meisterwerk entgangen ist (entweder halt nicht gespielt oder verkannt). Aber als Retro-Spieler kannst Du das ja noch nachholen.

Was heißt "der war gut"? HoMM III ist ein echter Klassiker, wie FF VI auch. Nur ein anderes Genre. Das zeigt ja wohl das weltweite anhaltende Interesse, das noch deutlich höher war als für FF VI.

"Heroes of Might & Magic III" - klar, das steht ja auf jeden Fall auf einer Stufe mit "Final Fantasy VI", wahrscheinlich sogar drüber. Der war gut.

Wat is los?
Heroes of Might and Magic III hat zum Beispiel nur 17 Stimmen. Und Deine ist nicht dabei.
Also erstmal selber Bildungslücken auffüllen anstatt der Gesamtheit Fachwissen abzusprechen

Ausserdem füllen sich die Stimmen hier über die Jahre. Ambermoon und Legend of Zelda 3 sind auch erst letztes Jahr in die Hall of Fame eingezogen.

Wieso "fehlende PAL-Versionen"? Kam doch vor über 10 Jahren auf PlayStation und GBA heraus. Und wenn man hier so liest, wieviel ja auf Emulatoren gezockt wird, untergräbt das einfach das "Fachwissen" dieser Community. 18 Stimmabgaben, da hat ja jedes Popel-Jump'nRun mehr.

Eine fehlende PAL Version wohl. Die meisten werden es damals nicht gespielt haben.

Was ist das denn hier überhaupt??
Gerade einmal 18 (!!) Stimmabgaben für die Gesamtwertung von FINAL FANTASY VI??? Ich glaub', ich spinne, was ist denn hier los?

Wenn ich eine Rangliste der besten "Final Fantasy"-Spiele machen würde, wäre mit Sicherheit "Final Fantasy VI" auf Platz 1!

Ja, ich nenne es FF6 obwohl ich es als FF3 kennen gelernt habe. Heutzutage kriegt man es ja auf dem GBA und auf der PS1 und was weiss ich wo überall als FF6 aber damals, da musste man es noch als FF3 aus Amerika importieren musste.

Ich selbst bevorzuge die original Japanische Version mit einer grandiosen Englischen Fan-Übersetzung auf dem SNES.
Da kann man sagen, was man will, aber die Charakterbildlein bringen nicht so viel, wie der grössere Bildausschnitt beim SNES - und bei der PS1 bringen die zwei Videosequenzen (eine am Anfang, eine am Ende) auch nicht wirklich was, was die wirklich merklich längeren Ladezeiten wett machen würde.

Zum Spiel selbst ist vermutlich eh schon alles gesagt worden, was es da zu sagen gibt: Grandiose Story, tolle Charaktere, schöne Grafik (die gut gealtert ist und dank einem netten Filter wie 2xSAI ein wenig entpixelt werden kann) und natürlich ein wundervoller Soundtrack.

Und nicht zu vergessen eines der grossartigsten Finales (und Endsequenzen) aller Zeiten.