Das Remaster gab's doch schon in den 90ern.

https://youtu.be/BE6WFQR8Oik

Ein Remaster des Soundtracks von Per Eriksson

frag mich bei sowas immer was so spieldesigner aus japan damit gemacht haetten (wenn grafik und sound groessenteils gegeben), also leute, die sich mit sowas auskennen.

Wie kommt es eigentlich, dass Power Play das Spiel 4/92 testete, ASM erst 6/92 ?

Das ist ja wie wenn man damals zu einem Klassenkameraden sagte, "Hey, kennst du das Lied?", und der entgegnete dann, er habe das schon vor zwei Monaten gehört.

vielleicht fuehren viele wege zu den eulen nach athen

Interessant auch die Bildunterschriften beim ersten Boss-Fight, ASM vs. Power Play.

ASM: "ASM-Tip: Sofort an diese Stelle fliegen und ballern was das Zeug hält. NICHT bewegen!"

Power Play: "Power-Tip: Dieser Obermotz ist nur an der Stirn verwundbar. Bleibt IMMER in Bewegung."

hm, hier muss ich leider mal streng sein – ich fand das Spiel eigentlich richtig elend. Ja, die Animation der Eule ist super, die Hintergründe auch. Die Gegner aber schon nicht mehr so, die sind großteils eher langweilig. Und das Gameplay ist fürchterlich, viel zu große Sprites, inklusive Eule. Langweilige Formationen, und – am schlimmsten für mich – riesige Gegner, die viel zu viele Treffer einstecken (zb. diese großen Kartoffeln). Damit zwingt einen das Spiel manchmal in einen winzigen Korridor. Und macht einfach keinen Spaß. Sorry an die Fans, aber nö, nix für mich

Ich muss meine harschen Worte zurücknehmen. Irgendwie hat es schon noch was. Der Grafik könnte man auch einen eigenen Stil zugestehen. Mir gefällt zum Beispiel das Wasser im Background in Level 1. Generell gibt es bei den Hintergrundgrafiken immer auch interessante Animationen, nicht einfach nur tote Landschaften. Auch finde ich, die Scroll-Ebenen erzeugen eine gute Tiefenwirkung. Und so ein paar komische Viecher sind bei den Sprites auch dabei. Eine schöne, besinnliche Musik während der Zwischengrafiken. Und auch das musikalische Getöse während des Spiels kann in der richtigen Stimmung schon noch Eindruck schinden.

Unterm Strich schon noch ein Erlebnis.
Kommentar wurde am 15.02.2024, 22:48 von Edgar Allens Po editiert.

Ich haette schon ein bisschen mehr fuer die Grafik gegeben denk ich.

Agony hat durchaus einiges beeindruckendes audiovisuelles und atmosphaerisches Drumherum (aber ist scheinbar auch hier im Thread Geschmacksache), aber dass das teuer erkauft wurde mit den monotonen Sprites ist bekannt. Idealerweise haette man die, sofern technisch nicht besser moeglich, kuenstlerisch so gestalten koennen, dass sie irgendwie stilistisch besser reinpassen, aber ist wohl schwierig.

Rein spielerisch macht's aber in der Tat so oder so nicht viel her, leider.

Der Uli schreibt in der ASM was von "monochromer" Grafik, so farblos sind die Grafiken dann auch nicht. Mir persönlich gefällt der an Shadow of the Beast angelehnte Grafikstil.

Im Vergleich mit den Beast Spielen hat Agony nur durchschnittliche Grafik, nur die Eulen Animation finde ich ganz nett gemacht.

Warnung:
Spielt dieses Spiel nie, wenn ihr eh schon Kopfschmerzen hat, denn dann gibt euch die Musik dieses Spiels den Rest.


Die Grafiken während des Spiels wirken recht grobkörnig und blass.



Unterm Strich nicht so toll.

Es ist ja nicht so, dass sie die atmosphärischen Zwischenbilder, die wunderschöne Hintergrundgrafik oder die Animation der Eule bei der Powerplay schlecht finden würden. Wieso die Grafik dennoch abgewertet wurde, steht im Meinungskasten:
"...aber die ewig wiederkehrenden, vierfarbigen Feindformationen mit immer den selben Sprites langweilen auf Dauer."

Hmm, ASM und Powerplay liegen bei der Grafikwertung ja komplett falsch, wie kann sowas passieren?