C64 wirkt halt ziemlich lahm. Warum schreibt der Tester, man könne auf dem C64 nicht zu zweit prügeln? AFAIR ging das doch...

Für die restlichen Version unbedingt hier reinschauen (auf der Amstrad-Version hat Rocksteady keinen Bock zu erscheinen ) oder den HG101 durchlesen.

DOS mit schrecklicher Musik oder Loop-Fehler via DosBox?

Und Amiga ohne Musik? Das hat ja sogar die Atari ST Version besser hinbekommen!

NES-Version ist echt cool, hat mir zu zweit sehr viel Spaß gemacht, allerdings fehlt, wie schon bei Turtles in Time, der 4-Spieler-Modus vom Arcade-Original...

Erst mit 4 Turtles ists
Kommentar wurde am 30.08.2016, 14:30 von Flat Eric editiert.

Gestern Abend mit meinem Sohn die Automatenversion per MAME gespielt - und dank "unendlich Continues" auch gleich durchgespielt. Mit dem X-Arcade-Controllen spielt es sich super (per Gamepad fand ich das Gekloppe früher eher anstrengend).

Beim Zubettgehen hat mir mein Sohn dann zugeflüstert, dass ihm das Spiel ganz, ganz viel Spaß gemacht hat.

Und das hat es auch mir. Ja, es ist natürlich ein ganz normaler Brawler - und dabei sind die Gegener nicht einmal besonders abwechslungsreich - aber irgendwie hat das Spiel einfach einen besonderen Scharm, der meiner Meinung nach immernoch funktioniert.

Als ich meinem Sohn nach dem finalen "Gute Nacht" noch zugeflüstert habe, dass es einen zweiten Teil gibt, ist er grinsend eingeschlafen.

Fazit: Irgendwie ist das Spiel für mich mehr als die Summe seiner Teile. Es funktioniert einfach. Plus, Turtles sind halt immer noch cool!

der C64 ist jetzt nicht gerade die geeignete Plattform für derartige Brawler. Das merkt man den Turtles auch an. Wobei alleine die Tatsache, dass hier bis zu drei Gegner frei um einen herum laufen, sich angenehm von der Konkurrenz abhebt. Das gab es zwar auch schon bei Renegade, allerdings wirkte das entweder technisch etwas halbherzig oder wie in Teil 3 wie eine verkappte 2D-Ebene (alle Gegner wie auf Schienen)...
Kommentar wurde am 27.03.2015, 12:51 von v3to editiert.

Sieht auf den ersten Blick langweilig aus, spielt sich aber ziemlich gut. Habe ich seit Weihnachten 1992 (oder 93?) in meiner Sammlung und spiele es auch heute noch ab und zu.
Kommentar wurde am 01.03.2016, 21:14 von Hudshsoft editiert.

Also Teil 2 auf dem NES war sehr gut umgesetzt! Fehlte nur noch ein 4P-Modus.

Bäh, wat fürn hektisches Rumgekloppe

Viel besser als die erste Umsetzung... zwar weit weg vom Top-Spiel, aber immerhein an annehmbares Beat'em up. Die Serie hat sich dann zum Glück ständig ein wenig weiterentwickelt.

Als kleiner Junge habe ich das mal an einem Automaten gespielt und war hin und weg. Als ich mir dann die Amigaversion gekauft hatte, war ich schon entäuscht vom Spiel. Viel zu ruckelig, aber trotzdem noch ganz ok.