Ich habe dieses Beast oft ins Laufwerk geschoben...aber nur wegen dem supergeilen Intro. Gut, wenn man nicht das Original besitzt, dachte ich, darf man sich auch nicht beschweren. Aber das Teil ist unspielbar schwer, die abstrusen Rätsel haben mir mitteilen lassen: Nix für dich, Blaubär.

Tolle Grafik hin, guter Sound her: Das Spiel selbst ist eine mittlere Katastrophe. Absolut unspielbar schwer, egal ob wegen der Action, der hanebüchenen Rätsel oder den frechen Sackgassen. Selbst mit Trainer ist's kein Garant, dass man durch das (sehr kurze) Abenteuer kommt.

Ganz davon abgesehen: Die Präsentation kann auch bei weitem nicht mit dem Vorgänger mithalten, weshalb der Reiz des Spielens von vorneherein geringer ausfällt. Ja, das Intro ist schick - aber nach ein paar Minuten vorbei.

Das glatte Gegenteil stellt im übrigen Shadow of the Beast 3 dar: Das bügelt nahezu alle Schwachstellen des zweiten Teils aus und ist ein überraschend gut spielbares sowie spaßiges Action-Adventure.

Was wiederum hauptsächlich dem genialen Intro zuzuschreiben sein dürfte. Wann immer sich die Leute damals über "Shadow of the Beast II" unterhalten haben, zuerst wurde ausgiebig über den Vorspann philosophiert, erst dann kam das Spiel an sich zur Sprache.

Ich glaube ja mittlerweile, die Reihe wäre ohne den zweiten Teil nie so berühmt und kultig geworden.
Das Teil war *dermassen* berüchtigt, das hat sich einfach unauslöschlich in die Gehirne der Gamer eingebrannt.

Grad geguckt. Die ASM-Konvertierung sagt: 25fps.

Aber der erste Teil doch auch. Oder waren es nur 20fps?

Auf dem ST war Beast wohl nie so der Bringer. Kräftig abgespeckt. Immerhin war Turrican sehr gut auf dem ST.