Ich weiß nicht recht. Hätte ein zweiter 68000 wirklich die Kapazitäten von OCS, Paula & Co. aufgewogen? Und welchen Preis hätte so ein A500 dann gehabt?

Bei Windows-PCs hat es immerhin bis in die 2000er gedauert, bis sich Mehrkern-CPUs wirklich durchsetzten und, im Zuge dessen, auch von Entwicklern genutzt wurden. Bis dahin hatten die CPU-Hersteller immer weiter die Taktfrequenzen hochgeölt.

die internationale Gaming-Community findet Konsolen-Sound meist gut (aber gut, Nostalgie), und den Amiga mit seinem "hard panning" sehr komisch.

Andererseits frag ich mich, warum die Japaner und andere so lang auf ihre PSG- und FM-Chips gesetzt haben, dass sie noch im X68000 und sogar noch in den Arcade-Maschinen der 90er verbaut wurden, wenn bereits Mitte der 80er der Apple IIGS rauskam mit 32 digitalen Stimmen, eine Architektur, die vom Aufwand her und preislich nicht so reinschlug mehr scheinbar.

Beim Amiga glaub ich manchmal, die Designer hatten eher Software-Mixing im Sinn (wie das ja spaeter bei PC-Soundblaster-Sound oft gemacht wurde). Wenn ich mir eine flexible Homecomputer-Architektur damals ueberlegen haette muessen, dann haette ich vielleicht auch so gedacht, maechtiger Prozessor (der Motorola war damals ja schon ein grosser Fortschritt, dachte man wohl, dass der nicht so schnell ausgeschoepft werden wuerde), kann man viel in Software machen, dem Sound geb ich dann nur die minimal noetige Hardware-Unterstuetzung. Und zwar einen Stereo-Kanal fuer die Musik (mehrere Stimmen in Software zusammengemischt mit Routinen, die hohe Latenz erlauben) und einen Stereo-Kanal fuer die Sound-Effekte (um die mit niedriger Latenz gleichzeitig abspielen zu koennen). (Auch bei der Grafik setzte man ja mit dem Blitter auf potenziell breitere Anwendungsfelder, statt einfach nur mehr Hardware-Sprites zu implementieren.)

Natuerlich bekommt man v.a. Timing-Probleme, wenn man viel in Software machen muss. Aber die Rechenzeit allein schien oft gar nicht das Problem. Da denk ich mir oft, ob vielleicht einfach eine Dual-Prozessor-Architektur damals Sinn gemacht haette, anstatt 'nen Haufen Spezial-Hardware-Chips reinzumachen. Dann kann man auf einem Prozessor die Echtzeit-kritischen Sachen machen (v.a. Grafik und Sound) und auf dem anderen die komplexere, Flexibilitaet verlangende Game-Logik.
Kommentar wurde am 19.09.2024, 12:56 von Grumbler editiert.

Technisch gesehen für damals schon viel, aber Musik hat halt die Eigenart, aus mehreren Spuren zu bestehen. Und da werden vier Stimmen plus Soundeffekte schon knapp. Und bei einem Action-Game ist die Last an Soundeffekten ja gewaltig. Power-Ups per Sprachausgabe, Schüsse, Explosionen, Raketengeräusch und so.

Manche Spiele wie Super-Stardust nutzen auch während des Spiels eine 8-Stimmenroutine, wenn ich mich gerade nicht komplett irre. Meistens werden ja solche Tricks nur beim Titelsound genutzt, weil es halt CPU kostet.

Vier Hardware-Kanäle sind objektiv schon viel, nicht nur für 1985. Der DOS-PC hatte bei den gängigen Soundkarten nur eine (mono) oder zwei (stereo) Kanäle hardwaretechnisch verfügbar - alles darüber muss mit Software hingeschlumpft werden.

Der Amiga ist eine tolle Action-Kiste. Möchte ein paar Titel aufzählen...doch wo fange ich an? Stardust, Lethal Xcess, Project X, Alien Breed, Apidya, alle Turrican-Teile, Wolfchild, Assassin, Z-Out, Disposable Hero, Blastar....und noch so wahnsinnig viele mehr.

Und oft ist der Sound wuchtiger und variabler als auf dem Mega Drive mit seinem oft eher komischen Plastik-Klang (wobei es auch da hin und wieder nen Höhenflug zu bewundern gibt). In Sachen Sound waren ja die meisten Konsolen eher banane, PC-Engine, NES, Master System, Mega Drive...

Dafür hatte der Amiga das Problem der Stimmenknappheit, wie Pat schon sagte. 4 Stimmen für Effekte und Musik sind halt nicht viel.
Kommentar wurde am 18.09.2024, 13:29 von Edgar Allens Po editiert.

Ja ganz mir ganz gleich, ich mag diese Art von Humor total. Hoffe es gibt bald wieder mal eine Amiga Messe.

Hört sich nach Great Courts II an. Da kann man einstellen, ob der Computer läuft oder man manuell selber steuert.

Danke für eure Rückmeldungen und Tipps. Nein, ich hatte schon mehrere probiert. Double Dragon war nur ein Beispiel :-) Turbo Out Run funktionierte gar nicht und bei einem Tennisspiel durfte ich nur schlagen aber der Computer steuerte meine Figur.

Ich hatte zu Beginn auch Probleme mit einem Philips CRT. Hab aber über zehn Röhren rumstehen und mit einem Sony ging es dann. Keine Ahnung was da mit dem Pinout ist. Ich bekomme auch keine vernünftigen Werte bei Pin 8 und Pin 16. Da sollten normalerweise 5 bzw knapp 12 Volt anliegen. Im Web findet man hierzu keine eindeutigen Aussagen.

Ich wollte dann noch ein Spiel, das ich hier noch auf Diskette habe, auf die CF-Karte „schieben“ aber ich kann die Karte gar nicht entnehmen weil die von einem Elko blockiert wird. Ich hatte damals zwar auch schon viel Zeug aber keinen Amiga. Den hat mir aber ein Kumpel geliehen und ich hab mir zwei Games dafür gekauft.

Ich werde später nochmal ein paar Games probieren, die ihr erwähnt habt bzw. Eigenentwicklungen. Macht vermutlich mehr Sinn als das Zeug, das ich auch auf anderen Konsolen spielen kann.

Das Mega Drive war halt reine Arcade Hardware, mit tollen technischen Fähigkeiten im Sprite Bereich. Aber letztlich ist die Schnittmenge immer größer, wie Pat schon erwähnt hatte. Gibt genügend andere Genres als Action (auch das kann der Amiga), wo der Amiga voll überzeugen kann. Kommt halt darauf an, wie breit gefächert die eigenen Interessen sind. Und anders herum gab es halt auch viele mittelmäßige Amiga Ports zum Mega Drive. War eben auch eine Frage von Zeit, Geld und Talent.
Kommentar wurde am 18.09.2024, 06:52 von Retro-Nerd editiert.

Du hast nur ein Spiel ausprobiert und gibst bereits auf? ;:

Am Amiga gab es ganz oft Spiele, bei denen man sich In-Game für entweder Musik oder Soundeffekte entscheiden musste. Und Spiele, die beides hatten, hatten dann oft das Problem, dass Soundeffekte dann kurzzeitig eine der Tonspuren lahmlegte und damit ein Instrument fehlte. Manchmal haben das die Designer gut gemacht, so dass es fast nicht auffiel. Und manchmal fehlte die Hauptstimme des Lieds.

Ich würde sagen, Brawler und Beat-em-Ups sind nicht unbedingt die Königsdisziplin für den Amiga. Adventures, Rollenspiele, Simulationen - da kann er seine Muskeln spielen lassen.
Die anderen haben schon ein paar gute Vorschläge gemacht. Wobei man jetzt auch sagen könnte, dass Wing Commander oder Indy 4 in der DOS Inkarnation trotzdem besser sind als bei einem Amiga mit Turbokarte.

Ambermoon ist ein toller Tipp. Da kann deine Turbokarte gleich mal zeigen, was sie kann.
Lionheart und natürlich die Turricans sind ebenfalls Vorzeigetitel - Turbokarte hin oder her.
Oder die frühen 3D-Open-World-Spiele wie Midwinter II oder Hunter.
Und natürlich die Systemseller von damals wie Shadow of the Beast oder Defender of the Crown.

Wenn du uns sagst, welche Genres und Spieltypen du neben Double Dragon magst, können wir dir sicher gute Tipps geben.

Den Vergleich mit dem Mega Drive hört man häufig. Vielleicht auch, weil es dann ganz viele Konvertierungen vom Amiga auf die Sega Konsole gab.
Ganz fair ist er aber meiner Meinung nach nicht. Die machen Dinge unterschiedlich. Ja, ich finde auch, dass teilweise dann Spiele auf dem Mega Drive besser laufen und manchmal auch aussehen.
Aber der A500 basiert ja auch mehrheitlich auf dem A1000 von 1985 und zu der Zeit waren 4 Jahre Unterschied halt enorm viel.

Der Amiga ist ein geiles Gerät. Gibt ihm noch eine Chance!

Ich hoffe, die Turbokarte ist abschaltbar, weil viele Spiele damit wohl nicht korrekt laufen. Aber als erstes würde ich Red Baron und vor allem Wing Commander testen. Mann, was hätte ich damals dafür gegeben.

Also ich krieg mich ja gar nicht ein teilweise Die Szene mit dem Blasrohr und dem Mario beim Messebericht 38 ... genial

Wirklich cool, erfrischend, nicht das übliche langweilige Blabla. Gefällt mir!

LOL, Double Dragon ist auf dem Amiga eine Frechheit.

Auf einem Amiga 500 mit Turbokarte testet man Indy IV, Die Siedler oder Ambermoon. Aber nicht so eine Gurke. Ja gut! Wenn man sowas nur aus FOMO Gründen kauft, und keinen Hintergrund/Vergangenheit zu einem alten System hat, ist man vielleicht schnell enttäuscht. Mag sein.
Kommentar wurde am 17.09.2024, 22:41 von Retro-Nerd editiert.

Du hast einen Amiga mit Turbokarte, und als erstes Spiel entscheidest Du Dich für ... Double Dragon?!