 Willkommen bei |
| | Kult-Magazine
| |
| | Kultboy.com-Inhalte
| |
| | Interaktiv
|
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
| | Sonstiges
| |
|
 | |
| | User-Kommentare: (503) | Seiten: « ‹ 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 › » |
30.04.2009, 07:49 Herr Planetfall [Mod] (4034)    | |
Retro-Nerd schrieb am 29.04.2009, 23:57:
Naja, ist trotz allem Ansichtssache:
Power Play Amiga Wertungen:
Elvira (42%)
(...)
Swiv, Midnight Resistance (70%)
Alle Bewertungen sind mir objektiv gesehen zu niedrig. Da gibt es noch weit mehr, sind nur nicht alle auf Kultboy. Diese Wertungen sind ja auch alle zu niedrig, aber das heißt doch weder, daß die Power Play eine Anti-Amiga-Kampagne betrieb, noch daß andere Magazine immer treffender bewertet haben. Über die merkwürdigen Höchstwertungen beim Joker und die lächerliche Hit-Schwemme bei der ASM regen sich immer weit weniger Leute auf. Und zu niedrig wurde auch dort schonmal bewertet. Ich glaube, die Power Play hat an die hundert Amiga-Spiele mit mindestens 80% bewertet, für mich ist das nicht zu wenig. Wer will denn das alles spielen? V. a. wirkt es nicht nach "Amiga-Hass". |
| 30.04.2009, 03:42 Tobi-Wahn Inobi (473) | |
hm. Also abgesehen davon, daß ich speziell zu Amiga-Spielen und deren Tests nichts sagen kann, gibt es mit Sicherheit Wertungen, über die man trefflich streiten kann. Aber andererseits braucht man in so manchem Fall ja auch nur den Maßstab in der eigenen Matrix justieren... so ab ca. 65% = GUT (pi mal Daumen ja immerhin auch 2/3 des Maximums, also nicht schlecht. Und alles was nicht schlecht ist, ist doch schonmal gut, oder?  ) ergo ab ca. 75% = SUPER 85% = genial ---> Mega-Hit ab 90% = überirdisches Jahrhundertwerk zack, so einfach ist das... und ich meine das nichtmal nur als Joke. Vielfach ist das vermutlich, so oder so ähnlich, die Intention gewesen. Viele meiner Lieblingsspiele haben in der PowerPlay, oder auch in der PC Player, Wertungen von um die 70% bekommen. Je nach Zusammenhang, also welches Genre/welcher Redakteur zum Beispiel, war dann oft schon eine 67% Wertung ne echte Kaufempfehlung für mich. Ich denke, das Aufmerksame Lesen eines Testberichtes, ein wenig auch zwischen den Zeilen, IN KOMBINATION mit der Wertungszahl, ergibt einen meist recht stimmigen Eindruck vom jeweiligen Spiel. Und bei der Frage: wie oft? würd ich sogar sagen, bei der Power Play in geradezu galaktischen %-Bereichen...  |
| 29.04.2009, 23:57 Retro-Nerd (13479) | |
Naja, ist trotz allem Ansichtssache:
Power Play Amiga Wertungen:
Elvira (42%)
Super Cars (45%)
Another World (48%)
Menace (52%)
Super Cars 2 (57%)
Invest (60%)
Cruise for a Corpse (63%)
Panza Kickboxing (65%)
Prince of Persia (66%)
Swiv, Midnight Resistance (70%)
Alle Bewertungen sind mir objektiv gesehen zu niedrig. Da gibt es noch weit mehr, sind nur nicht alle auf Kultboy.
Kommentar wurde am 29.04.2009, 23:58 von Retro-Nerd editiert. |
| 29.04.2009, 23:31 Wurstdakopp (1295) | |
Bis 1992 wurde der Amiga von der PP absolut gleichwertig bewertet, genau wie alle anderen Systeme auch. Die Spiele wurden auch genau richtig bewertet, aber mit dem Untergang des Amigas (und der anderen Homecomputer) gab es immer seltener gute Spiele für den Amiga. Diese guten Spiele bekamen aber auch immer eine gute Bewertung, wie man an die Siedler, Ambermoon oder Lionheart sehen kann. Doch es gab auch richtig schlechte PC-Umsetzungen, die im Vergleich zur PC-Version einfach (deutlich) schlechter waren (Monkey Island 2, Indy 4, Wing Commander). Parallel zum aussterben gab es aber auch genug Tendenzen in der PP vom sinkenden Schiff Multiplattformzeitschrift abzuspringen. Mit der Video Games hatten sie ja schon den ersten Teil ausgelagert und der Rest raffte ja von sich dahin. Ich glaube aber, dass bis einschließlich 1994 die PP meistens noch die objektivste Wertung für die meisten Spiele abgegeben hat. Über den Mist danahch brauchen wir nicht reden. |
| 29.04.2009, 23:21 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Die Diskussion gab's zwar schon tausend mal, aber es macht ja immer wieder Spaß. Ich finde, daß alle Magazine mal richtig, mal falsch lagen. Aber wozu haben wir denn hier eine Datenbank? Ich zitiere aus ebenjener einige Power Play-Wertungen für den Amiga: Lemmings: 92%, Populous II: 90%, Die Siedler: 89%, R-Type: 89%, Ambermoon: 88%, Turrican III: 86%, The Chaos Engine: 86%, Fire & Ice: 85% - sie müssen den Amiga wirklich gehasst haben bei der Power Play. Hier der Beweis, daß der Joker immer viel kompetenter als die Power Play bewertet hat: Die Stadt der Löwen: 93%, The Humans: 92%, Midwinter II: 91%, Unreal: 91%, Rise of the Robots: 91%, Jonathan: 90%, Shadow of the Beast: 90%, Cruise for a Corpse: 90%.  |
| 29.04.2009, 20:10 Retro-Nerd (13479) | |
Nein, das lag wohl meistens an der so hoch gelobten Wertungskonferenz. Das drückte natürlich so einige Wertungen, wenn andere Redakteure nicht der gleichen Meinung waren.
Da fand ich die ASM in dieser Beziehung besser. Selbst wenn dort mal 2-3 Redakteure getestet hatten wurden die Wertungen einzeln abgedruckt.
Kommentar wurde am 29.04.2009, 20:11 von Retro-Nerd editiert. |
| 29.04.2009, 20:03 jan.hondafn2 (2405) | |
Da liegt doch der Gedanke nahe, dass die Tester der PP damals (aus welchen Bereichen auch immer) "geschmiert" wurden, um Commodores Liebling den Gar auszumachen, oder!??   |
| 29.04.2009, 19:46 Retro-Nerd (13479) | |
Ist ja auch keine wirkliches Geheimnis, das die PP Jungs den Amiga überwiegend unterbewertet haben. Winni Forster hatte sogar in einem Interview geschrieben, das ihn der Amiga beinahe zum Nicht-Spieler gemacht hätte. Warum auch immer, nachvollziehen kann ich das alles nicht. |
| 29.04.2009, 19:43 jan.hondafn2 (2405) | |
Ich hatte die Power Play damals eigentlich gemocht. Hier auf Kultboy wird mir aber nun so einiges klar: Wieso wurden solche Highlights für den Amiga wie z.B. Super Cars / Super Cars II, Gods, Elfmania, oder Lotus Esprit Turbo Challenge unter Wert bzw. stark unter Wert bewertet!?? Komme zu dem Schluss, dass die meisten Redakteure einfach den Amiga gehasst, bzw. nicht für voll genommen haben.   Anders sind mir diese eklatanten Differenzen zu anderen Spielezeitschriften nicht erklärbar. Außerdem wissen die meisten Zocker selbst, dass ein Gods oder Elfmania wirklich kaum zu toppen gewesen waren. Ein Hit wäre somit (wie bei manch anderem Spiel auch) UNABDINGBAR gewesen!! Daher möchte ich die hier häufig gelesene These, "der Joker bewerte zu hoch" ein wenig abändern: "Die PP bewertet zu niedrig!" (jedenfalls, was die meisten Amiga-Games betroffen hat) *buuuuhhhh*  |
| 21.02.2009, 16:26 Boromir (637) | |
OK, no problem! danke für deine Hilfe! |
| 21.02.2009, 14:51 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Tut mir leid, vorerst verkaufe ich die nicht. Da mußt du wohl auf ebay Glück haben. |
| 21.02.2009, 13:54 Boromir (637) | |
@Herr Planetfall Hm - was würdest du den für die Powerplay-Hefte verlangen die in meinen Zeitrahmen (1/87 - 2/90) fallen?  PS: Ich würd dir ja beim scannen helfen, aber wie!! (immerhin arbeite ich in einem Computergeschäft!) |
| 21.02.2009, 13:46 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
Sobald alle meine Hefte hier komplett online sind, könnte ich mich von ihnen trennen, vorher nicht. Ok, bis auf die vier Happy Computer-Spiele-Sonderhefte und die ersten sechs Power Plays. Die passen auch gut in einen einzelnen Gedenkordner. |
| 21.02.2009, 13:39 Boromir (637) | |
@kultboy:
Hab dir eine PM geschickt! |
| 21.02.2009, 13:36 Boromir (637) | |
Hm - ich glaub ich werd meinen Zeitrahmen auf 1990 - 2001 einschränken. Scheint das Sinnvollste zu sein! @Herr Planetfall: Und du wirst wohl nicht deine Powerplays verkaufen, oder | | Seiten: « ‹ 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
