Eintrag versenden
ICKER +++ HESSEN-NEWSTICKER +++ HESSEN-NEWSTICKER ++
* 11.51 Uhr: Andrea Ypsilanti will sich doch nicht zur Wahl stellen
* 11.55 Uhr: Roland Koch macht Weg für Jamaika-Koalition frei
* 11.56 Uhr: Ypsilanti überlegt sich, doch zu kandidieren
* 11.57 Uhr: Beck in Präsidiumssitzung unter Druck
* 11.58 Uhr: Koch dementiert Rückzug
* 12.06 Uhr: Dagmar Metzger beugt sich dem Druck (doch nicht, vielleicht)
* 12.08 Uhr: Roland Koch will sich von der Linken tolerieren lassen
* 12.10 Uhr: Andrea Ypsilanti macht Roland Koch Heiratsantrag
* 12.19 Uhr: SPD-Präsidium stärkt Beck den Rücken
* 12.22 Uhr: Beck tritt zurück
* 12.26 Uhr: Beck tritt doch nicht zurück, heiratet Andrea Ypsilanti und stärkt Roland Koch den Rücken
* 12.32 Uhr: Roland Koch wird SPD-Vorsitzender, Hessen abgeschafft und Dagmar Metzger Fraktionsvorsitzende der Linken (in Thüringen)
Ist für mich eh eine Farce, das so ein Land dann internationale Großereignisse wie die Olympischen Spiele ausrichten darf.Na ja, immerhin bauen sie neue Stadien. Denn die wirkliche Farce wäre es erst gewesen, die Olympischen Spielen in den Arenen auszurichten, in denen man zuvor noch hunderte von Verbrechern (Hasch geraucht, Steuern nicht gezahlt und so) hinrichten ließ.
keine Chinaprodukte mehr kaufen!
keine Chinaprodukte mehr kaufen!
Was bedeutet das wir fast nix mehr kaufen können :cen:
15. März 2008
Cüneyt C. - Der erste Selbstmordattentäter aus Deutschland?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,541140,00.html
Tja, das wollte ich nur mal kurz hier erwähnen. Auch in Bayern kommt es dazu, dass sich solche Idioten entschließen Ärger zu machen.
Aber, dass einer mit Selbstmordattentaten zuschlägt, das ist wohl wirklich das erste Mal.
Hinz und Kunz fahren nach Pakistan oder Afghanistan uns halten sich bei sonstwelchen Irren da auf.
Wie will man dieses Problems nur Herr werden?
Mit welcher Berechtigung ist China eigentlich in Tibet einmarschiert?Die Tibeter meinen schon seit 150 Jahren, sie wären unabhängig, und die Chinesen sind schon seit 150 Jahren anderer Meinung. Die Berechtigung heißt wohl "Tradition".
Mal im Ernst hier redet ihr um eure eigene Moral zu überlisten und im nächsten Moment wird krass weiter konsumiert was u.a auch der chinesische Markt hergibt...Also ich konsumiere schon seit Jahren unglaublich wenig. Und wenn ich mir mal ne CD kaufe, dann sicherlich keine mit chinesischer Popmusik drauf. :angst:
Also mein Essen kommt aus Deutschland, so weit ich weiß. Mal nachgucken, wo mein Müsli herkommt...
Lüneburg. Bah, ich unterstütze Niedersachsen! Niedersachsen, diesen Teil der weiten Einöde, die sich von Holland bis Litauen erstreckt.
Mal ne Frage zwischendurch: Boykottiert hier jemand chinesische Produkte? Und damit mein ich nicht "chinesische Popmusik", wie Herr Planetfall da wohl etwas leichtfertig gesagt hat. Chinesische Produkte findet man so ziemlich überall, manche Märkte werden sogar von chinesischen Produkten dominiert. Das betrifft z.B. (für alle Eltern hier) Kinderspielzeug, ca. 80% aller Kinderspielsachen werden in China produziert! Da ist es nicht ganz einfach, deren Produkte zu boykottieren...
Also: Schaut jemand wirklich vor dem Kauf eines Produktes darauf, ob es vielleicht in China produziert wurde? Das wäre nämlich ein Vorgehen, das China wirklich weh tut, wenn es denn viele mitmachen... Aber wenn ich da an die gedankenlosen Konsumenten hierzulande denke...
Tja, ich vermute mal, dass du außer Nahrungsmittel auch noch andere Sachen zum Leben brauchst oder lebst du nackt in einem Baumhaus? Wo kommen denn deine technischen Geräte her, deine Kleidung oder dein Werkzeug? Ich wette, da findet sich irgendwo ein "Made in China" drauf...Mein Fernseher ist mindestens 10 Jahre alt und aus zweiter Hand, mein Rechner ist 7 Jahre alt, im Arsch und von Aldi. Kann natürlich sein, daß da Chinesen dran gebaut haben. Mein Hauptproblem ist, daß ich Klamotten aus Bangladesh habe, da fühl ich mich gar nicht gut bei. Werde ich in Zukunft auch drauf achten. Obwohl, d. h. wohl, tatsächlich nackt rumzulaufen, kommt ja ALLES von da.
Denn, letzten Endes, was können die Sportler für ihre Regierungen?
Denn, letzten Endes, was können die Sportler für ihre Regierungen?
Ich nehme an, sie haben Diese als mündige Bürger frei und selbstverantwortlich gewählt!
"Fitna" ist ganz billiges Schmierentheater und in keinster Weise eine reflektierte Auseinandersetzung. Dass Du, Duke, da wieder drauf abfährst habe ich mir ehrlich gesagt, gedacht! Sorry, aber was dass Thema nageht, da leben wir Beide in absolut verschiedenen Dimensionen!Naja, aber wir wollen nicht vergessen, dass es gegen ihn schon vorher Morddrohungen aus islamistischen Kreisen gegeben hat und er von Leibwächtern geschützt werden muss. Sicher ist auch das nur Reaktion auf vorher seinerseits getätigte Äußerungen, aber ein kleines bisschen zeigt das doch die anhaltende Gewaltbereitschaft in den radikalislamischen Kreisen.
Da benutzt ein Rechtspopulist dieses Thema um sich europaweit in die Schlagzeilen zu bringen, und ohne sich tatsächlich in Gefahr zu begeben.
Das ist eine ganz,ganz widerlich Show und eigentlich nicht in Ansätzen wert, irgendwo auch nur beiläufig thematisiert zu werden. Meine Meinung!
Nun hast du aber die Zeilen mit denen ich es kurz begründet habe, weggelassen :conf:Eine Begründung entschärft aber noch lange nicht die Tatsache, dass da Beleidigungen in einem öffentlichen Forum geschrieben stehen, egal wie fundiert diese auch sein mögen (in den Grundzügen stimme ich Dir nämlich durchaus zu, dass nur nebenbei bemerkt). Aber Du bist ja keine zehn Jahre alt und deshalb sollte Dir auch klar sein, dass wir das nicht so stehen lassen konnten, zumal dem Beitrag auch wirklich jeglicher ironischer Unterton fehlte, welcher das Ganze unter Umständen noch etwas entschärft hätte.
Ich pack DASS (Bruninackig) (http://www.ksta.de/html/artikel/1208124186622.shtml) mal hier rein, da ich da sonst jetzt keinen Platz für finde! Ich finde die Aussage des Mannes Gut. Hat Stil und zeugt von Rückgrat!Einerseits ja, andererseits hätte dem seine Klinik bzw. seine Patienten das Geld gut gebrauchen können! Ob die Patienten auch so denken?
Betreffend der Urwaldabholzung in Indonesien (hast die Sendung
wohl auch vorhin auf NDR gesehen, was LONLEY-GEORGE? :D):
Alle 20 Sekunden wird in Borneo eine Fläche abgeholzt, die die Größe
eines Fußballfeldes hat. Erschreckend, was?!
Ach so, und "die Politiker" haben sich ihr Gehalt ja auch wieder um 15% erhöht.
Nee. Aber machen wir doch mal eine Liste, worauf Abgaben zu leisten sind: CD-, DVD- und Bluray-Brenner.
Interessant finde ich auch diese (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,556720,00.html) Meldung über den "neu" entdeckten Indianerstamm in Südamerika. Und ja, die müssen geschützt werden - man stelle sich mal vor, die lernen die "zivilisierte" Welt mit all ihren Bushs, Politikern, Fernsehshows, Castingshows, etc. kennen; ich glaube die würden freiwillig wieder in den Urwald springen :D
Hier haben übrigens ne menge Türken während der EM sowohl türkische als auch deutsche Flagge am Auto.Ist mir egal, ich will sie heute abend trotzdem nicht lärmend durch die Stadt ziehen sehen bzw. höhren... Also bitte Tschechien, tu mir den Gefallen!
Bestimmt so 10 - 20 % aller Türken die ne Flagge am Auto haben..
Finde ich ne ganz nette Geste...
:juhu: :juhu: Kdo neskáče, není Čech!! :juhu: :juhu:Genau! Auf gehts! Äh, was auch immer das heißt ;)
Ob im Guten oder im Bösen sollte hier egal sein.
Mal was ganz anderes, macht es eigentlich niemandem hier Angst, was in Europa mittlerweile noch so alles als "Demokratie" bezeichnet wird?
Diesen Gesetzesentwurf hat sich der Mann natürlich auf den Leib geschneidert, steht er doch gerade in Mailand wegen eines Korruptionsverfahrens vor Gericht. :ks:
Ach, ist er jetzt damit durchgekommen? Bei seiner letzten sogenannten Amtszeit* ist dieses "Gesetz" soviel ich weiß abgelehnt worden.Offensichtlich, ja. 2004 hatte das italienische Verfassungsgericht das noch als verfassungswidrig erklärt, jetzt hat das Kabinett den Entwurf zumindest schon einmal gebilligt und das Gesetz muss lediglich noch vom Parlament verabschiedet werden, wo Berlusconis Konservative aber bekanntlich die Mehrheit haben.
Diesen Gesetzesentwurf hat sich der Mann natürlich auf den Leib geschneidert, steht er doch gerade in Mailand wegen eines Korruptionsverfahrens vor Gericht. :ks:
Ach, ist er jetzt damit durchgekommen? Bei seiner letzten sogenannten Amtszeit* ist dieses "Gesetz" soviel ich weiß abgelehnt worden.
*manche Amtsinhaber* kann ich moralisch einfach nicht als solche anerkennen
*Amtinhaber? Pearson?!
Auch Google verfehlte im zweiten Quartal die hochgesteckten Erwartungen des Marktes - trotz weiteren Wachstums. Der führende Suchmaschinen-Betreiber gab einen Nettogewinn von 1,25 Milliarden Dollar bekannt. Der Umsatz kletterte um 39 Prozent auf 5,4 Milliarden Dollar, umgerechnet 3,4 Milliarden Euro. Doch der Gewinn je Aktie betrug lediglich 4,63 Dollar, während Analysten im Schnitt 4,72 Dollar erwartet hatten. Prompt fiel die Google-Aktie nachbörslich um mehr als zehn Prozent.
Etwas besser sah es beim US-Konzern Microsoft Chart zeigen aus: Der Softwareriese konnte dank starker Computerverkäufe in Schwellenländern und einer großen Nachfrage nach neuen Produkten seinen Gewinn steigern - allerdings ebenfalls nicht so stark wie am Markt erwartet. Für das vierte Geschäftsquartal gab Microsoft einen Nettogewinn von 4,3 Milliarden Dollar nach 3,04 Milliarden Dollar im Vorjahreszeitraum bekannt. Der Gewinn je Aktie betrug dabei 46 Cent, der Umsatz legte um 18 Prozent zu auf 15,84 Milliarden Dollar. Analysten hatten im Schnitt aber einen Gewinn von 47 Cent pro Anteilsschein bei einem Umsatz von 15,65 Milliarden Dollar erwartet. Microsoft-Papiere gaben im nachbörslichen Handel 3,7 Prozent nach.
Bitte beachten Sie: Nur die Nutzung für private Zwecke ist honorarfrei. Jede Art von Veröffentlichung, auch im Internet, unterliegt Honorarbedingungen.
So eine Idee kann ja nur von Leuten ohne Rückgrat und ohne Eier kommen.Ohne Ü-Eier?
Am besten sollten Kinder immer in eine Gummizelle eingesperrt werden, dann kann soweit nicht soviel passieren
Polen greift durch und irgendwie findet das ein großteil von mir richtig gut. Bin mal gespannt ob es etwas bringt.
pädophile kastrieren (http://polskaweb.eu/polnische-regierung-will-paedophile-kastrieren.html)
Polen greift durch und irgendwie findet das ein großteil von mir richtig gut. Bin mal gespannt ob es etwas bringt.
pädophile kastrieren (http://polskaweb.eu/polnische-regierung-will-paedophile-kastrieren.html)
Das mit dem Halsband finde ich gut! In erster Linie müssen nämlich die Opfer geschützt werden, nicht die Würde des Täters!
Mörder von John Lennon bleibt weiter hinter Gittern
New York - Mark Chapman, der Mörder von John Lennon, bleibt auch 28 Jahre nach der Tat weiter hinter Gittern. Ein Gericht in New York lehnte den fünften Antrag Chapmans auf Haftentlassung ab. Laut CNN bescheinigten die Richter dem Gefangenen zwar gute Führung - seine Freilassung sei jedoch nicht im Interesse der Allgemeinheit. Lennons Witwe Yoko Ono hatte zuvor erneut an die Justiz appelliert, Chapmans Antrag nicht zu folgen. Der geistig verwirrte Mann hatte den Musiker 1980 vor seinem Haus in New York erschossen.
(dpa)
Hast Du ja Recht! So sehe ich es auch! Meinetwegen können Mörder und Psychos auch verschimmeln. Ich versuche das nur gerade neutral zu betrachten, und von daher kommt mir dann halt der Gedanke, dass es sich manchmal um zweierlei Maß handelt! Darum geht es, mehr nicht!
Wobei die Politik nach wie vor von Putin gemacht wird!
Unheimlich ist mir das Ganze auch, wobei ich mir nicht ganz sicher bin, dass die Georgier es nicht irgendwo auch selber Schuld sind!
War etwas unglücklich die Aktion!
Und keiner will mit mir über die Todesstrafe reden...
Ich nicht:
"Dieses Video ist nicht mehr verfügbar!" :cry:
Schön, dass der Kerl endlich mal hinter Gittern muss! Vielleicht wird er ja die Prinzessin von einem 120-Kilo-Kerl? ;)
vielleicht kann man da drüber noch was kommentieren...
Achja bei der Spasskasse bin ich auch ;)Das Vertrauen in die Bank (in alle Banken?) ist verloren oder zumindest erschüttert,Ich bin auch froh, dass ich bei einer Sparkasse bin! :)
Und Du glaubst, die können niemals pleite gehen?Das Vertrauen in die Bank (in alle Banken?) ist verloren oder zumindest erschüttert,Ich bin auch froh, dass ich bei einer Sparkasse bin! :)
Die Finanzkrise macht natürlich auch nicht vor den großen CEOs halt, schon krass, wies bei denen teilweise mit dem geschätzten Vermögen runterging. Man sollte halt nicht nur mit Aktien bezahlt werden. Der CEO von Lehman darf jedenfalls jetzt komplett umdenken.Pff, sollen sie doch alle zur Hölle fahren, den Bach runtergehen, mir scheißegal.
Wie es aussieht ist Island das erste richtige Opfer der Bankenkrise. Die haben nämlich nur drei große Banken und die sind allesamt dank der Bankenkrise so gut wie pleite. Und da alle Banken da pleite sind, geht den Leuten nicht nur das Geld aus, sondern deren Geld geht auch den Bach runter - Inflation. Und da das so rasant ist, ist es sogar eine Hyperinflation, innerhalb einer Woche ging der Dollarwert der Währung um 20% nach unten. Als ob das jetzt nicht schon schlimm genug wäre, bekommen die jetzt kein Öl mehr geliefert, weil die ihr Geld nicht in Dollar (Öl wird ja in Dollar gehandelt) getauscht bekommen. Wenn nicht ein Wunder geschieht, haben die Isländer in 30 Tagen kein Öl mehr.Tja, da kann ich wahrscheinlich froh sein, als deutscher Staatsbürger nur meine paar Kröten auf dem Tagesgeldkonto der isländischen Kaupthing Edge verloren zu haben. Die Isländer werden wohl deutlich mehr darunter leiden müssen...
Ich weiß doch, dass es in der muslimischen Geschichte, muslimischen Welt, nach islamischem Verständnis heißt, dass, wenn die Mehrheit in einem Land islamisch ist, das dann auch ein islamisches Land ist!!!Verrückte Kerle, die Muslime. Fast so verrückt wie diese Christen. In der christlichen Geschichte, christlichen Welt, nach christlichem Verständnis heißt es nämlich, dass, wenn die Mehrheit in einem Land christlich ist, das dann auch ein christliches Land ist!!! Man stelle sich vor!! :eek:
Ist es schlimm, seinen stimmzettel ungültig zu machen? Ist das besser oder schlechter als nicht wählen gehen?Bevor man gar nicht wählen geht, dann lieber eine ungültige Stimme. Weil ungültige Stimmen werden gezählt, Nichtwähler nicht.
Thema ist nun wieder offen. ;)
Nur der Pearson hat´s live erlebt.... ;) hab ich das geschrieben?
dieses Jahr auch?Nur der Pearson hat´s live erlebt.... ;) hab ich das geschrieben?
Ich war der Auslöser. :D
Warum wusste ich das schon vorher ;)
Ich finde Hagen Rether nämlich scheiße! :cen:
Rether?
Hey,kannte ich gar nicht.
Der Mann gefällt mir. :)
Dieses Video nimmt (u.a.) auch Bezug zu H. Rether::lol: :lol: :lol2: lol2: :lachen:
http://www.youtube.com/watch?v=If7xsUA3HeA
Obama hat es geschafft! Na ich bin gespannt wie der sich schlägt. :angst:
Wieviele Stimmen haben dir eigentlich gefehlt only?Du meinst Wahlmänner!! :D
Vieleicht war es auch ein Wahl-Ross ;)
Gerade kam ne Doku auf 3Sat über Brasilien. Dort lebt ein Viertel der Bevölkerung von der staatlichen Ärmsten-Unterstützung. Die wird auch von sogenannten Kleinbauern bezogen, die irgendwo in der Pampa zu sechst 10 Rinder und nen Acker Mais hüten. Diese Kleinbauern besetzen schonmal Land, welches Großgrundbesitzer vorher illegal besetzt haben und als ihr Eigentum erachten. Und diese Großgrundbesitzer schicken den bettelarmen Kleinbauern dann nachts Brandstifter und Mörder vorbei. Bewaffnete Viehdiebe kommen auch tagsüber.
Also, die Bombay-Geschichte macht mir doch Sorgen. Da wird ganz schnell mal eben Pakistan die Schuld zugeschrieben - und schon stehen sich da zwei bis an die Zähne bewaffnete Atommächte gegenüber... :eek:
And now for something completely different: Was für ein Spinner! http://www.shortnews.de/start.cfm?id=739370 (http://www.shortnews.de/start.cfm?id=739370)
DASS ist wahrlich eines unserer kleinsten Probleme, dient sich aber prima an eine breite, oftmals ungebildete und unreflektierte Masse anzusprechen.
DASS ist wahrlich eines unserer kleinsten Probleme, dient sich aber prima an eine breite, oftmals ungebildete und unreflektierte Masse anzusprechen.
Wenn die man nicht sogar doof sind... ;)
Ansonsten halte ich es für nicht unsinnvoll, eine entsprechende Gesetzesvorlage zu machen, habe allerdings mein Problem damit, da ich das Gefühl habe, dass es sich um eine rein populistische Maßnahme handelt, da es auf Wahlen zugeht und man von gewissen anderen Problemen ablenken will. DASS ist wahrlich eines unserer kleinsten Probleme, dient sich aber prima an eine breite, oftmals ungebildete und unreflektierte Masse anzusprechen.Der werte Herr Planetfall hat's ja schon im Zusammenhang mit den Neonazis angerissen: Das Problem wird oftmals nicht an der Wurzel gepackt.
Man lese auch mal dieses Zitat (ganz ohne "Kürzungen"!)Ja, und? Helmut Schmidt ist dagegen, die Geburtenziffern durch Immigration künstlich zu erhöhen, zumal sich gezeigt hat, dass man in Deutschland mit den damit einhergehenden Problemen nicht fertig wird. Das entspricht ja auch voll und ganz der Wahrheit. Im Übrigen ist Altkanzler Schmidt bekanntermaßen alles andere als ein Befürworter der Aufnahme der Türkei als Vollmitglied in die EU.
»Ich halte nichts von dieser Scheinlösung, die Geburtenziffern durch
Einwanderung zu erhöhen. Ich halte sie nicht einmal für debattierfähig.
Die Immigration käme ja nicht aus einem Nachbarland, sondern aus
dem Mittleren Osten, aus dem Mahgreb oder aus Schwarzafrika oder
aus Asien. Das schafft Integrationsprobleme, mit denen wir nach
bisheriger Erfahrung nicht wirklich fertigwerden... Daß man unsere
Gesellschaften (in Europa) auffüllen muß mit Leuten aus Zentralasien,
aus dem Mittleren Osten oder aus Schwarzafrika, das ist eine der
Schnapsideen, auf die Intellektuelle kommen, wenn sie nicht genug
nachdenken.«
Altbundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) im Interview mit der »Welt«
vom 05.10.2004
Diese "Islam-Verbände" wie DITIB oder Mili Görüs die sind nur darauf aus, die Leute unter die Knute des Islams und der Scharia zu zwingen.Nein, braucht man in der Tat nicht. Dass ist ja das tolle an der Demokratie. Die Kehrseite ist allerdings die, dass man auch Meinungen dulden muss, die mit der eigenen nicht übereinstimmen.
Diesen Vereinen braucht man nicht trauen!
Ich hab auch keine Lust das immer zu wiederholen. -_-Ich würde es begrüßen, wenn dem tatsächlich so wäre!! :)
Und was die Italiener angeht, die sind doch alle bei der Mafia, dass weiss man doch. Die sind doch mit ihren ständigen Morden in Eiscafes oder Pizzerien erst Schuld daran, dass wir ehrlichen Deutschen auf diesen Moslemfraß wie Döner umsteigen mussten!
Und was die Italiener angeht, die sind doch alle bei der Mafia, dass weiss man doch. Die sind doch mit ihren ständigen Morden in Eiscafes oder Pizzerien erst Schuld daran, dass wir ehrlichen Deutschen auf diesen Moslemfraß wie Döner umsteigen mussten!
"Und genau DASS, mein lieber Pearson, diese Form der Diskussion oder Antwort Deinerseits, könnte ein Grund dafür sein, dass wir hier so gut wie gar nicht mehr dazu kommen, uns gepflegt mit gewissen Themen auseinanderzusetzen.
Irgend nen Spam, ich weiß nicht bös gemeint, aber doch irgendwo unpassend.
Aber dafür hat es hier doch tausend andere Threads!"
Tjaja, es gibt scheinbar doch noch Unterschiede zwischen Ironie und Ironie - oder? :P
Mühsam, lästig, potentiell gefährlich, aber wohl nicht "auszurotten" (mir fällt gerade leider kein zivilisierterer Begriff ein)."Ausrrrrrradieren" hat mal ein kluger Mann in dem Zusammenhang gesagt. :)
Ne andere Frage, die mich dazu bewegt!
Was soll dass überhaupt? Ich meine, welcher Sinn steckt dahinter? So ein typisches Korrektheitsdingen, dass Deutsche scheinbar brauchen!
Ich mein, dann steht das halt im Grundgesetz! Und? Was ändert das? Nix! Oder?
gez.
ein rätselnder Cassidy
PUNKT 1: Was denn genau für Ängste und Gräben?
PUNKT 2: Außerdem ist eben niemand darauf eingegangen, dass es in anderen Ländern eben keine Ängste und Gräben zu öffnen scheint!
Das ist etwas ganz Essentielles!
Und du brauchst mir hier nicht mir Anschuldigungen zu kommen, welche überhaupt kein Hand und Fuß haben.
Dabei habe ich auch erwähnt, dass in der Türkei eben in der türkischen Verfassung steht, dass Türkisch die Sprache der Türkei ist!!!
IST DAS JETZT KAPIERT WORDEN?!
Ganz ehrlich mir wird das hier zu dumm, und ich verbitte mir hier auch die Anschuldigung ich würde Phrasen dreschen und gebetsmühlenartig meinen Kram rausdreschen.
Es geht glaube ich auch eher darum, dass die Sprache in Zeiten der Globalisierung und durch Einwanderung nicht von Migrantengruppen geändert werden kann, aber das hat hier sonst keiner aufgefasst.
Eigentlich ist das Ganze nur ein Gebläh, was wirklich nicht soo wichtig ist.
Solche Diagramme sind ja besonders dann aussagekräftig, wenn die Legende fehlt. :conf:
Wenn der Euro stark bleibt, werden wenigstens unsere Exporte nach Übersee wieder ansteigen...wenn... :wat: :ka:
Wenn der Euro stark bleibt, werden wenigstens unsere Exporte nach Übersee wieder ansteigen...wenn... :wat: :ka:
Nene genau andersherum :wat:
oder war das aks witz gemeint ;)
Was wills denn wissen?
Was wills denn wissen?
Eigentlich Alles... :angst:
Wenn man soviel Schulden hat und dazu noch soviel im Ausland ist es ja ne praktische Sache das Geld nun einfach zu drucken. Denn ist mehr Geld da, ist es weniger Wert. Sind Die Schulden weniger Wert.
Gleichzeitig setzt man noch die Zinsen auf knapp über 0 % sodass man auch nicht allzuviel davon zahlen muss. Was auch zusätzlich inflation mit sich bringt.
Die Verlierer sind alle die, die sich was zurückgelegt haben, aber die sind ja eh böse denn Geld sparen schadet der wirtschaft
und da diese bösen Staaten in Asien das macht ja auch nichts.
Zu dem vorherigen Thema von mir, habe ich noch eine Karikatur gefunden:
http://www.wiedenroth-karikatur.de/02_PolitKari081203_CDU_Parteitag_Beschluss_Deutsch_Grundgesetz.html
:D :lol: :lol2:
Im Moment ist überall in den Medien und auch bei diversen Videoportalen Material zu sehen, dass Märsche in Großstädten durchgeführt werden in denen Parolen wie "Tod den Juden", "Alle Juden müssen tot sein" oder "Weg mit Israel , Freiheit für Palästina" etc. skandiert werden. Ich glaube aber, dass das gar nicht genug in die Öffentlichkeit getragen wird. In so einigen Zeitungen wird geschrieben, dass es alles friedliche Demonstrationen sind, die stattfinden. Später hat man dann wieder von Nichts gewusst...
Material findet sich jedenfalls momentan genug.
Ich hab das Problem, das aus deiner Richtung immer nur auf die Moslems bzw. Araber/Türken geschossen wird.Und was kann ich dafür, wenn das stattfindet? Das ist nun mal Realität.
Sehr einfach gestrickt, wobei ich Hetzparolen am Kölner Dom auch nicht gut finde.
Wenn es ein Massenauflauf zu einer NPD Demo wäre, dann hättest du doch auch nichts dagegen, wenn man darüber berichtet, oder?
Vollkommen hirnlose "Kritik" ! *schnarch* -_-
Ich hab das Problem, das aus deiner Richtung immer nur auf die Moslems bzw. Araber/Türken geschossen wird.
Sehr einfach gestrickt, wobei ich Hetzparolen am Kölner Dom auch nicht gut finde.
Vollkommen hirnlose "Kritik" ! *schnarch* -_-
Im Moment ist überall in den Medien und auch bei diversen Videoportalen Material zu sehen, dass Märsche in Großstädten durchgeführt werden in denen Parolen wie "Tod den Juden", "Alle Juden müssen tot sein" oder "Weg mit Israel , Freiheit für Palästina" etc. skandiert werden. Ich glaube aber, dass das gar nicht genug in die Öffentlichkeit getragen wird. In so einigen Zeitungen wird geschrieben, dass es alles friedliche Demonstrationen sind, die stattfinden. Später hat man dann wieder von Nichts gewusst...
Material findet sich jedenfalls momentan genug.
Was für ein freundlicher Nachbar.
Aber deshalb hat Putin doch keinen Orden verdient.
Recht hast Du. Der soll erst mal in den nächsten anderthalb Jahren unter Beweis stellen, dass er als Präsi was taugt.
Ja stimmt. Ist der nicht sogar ein Neger? :eek:
Hast du was gegen Linkshänder,Hombre ? :wat:Ja stimmt. Ist der nicht sogar ein Neger? :eek:
Viel skandalöser ist ja, dass der Kerl sogar EIN LINKSHÄNDER ist! Ihr habt richtig gehört, der schreibt mit links! Hätte ich das gewußt, hätte ich alles unternommen, damit McCain Präsident wird!
Hast du was gegen Linkshänder,Hombre ?
"Da ich in diesem Jahr mein 65. Lebensjahr vollende, entspricht es meiner Lebensplanung, nach dem 28. September keinem Kabinett mehr anzugehören."Ein Mann, der für sein Land eintsteht und kämpft, mit Herz und Seele!! :ks:
Wobei Pearson auch Recht hat: Den Glos vermisst wirklich keiner. Mich hat er ja schon genervt, als er sich noch als Vorsitzender der CSU-Landesgruppe ständig ungefragt aus Bayern zu Wort meldete. Jetzt als Wirtschaftsminister aber, in Zeiten der größten Wirtschaftskrise des Landes in den vergangenen Jahrzehnten, so dermaßen wenig von sich reden zu machen, das ist schon ein starkes Stück. Vielleicht der wichtigste Posten der im Kabinett momentan zu besetzen ist und von Herrn GLos hört und sieht man nichts. Da kann er gerne abtreten. Meinen Segen hat er.
Skeptische Wikipedia-Autoren hatten in der Zwischenzeit Verdacht geschöpft: "Die Namen glaube ich erst mit dezidiertem Einzelnachweis", schrieb einer von ihnen. Doch der falsche Vorname verschwand nur kurzzeitig aus der Online-Enzyklopädie. Denn der Einzelnachweis war schnell gefunden: Schließlich konnte man ja bei "Spiegel Online" nachlesen, dass sich der Minister selbst so nennt. Weil Journalisten ungeprüft von Wikipedia abschreiben und Wikipedia journalistische Texte als glaubwürdige Quelle betrachtet, wurde der erfundene Vorname schnell zur medialen Wirklichkeit.
In den Nachrichten ist schon das Wort "Killerspiel" und "Counter-Strike" gefallen. :ks:Hab ich auch schon mit bekommtn. :ks:
In den Nachrichten ist schon das Wort "Killerspiel" und "Counter-Strike" gefallen. :ks:
Der gute, alte, deutsche, hirnlose Trittbrettfahrerjournalismus wieder! :oben:Aber bestimmt gut ausgebildet :cen:
Als Schüler nicht auffällig gewesen
Über das Motiv für das Massaker wird noch gerätselt. Die Polizei beschlagnahmte einen Computer, um zu prüfen, ob sich der 17-Jährigen mit Gewaltspielen beschäftigt hat.
Naja, man kann nicht pauschal sagen das Spiele keine Wirkung auf solche Menschen haben. Wenn man sachlich darüber diskutieren könnte wäre ich schon zufrieden.
Mich stört halt das Gegner von Spielen das nicht können. Zu sagen das Spiele im Allgemeinen Schuld sind und dabei wichtigere Sachen, wie die Eltern, außen vor lassen, das kotzt mich dann richtig an.
Das finde ich auch unmöglich.
3 JAhre haft für Schuhe werfen :ks:
http://www.stern.de/politik/ausland/:Bagdad-Schuhwerfer-Gef%E4ngnis/657610.html
Er [Schäuble] sieht den Grund für den Amoklauf in Baden-Württemberg nicht in dem Waffenbesitz. Weder wolle er daher den privaten Waffengebrauch verbieten, noch sehe er besonderen Handlungszwang bei der Verschärfung der Rechtslage: „Wir haben ja ganz strenge Begrenzungen.“ Diese könnten auch nicht verhindern, dass so eine Tat wie in Winnenden geschehe.
Gerade eine schärfere Gesetzeslage wünschte sich der Minister allerdings beim Thema Gewaltspiele herbei. So fragte Schäuble erneut, ob die aktuelle Medienfreiheit in Deutschland nicht zu sehr ausgenutzt würde: „Wenn durch Killerspiele solche Mechanismen in jungen Menschen aktiviert werden: Machen wir von unserer Freiheit in Zeiten moderner Medien nicht einen zu exzessiven Gebrauch?“
Das Posting ist wie ein letzter Gruß an eine internationale Subkultur des TerrorsBöses Internet!!!
Ich hätte kein Problem damit, wenn Waffen, die primär eben Waffen sind (also keine Brotmesser und Brieföffner), einfach komplett für Privathaushalte verboten würden. Fänd ich gut. Wenn dann trotzdem einer jagen will oder auf Tontauben schießen, muß er sich seine Knarre halt erst woanders abholen.
Also ich bin ja dafür das die in Deutschland alle bösen Computerspiele verbieten, ausnahmslos!!! B)
Zum Amoklauf: Das mit den "Killer"-Spielen kann ich inzwischen auch nicht mehr hören :puke: Ich weiß nicht, ob es in irgendwelchen "kranken" Hirnen wirklich so was auslösen kann; genauso wenig weiß ich aber auch nicht, ob es nicht auch irgendwelche Bilder oder Fernehaufnahmen können. Ein Spiel ist immer noch ein Spiel, das Fersehen zeigt reale Projektionen, genau wie Zeitschriften. Aber statt da selbst mal ein wenig Eigenverantwortung zu schieben setzt mans eher auf Computerspieler um, ist halt in.Also ich bin dafür, Brot zu verbieten! Der Amokläufer hat ständig Brot gegessen, was ein ganz klares Indiz dafür ist, daß der Konsum von Brot zu Gewaltausbrüchen führt.
http://kurier.at/nachrichten/302683.php
Wieder so eine Nachricht die ein richtig warmes Gefühl hinterlässt.
Interessant finde ich auch, dass die Nation, die von sich behauptet, das weltweit schärfste Waffenrecht zu haben (heute, das Merkel im Interview), nach den USA aber auch die meisten Amokläufe zu verzeichnen hat.
Wobei wir da erst recht schon das strengste Recht habenTrotzdem passieren anderswo nicht so viele Amokläufe - und die haben allesamt sogar noch lockerere Computerspiel-Gesetze. ;)
Ist das jetzt so ein 9/11-Effekt? Brauchen wir auch sowas?Vermutlich, ja. Schließlich machen wir den Amerikanern doch wirklich alles nach. :ka:
Rußland ist halt im Grunde seit 1000 Jahren eine Diktatur. Der Regierungschef hat das Sagen und der Rest darf applaudieren oder emigrieren.
Regimekritiker werden entweder ins Gefängnis oder direkt mundtot gemacht.ODer ganz tot. Mit Pollonium. Eine wirklich wahnsinnig boshafte und sadistische Weise, jemanden umzubringen, der Strahlentod.
Ein Vater in Niedersachsen richtet seine Familie.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,614155,00.html (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,614155,00.html)
Sowas ist für mich unfassbar. Irgendwie habe ich das Gefühl, das sich das häuft. :angst:
So sarkastisch das klingen mag, aber das war auch mein erster Gedanke, ob da jetzt wieder was bezüglich "Killerspielen" kommt. Denn die sind ja eigentlich an jedem Amoklauf dran schuld. Bin mal auf die diesmalige Überlegung der Bundesregierung gespannt; kein Killerspiel, kein Jugendlicher; da wird sich unsere Regierung wohl ein wenig schwer tun diesmal, eventuell regt es den ein oder anderen aber auch mal an darüber nachzudenken das diese so genannten Killerspiele scheinbar doch nicht an allem schuld sein können.
Falls die Zeiten tatsächlich "krisiger" werden sollten, hoffe ich nur, daß nicht wieder richtige Massen von Leuten gleichzeitig ausrasten und irgendwelchen Hitler-Gestalten nachrennen.Meinst du in etwa sowas (http://www.youtube.com/watch?v=IdRScJ0c0-Y) (Jobbik) wie es derzeit in Ungarn gibt?
Ich persönlich habe ebenfalls einen solchen Hass auf die meisten Menschen, dass es mir teilweise sehr schwerfällt, nicht mit Amokläufern zu symphatisieren!
Allerdings wäre es mir persönlich lieber, wenn mal eine von diesen Amokarschkrampen wenigstens soviel Eier in der Hose hätte und mal bei Bankvorständen, dem Bundestag oder "Deutschland sucht den Superstar" reinplatzen würde. Kinder oder andere harmlose Wesen zu meucheln halte ich nicht für besonders dolle und hinterlässt dazu auch nicht mal ein anständiges Statement!
Offener Brief
Sehr geehrter Herr Bundespräsident Köhler,
sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Merkel,
sehr geehrter Herr Ministerpräsident Oettinger,
die Trauer und die Verzweiflung nach dem Verlust geliebter Kinder, Frauen und Männer sind noch überall gegenwärtig. Insbesondere bei uns, den Angehörigen. Der Gedanke, warum es ausgerechnet unsere Liebsten getroffen hat, und wie es überhaupt zu dieser Tat kommen konnte, wird uns unser Leben lang begleiten. In unserem Schmerz, in unserer Hilflosigkeit und in unserer Wut wollen wir aber nicht untätig bleiben. Deshalb wenden wir - die Familien von fünf getöteten Schülerinnen – uns an die Öffentlichkeit.
Wir wollen, dass sich etwas ändert in dieser Gesellschaft, und wir wollen mithelfen, damit es kein zweites Winnenden mehr geben kann.
Schusswaffen und Sport
Wir wollen, dass der Zugang junger Menschen zu Waffen eingeschränkt wird. Die derzeitige gesetzliche Regelung ermöglicht die Ausbildung an einer großkalibrigen Pistole bereits ab dem 14. Lebensjahr. Bedenkt man, dass ein junger Mensch gerade in dieser Zeit durch die Pubertät mit sich selbst beschäftigt und häufig im Unreinen ist, so ist die Heraufsetzung der Altersgrenze auf 21 Jahre unerlässlich.
Grundsätzlich muss die Frage erlaubt sein, ob der Schießsport nicht gänzlich auf groß-kalibrige Waffen verzichten kann. Bis in die achtziger Jahre hinein genügten unseres Wissens nach den Sportschützen kleinkalibrige Waffen. Bis heute sind die olympischen Wettkämpfe auf Luftdruck- und Kleinkaliberwaffen beschränkt.
Sollte aus Gründen, die wir nicht kennen, der Verzicht auf großkalibrige Waffen nicht möglich sein, so muss die Schusskapazität verringert werden. Bei der Jagd sind die Magazine der automatischen Waffen auf maximal 2 Schuss begrenzt. Warum nicht auch beim Sport?
Der Gesetzgeber hat die Vergabe von Waffenbesitzkarten und die daraus entstehenden Verpflichtungen, wie z. B. die Aufbewahrung von Waffen und Munition, vollständig geregelt.
Die zu erwartenden Strafen bei Verstoß gegen die entsprechenden Gesetze erfüllen aber nicht ihren Zweck. Eine Ordnungswidrigkeit wird eher wie ein Kavaliersdelikt betrachtet. Der Gesetzgeber muss Verstöße gegen das geltende Waffenrecht deutlicher und stärker ahnden.
Medien: Fernsehen
Wir wollen weniger Gewalt im Fernsehen. Das Fernsehen, als noch wichtigste Informations- und Unterhaltungsplattform, hat einen sehr großen Einfluss auf die Denk- und Gefühlswelt unserer Mitbürger. Das Fernsehen setzt heute die ethischen und moralischen Standards. Wenn wir es zulassen, dass unseren Mitbürgern weiterhin täglich Mord und Totschlag serviert werden, ist abzusehen, dass die Realität langsam, aber stetig dem Medienvorbild folgen wird. Von den Sendern muss verlangt werden, dass sie ein ausgewogenes Programm anbieten und die Zurschaustellung von Gewalt reduziert wird. Eine „Gewaltquote“, der Anteil von Sendungen mit Gewalt in Relation zur Gesamtsendezeit pro Sender, sollte eingeführt werden.
Die Zeiten, in denen Kinder und Jugendliche fernsehen, sollten generell gewaltfrei sein.
Medien: Computerspiele
Wir wollen, dass Killerspiele verboten werden. Spiele, ob über Internet oder auf dem PC, die zum Ziel haben, möglichst viele Menschen umzubringen, gehören verboten. Gleiches gilt für alle Gewalt verherrlichenden Spiele, deren Aufbau und Darstellung sehr realistisch sind und bei denen viel Blut fließt.
Medien: Chatrooms und Foren
Wir wollen mehr Jugendschutz im Internet. In der virtuellen Welt werden heute anonym und gefahrlos Gedankengänge artikuliert und diskutiert, die eine Bedrohung für unsere Gesellschaft darstellen. Wie diese Aktivitäten eingedämmt werden können, wissen wir nicht. Es darf aber nicht sein, dass sich junge Menschen anonym gegenseitig aufhetzen und zu Gewalteskalationen auffordern.
Berichte über Gewalttaten
Wir wollen, dass der Name des Amokläufers nicht mehr genannt und seine Bilder nicht mehr gezeigt werden. Am aktuellen Beispiel von Winnenden zeigt sich, dass die derzeitige Berichterstattung durch unsere Medien nicht dazu geeignet ist, zukünftige Gewalttaten zu verhindern. Auf nahezu jeder Titelseite finden wir Namen und Bild des Attentäters. Diese werden Einzug finden in unzählige Chatrooms und Internet-Foren. Eine Heroisierung des Täters ist die Folge.
Bei Gewaltexzessen wie in Winnenden müssen die Medien dazu verpflichtet werden, den Täter zu anonymisieren. Dies ist eine zentrale Komponente zur Verhinderung von Nachahmungstaten.
Aufarbeitung der Vorgänge in Winnenden und Wendlingen
Wir wollen, dass die Tat aufgeklärt und aufgearbeitet wird. Das Warum der Tat wird sicher nie vollständig geklärt werden können. Wichtiger für die Angehörigen und unser aller Zukunft ist die Frage: Wie konnte es geschehen? Wir wollen wissen, an welchen Stellen unsere ethisch-moralischen und gesetzlichen Sicherungen versagt haben. Dazu gehören auch das Aufzeigen der persönlichen Verantwortung und die daraus folgenden – auch juristischen - Konsequenzen.
Bei Gewaltexzessen wie in Winnenden müssen die Medien dazu verpflichtet werden, den Täter zu anonymisieren. Dies ist eine zentrale Komponente zur Verhinderung von Nachahmungstaten.
Das soll so sein. Die fischen am rechten Wählerrand. :lehrer:
BKA: Sperrung von Seiten schreckt meiste Pädophile ab
Das Bundeskriminalamt hält das Sperren von Internet-Seiten mit Kinderpornographie für 80 Prozent der Nutzer für ein wirksames Mittel. Nach den Worten von BKA-Präsident Jörg Ziercke geben "Gelegenheits-Konsumenten" ihr Vorhaben damit auf.
Ich bin da komplett anderer Meinung. Die meisten Jugendlichen wissen sehr wohl, was sie da spielen. Die können schon genau reflektieren, was Realität und Fiktion ist. Ausnahmen gibt es immer wieder, aber das gilt für Erwachsene Menschen ebenso. Soziale Isolation sehe ich da eher als Problem, wenn man sich nur noch für sowas interessiert.
Zur Aussage von dieser Pfeife aus Bayern: Ego-Shooter Spieler mit Kinderpornograhie auf eine Stufe zu stellen zeigt ja nur die eigene Inkompetenz im Thema selbst.
Zumindest, wenn's sehr splattert, finde ich Spiele/Filme auch immer bedenklich. Erstens glaube ich, daß Kreative, die endlos Zeit darauf verwenden, eine Leber oder Augen möglichst realitätsnah durch's Bild fliegen zu lassen, wirklich abnorm sind, zweitens glaube ich, daß der normale 12jährige sowas wirklich schlecht unter "Humor" einordnen kann.
Aber kategorisch verbieten würde ich sowas nicht. Der Kram ist eh immer ab 18. Man könnte irgendwelche Strafen verschärfen, aber wahrscheinlich fehlt ohnehin das Personal, um alle Verstöße zu kontrollieren und zu ahnden.
Glaub mir einfach. Ein Großteil der heutigen Jugendlichen kann sehr schwer differenzieren. Es fängt schon bei Gut und Böse an. Ethische und moralische Werte stehen auf der Entwicklungsliste ganz hinten an. Die heutige Sozialisation beschränkt sich zunächst einmal auf Pseudoindividualisierung und extreme Bedürfnisbefriedigung.
Das klingt für mich eher nach Gejaule nach mehr Anspruch in den Konsum Medien, mehr nicht. Mich interessieren solche Spiele wie GTA oder Counterstrike sowieso nicht. Trotzdem gab es in diesem Bereich sicher ein paar nette Titel, auch wenn das Genre längst ausgelutscht ist.
Klingt mir auch zu pauschal. Das kann man nicht auf alle Jugendlichen übertragen. In sozialen Brennpunkten trifft man sowas sicher sehr viel häufiger an als in den besseren Wohnbezirken. Hört sich ja so an, als hättest du die Menschheit schon abgehakt.
Tja, wo ist dann Dein Problem?
Lösung: Alle Kiddies einmaueren?
Ein qualitativ besseres Schulsystem ist wohl auch auf Dauer nicht realisierbar.
Genau Herr Pearson. Bring den Rabauken mal Sitte, Anstand und Ehrgeiz bei. :D
In meinen Pädagogik-Seminaren habe ich weißgott andere Dinge gelernt als einen Siebtklässler mit "Halt endlich mal Deine Klappe!" anzubölken - nur leider wirken die Samthandschuhe schon lange nicht mehr bei vielen meiner Schützlinge.
Zumindestens keinerlei Auswirkungen, die einem dazu bewegen Menschen umzubringen. Das Egoshooter spielen ein "Tötungstraining" fürs echte Leben ist halte ich für groben Unfug. Das die Teenies heutzutage ihre kindliche Naivität schneller verlieren liegt natürlich auch an den technischen Errungenschaften des Internets. Egal ob Porno oder Gewalt, alles ist sofort verfügbar. Trotzdem werden dadurch keine Soziophaten geboren, das liegt allein am sozialen Umfeld, Eltern, Verwandte, Freunde etc.
Da werde ich manchmal richtig wütend, weil ich mir denke, das müsst "ihr" doch was ändern! Selbst kann man ja höchstens was im Kleinen machen...
Ich finde, es reicht oft, bei sich selbst anzufangen.Recht viel mehr kann man auch gar nicht machen. Und das ist schon wichtig, aber solange ein Großteil der Bevölkerung anders handelt, bringt das halt leider nicht sehr viel...
Aber solange das nur wenige machen,....
Und genau da hakt es doch. Es sind nicht "nur wenige", es sind eine ganze Menge Menschen, die ein anderes Bewusstsein haben und interessiert sind, dass sich was ändert.
Aber, durch die ständige vorgeschobene Panikmache allüberall bekommt das doch kein Arsch mit und fühlt sich isoliert in einer Gemeinschaft. Ist doch so. Mittlerweile muss man vor jedem dunkleren Menschen Angst haben oder vor jedem Schüler, der ne Brille trägt. Die Mutti von nebenan könnte dreitausend Babies auf Blumenkübel verteilt haben oder der Lehrer ist hundertprozent Pädophil!
So läuft es. Hauptsache man hat Angst!
Dann müsste man aber im privaten Umfeld öfter mal Menschen treffen, die einem z.B. freundlich die Tür aufhalten oder einer Frau mit Kinderwagen bzw. Oma mit Einkaufstüten die Treppen hoch helfen... Nur sieht man solche Bilder nicht nur selten im TV oder Zeitungen sondern leider auch im echten Leben...
@Lemmy: Klar kann jeder nur was im kleinen tun, aber was hat man denn zur Alternative? Sich auf den Hintern setzen und rumjammern wie alle anderen auch. Nee, lieber nicht.
Halts Maul! Ich BIN Moslem! Mach Dich nicht Lustig darüber, sonst gibts Morgen mit der Post Anthrax!!!Dann bist du aber kein "guter" Moslem! Denen ist nämlich der Alkoholkonsum verboten!
Delegierte aus mehreren EU-Staaten haben während der Rede des iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad demonstrativ den Saal verlassen.
Die Alte hat den absoluten Oberknall :rolleyes:
Das übliche Säbelrasseln von Ahmadinedschad halt. :ks:
fragt sich ja eh wie er auf 11 Tage kommtDas kommt daher, weil er seine selbstgebastelten Bomben (Internetanleitung!!) Brieftauben um den Bauch gebunden hat. Die benötigen halt soviel Zeit, da rüber zu fliegen.
Der Terror-Rheinländer
Ein köstlicher Tropfen, garantiert wird Ihr Mund diese explosive Geschmackserfahrung mit einem freudigen Jeder Jeck is anders! genießen!
Der Terror-Rheinländer
Ein köstlicher Tropfen, garantiert wird Ihr Mund diese explosive Geschmackserfahrung mit einem freudigen Et hätt noch immer joot jejange! genießen!
Die Arbeitsgruppe spricht sich unter anderem für ein Verbot "sogenannter Spiele" wie Gotcha und Laserdrome aus. Es bestehe die Gefahr, "dass Gewalt verharmlost wird und hierdurch Hemmschwellen zur Gewaltanwendung abgebaut werden", zitiert die Berliner Zeitung aus einem Ergebnispapier der Arbeitsgruppe. Die Veranstaltung von und Teilnahme an "menschenverachtenden Spielen" soll als Ordnungswidrigkeit mit einer Geldbuße von bis zu 5000 Euro belegt werden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die einfach gemerkt haben, dass die eben unter Killerspielen verstanden werden. Daher greifen die hier halt erstmal durch um dann demnächst die "wahren" Killerspiele verbieten zu können.
Aber eine Revolution wird es in Deutschland zuletzt geben, da hier eh alles gefressen wird, was einem vorgesetzt wird und selbst wenn man es nicht frisst, würde man sich nicht für andere Leute engagieren.
Das geht mir auf den Piss, ganz einfach. Und das sehe ich nicht als Herumgejammere, sorry.
Nun, was findest du denn so toll an dem Programm unserer Politiker?
Ich interessiere mich zwar für Politik, bin aber selbst kein Politiker. Das dürften andere Leute definitiv besser können, von daher maße ich mir erst gar nicht an was wäre, wenn ich einer wäre. Ich bin so gesehen nur ein relativ "einfacher" Bürokaufmann, hab den Beruf erlernt und bin soweit zufrieden damit. Ich mach meinen Job meiner Meinung nach recht gut und bekomme halt den Lohn dafür.
So wie halt Politiker auch, nur das die halt einiges mehr bekommen, aber halt auch mehr Verantwortung haben.
Das Hauptargument hatte ich bei mir auch schon genannt, mich nervt es einfach das grundsätzlich vor Wahlen immer der Mund wässrig gemacht wird und danach das Fähnchen in den Wind gelegt wird, je nach dem ob man nun am regieren ist oder in der Opposition. Und das geht einfach durch jede Partei. Beispiel Die Grünen, schaue dir mal deren Ziele und Ideale bei ihrer Gründung an und was davon übriggeblieben ist als sie an der Macht waren. Beispiel CDU/SPD, die sich derzeit schon gegenseitig ankotzen das ja alles in dieser gezwunenen, von den Wählern auferlegten großen Koalition einfach nur auf dem Mist der anderen Partei gewachsen ist und sie das alleine viel besser machen beim nächsten Mal.
Was mich weiterhin ankotzt: Solch Sachen wie beispielsweise diese tolle Neujahrsrede von Herrn Schröder vor ein paar Jahren, der groß dazu aufruft das wir alle den Gürtel enger schnallen müssen. Damit hatte er recht, und zumindest hat er auch mal das ausgedrückt, wie es tatsächlich war. Dumm nur, das danach kurzerhand mal die Diätenerhöhung durchgesetzt wurde...
Argumente ala "Wir können eh nix machen" finde ich auch schwachsinnig. Und ich glaube auch nicht, dass unsere Politiker durch die Bank unfähig sind, im Gegenteil. Gerade wenn sie noch eher in der Kommunalpolitik beschäftigt sind, sind da durchaus richtig gute Politiker mit klaren Standpunkten vertreten. Nur scheinbar scheint das mit dem Aufstieg in höhere Regionen ziemlich zu verwässern. Aber vielleicht hast du ja Gegenbeispiele? Nur zu, gerne...
Ganz einfach, sie sollen einfach zu dem stehen was sie vorher ankündigen. Das sie nicht irgendwelche Luftschlössen bauen, bei denen sie eh genau wissen das sie das eh nicht finanzieren können. Das sie ihren Standpunkt haben und gerade in Zeiten wie diesen nicht gerade alles schönreden sondern auch mal Dinge sagen, die so sind wie sie sind, und wenns noch so weh tut, aber die halt einfach gemacht werden müssen. Aber nein, dass traut sich ja keiner, man könnte ja die Wähler verunsichern.
Ich gebe offen zu, dass ich mich wenig engagiere, bin auch nicht gerade ein streitsüchtiger Mensch, aber ich weiß dies und verhalte mich entsprechend. Ich versuche mein Leben nicht nur auf Konsum auszulegen (was eigentlich reltiv schwer ist), versuche kleine soziale Dinge zu tun (regelmäßiges Blutspenden) und sage meistens das was ich denke, halt nur etwas diplomatischer, s.o.. In meinem Umfeld geht jeder wählen und bei Verdrossenen suche ich das Gespräch darüber, aber faktisch hast du recht. In unserem Land hat man aber auch nicht so häufig das Gefühl, dass man sich unbedingt auf andere verlassen kann, weshalb soziales Engagement schnell wieder verpufft. Und welcher Partei soll man beitreten, wenn keine einem zusagt. Hinzu kommt in einen mittelgroßen Stadt wie Neuss, dass hier der Klüngel schon ungemein groß ist, da muss man schon in den richtigen Logen sitzen, welche ich aus meinem tiefsten Empfinden schon verabscheue. Wenn man sich für etwas aufopfern will, sollte man dazu doch wenigstens stehen, aber gerade in der Lokalpolitik ist das teilweise gar nicht mehr machbar, da manche LEute dort denken, sie seine Louis XIV.
"Warum geht denn Niemand hier an Board mal zu ner Demo und reisst da das Maul auf? Warum interessiert sich denn keiner für kommunale Politik und engagiert sich da?"
Ich tu's. Beides und noch mehr. Also bitte keine Verallgemeinerungen...
Was ist los, haben wir heute einen Igel gefrühstückt, oder was? Komm mal wieder runter von Deinen Aggressionen.
Es gibt weißgott genug Leute, die was tun. Guck Dich mal ein bisschen um. Die findest Du allerdings eher nicht unter den Leuten, die täglich mehrere Stunden am Computer zubringen, von denen wir hier ja einige haben - ohne dies despektierlich zu meinen. Die Leute, die was tun, findet man leider nur auf den unteren Ebenen, also in der Kommunalpolitik und bei diversen sozialen Einrichtungen.
Denn: Das Deutschland, das wir heute kennen, hat seinen Anfang 1945 genommen. Und die damals ach so große Chancengleichheit war ja von vorneherein nicht vorhanden. Das zieht sich dementsprechend bis in die Jetztzeit. Der Kuchen war schon verteilt, bevor noch der letzte Kriegsgefangene in die Heimat zurückkam. Die kleinen Leute, und damit meine ich auch uns hier, haben von Beginn an allenfalls die Brosamen abgekriegt. Ist doch komisch, dass genau die Firmen/Industriellen von vor dem Krieg nach dem Krieg ganz schnell wieder zu Spitzen der deutschen Wirtschaft wurden. Siemens, Daimler, Krupp, Thyssen etc. pp haben schon vom Krieg enorm profitiert und wurden dann natürlich auch zum Wiederaufbau gebraucht...
Und wer badet jede, aber auch jede Krise seitdem aus? Richtig, der Steuerzahler, also wir. Entweder werden wir arbeitslos und dann im Wortsinne billig abgespeist, oder wir zahlen immer mehr Steuern.
Langer Rede kurzer Sinn: Dieses ganze System wurde nicht zum Wohle des (Klein-)Bürgers erdacht, ist aber mittlerweile so eingefahren, dass man praktisch keine Chance hat, etwas zu tun. Die "etablierten" Parteien funktionieren alle gleich: Man ackert sich mühsam durch die Gremien nach oben und schleimt sich bestmöglich beim Wähler ein, bis man endlich an den Fleischtöpfen sitzt: MdL, MdB, Fraktionspöstchen mit Zulage, Aufsichtsratsposten in Mengen und dann irgendwann auch mal Staatssekretär oder gar Minister. Anschließend - bei entsprechendem Wohlverhalten, versteht sich - reist man durch die Republik und hält horrend dotierte, staatstragende Vorträge. Ersatzweise ab nach Straßburg, Europaparlament.
Sobald man an der Station MdL oder MdB (s.o.) angekommen ist - allerspätestens dann - wird mit den Wölfen geheult, um so lange wie möglich so viel Kohle wie möglich rauszuschlagen. Jemand, der auf diesem Weg nach oben aufmuckt, der gar etwas wirklich verändern will an diesem System, wird rausgemobbt. Der ist ganz schnell weg vom Fenster.
Guckt Euch doch dieses Gruselkabinett an, das in Deutschland "regiert". Allesamt traurige Gestalten, die nur Eines auszeichnet: Sie sind alle genau diesen Weg gegangen, haben vielleicht auch mal Ideale gehabt und wollten was bewegen/verändern. Übriggeblieben ist nur dieses unbedingte Streben nach Macht- und damit Gelderhalt. Und das schaffen sie nur, indem sie so wenig wie möglich am Bestehenden verändern. Punkt.
Das ist ja wunderbar! Pearson, wie immer die goldene Ausnahme!Das war jetzt ganz sensibel im Ausdruck. Aha.
@Cassidy: Deinen Ausführungen zu Folge soll ich also jedesmal, wenn mir was nicht passt, auf die Straße gehen und dagegen demonstrieren, ja? Das machen dann am besten alle, jedem dem ein Furz quer hängt, der geht dann direkt mal auf die Straße oder wie?!
Zu dem anderen Punkt: Nein, ich lasse mir beileibe nicht alles gefallen, völlig richtig. Aber ich bin wie gesagt auch nicht der Typ der wegen jedem Murks der mir gerade mal nicht gefällt direkt auf die Straße geht oder herumbrüllt. Mir gefällt vieles nicht, einiges bin ich selbst schuld, anderes nicht. Einiges muss man hinnehmen, anderes wiederrum nicht. So ist halt das Leben.
Das war jetzt ganz sensibel im Ausdruck. Aha.
Im Übrigen fühle ich mich nicht "beleidigt".
Du solltest hier nur nicht jeden Zweiten so aggressiv ankaspern, das war damit gemeint.
Ich kann die Maulhalter sehr gut verstehen. Die "heulen nicht rum", die sehen die Lage, wie sie ist. Die heutigen (Besitz-)Verhältnisse wurden vor gut sechs Jahrzehnten festgelegt. Und wir kleinen Krauter haben Null Möglichkeiten, ernsthaft eine Veränderung herbeizuführen. Weil man uns damals praktisch jede Möglichkeit genommen hat, echten Einfluss zu nehmen. So sieht's aus.
Hab das am Rande auf der Arbeit im Radio mitbekommen. War wohl ein 16-jähriges Mädchen, die ihre gleichaltrige Mitschülerin mit einem Messer verletzt hat. :ks:
Die Karten sind verteilt, das Geld bleibt da, wo es schon immer war, in bestimmten Familien und Firmen und der kleine Reichtum, den man sich in den Jahren des Wirtschaftswunders noch mit ehrlicher Maloche erarbeiten konnte, erweist sich schon längst als eine Hoffnung, die man sich mittlerweile getrost schenken kann.
Inzwischen hat er (zusammen mit seiner jetzigen Frau) auch noch 2 1-Zimmer-Eigentumswohnung als Geldanlage gekauft und lebt trotzdem gut (hat zu einem großen Auto noch ein Motorrad und macht viele Reisen). Er hat es also durchaus von null an zu einem kleinen bisschen Wohlstand gebracht. Frage mich aber auch gerade wie er das gemacht hat! Denn so gut wird er ja als Busfahrer auch nicht verdient haben....Nach heutigem Standpunkt nicht, aber damals konnte man auch mit einer "einfachen" Arbeit noch sein kleines bißchen Wohlstand aufbauen, Eigenheim, Gartenzwerg, all das.
Ich denk, der Greg will nur mal wieder seinen destruktiven Scheiss loswerden!Ja, auch. Bin ja tief im Innern ein frustrierter Misanthrop, das kommt halt oft zum Vorschein. :ka:
Greg z.B. nutzt gerade die Seine!Ja, aber auch auf Kosten anderer und tue oft Dinge, die ich noch vor wenigen Jahren noch verabscheut hätte.
Es liegt an Einem Selber!Ach, naives Rosarote-Brille-Geschwafel. Die Welt ist schlecht.
Schönes und tolerantes Jamaika!! (http://www.youtube.com/watch?v=UZZFp-MzD-A)
Irgendwie schon seltsam. Da hat man von den kiffenden Love and Peace-Boys doch irgendwie ein anderes Bild!
1. Werden Jugendliche die zu Gewalt neigen eher auf die Hauptschule geschickt? (Kann ja eigentlich nicht sein, da ja alles von der Leistung abhängen sollte in unserem Schulsystem...)
2. Bedeutet ein höherer Testosteronspiegel = niedrigerer IQ?
3. Sind Leute mit hohem Testosteronspiegel denn auch immer eher gewaltbereit?
4. Bildung ist ja Ländersache (in Deutschland). Kann man eigentlich alle Leute mit einem jeweiligen (Haupt, Real, Gymn.) Schulabschluss vergleichen? Ist jeder Abschluss äquivalent zu einem anderen Bundesland?
Vielleicht sollte man im Anschluss an eine solche Abhandlung darüber nachdenken, die Zwangskastration für zu behaarte Männer einzuführen.
hat repräsentative Aufgaben.Für das hat man ja einen Bundeskanzler! Ich bleib dabei, einen Bundespräsidenten kann man getrost von der Liste streichen. Der Steuerzahler wird es einen danken.
Hab gerade mal nachgeschaut, so ganz unbedeutend ist das Amt des Bundespräsidenten dann doch nicht!Was genau meinst Du?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%A4sident_(Deutschland) (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundespr%C3%A4sident_(Deutschland))
Nicht für ungut, aber sowas wie einen Bundespräsidenten braucht Deutschland sicherlich nicht. Fähigere Politiker schon. :)Aber woher nehmen? ;)
Dieser Meinung war auch Richter Hans-Jochen Hintersaß. „Ich sehe keine neuen Tatsachen, die für einen Hang zu schwersten Sexualstraftaten sprechen“, sagte er in der Urteilsbegründung. Es war übrigens sein letztes Urteil. Ab heute ist er in Pension.
Dazu gehört auch, dass der "Täter" nach der verbüßten Haftstrafe wieder ein neues Leben anfangen kann, ohne überall als Verbrecher beschimpft zu werden, also eine gewisse Anonymität (von wenigen in den Medien breitgetretenen Fällen mal abgesehen, wo das Täterfoto wochenlang durch die Presse geht). Er hat ja seine Strafe verbüßt....In den USA beispielsweise läuft das etwas anders. Dort kann man dank des 2005 eingeführten "National Alert Registry" online die eigene Postleitzahl eingeben und erhält, aus einer Datenbank mit über 500.000 Einträgen, Auskünfte über sämtliche gespeicherte Sexualstraftäter in der Nachbarschaft - mit Foto und Adresse!!
Aber wie ist das denn in diesem Fall:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/915/461541/bilder/
Wie seht ihr das da? Ich kann die Leute echt voll und ganz verstehen, ich hätte auch keine ruhige Minute wenn so jemand in meiner Nachbarschaft wohnen würde! Zumal die Rückfallquote bei Sexualstraftätern extrem hoch ist!
Ich selbst, als Vater einer kleinen Tochter, würde mich, wüsste ich von so einem Kerl in meiner Nachbarschaft, selbstverständlich sofort mit den gefährlichsten, zugekokstesten und kriminellsten Typen aus meinem Bekanntenkreis bei ihm vorstellen und ihm kurz erklären, was ihn erwartet, wenn er sich an MEINER Tochter vergreift. Bin halt auch nur ein Mensch. :ka:
Einige könntest Du sogar gerne behalten. :DKommt drauf an, wie sie ihre Arbeit machen! ;)
Tja, das ist ein klassischer Konflikt in einem halbwegs demokratischen Land. :lehrer:
Natürlich ist ein Sexualtäter - in der Regel - krank; natürlich hat er eine Chance auf Heilung verdient; natürlich soll er nach erwiesener Heilung seine Chance auf ein halbwegs "normales" Leben bekommen.
Genauso natürlich ist aber auch die Angst der Nachbarn/Kollegen/Umgebung vor einem Rückfall. Es wird sie leider immer wieder geben, diese Rückfälle, und genauso natürlich wird die verdammte Kack-Boulevardpresse danach auf allen herumhacken, die verantwortlich sein könnten und so solche Gefühle erst recht schüren, bis hin zur Forderung nach Todesstrafe.
"Nur" ewig einsperren? Und dann? Wen noch? Die Familienväter, die ihre Frauen und Kinder schikanieren, missbrauchen, prügeln? Halbwüchsige Chrashkids, die offensichtlich unbelehrbar weiter marodieren? Alkoholiker, die rückfällig werden? Trickdiebe, die Rentner um ihr Erspartes bringen? Arbeitslager? Euthanasie? :conf: :conf: :conf:
Ich finde unser Rechtssystem weitgehend in Ordnung. Hier und da könnte man etwas nachbessern; das Problem ist nicht die Rechtsprechung, sondern der verdammte Geiz des Staats beim Umgang mit (ich nenne sie mal) "Problemmenschen". Es gibt zuwenig Geld, zuwenig Zeit, zuwenige Mitarbeiter im sozialen und therapeutischen Bereich, um unserer Probleme Herr zu werden. Fragt mal Herrn Cassidy, was der darüber denkt.
Noch drastischere Strafen helfen da nicht. Trotz Todesstrafe wird auch in den USA weiter gemordet und vergewaltigt. Ich halte es da mit Herrn Danzer, der da singt:
http:/ /www.lyricsfire.com/viewlyrics/georg-danzer/ich-bin-dagegen-lyrics.htm (http://http:/ /www.lyricsfire.com/viewlyrics/georg-danzer/ich-bin-dagegen-lyrics.htm)
Da wachsen gerade die Jungs mit einem vollkommen kruden Verständnis für ihre Umwelt und ihr Handeln auf.
Eigentlich sollte eine Wahl mit weniger als 50% Beteiligung für ungültig erklärt werdenGenau das habe ich mir heute auch schon überlegt. Es sollte sogar schon bei einer wesentlich höheren Wahlbeteiligung passieren. 80 % - das heißt, zwei von zehn erwachsenen, wahlberechtigten Menschen ist die Politik dieses Landes zu scheißegal, um an einem Sonntagnachmittag die fünfzehn Minuten Gang zum Wahllokal zu erübrigen. Schon das finde ich eine erschreckende Bilanz. Unter 50 %, das ist schon absurd zu nennen und hat mit Volksbestimmung abslut nichts mehr zu tun.
Wenn die Politiker es noch nicht einmal für nötig halten Inhalte oder Kandidaten für eine Wahl genügend zu präsentieren, wüsste ich nicht, wieso diese dann eine Stimme verdient hätten. :conf:Ich bin eben mal die Liste der Kandidaten durchgegangen und habe sie - soweit vorhanden - mit dem in meinem Kopf gespeicherten Bildern von den Wahlplakaten verknüpft. Einen Teil der Bewerber kenne ich sogar persönlich.
@kulty: Hattet ihr denn bessere Kandidaten in Österreich, oder ist die Wahl bei euch auch medial nicht relevant gewesen?Es gab schon zwei gute Kandidaten und medial war die Sache schon ziemlich "böse". Aber trotzdem war die Wahl für viele eine schlappe, was auch gut ist...
Ehrlich gesagt, ich wäre ebenfalls dafür, dass Nichtwähler abgestraft werden sollten!
Andererseits sollte es oberste Bürgerpflicht sein, sich für die Politik seines Landes zu interessieren und an der Demokratie mitzuwirken. Wenn man die Bürger halt nur noch mit Bußgeldern daran erinnern kann...
Ansonsten kannst du das Wort "Wahl" gleich streichen und "Befehl" draus machen.
Bei solchen Funpics weiß man nie, ob die echt sind. Das könnte auch ein Fake sein. Schützenfeste auf einem Schulhof wären schon krass. Gehört habe ich davon aber auch noch nicht. Nichts genaues weiß man nicht.
Und? Waren die Herren Helden für Freiheit und Gleichheit im Internet auf der Strasse demonstrieren?
Ich dachte da war was für Gestern angesagt!
Habe nix dazu gefunden!
Das SpickMich (http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,631708,00.html) Urteil ist gestern auch vom BGH bestätigt worden. Wem das nichts sagt: SpickMich ist Community, in dem man u. a. seinem Lehrer ein Zeugnis ausstellen und bewerten kann.
Eine interessante Sache das ganze. Einerseits freut mich das Urteil, andererseits auch nicht. Ich kann die klagenden Lehrer grundsätzlich schon verstehen, auch wenn das Portal im Endeffekt nichts aussagen tut; Lehrer werden dadurch sicherlich nicht entlassen, und im Endeffekt stehen dort nur Meinungen einzelner Schüler, die sicherlich ab und an auch mal ihren Frust über schlechte Noten auslassen dürften ;)
Problematischer könnten aber die Kreise werden, die das ganze jetzt aufwirft. SpickMich für Professoren gibt es ja inzwischen auch schon, mal schauen was folgt. Eventuell darf man ja demnächst auch noch den jeweiligen Mitarbeiter einer Firma oder eines Amtes benoten :eek:
Wo wir dann wieder beim sensiblen Thema Datenschutz wären. Da fragt sich, ob Lehrer wirklich zu dem Personenkreis gehören, der, auch wenn er damit nicht einverstanden ist, jetzt seine Daten online im Netz findet; und das mit Benotung seines Unterrichts. Fraglich auch, wer denn an diesen Noten ein berechtiges Interesse vorzuweisen hat? Andere Schüler, die gar nicht in diesem Unterricht sind? Die Lehramtsleiter oder der Direktor?
Wird sicherlich noch ein interessantes Thema werden.
Mmmh! Dann scheint sich mein verdacht ja zu bestätigen, dass die meisten lieber vom rechner aus rumnölen!
Davon ab, nur mal am Rande, habe ich persönlich kein Verständnis für die Diskussion um angebliche Zensur im Internet.
Ich sehe auch nicht die freiheitlich demokratische Grundordnung in Gefahr und befürchte auch keine orwellschen Szenarien.
Zum Einen ist es einfach Wahlkampfthema, zum Anderen, ist das, was präsentiert und angedacht ist, nichts, was nicht auch irgendwo Sinn macht.
Und ganz,ganz ehrlich, ich bin sogar der Meinung, dass das Internet in gewisser Weise sehr viel strenger beobachtet und kontrolliert werden sollte.
Ach, komm langsam mal wieder runter cassidy :ks:
Sorry, aber das nervt langsam. Ja, ich jaule lieber am PC rum, hab leider noch ein paar andere Hobbies als zu jeglicher Demo zu gehen, nur weil mir was stinkt. Es gibt Menschen die haben Familie, einen geregelten Arbeitsablauf, etc. und tatsächlich auch einen Freundschaftskreis. Davon ab halte ich von den wenigsten Demonstrationen was, vor allem den weniger friedwertigen. Zumal hat halt nicht jeder die Kohle mal kurzerhand quer durch Deutschland zu fahren.
Warst du, als so politisch hochinteressierter denn wenigstens auf der Demo? Wenn es sie denn überhaupt irgendwo in Deutschland gab, bis auf eine Petition ist mir nichts bekannt.
Mag ja sein das du scheinbar alles was aus der gegenwärtigen Politik hochjubelst, vollkommen zufrieden bist und am liebsten die bösen, bösen Nichtwähler mit Geldstrafen belangen willst, aber irgendwelche Argumente, warum alles so toll ist kommen von dir auch nicht sonderlich?! Ich hab meine Möglichkeit, wenn auch eine Geringe, die jeweiligen Parteien, die so etwas fördern wollen, meine Stimme zu verweigern, und genau das werde ich auch tun.
Es ist deine Meinung, und die aktzeptiere ich auch. Aber genauso habe ich, und auch andere Leute das Recht hier ihren Unmut über einige Sachen zu sagen, ohne gleich wegen jedem Furz auf die Straße zu gehen oder sich als Rumnörgler vor dem Rechner positionieren zu lassen. Das ist nicht Sinn einer Demonstration, die sollte für wirklich relevante und wichtige Bereiche genutzt werden, ansonsten verfehlen diese bald ihre Wirkung.
Ich sehe da sehr wohl ein Problem. Durch das Holzhammer-Argument ("Wer jetzt nicht für die Sperrung ist, ist selber Kinderschänder oder leistet dem Vorschub.") ist es der Mutter der Nation - die im übrigen keinerlei echte Diskussion zum Thema geführt hat - gelungen, dass die Provider die technischen Voraussetzungen für eine Sperrung vorhalten müssen. Das hat natürlich längst Begehrlichkeiten geweckt, wie wir der Diskussion der letzten Wochen entnehmen durften. Jetzt ist es nur noch ein kleiner Schritt zu allerlei weiteren Sperrungen und Kriminalisierungen. Und das sehe ich als Gefahr an.
Ich selbst hatte kürzlich das zweifelhafte Vergnügen, dank irgendwelcher merkwürdiger Popups plötzlich Fotos mit offensichtlich Minderjährigen zu sehen (hier bitte mal keine blöden Bemerkungen...). Da sitzt man dann in einer gewissen Zwickmühle: Soll ich diese (ausländischen) URLs nun melden? Gerate ich dann nicht gleich selbst in einen Anfangsverdacht?
Und wir wissen alle, dass jeder x-beliebige Wirtschaftsverband genügend Lobbyisten hat, um ihm genehme Gesetze durchzuboxen. Wenn denn nun die technischen Voraussetzungen da sind, um bestimmte Internetbereiche zu sperren oder sonstwie zu überwachen, dann werden sie auch genutzt, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Ich finde die überwiegend noch vorhandene Anarchie im Web ok. Solange etwa die Musikindustrie für ein Cent-Produkt wie eine Musik-CD willkürlich festgelegte Preise fordert, die in anderen Wirtschaftsbereichen zu sofortigem Boykott führen würden, habe ich Verständnis für jeden Download. Ich habe in den letzten ca. zwölf Monaten eine einzige neue CD zum Normalpreis gekauft - weil ich von der wusste, dass das Geld an die Band geht
Ich persönlich nehme diesen Spickmichmist nicht wirklich ernst. Ich weiß, dass es immer Schüler - und vermehrt Eltern!!! - gibt, die über die Art und Weise des Unterrichts bei jedem Lehrer rumnörgeln. Ich finde es gut, wenn Schüler so weit mündig sind, dass sie nachfragen, warum dies oder jenes gerade passiert. Sowas wird aber leider bei etlichen Kollegen unterdrückt. Dann suchen sich die Schüler woanders ein Ventil.
Aber ärgerlich wird es, wenn das ganze dann unfair wird, weil man keine Möglichkeit hat, sich zu wehren. Gegen eine spaßige Bewertung meines Unterrichts ("Coolness: 4") habe ich nichts einzuwenden, wenn aber es direkt in persönliche Kritik geht, die allenfalls in ein Elterngespräch gehört, hört auch der Spaß auf.
So, und was den kleinen Schritt angeht: Bisher gab es eine Reihe von Gerichtsurteilen, die den Providern bescheinigten, dass der Aufwand zu groß ist, Sperrungen einzubauen. Auch daher gab es weiter Musik und Filme im Netz...
Jetzt aber müssen sie alle Sperren einrichten, und die können dann auch für andere Zwecke benutzt werden. Das führt solcherlei Gerichtsurteile ad absurdum und wird zu einer großen Hetzjagd auf Downloadseiten aller Art führen, dazu muss man kein Prophet sein. Und weitere Verwendungsmöglichkeiten drängen sich dann natürlich auf, je nach Regierungsmehrheiten und Lobbyinteressen... :eek:
Demnächts macht jemand ne Seite auf, in der man seine Nachbarn denunzieren und abklatschen kann.
Wo sind wir denn hier?
Nur der Kapitalismus in seiner heutigen Form eingebettet in eine vermeintliche soziales System? Isset datt?Aber immerhin sind wir die letzten Jahrzehnte damit nicht so schlecht gefahren... Ich weis nicht, ob das die Ideal-Lösung ist (wahrscheinlich nicht), aber mir fällt keine bessere ein...
Scheinen wir ja irgendwo auch nicht mit Glücklich zu sein! Oder?
Nur der Kapitalismus in seiner heutigen Form eingebettet in eine vermeintliche soziales System? Isset datt?Aber immerhin sind wir die letzten Jahrzehnte damit nicht so schlecht gefahren... Ich weis nicht, ob das die Ideal-Lösung ist (wahrscheinlich nicht), aber mir fällt keine bessere ein...
Scheinen wir ja irgendwo auch nicht mit Glücklich zu sein! Oder?
Und dann regt sich jemand ernsthaft über so usselige "Stop" - Schilder auf?
Kann ich nur mit dem Kopf schütteln!
Scheiss Welt!
Die Sache ist einfach die, dass ich nicht gleich mit einem Beissreflex reagiere, sobald etwas, was mich angeht, in Beziehung zu Begriffen wie Kontrolle oder Überwachung gesetzt wird.
Warum? Weil ich zuerst einmal davon ausgehe, dass dies nicht darum entsteht, weil wir die ersten Stufen hin zu einem faschistischen Regime erklimmen, sondern weil ich einfach weiß und sehe, und tatsächlich die Erfahrung mache und gemacht habe, dass sinnvoll ist, gewisse Dinge gezielt zu kontrollieren oder zu überwachen.
Im Gegenteil, alles, was die neuen Medien betrifft sollte mal gründlich durchleuchtet werden.
So sehe ich dass. Muss aber niemand Anderes.
Also kann ich nicht der Meinung sein, wie ich es ja geschrieben habe, das es zuallererst wegen dem Wahlkampf hochgepusht wird, denoch aber die Gefahr besteht das damit eine Zensur, früher oder später, einhergehen könnte?
Aha, das ist auch mal eine neue Sichtweise.
Also kann ich nicht der Meinung sein, wie ich es ja geschrieben habe, das es zuallererst wegen dem Wahlkampf hochgepusht wird, denoch aber die Gefahr besteht das damit eine Zensur, früher oder später, einhergehen könnte?
Verschwörungstheorien? Wohl eher Wirklichkeit. Natürlich sind da derzeit alles noch Sachen, die keinem wirklich irgendwo wehtun. Alles nur eine Frage der Zeit. Niemand hatte gedacht, das mal der Nahost Terror in den USA kommt oder gar nach Europa. Warnungen wurden als Spinnerei abgetan.
Es wird JETZT im Wahlkampf hochgepusht, weil damit die Chancen bestehen zeitnah das gewünschte Gesetz zu bekommen. Das wird doch von Interessenverbändem derzeit in die Politik forciert, wo natürlich die Lobbyisten sitzen. Beide Seiten profitieren davon. Muß man wohl nicht näher erklären.
Davon mal ab, es gibt mittlerweile milieonen von Freaks, die ohne zu zögern, bei jeem Scheissdreck im Netz ihre gesamte Biographie inkl. sensibelster Daten an halbseidene Seiten hängt. Vollkommen ohne nachzudenken, und dann wird geschrien, wenn das Netz von staatlicher Seite kontrolliert werden soll.
Unmut äussern ist in der Tat immer Gut! So halte ich es auch!
Text der Petition
Wir fordern, daß der Deutsche Bundestag die Änderung des Telemediengesetzes nach dem Gesetzentwurf des Bundeskabinetts vom 22.4.09 ablehnt. Wir halten das geplante Vorgehen, Internetseiten vom BKA indizieren & von den Providern sperren zu lassen, für undurchsichtig & unkontrollierbar, da die "Sperrlisten" weder einsehbar sind noch genau festgelegt ist, nach welchen Kriterien Webseiten auf die Liste gesetzt werden. Wir sehen darin eine Gefährdung des Grundrechtes auf Informationsfreiheit.
Begründung
Das vornehmliche Ziel – Kinder zu schützen und sowohl ihren Mißbrauch, als auch die Verbreitung von Kinderpornografie, zu verhindern stellen wir dabei absolut nicht in Frage – im Gegenteil, es ist in unser aller Interesse. Dass die im Vorhaben vorgesehenen Maßnahmen dafür denkbar ungeeignet sind, wurde an vielen Stellen offengelegt und von Experten aus den unterschiedlichsten Bereichen mehrfach bestätigt. Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.
Eine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.doch etwas bedenklich. Da, und das ist wichtig, genau diese Geldmaschine, die hinter diesen Seiten dann auch steckt, negiert wird. Wird einfach weggewischt und ausser Acht gelassen, dass es sehr wohl veränderung bringt, wenn man Betreiber solcher Seiten weg - und die komplette Seite sperrt.
Grundsätzlich sage ich dazu "Ja"!
Allerdings, und dass muss ich dazu sagen, find ich diesen SatzZitatEine Sperrung von Internetseiten hat so gut wie keinen nachweisbaren Einfluß auf die körperliche und seelische Unversehrtheit mißbrauchter Kinder.doch etwas bedenklich. Da, und das ist wichtig, genau diese Geldmaschine, die hinter diesen Seiten dann auch steckt, negiert wird. Wird einfach weggewischt und ausser Acht gelassen, dass es sehr wohl veränderung bringt, wenn man Betreiber solcher Seiten weg - und die komplette Seite sperrt.
Da benötige ich keine empirischen Hochrechnungen dafür, da reicht mein gesunder Menschenverstand!
Streng nach der Maxime, dass man nur den Markt und die Basis zertsören muss, schon hat man einige Anbieter weniger.
Aus der Welt ist das Problem nicht, aber ein teil davon ist beseitigt!
Ich bin in jedem Fall dagegen!
@ Lemmy: Da war sie wieder, die Rolex-Argumentation. Da gibt es schon noch einen Unterschied: Ich behaupte mal, dass die Downloader 80-90 % ihrer Musik gar nicht erst hätten, wenn sie dafür bezahlen müssten.Wo ist denn da der Unterschied? :conf: Ca. 80 - 90 % aller Rolex-Diebe hätten auch gar nicht erst eine Rolex wenn sie dafür bezahlen müssten!
Die Gamesindustrie ist wirtschaftlich mittlerweile so potent und hat so mächtige Verbündete (alleine Microsoft etc.), dass da nix passieren kann. Haben sich doch sogar schon die Kulturgutnummer gekauft um so zusätzlich staatliche Subventionen abzugreifen.
Da wird nix passieren.
Es wurde ja mal wieder eine LAN Party abgesagt (http://www.golem.de/0907/68161.html), weil ja Killerspiele wie Counterstrike und Warcraft 3 dort gespielt werden. Da die LAN auch ab 18 war, müssen wohl jetzt auch Erwachsene vor den Spielen geschützt werden.
Hab heute aber ein nettes Bild bekommen. Dass das auch ja kein Fake ist, hier noch der Beweis (http://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/artikeldetails/article//schuetzen-feiern-nur-noch-einen-tag.html).
(http://asset.soup.io/asset/0377/5094_7236.jpeg)
Dann wars das wohl, mit dem Überraschungsüberfall am Wochenende... :ka:
Dann hoffen wir mal das du schnell wieder gesund wirst..
Naja Impfen musst du dich dann schonmal nicht mehr...
Ist das jetzt ein Witz oder wie? :ka:
Hab schon millionenschwere Angebote von Pharma-Unternehmen vorliegen...
Dann hoffen wir mal das du schnell wieder gesund wirst..
Naja Impfen musst du dich dann schonmal nicht mehr...
Das hab ich nicht peröhnlich gemeint, sondern allgemein für die Menschheit wäre es besser wenn alle mit Schweinegrippe augenblicklich gesund wären ;)Dann hoffen wir mal das du schnell wieder gesund wirst..
Naja Impfen musst du dich dann schonmal nicht mehr...
"Petzmodus an" Der lonely hat aber schon dagegen verstossen!! :lehrer: "Petzmodus aus"
Persönliche Genesungswünsche an Lemmy sind hier natürlich völlig fehl am Platze und werden nicht geduldet!! :lehrer:
Das du mich anders als zu dem Thema zitierst, verbitte ich mir!! :flame:"oink"Ja, das ist eben sein Niveau...
Den Bart etwa auch!? :cry:
@cassidy:
Da wurde ein deutscher Urlauber beim Schlendern durch Pakistan einfach abgeführt!
@Clemenza: Tu mir bitte den großen Gefallen und ignoriere meine Posts im Politik-Thread! :ballon :worship:
Wir können gerne herumblödeln zu weniger kritischen Themen, aber ich habe keine Lust mehr, mich mit dir zu sozialen oder politischen oder sonstigen "kritischen" Bereichen (bei denen einem der Schädel brummt) zu unterhalten. :)
Danke!
Muss man sich mal reinziehen! Tja! Hätten wir noch den Kaiser, da würde Uns dieses Volk noch in tausend Jahren nicht scheel anschauen! :ks:
Muss man sich mal reinziehen! Tja! Hätten wir noch den Kaiser, da würde Uns dieses Volk noch in tausend Jahren nicht scheel anschauen! :ks:
Die würden noch in tausend Jahren an uns denken, so wie wir heute noch an die Hunnen denken!
Waren das nicht die Jungs, die uns den mobilen Grilldienst gebracht haben? :conf:
Vielleicht wäre die Aufregung Größer, würden die Täter Üzgür und Schlawotzny heißen! Ich weiß es nicht!
Tatsache ist abe, dass man bei dieser Tat nicht einfach schreien kann "Abschieben, die Schweine!" sondern, dass man sich tatsächlich mit Hintergründen befassen muss. Man sich wirklich Gedanken machen muß, was in dieser Gesellschaft nicht stimmt, dass junge Männer, der Eine aus ner relativ normalen Familie, die anderen Beiden sind wohl in so einem Heim (Ja, mit solchen Prachtexemplaren arbeite ich), so skrupellos, so Brutal und vor Allem sich Selbst und Anderen gegenüber so Gleichgültig sind.
In diesem Fall ist der Islam wohl nicht Schuld.
Dazu passt dann vielleicht auch noch dieser Artikel (http://www.rhein-erft-online.ksta.de/html/artikel/1246883923951.shtml)!
Ich denke, ein Grund für ausufernde Exzesse und Gelichgültigkeit gegenüber den ihren Opfern liegt teilweise darin begründet, dass junge Menschen einfach nicht schon bei ihren ersten Vergehen relativ schnell und verhältinsmäßig hart abgeurteilt werden!
verhandlungstermine sind meist ein halbes Jahr später (frühestens) und bis dahin sind die schon ganz woanders im Kopf!
ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das die Typen nur einen Gedanken an die Folgen verschwendet haben. Mal abgesehen davon, das sie das Opfer bestimmt nicht töten wollten.
Ich glaube das das Problem einfach die ganze Einstellung der Jugend ist, denen alles egal ist weil sie wohl eh keine Perspektive haben.
Dazu kommt das solche Werte wie Mitleid,Einfühlsamkeit, Gewissenhaftigkeit verloren gegangen sind.
Aber was ist mit den Umstehenden los? Wieso greift da keiner ein? Es war ja nicht eine Horde von 10 Schlägern sondern 2. Wenn da zwei Leute beherzt eingreifen hätten die sich doch gar nicht mehr getraut...
FDP ist klar für den Mittelstand, nicht nur für die oberen 10000.
FDP ist klar für den Mittelstand.
Das Buch habe ich auch gelesen!
Sehr interessant und ganz Gut!
Ich denke, es ist evtl. ganz Gut, dass die SPD sich jetzt in der Opposition erholen und vielleicht wieder zu ihrer eigentlichen Identität zurückfinden kann. Ausserdem kann ihr jetzt nicht mehr der Mist der Anderen angehangen werden.
Was haltet ihr vom Programm der Linken? Eine Partei, die den Kommunismus etc. einführen will, wird die Überhaupt ernst genommen? Oder kreutzt man sie nur an, weil man einfach gegen alle anderen ist?
Denk mal vier Jahre weiter, wenn Wowie aus Berlin in Berlin Kanzler werden wird. Dann haben wir die erste schwule Doppelspitze weltweit. Und Renate Künast als Dompteuse... :angst:
Wowie wird nie Kanzler! Zumindest nicht solange sich die SPD an die Linke anbiedert und wenns so weitergeht, wird eher Napoleon Lafontaine Kanzler als noch einer von der SPD. Wenn die sich nicht radikal ändern und wieder mehr Sozi als Alibisozi (sind doch fast ein Spiegelbild der CDU) werden, dann sind die bald nur noch ne Randpartei und die Linke übernimmt deren Job komplett.
Tut mir leid, wenn ich Euch unterbreche, aber:
Guido Westerwelle wird Außenminister.
Der Guido Westerwelle. Guidomobil-Guido-Westerwelle.
Der fährt jetzt zu Obama, nach China und Jerusalem und repräsentiert Deutschland. :cry:
MERKEL UND WESTERWELLE SIND DEUTSCHLAND!!! :wall: :wall: :wall:
Ich gehe in die innere Emigration und suche Zuflucht bei Schiller, Goethe und Beethoven. :rolleyes:
einfach lächerlich das um einen schwulen Politiker so viel Wind gemacht wird :rolleyes:
Also wenn ich dieses Interview sehe und falls das Repräsentativ ist, dann würde ich - wäre ich wahlberechtigt - auch Westerwelle wählen:
http://www.youtube.com/watch?v=yGqRrSa5Ct0&feature=related
B)
Was haltet Ihr denn von DER (http://ksta.de/html/artikel/1246883963524.shtml) Sache?
Dass ist ja selbst einem liberalem Kasper wie mir etwas zu viel, so langsam! :wat:
Denk mal vier Jahre weiter, wenn Wowie aus Berlin in Berlin Kanzler werden wird. Dann haben wir die erste schwule Doppelspitze weltweit. Und Renate Künast als Dompteuse... :angst:
Scheiß Religions-Fanatiker! Ich hasse sie alle! Glauben ist eine Sache, Religion eine Andere... :rolleyes:Warst du nicht selbst mit einer ziemlich religiösen Dame liiert,wenn ich mich richtig erinnere ? :rolleyes:
Dass er einen eigenen Raum bekommt ist allerdings schon ein Witz!
Ja, aber das hat mein Verhältnis zu Religion allgemein nicht gerade verbessert, wenn du verstehst, was ich meine... Hat nur Probleme gemacht, dieses Getue. Das Meiste der Religiösen (egal welcher Religion) ist eh nur pure Heuchelei!Scheiß Religions-Fanatiker! Ich hasse sie alle! Glauben ist eine Sache, Religion eine Andere... :rolleyes:Warst du nicht selbst mit einer ziemlich religiösen Dame liiert,wenn ich mich richtig erinnere ? :rolleyes:
Welche Alternativkandidaten waren den dieses Jahr gemeldet?
Für mich persönlich sehe ich ihn (vllt. noch) nicht in einer Tradition mit Mutter Theresa und ehrlich gesagt auch nicht in der Nähe zu Arafat und Netanjahu (war doch Netanjahu, oder? Wenn nicht, dann nicht gleich wieder überall rumerzählen, wie dämlich ich bin).
Davon biste ja auch weit entfernt... :cen:
Denn wir haben vor allem Maschinen und produkte zu denen einigens "know-How" usw dorhin geliefert. Daher ist unser Export überhaupt so stark geworden.
Aber jetzt wird auch das Problemematisch denn die gehen jetzt dazu über sich das auch alles selber zu bauen..
Die Brauchen uns also bald nicht mehr, Und Recourcen haben wir auch keine.
Wir haben dann immerhin noch gutes Agrarland. Die Bauern werden hier die Gewinner sein..
PS: Wusstet ihr eigentlich, dass wir letztes oder vorletztes Jahr noch Entwicklungshilfe an China gezahlt haben (oder sogar immer noch, ich weiß es nicht), die uns aber wohl demnächst als Export-Weltmeister ablösen werden?Das heißt doch nur "Entwicklungshilfe". In Wahrheit sind das Schmiergelder, um die neuen aufstrebenden Mächte daran zu erinnern, wer ihre Verbündeten sind.
Wenigstens übernimmt der Lafontaine nicht mehr den Fraktionsvorsitz im Bundestag, eigentlich stört sich doch die SPD an ihm und würde ansonsten über Inhalte verhandeln.Vielleicht stört sie sich aber auch (zurecht) an Ex-Stasi-Mitarbeitern wie Lothar Bisky? :ka:
Mir kommt die Linke eh vor wie ein Konglomerat an Dauerenttäuschten und Opfer-Sein-Wollenden. Immer etwas "anti-alles" und nörgelig. Ich hätte ja gerne "Die Partei" gewählt, aber die wurde ja nicht zugelassen.Ich auch, ging ja leider nicht. Ich bin da Mitglied. ;)
Ohne Flachs?
Türkei und Toleranz? Das schliesst sich ja wohl weitgehend aus. Ich wäre dafür, ihnen ganz jovial den 30. Februar vorzuschlagen...
Und irgendwann kommt es dann auch noch soweit,das sie Deutschland dann auch noch umbenennen wollen,oder wie soll ich das sehen ?! :lol:
Und letzte Woche ist oder die davor ist es dann durch,das sie diesen Ruf machen dürfen. Was meinst Du,wie viele Bürger der Stadt da einen Aufstand gemacht haben und immer noch machen.Es ist eine Sache, Moslems den Bau einer Moschee zu erlauben, das ist denke ich im Rahmen der Religionsfreiheit noch ok, aber wenn dann auch noch die Nachbarschaft Lärmbelästigung ertragen muss, geht das meiner Meinung nach deutlich zu weit! Stell dir mal vor, du hast da eine Eigentumswohnung, die jetzt im Wert mal schnell deutlich gesunken ist, dank dem Lärm! Ich würde wohl Amok laufen... Und auf jeden Fall würde ich als Nachbar eine 200-Watt-Stereoanlage ans Fenster stellen und jedesmal wenn der Muezzin ruft, Kirchglockenläuten mit voller Lautstärke abspielen!
"Kein Mensch muß müssen!" (Lessing) :lehrer:Da muss ich noch mal drüber nachdenken müssen.
Mir fällt grad auf das wir Duke's Spezialgebiet nun selber ausarbeiten müssen :cen:
Die könnten doch einfach den Muezzin per SMS rufen lassen... :cen:
:lachen: :lachen:
Der Generationenvertrag muss aufgehoben werden, anders geht's einfach nicht mehr. Man zahlt Geld ein und bekommt nichts zurück.
Und Möllemann wird posthum Integrationsminister. Und Pfannekuchenbeauftragter. :ks:
Ach, ich vermisse die Zeiten eines Ceausescus, den man nach einem Blitzverfahren stante pede aus der Welt geschafft hatte, *seufz*. Damals hat sich niemand beschwert, dass das zu voreilig gewesen wäre, oder?
Genau wie damals angeblich keiner Modern Talking Platten gekauft hatte!! :ks:
Genau wie damals angeblich keiner Modern Talking Platten gekauft hatte!! :ks:Ich hatte mal eine... aber die war natürlich nicht gekauft sondern bei einem Gewinnspiel meines Fußballvereins gewonnen ;) :D
Genau wie damals angeblich keiner Modern Talking Platten gekauft hatte!! :ks:Ich hatte mal eine... aber die war natürlich nicht gekauft sondern bei einem Gewinnspiel meines Fußballvereins gewonnen ;) :D
Das sind genau die Ausreden, die ich meine!!! :D
Sag doch gleich, dein großer Bruder hätte sie dir geschenkt.Genau wie damals angeblich keiner Modern Talking Platten gekauft hatte!! :ks:
Ich hatte mal eine... aber die war natürlich nicht gekauft sondern bei einem Gewinnspiel meines Fußballvereins gewonnen ;) :D
Sag doch gleich, dein großer Bruder hätte sie dir geschenkt.
So war es nämlich bei mir!
Juhu, der Lissabon-Vertrag wurde endlich unterschrieben *klick (http://www.welt.de/politik/article5071511/Klaus-Unterschrift-macht-Weg-frei-fuer-neue-EU.html); absolute Verarsche wenn man mich fragt. Erst kriegen die Iren ihre Extrawürste, jetzt die Tschechen, fein fein :ks: Mal sehen wer dann als erstes drohen wird aus diesem Vertrag auszusteigen wenn er nicht dieses oder jenes zugesichert bekommt; vereintes Europa, gleiches Recht für alle Staaten, ja ja..Scheiß auf die Tschechen. Was haben Die in Europa zu melden, was haben Die jemals für Europa getan? Ich als einer von Sudetendeutschen Abstammender verlange meine 100 km² Land mitsamt Schloß und dem Tresor mit den 10 Billiarden Reichsmark zurück. Außerdem verlange ich, daß die, die sich dieses Land nun zueigen gemacht haben, entweder verschwinden oder als meine Haus- und Hofdiener fungieren.
Das geht schon. Sein großer Bruder ist mittlerweile seine große Schwester und ist nicht mehr so testosterongeplagt und in Folge dessen kaum noch agressiv!
Ich wäre dafür!! Ich könnte dann mit Schmuggeln von Schnaps anfangen und mit der Zeit ein Imperium aufbauen, das seinesgleichen noch nie gesehen hat!!
Wenn ich überlege, wie oft ich bei einer Party / Home-Session schon nachts mit ein paar Leuten zur Tanke bin, um Nachschub zu holen!Mit Tellern?
Wenn ich überlege, wie oft ich bei einer Party / Home-Session schon nachts mit ein paar Leuten zur Tanke bin, um Nachschub zu holen!Mit Tellern?
Gab Scheinbar grad so eine Art Amoklauf auf einer
US Militärbasis (http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E5F06AA264243456586111D9A90D097CE~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlenews)
Die für mich wichtige Frage ist nun.
Haben diese Soldaten zuviel Gewaltspiele am Computer gespielt?? :cen:
Ey, ich bin dein Caporegime!! :flame: Mehr Respekt!! :hauen: :hauen: :hauen:
Ach ja.
Wegen dem Öl!? :ndenk: :messer:
Ich kann diese Verschwörungsderwestenistanallemschuldkacke einfach nicht mehr hören.
Aber was anderes: Findest du es wirklich lobenswert, dass deutsche Truppen für dich ihren Arsch hinhalten – in Afghanistan!?
Und wenn mal einer von ihnen im Kugelhagel ins Gras beißen muss, dann denk ich mir: Wer auf die heiße Herdplatte greift darf sich nicht beschweren, wenn er sich brennt. Warum sollte das nicht auch für Krisenherde gelten?!
Vielleicht hältst Du mich für emotional verweichlicht, aber ich könnte niemals sagen: „Die lebten eh schon immer mit Krieg! Die wollen es ja seit jeher nicht anders. Geschieht ihnen Recht, die sind selber schuld!“, wenn ein westlicher Soldat einen afghanischen Zivilisten tötet - und sei es nur aus einem Unfall heraus geschehen.
Wegen des Rücktritts eures Ministers Jung: Er war zwar erst kurz im Amt, aber so ein Fauxpas hätte ihm nicht passieren dürfen. Es fand in seiner Amtszeit ein Angriff auf zwei afghanische Tanklaster statt, schön. Dabei wurden 142 Personen getötet, okay. Aber wer bitteschön soll ihm das abkaufen, wenn dieser Jung behauptet, alle 142 Getöteten wären Taliban gewesen?! Wollt ihr etwa, dass so ein Minister im Amt bleibt?
Jungs Ministerposten wird eh schleunigst adäquat nachbesetzt werden, keine Bange.
Minarett-Verbot in der Schweiz? Elvis, was ist los bei Euch? http://www.versatel.de/de/privatkunden/news-themen/schlagzeilen.html?page=schlagzeilen/23133668 (http://www.versatel.de/de/privatkunden/news-themen/schlagzeilen.html?page=schlagzeilen/23133668) :conf:
Das Volk hat entschieden - so ist das in der Schweiz. ;)Manchmal könnte man schon einen Neid auf die Eidgenossen kriegen...
Das Volk hat entschieden - so ist das in der Schweiz. ;) Ich bin auch der Ansicht, dass in Deutschland das Resultat nicht anders herausgekommen wäre...Und das zurecht! :lehrer:
wenn das Volk in Deutschland etwas zu sagen hätte. ;)Genau das ist das Problem in Deutschland. Das Volk hatte noch nie was zu melden gehabt und wird auch nie was zu melden haben. Den Oberen ist das Volk scheißegal. Doch mal "unter uns": Wenn ich mir den Großteil des "Volkes" HEUTE so angucke, ist es vielleicht besser, daß man nix zu melden hat. Andererseits, und das ist wohl das weit größere Problem, haben die, die was zu melden haben, einfach ABSOLUT KEINE AHNUNG! Und prinzipiell sollte jeder in einer sogenannten Demokratie die Freiheit haben, seine Stimme geltend zu machen! :flame:
Das Volk hat entschieden - so ist das in der Schweiz. ;)Manchmal könnte man schon einen Neid auf die Eidgenossen kriegen...
Aber: Fühlt Ihr Euch nicht total isoliert und handlungsunfähig, weil Ihr nicht in der EU seid? :lol:
Und wieso versuchen dann EU-Länder seit Jahren die Schweiz ökonomische kaputt zu machen, indem man uns Schweizern vorschreibt, wie wir für die fremden Länder Steuern einziehen sollen? Es gibt - ausser der Schweiz - kein einziges Land der Schweiz, dass hunderte von Millionen an die EU abführt.
In meiner schönen Heiteitei-Welt wäre der Bau von Sakralbauten einerseits überall pauschal erlaubt, und andererseits wären die Erbauer verpflichtet, keiner Mehrheit vor Ort durch häßliche Kack-Größenwahn-Architektur auf die Füße zu treten. Außerdem müsste natürlich überall erst sicher sein, daß überhaupt ein Publikum für den enstprechenden Bau in dieser oder jener Größe da wäre, damit kein Idiot mit nem Klotz in der Landschaft nur seinen Stempel hinterlassen und Andersgläubige ärgern will.In meiner Welt wäre das ständige Glockengebimmel schon verboten.
Für mich ist jeder, der innerhalb "meiner" Staatsgrenzen sesshaft ist, Teil "meiner" Gesellschaft, und wenn's der schlimmste illegale Drogendealer aus Nigeria ist. Und wenn ich ihn noch so widerwärtig und scheiße finde, der ist dann halt hier.Einerseits hast du zwar Recht, er ist in dem Moment Teil deiner Gesellschaft. Andererseits kann man das auch schnell wieder ändern. Manchmal sollte man das sogar.
Ich fände es echt mal interessant, wie es in einer Parallelwelt aussähe, in der deutsche Ober-Asoziale ins moslemische Ausland auswandern würden, weil sie da besser leben könnten, und da dann ne kleine Kirche für sich haben wollten. Wenn das denen dann verboten würde, würde man von Deutschland aus auch ins Ausland schimpfen und sagen, "wie geht ihr mit unseren Deutschen um"?Dazu benötigt man doch keine Parallelwelt. Man werfe einfach mal einen Blick in den Nahen Osten und schaue, wie dort mit Christen verfahren wird. Aber auch weiter östlich, z.B. in China, soll es als Christ ganz toll sein...
Für mich ist jeder, der innerhalb "meiner" Staatsgrenzen sesshaft ist, Teil "meiner" Gesellschaft, und wenn's der schlimmste illegale Drogendealer aus Nigeria ist. Und wenn ich ihn noch so widerwärtig und scheiße finde, der ist dann halt hier.Einerseits hast du zwar Recht, er ist in dem Moment Teil deiner Gesellschaft. Andererseits kann man das auch schnell wieder ändern. Manchmal sollte man das sogar.
Lass doch die Türken hier ihre Minarette bauen, und sobald sie sagen, "super, daß Ding wird hundert Meter hoch", sagste halt, "nee, mein Freund, 15 und nicht höher".
Dazu benötigt man doch keine Parallelwelt. Man werfe einfach mal einen Blick in den Nahen Osten und schaue, wie dort mit Christen verfahren wird. Aber auch weiter östlich, z.B. in China, soll es als Christ ganz toll sein...Und darum kann ich höchstens müde lächeln, wenn solche Länder jetzt "verwundert" und "enttäuscht" sind über das Abstimmungsergebnis. Klar, freuen werden die sich auch nicht...
Zu "Christen im Ausland": Ja, die werden da, sofern sie Minderheiten sind, auch schonmal mies behandelt.:lol: "Auch schonmal", ja, wirklich äußerst nett und untertrieben ausgedrückt.
Aber man macht die Welt nicht besser, wenn man im Umkehrschluß moslemische Minderheiten bei uns deckelt.Schlechter allerdings auch nicht, oder?! :cen:
Bin ich jetzt der Einzige, der den Witz oder das Wortspiel mit "der Wahre" nicht versteht? :conf:
Ich halte allerdings das Minarett-Bauverbot doch ziemlich fragwürdig, wo es doch in der Schweiz gerade mal ganze vier Moscheen gibt. Glaube nicht, dass das ein Grund zur Panik ist...
Sorry aber das wegen diesen kleinen Dingern überhaupt ein Volksenscheid zugelassen wurde, fnde ich schon etwas lächerlich.
Noch könnte man die Türkei mit in die EU holen und hätte dann Einfluß auf die prowestliche Entwicklung dort. Wenn man die Türkei aber immer weiter verärgert, kann es sein, daß man einen Staat an der EU-Grenze züchtet, der politisch eher in Richtung Syrien/Libanon/Iran etc. driftet und vielleicht mehr Stress verursacht als die bisherige Türkei.
einen Staat an der EU-Grenze züchtet, der politisch eher in Richtung Syrien/Libanon/Iran etc. driftet und vielleicht mehr Stress verursacht als die bisherige Türkei.
Was machen um die Uhrzeit zig Zivilisten bei nem geklauten Wrack mindestens zwanzig Kilometer von der nächsten Ortschaft entfernt in einer Gegend, wo Du Glück hast, wenn Dein Auto die Marke "Esel" hat!
Die sind bewusst geholt,bzw. gerufen worden von den Schweinen, die die die Laster geklaut haben um damit ursprünglich nen Anschlag zu fabrizieren.
Was Grundrechte wie Religionsfreiheit anbelangt, darf es aber keine Volksentscheide geben, finde ich.
Demokratie hin oder her, wenn man überall auf der Welt das jeweilige Volk fragen würde, ob es Juden/Neger/Zigeuner/Türken/Hottentotten oder sonstwen kleinhalten will, wird es überall mehrheitlich mit "ja hurra" abstimmen. Zulässig ist sowas für mich kaum. Volksabstimmungen zu Grundrechten öffnen nur wieder Rassismus Tür und Tor.
Das nicht, aber wie PsychoT schon schrieb: Umgekehrt regen wir uns doch auch auf, wenn "unsere christlichen Brüder und Schwestern" im Ausland gegängelt werden und Auflagen bei der Ausübung ihres Glaubens beachten müssen.
Was ist denn das für eine Einstellung zu sagen, "Moslem darfst Du sein, aber bitte so, daß man es nicht sieht (z. B. durch Minarette)". Das klingt fast wie "ich hab nichts gegen Schwule, ich sach immer, die können das schön im Keller machen, aber ich will davon nichts sehen".
@Retro-Nerd:
Als Mitglied der EU käme die ländliche Türkei aber schneller aus dem Mittelalter raus als ohne die EU. Und die Europa-Orientierung würde zwangsläufig zunehmen.
Für mich ist jeder, der innerhalb "meiner" Staatsgrenzen sesshaft ist, Teil "meiner" Gesellschaft, und wenn's der schlimmste illegale Drogendealer aus Nigeria ist. Und wenn ich ihn noch so widerwärtig und scheiße finde, der ist dann halt hier.
Als Mitglied der EU käme die ländliche Türkei aber schneller aus dem Mittelalter raus als ohne die EU. Und die Europa-Orientierung würde zwangsläufig zunehmen.
@Lemmy:
Die offizielle Argumentation scheint ja zu sein, daß die Taliban sofort zu uns fliegen und alles hochbomben, wenn wir nicht mit Truppen bei denen stehen. Das glaub ich schonmal nicht.
Zur Minarett-Diskussion:
Wenns nach mir ginge, dann könnte sich jeder in Deutschland ein "Gotteshaus" bauen und wenn es die Gemeinschaft des heiligen Schmetterlings ist! Aber das Gebäude sollte sich nach außen hin schon ein wenig an der Umgebung orientieren
Kommt hier eigentlich jemand aus der Schweiz?
Die Türkei hat sich spätestens seit Atatürk immer in beide Richtungen orientiert, und genau das macht auch einen Teil des Nationalbewußtseins dort aus. Zumindest laut Orhan Pamuk, dem ich da mal einfach ganz naiv glaube.Anderfalls hält Orhan Pamuk die Türkei alles andere als reif für einen EU-Beitritt. Ich sag mal, da glaube ich ihm auch ganz naiv.
Zur Minarett-Diskussion:
Wenns nach mir ginge, dann könnte sich jeder in Deutschland ein "Gotteshaus" bauen und wenn es die Gemeinschaft des heiligen Schmetterlings ist! Aber das Gebäude sollte sich nach außen hin schon ein wenig an der Umgebung orientieren
Genauso (bzw so ähnlich) ist in deutschen und auch in den schweizerischen und den europäischen Raumordnungsgesetzen sowieso bereits festgelegt.
Bei Jedem Gebäude. Für ausnahmen braucht es sondergenehmigungen und eine Entsprechende Änderung eines Bauleitplanes..
Das Ist Fast wie in Sim City wo du ja auch verschiedene Zonen ausweist...
Bei der Schweizer Volksenscheid ging es eben gerade nicht um Sowas. Sondern rein um eine Spezielle Relligion.
Sonst hätte darüber abgestimmt werden müssen das ganz allgemein kein Turm mehr gebaut werden darf. Oder halt allgemein eine bestimmt höhe bei einem Gebäude nicht überschritten werden darf (Die Banken haben ja eh kein Geld mehr für Bürotürme :cen:)
Umgekehrt regen wir uns doch auch auf, wenn "unsere christlichen Brüder und Schwestern" im Ausland gegängelt werden und Auflagen bei der Ausübung ihres Glaubens beachten müssen.Die bekommen keine Auflagen, sondern dürfen ihren Glauben gar nicht erst ausüben! Ist verboten!
Als Mitglied der EU käme die ländliche Türkei aber schneller aus dem Mittelalter raus als ohne die EU. Und die Europa-Orientierung würde zwangsläufig zunehmen.Ja geil, und wie lange würde es dauern, bis man die zurückgebliebensten, fanatischen Starrköpfe etwas liberalisiert hätte? 5 Jahrhunderte? Und: Wer zahlt den Spaß? Genau, wir, die dummen Deutschen, die wir schon die EU finanzieren. Klasse Idee...
Und ich hab auch noch nie einen Menschen verstanden, der sich als Soldat freiwillig in solche Gebiete begibt.Es soll ja Leute geben, die ganz gerne legal ein paar Menschen töten wollen. Andere machen es aus falschem "Patriotismus" und/oder falscher "Überzeugung": Sie denken tatsächlich, ein bißchen Flagge zeigen und patrouillieren kann dort etwas verändern. Und wieder andere wissen mit sich sonst nix anderes anzufangen - geht man dabei drauf, auch egal, ist's eben rum...
Und ich hab auch noch nie einen Menschen verstanden, der sich als Soldat freiwillig in solche Gebiete begibt.Es soll ja Leute geben, die ganz gerne legal ein paar Menschen töten wollen. Andere machen es aus falschem "Patriotismus" und/oder falscher "Überzeugung": Sie denken tatsächlich, ein bißchen Flagge zeigen und patrouillieren kann dort etwas verändern. Und wieder andere wissen mit sich sonst nix anderes anzufangen - geht man dabei drauf, auch egal, ist's eben rum...
Irgendwie ist die Debatte im Nachgang zu dieser Abstimmung lustig. Irgendwie sind die Schweizer wie dieses kleine Kind, das seine Eltern furchtbar blamiert, aber eigentlich recht hat. Und sich jetzt ins Fäustchen lacht.
Diese Initiative war durch und durch subversiv, und ich muss sagen, ich erkannte das Ausmass des Problems auch erst am Montag danach, weil mir eine Annahme keineswegs als realistisch erschien. Was wäre nämlich passiert, wenn diese Initiative abgelehnt worden wäre? Wahrscheinlich nicht so viel. Wir hätten wahrscheinlich ein gewisses Lob von ein paar Moslems gekriegt (auf das ich ganz gerne verzichte) gefolgt von Tadel betreffs Rassismus. Ein paar Staaten, auch solche ohne Demokratie, hätten uns ebenfalls dafür gelobt, dass wir etwas abgelehnt hätten, was gar nie hätte zur Abstimmung kommen sollen. Und natürlich, inskünftig hätte man Minarette gebaut. Früher oder später wäre die erste Lautsprecheranlage gekommen (als Regel: was auch immer im Bundesbüchlein steht, es passiert meist genau das Gegenteil).
Jetzt haben wir viel mehr. Die Rassismus-Vorwürfe und die Zweifel an der Schweizer Demokratie wären, wie oben erwähnt, ja sowieso gekommen. Von dem her lohnte sich eine Ablehnung ohnehin nicht. Aber ganz Europa debattiert darüber. Und nicht nur über Minarette, nein über den Islam als solchen. Die Religion, über welche überhaupt nur zu diskutieren mit der Moralkeule Rassismus belegt ist. Die Religion, deren Vertreter sich bisweilen so aufführen, als gehöre ihnen dieses Land. Wenn die geistigen Führer des Islam in der Schweiz sagen, man müsse die Scharia als paralleles Rechtssystem anerkennen, dann kann ich es niemandem verübeln, wenn er ein Ja in die Urne zu einem Proxy einlegt (vgl. http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-42/artikel-2009-42-das-kreuz-mit-dem-halbmond.html ). Oder wenn ein Grossmufti aus Ägypten im Tagi sagt «Wir sind der menschlichen Freiheit verpflichtet, innerhalb der Grenzen des islamischen Gesetzes.» (vgl. http://www.blick.ch/news/fam/freiheit-fuer-die-moscheen-131707) ) Ich verstehe Leute, die ein solches Statement als Generalangriff auf unsere Ordnung werten.
Wir haben diesen Herrschaften von offizieller Seite noch nie wirklich gesagt, was geht und was nicht. Und das braucht es langsam aber sicher. Die Annahme der Minarett-Initiative sollte unseren Behörden Anstoss sein, hier entschieden vorzugehen, anstatt sich hinter falsch verstandener Toleranz zu verstecken. Ich will, dass ein Ehrenmord mit der ganzen Härte des Gesetzes bestraft wird und nicht "kulturelle Motive" vorgeschoben werden. Ich verlange, dass schlagende Väter nicht aus demselben Blickwinkel mit Samthandschuhen angefasst werden. Ich verlange auch, dass die Rede- und Meinungsfreiheit in diesem Lande geschützt wird, und nicht plötzlich -wie in England- dem Bürger aus falsch verstandener Toleranz ein Maulkorb verpasst wird. Wenn Schwimmunterricht auf dem Lehrplan steht, gilt dieser auch für Muslime, sonst sollen sie an eine Privatschule. Für sie gelten auch keine anderen Feiertage wie für alle anderen. Kopftücher und Burkas auf Passbildern gibt es nicht. Und ohnehin: wem es nicht passt in diesem Lande sei freundlich aufgefordert doch woandershin zu gehen.
Aber eben, wenn sich ein Politiker so äusserte, würde er aus falsch verstandener Toleranz als Rassist bezeichnet. So hat jetzt halt das Volk über eine politisch inkorrekte Initiative halt seine Meinung kundgetan. Das braucht es offensichtlich, um wiedereinmal zu sagen, was geht und was nicht. Dass es das überhaupt braucht, das ist die wahre Tragödie. Wir sollten stolz und aufrecht unsere Werte verteidigen. Es ist unsere Kultur, die auf dem Spiel steht! Stattdessen verlieren wir im Streit um die Definition der Freiheit dieselbige Stück um Stück. Zuviele Seelen haben beim Opfergang zum Altar der Freiheit ihr Leben lassen müssen, als dass wir das zulassen sollten. Auch wenn unsere Traditionen altmodisch erscheinen, auch wenn die Durchsetzung selbstverständlicher Rechte nicht lustig ist, das gehört nun einmal dazu.
Freiheit ist nicht selbstverständlich, sondern will erstritten und verteidigt werden. Wir haben uns zwar vordergründig für die Freiheit von Minaretten entschieden. Vorallem aber ist das Schweizervolk bereit, seine Werte zu verteidigen und dafür einzustehen. Und das verdient Respekt.
Natürlich soll die politische Diskussion im kultboy-Forum nicht aussterben, weshalb der legendäre Politik-Fred (TM) hiermit in die dritte Runde geht!!
@Elvis: Du hast den Beitrag aus dem Studentenforum ja wertneutral eingestellt, aber wie stehst du denn zu der Aussage? Im großen und ganzen muss ich sagen, finde ich das nicht so schlecht, wobei er 1-2 mal übers Ziel hinaus schießt. Gewisse Ausnahmen bzw. Besonderheiten sollte man durchaus respektieren, z.B. dass muslimische Mädchen nicht in den Schwimmunterricht müssen oder ähnliches... Denn es ist nicht nur selbstverständlich, dass sich Einwanderer an die Gepflogenheiten des Landes anpassen sondern auch, dass sie ihre Religion / Kultur ausleben können, sofern -und das ist die entscheidende Einschränkung- sie dadurch den Rest der Bevölkerung nicht negativ beeinflussen...
PS: Es ist übrigens einer der Grundpfeiler einer Demokratie, dass die Bevölkerung über Wahlen bzw. Abstimmungen über ihr Land / ihre Zukunft entscheiden können! Und wenn das so aussieht, wie jetzt in der Schweiz muss man das halt respektieren...
Man hat das Volk gefragt, ob man die Mehrwertsteuer erhöhen soll. Die Mehrheit befürwortete das... :ks: Ich glaube, wir sind das einzige Volk der Welt, das auch zu Steuererhöhungen zustimmt... :ks:
Im allgemeinen Entscheidet das Volk sinnvoll, auch wenn es nicht immer zum unmittelbaren eigenen Vorteil ist.
Bei uns wird wohl spätens 2011 die 20 Vorne Stehen :rolleyes:
In der Schweiz gibt es scheinbar sehr häufig Volksentscheid, kann das sein? Ist bei uns in Deutschland ja eher selten...
In der Schweiz gibt es scheinbar sehr häufig Volksentscheid, kann das sein? Ist bei uns in Deutschland ja eher selten, wobei das in erster Linie daran liegt, dass die nötigen Unterschriften, dass es überhaupt zugelassen wird nicht zusammen kommen... Gibt es in Deutschland überhaupt bundesweite Volksentscheide? Oder sind die nur in den Bundesländern für Landessachen zulässig (Beispiel vor kurzem erst die Unterschriftensammlung für das Volksbegehren "Besserer Nichtrauchterschutz" in Bayern)? :conf:
Art. 140 Obligatorisches Referendum
1 Volk und Ständen werden zur Abstimmung unterbreitet:
a. die Änderungen der Bundesverfassung;
b. der Beitritt zu Organisationen für kollektive Sicherheit oder zu supranationalen Gemeinschaften;
c. die dringlich erklärten Bundesgesetze, die keine Verfassungsgrundlage haben und deren Geltungsdauer ein Jahr übersteigt; diese Bundesgesetze müssen innerhalb eines Jahres nach Annahme durch die Bundesversammlung zur Abstimmung unterbreitet werden.
2 Dem Volk werden zur Abstimmung unterbreitet:
a. die Volksinitiativen auf Totalrevision der Bundesverfassung;
b. die Volksinitiativen auf Teilrevision der Bundesverfassung in der Form der allgemeinen Anregung, die von der Bundesversammlung abgelehnt worden sind;
c. die Frage, ob eine Totalrevision der Bundesverfassung durchzuführen ist, bei Uneinigkeit der beiden Räte.
Art. 141 Fakultatives Referendum
1 Verlangen es 50 000 Stimmberechtigte oder acht Kantone innerhalb von 100 Tagen seit der amtlichen Veröffentlichung des Erlasses, so werden dem Volk zur Abstimmung vorgelegt:1
a. Bundesgesetze;
b. dringlich erklärte Bundesgesetze, deren Geltungsdauer ein Jahr übersteigt;
c. Bundesbeschlüsse, soweit Verfassung oder Gesetz dies vorsehen;
d. völkerrechtliche Verträge, die:
1. unbefristet und unkündbar sind;
2. den Beitritt zu einer internationalen Organisation vorsehen;
3. wichtige rechtsetzende Bestimmungen enthalten oder deren Umsetzung den Erlass von Bundesgesetzen erfordert.
Art. 139 (neu) Formulierte Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung
1 100 000 Stimmberechtigte können innert 18 Monaten seit der amtlichen Veröffentlichung ihrer Initiative in der Form eines ausgearbeiteten Entwurfs eine Teilrevision der Bundesverfassung verlangen.
2 Verletzt die Initiative die Einheit der Form, die Einheit der Materie oder zwingende Bestimmungen des Völkerrechts, so erklärt die Bundesversammlung sie für ganz oder teilweise ungültig.
3 Die Initiative wird Volk und Ständen zur Abstimmung unterbreitet. Die Bundesversammlung empfiehlt die Initiative zur Annahme oder zur Ablehnung. Sie kann der Initiative einen Gegenentwurf gegenüberstellen.
Art. 139 (alt) Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung
1 100 000 Stimmberechtigte können eine Teilrevision der Bundesverfassung verlangen.
2 Die Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung kann die Form der allgemeinen Anregung oder des ausgearbeiteten Entwurfs haben.
3 Verletzt die Initiative die Einheit der Form, die Einheit der Materie oder zwingende Bestimmungen des Völkerrechts, so erklärt die Bundesversammlung sie für ganz oder teilweise ungültig.
4 Ist die Bundesversammlung mit einer Initiative in der Form der allgemeinen Anregung einverstanden, so arbeitet sie die Teilrevision im Sinn der Initiative aus und unterbreitet sie Volk und Ständen zur Abstimmung. Lehnt sie die Initiative ab, so unterbreitet sie diese dem Volk zur Abstimmung; das Volk entscheidet, ob der Initiative Folge zu geben ist. Stimmt es zu, so arbeitet die Bundesversammlung eine entsprechende Vorlage aus.
5 …
6 Volk und Stände stimmen gleichzeitig über die Initiative und den Gegenentwurf ab.
Eine Araberin hat jetzt öffentlich gefordert, daß Frauen vier Ehemänner haben dürfen sollen. Moslemische Männer dürften ja schließlich auch vier Frauen haben. Super! Widerlegt auch daß Vorurteil, daß "die da unten" sich nie aus dem Mittelalter herausentwickeln ohne den Westen als glänzendes Vorbild.
Muss ich die Kokainbeutel demnächst wohl doch wieder schlucken, am Körper tragen war weitaus angenehmer...
Hab ich was Wichtiges verpasst - abgesehen vom gezwungen-lässigen Taxinigger? :rolleyes:
Die Mars-Hure mit den drei Brüsten war lecker. :lol:
Die Mars-Hure mit den drei Brüsten war lecker. :lol:
Wobei ich mich immer gefragt habe, was wohl aus der dritten Brust rauskommt.
Die linke Brust liefert Milch, die rechte Brust liefer Kaffee.
Aber die Brust in der Mitte?
Mmmh.
Keine Ahnung.
Zitronen-Limo?
Die Mars-Hure mit den drei Brüsten war lecker. :lol:War die wirklich vom Mars?
Natürlich BIERDie Mars-Hure mit den drei Brüsten war lecker. :lol:
Wobei ich mich immer gefragt habe, was wohl aus der dritten Brust rauskommt.
Die linke Brust liefert Milch, die rechte Brust liefert Kaffee.
Aber die Brust in der Mitte?
Mmmh.
Keine Ahnung.
Zitronen-Limo?
Bestimmt weil die Türkei Eu-Mitlglied werden will.
(Pearson ist nicht da, ich muß:)
Dann lern's doch. :conf:
(Ich lass' nur die 100 Leerzeilen und den Grinsesmilie weg.)
Kann mir in diesem Thread auch einer sagen, warum meine Lieblingsparteien CSU und FDP sich gerade nicht lieb haben?
Cool, die 60jährige First Lady Nordirlands hatte was mit nem 19jährigen und hat ihr Amt wirken lassen, damit der Kleine in die Pötte kommt.
Wieso bringt die verdammte Tagesschau nicht mal sowas? Die deutsche Bankenlage interessiert mich dagegen null, die kommt immer zehn Minuten lang.
Dafuer haste doch die Bild-Zeitung.
Die verdammte Bild-Zeitung ist aber auch scheiße.Das Alpenäquivalent zur "Bild" nennt sich "Kronen Zeitung". Bei den Eidgenossen erfüllt die "Blick" diese Aufgabe.
Gibt es in Österreich auch eine Bild-Zeitung?
Die Dutschen-Zeitung?
Interessant, was so ein Neger als neuer Präsident so alles bewirken kann.
Was er ist nicht weiß? :eek: das ist mir jetzt neu. Weiß es seine Familie?
Ansonsten darf eine weltweite Premiere gefeiert werden:
Erstmals in der Menschheitsgeschichte imitieren die Amerikaner uns Europäer (und nicht umgekehrt) und beginnen, kleine, hässliche, umweltfreundliche Stadtautos zu bauen. Interessant, was so einNeger alsneuer Präsident so alles bewirken kann.
Und heuer sind wieder spritsaufende Ungetüme anjesacht, yeah!!! :oben:
Das ist leider wahr.
Ääähm, Greg, eine kurze Frage: Welche kleinen, hässlichen und umweltfreundlichen Autos haben die Amerikaner denn letztes Jahr (2009) gebaut?Das war bezogen auf die aktuelle Diskussion, im Zuge welcher der Bau eben solcher Autos in den USA angedacht wird. Ich dachte, ich wäre nicht der einzige mit einem RSS Newsfeed der "Tagesschau". :ka:
Ich dachte, ich wäre nicht der einzige mit einem RSS Newsfeed der "Tagesschau". :ka:
Ääähm, Greg, eine kurze Frage: Welche kleinen, hässlichen und umweltfreundlichen Autos haben die Amerikaner denn letztes Jahr (2009) gebaut?Wollte nur darauf hinweisen, dass sich die Amis doch etwas Zeit lassen mit dem Europäer-Imitieren: Detroit Auto Show 2010: Kein Umdenken in Sicht (http://auto-presse.de/news.php?action=view&newsid=48338)
Interessant, was so einVon dem Obama-Hype hab ich die Nase auch gestrichen voll. Erst Friedensnobelpreis kassieren, und dann die Kriegskasse (in Krisenzeiten!) praller füllen als George W. Bush in dessen besten Zeiten! :ks:Neger alsneuer Präsident so alles bewirken kann.
Von dem Obama-Hype hab ich die Nase auch gestrichen voll.
Erst Friedensnobelpreis kassieren, und dann die Kriegskasse (in Krisenzeiten!) praller füllen als George W. Bush in dessen besten Zeiten! :ks:
Das ist speziell bei der FDP ja eine ganz neue Erkenntnis... :lol2:
Kann man soviel fressen wie man kotzen möchte??
Drecksverein! Politdrecksfratzen! Allesamt!! :puke:
Jetzt kommt im Radio, die FDP wäre vielleicht gar keine Partei "fürs Volk", sondern sie würde "Klientelpolitik" machen. Sowas machen die jetzt? Krass!!!
Ich hab dauernd die Zeit zwischen den Weltkriegen vor Augen, wo alle Welt geldlos und politisiert am Aufhetzen war, Gott bewahre.
Keine Sorge, der Dritte wird so oder so kommen. Vielleicht erleben wir's ja noch.
Bestimmt weil die Türkei Eu-Mitlglied werden will.Ich erinnere mich noch an so einen fall der sich vor ein paar Jahren in der Türkei ereignet hat.
Ich muss 3 Km fahren, dann bin ich in der Schweiz.
Ich muss 3 Km fahren, dann bin ich in der Schweiz.
Ich 3 km für die Niederlande und Belgien. :D
Also koennen wir beide schnell kiffen und ich krieg obdendrauf nochen paar belgische Waffeln.
Ich muss 3 Km fahren, dann bin ich in der Schweiz.
Ich 3 km für die Niederlande und Belgien. :D
Also koennen wir beide schnell kiffen und ich krieg obdendrauf nochen paar belgische Waffeln.
Wohnst du in Aachen? :ka:
Wie ich darauf komme? Naja, 3 km von NL/B weg, kann nur Aachen sein! :urteil:Wohnst du in Aachen? :ka:
Wie kommst du darauf? :conf:
Nee, stimmt. :D
Und "die denken nicht europäisch" find ich schon ein sehr schwieriges Argument. Denken Basken europäisch? Weiß das wer? ALLE Basken? Oder Engländer, bei denen erst das Pfund wackeln muß, damit sie über den Euro nachdenken?
Oder unsere Neonazis?
Klar, das ist keine Frage. Allerdings muss man auch schauen wie diese Schulden zu Stande kommen. Vieles kommt ja auch durch Zahlungen an Verbündete zu Stande, etwa um der Pflicht gerecht zu werden den Verbündeten in Kriegsgebieten, etc. beizustehen. Oder auch Hilfsaktionen über den Erdball verteilt, genau wie der Schuldenerlass an arme Länder.
Ich denke nämlich nur auf Deutsch, muss ich zugeben.
Ich denke nämlich nur auf Deutsch, muss ich zugeben.
Nein. Wie komst du denn darauf? :conf:
Wenn es wie eine Nazi-Zote klang, war es jedenfalls nicht von mir beabsichtigt.
Oder hat die Gutmenschen-Fraktion diesen Satz etwa als verwerflich eingestuft? ;)
Skandal! Ausländische Straftäter werden bei uns vor Gericht total unfair behandelt!
Er wird nur wegen versuchten Totschlags (max. 10 Jahre Haft) angeklagt, und nicht wegen Mordversuchs, weil ihm ein "allgemein begreiflicher Gemütszustand" zugebilligt wird, quasi da er nun mal ein Türke sei.
Von der Staatsanwaltschaft, wohlgemerkt! Er bekam 6 Jahre.
Vor allem ist's lächerlich, von 18-29 häufig noch nach "Jugendstrafrecht" verurteilt zu werden.
Entweder man zieht'ne Grenze, ab wann man erwachsen ist, oder man schafft das Erwachsenendasein endgültig ab. Lächerlich, diese Gerichte, diese Gesetze, diese Doppelmoral, diese unglaubliche Ignoranz, dieses Land.
Glaub mir, in Deutschland geht es ähnlich zu.Weiß ich. Ich kann mich jedenfalls noch dunkel an eine Gerichtsfarce wegen eines "Ehrenmordes" erinnern.
Außerdem war Adolf Österreicher. :D...der nach Deutschland ging, weil er wusste, dass er dort mehr Gehör finden würde. :popo:
Vor allem ist's lächerlich, von 18-29 häufig noch nach "Jugendstrafrecht" verurteilt zu werden.
Ich kann mich jedenfalls noch dunkel an eine Gerichtsfarce wegen eines "Ehrenmordes" erinnern.
Welche "Ehre" wollen solche Leute eigentlich verteidigen?! Ihre Mörderehre? :ka:
Außerdem war Adolf Österreicher. :D...der nach Deutschland ging, weil er wusste, dass er dort mehr Gehör finden würde. :popo:
Hört bloß mit dem Scheiß auf, ich kann's nicht mehrhörenlesen. :flame:
War ähnlich genervt wie Pearson, weshalb ich übrigens auch wieder aus der Diskussion ausgestiegen bin.
Wollte auch schnell wieder vom Glatteis runter.
Deshalb habe ich mich aus der Diskussion direkt herausgehalten, führt ja eh zu nichts!
Köstlich, die Sache mit dem Blödmann-Markt :goil: :popo:
Ist für mich auch nicht EU-tauglich.
Grabschenden Lehrern?
Ich kann gewisse Themen die hier schon oft durchgekaut wurden auch nicht mehr hören, aber:
1. Das kann jemand, der noch relativ neu ist, nicht wissen!
2. Haben doch auch die "Neuen" ein Recht über das Thema zu diskutieren!
Ich kann gewisse Themen die hier schon oft durchgekaut wurden auch nicht mehr hören, aber:
1. Das kann jemand, der noch relativ neu ist, nicht wissen!
2. Haben doch auch die "Neuen" ein Recht über das Thema zu diskutieren!
Kürzlich hat ein Mitglied hier über die von mir neu entdeckte "Alien-Debatte" gelästert.
Das letzte Wort über die Alien-Filme ist noch längst nicht gesprochen!
42! :lehrer: :ka: :D
Oettinger (http://www.youtube.com/watch?v=OXPPu418C78)
Welt, hör mir zu: ES TUT MIR LEID!!!!!!
Verf***t nochmal, ICH hätte die Rede besser gehalten und das Ansehen Deutschlands gewahrt.
Ich schäme mich in Grund und Boden.
Westerwelle UND Oettinger auf Englisch im Ausland - ICH HABE NICHT CDU/FDP gewählt!!!!
Da versteht man sie dann wenigstens nicht :lol:
...und dann auch noch Qualitätsjournalismus Marke "Spiegel Online": "Auch das umstrittene Panzervideo hat sich das Bundeswehr offenbar nicht selbst ausgedacht - sondern wohl von den ukrainischen Kollegen übernommen. Die Armee des osteuropäischen Landes soll der "Süddeutschen Zeitung" zufolge die Vorlage (siehe Film links) geliefert haben." :lol:
Unsere Spots für die Bundeswehr sind auch unfreiwillig peinlich, aber nicht gegen diesen Schwachsinn.
Das soll Humor aus Österreich sein? Das Ding gab es nunmal auf der offiziellen Seite eures Verteidungsministeriums und wurde wohl so auch in dieser Form von oben abgesegnet. Egal wer das gemacht hat, ob von einer auswärtigen Werbeagentur oder vom Ministerium selbst. Wenn man Satire/Ironie betreibt, dann aber nicht SO.
Gott im Himmel....lasst bitte dieses "ÖSI" aus den Köpfen der Menschen verschwinden.
Da soll noch einer sagen das "BILD" keinen Einfluss hat. :ks:
Mich kotzt einfach total an, daß scheinbar keine Zeitung den Steuerfahnder-Mobbing-Skandal vom Hessen-Koch näher beleuchtet oder thematisiert. Einfach der Hammer. Berlusconisierung auf breiter Front, und keiner nimmt es wahr :puke: Wers noch nicht mitbekommen hat: Der Koch hat über einen "Gutachter" ein Team von vier Fahndern geschlossen für paranoid erklären lassen, weil die einem aus dem Umfeld zu nahe auf die Pelle gerückt sind. http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=2215451&Liest du etwa meine wertvollen Beiträge nicht?
Schonmal die Geschichte von den Steuerfahndern gehört, die durch falsche Gutachten für unzurechnungsfähig erklärt wurden und aus dem Dienst gemobbt wurden, weil sie eine Spendenaffäre von einem oder mehreren hessischen Politikern aufgedeckt haben? Hier (http://www.fr-online.de/top_news/?em_cnt=1837305&em_cnt_page=1) steht ein bißchen was dazu. Mittlerweile wird den Opfern laut diesem (http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2115226_Steuerfahnder-Affaere-Gewerkschaft-schuetzt-Weimar.html&em_comment_page=14) Bericht zwar wieder ein Job angeboten, aber es kann das Geschehene nunmal nicht wieder rückgängig machen. Die ganze Sache hat jedenfalls Eins gezeigt: Sobald dunkle Machenschaften von Politikern ins Fadenkreuz geraten, wird alles, und damit meine ich wirklich ALLES, dafür getan, um deren kriminelle Machenschaften geheim zu halten. Auch wenn Existenzen dadurch zu Unrecht kaputtgemacht werden. Fazit: Politiker sind alles anzugtragende Lobbyisten, Hurensöhne und Schwerverbrecher. An die Wand mit Ihnen!
Was meint ihr, was das hier für ein Gebäude ist? :lol:
Sieht mir nach einer Schule aus. :lehrer:
Weil die erlaubt wurde, und das ist gut so. Spricht für eine noch leidlich funktionierende Demokratie. :lehrer:
Jedenfalls halte ich Neonazismus - so ernst man das Thema natürlich nehmen muss!! - für eines der geringsten Probleme, mit denen dieses Land derzeit zu kämpfen hat.
Ist doch immer so, daß die werten Politiker alles nur schönreden. Wehe aber, ihr privatauto geht in Flamen auf, dann wird sofort etwas unternommen. Aber solange das nichtnutzige Fußvolk betroffen ist, ist es denen egal.
Ist doch immer so, daß die werten Politiker alles nur schönreden. Wehe aber, ihr privatauto geht in Flamen auf, dann wird sofort etwas unternommen.
Na! was war denn da in Moskau los?
Wo bleiben die Solidaritätsbekundigungen, Lichterketten und allgemeine Betroffenheitsmärsche?
Andererseits, waren ja eh nur die Russen,oder?
Ich dachte immer, alle Menschen sind Brüder und Schwestern..... :cry:Ja dass schon, aber halt so wie Kain und Abel!
man hat einfach zur zeit zuviel mit den betrügerischen griechen, notgeilen katholiken, schwarz-gelber krise und fall lea um die ohren.
Aktueller Anlass ist für mich vor allem, dass ich mich in den vergangenen Wochen sehr intensiv mit dem Krieg Auslandseinsatz der Bundeswehr in Afganhistan beschäftigt habe, zumal mein Bruder (einige hier wie suk oder Dave kennen ihn) seit zwei Wochen dort stationiert ist.
Es ist nicht zu glauben, wie dermaßen weit die politischen und auch militärischen Bestrebungen der internationalen Gemeinschaft an der Realität vorbei gehen. Bis vor kurzem hat mich das alles eher kalt gelassen. Jetzt hockt mein einziger Bruder in dieser Scheißgeröllwüste, die sich Staat nennt und kämpft für eine vermeintliche Freiheit, die sich dort nicht durchsetzen lässt und gegen Machtstrukturen, die sich höchstens zerstören ließen, indem man einen nahtlosen (am Besten Atom-)Bombenteppich über dem Land abwerfen würde.
Und zwischen diesen Nachrichten immer wieder unsere glattgebügelten, rückgratlosen Politiker, die, wären sie mit mir in einer Klasse gewesen, die ganze Schulzeit über nur von mir gequält worden wären, heute aber das Land regieren dürfen. Vermutlich allesamt zu untauglich für den Wehrdienst, ernennt man sie zum "Verteidigungsminister" und "obersten Befehlshaber". Irgendwelchen knilchigen Ex-VWL-Studenten ohne jegliche Lebenserfahrung muss mein Bruder nun sein Leben anvertrauen - nicht zu fassen.
Man nehme nur mal unser Steuersystem......
Was den Einsatz in Afghanistan generell angeht, so kann und sollte man da geteilter Meinung sein. Ist nun einmal so, dass wir (als die BRD) bestimmten Bündnissen verpflichtet sind. Ob es uns gefällt, oder nicht.
Was den Einsatz in Afghanistan generell angeht, so kann und sollte man da geteilter Meinung sein. Ist nun einmal so, dass wir (als die BRD) bestimmten Bündnissen verpflichtet sind. Ob es uns gefällt, oder nicht.
Nicht, daß ich Ahnung hätte, aber die Schweiz z. B. begnügt sich auch damit, Geld zu waschen und keine Truppen durch die Gegnd zu schicken. Würde mich nicht überraschen, wenn das "Pflicht"-Argument nur dazu dient, zu verschleiern, daß der Krieg Deutschland/bestimmten reichen Schichten Unmengen an Geld bringt.
Nicht, daß ich Ahnung hätte, aber die Schweiz z. B. begnügt sich auch damit, Geld zu waschen und keine Truppen durch die Gegnd zu schicken. Würde mich nicht überraschen, wenn das "Pflicht"-Argument nur dazu dient, zu verschleiern, daß der Krieg Deutschland/bestimmten reichen Schichten Unmengen an Geld bringt.
Als 3. größter Verkäufer von Waffen, ist es natürlich ürgendwo auch sinnig etwas auf Werbefahrt mit den Waffen zu gehen
ZitatAls 3. größter Verkäufer von Waffen, ist es natürlich ürgendwo auch sinnig etwas auf Werbefahrt mit den Waffen zu gehen
Das Problem ist halt auch immer die Moralkeule.
Einerseits will jeder was vom Kuchen ab, andererseits sollen sich schön Andere die Finger schmutzig machen!
Nicht, daß ich Ahnung hätte, aber die Schweiz z. B. begnügt sich auch damit, Geld zu waschen und keine Truppen durch die Gegnd zu schicken. Würde mich nicht überraschen, wenn das "Pflicht"-Argument nur dazu dient, zu verschleiern, daß der Krieg Deutschland/bestimmten reichen Schichten Unmengen an Geld bringt.
ZitatNicht, daß ich Ahnung hätte, aber die Schweiz z. B. begnügt sich auch damit, Geld zu waschen und keine Truppen durch die Gegnd zu schicken. Würde mich nicht überraschen, wenn das "Pflicht"-Argument nur dazu dient, zu verschleiern, daß der Krieg Deutschland/bestimmten reichen Schichten Unmengen an Geld bringt.
Ja! Es ist nun einmal so, dass wir Alle daran mitverdienen und es Uns gut gehen lassen.
Bis jetzt sind keine Namen von "Berühmtheiten" ans Tageslicht gekommen. Scheinbar zahlen sie alle brav die Steuern.
Da wüßte ich mal gerne, wie und wodurch genau der Afghanistankrieg mein Privatleben verbessert. Ernstgemeinte Frage.
Hab nur mal mit nem gutbetuchten Afrikakenner geredet, der meinte, es sei einfach Fakt, daß wir komplett auf Kosten der Dritten Welt leben. Aber ich wüßte gerne konkret im Fall Afghanistan bescheid.
Und ich persönlich lebe vergleichsweise lo-fi im deutschen Vergleich, nehme ich an.
Habe den Guten ja auch mal kurz kennenlernen dürfen. Drücke ihm die Daumen, dass er heile wieder zurückkommt. Andererseits, und ich hoffe, dass es Dich nicht zu sehr verärgert, ist es doch so, dass, wenn man, falls man sich halt dazu verpflichtet, damit rechnen muss, dass es als Soldat nun einmal auch gefährlich werden kann.Wie ich an anderer Stelle schon schrieb: Mein Bruder ist ein Hornochse, aber das ändert nichts an den Fakten.
Davon ab, was nützt es dem Einzelnen eigentlich, immer nur darüber zu lamentieren, dass es "bestimmten reichen Schichten Unmengen an Geld bringt"? Trotz Allem findet ja eine Umverteilung nach unten statt. Trotz Allem können genug Sozialassis auf ihrem Arsch sitzen und sich schlapplachen, dass sich Andere den Arsch krumm arbeiten oder sich als Kugelfang verdingen!Genau das ist das Problem: Die Politik soll doch eigentlich ein Stück weit der Behüter des gesellschaftlichen Systems sein. Sie müsste dafür Sorge tragen, dass ein jeder Bürger - natürlich gemäß seiner Ausbildung und beruflichen Leistung - einen vernünftigen Lebensstandard hat. Ihre Aufgabe ist es, Steuern zu kassieren, diese sinnvoll auf die wichtigsten Teilbereiche umzuverteilen und nicht zuletzt auch damit die Schwachen (die, die sich selbst nicht helfen können, wohlgemerkt!!) zu stützen.
Zum Einen isset nun einmal so, dass die "brandgefährlichen und immer einsatzbereiten Talibanis" so genug zu tun haben, um sich in Afghanistan bündeln zu müssen, zum Anderen verdienen deutsche Firmen,europäische Firmen,schlicht der Westen unheimlich viel Geld daran, dass es knallt. Und dieses Geld kommt den Ländern in Form von Steuern und sicheren Arbeitsplätzen zugute. Musst ja nicht mal nur von Waffenschraubern ausgehen. Was meinst denn, wieviel in der High-Tech und IT-Branche an Konflikten verdient und dann ausgeschüttet wird!?
Ja, ist sie. Aber der Hauptgrund für Kriege ist eben, daß sich die betreffenden gegenseitig umbringen wollen.
Zum Euro Kurs möchte ich noch anmerken. das über 120 % Verschuldung gegenüber dem Inlandsprodukt, natürlich hoffnungslos verschuldet ist, und auch die über 60 % in Deutschland kaum noch abzubezahlen sind.
Aber auch England hat fast soviele Schulden wie Griechenland, Japan hat fast exat dieselben, und USA sind auch nicht mehr weit von Griechenland entfernt.
unter diesen Gesichtpunkten finde ich es eher erstaunlich wie es USA / GB momentan geschafft haben von ihrem eigenen Problemen dadurch abzulenken.
Diese Ratingagenturen die offensichlich darüber Urteilen können ob ein Land nun verloren ist oder nicht, sitzen ja nicht umsonst ausschliesslich in USA und GB.
Woher die Schulden noch aufgenommen werden können?
Von Leuten die Staatsanleihen kaufen. Diese Riester und Rürup Renten der Versicherungen und überhaupt alle Lebensversicherungen sind auch hauptsächlich über Staatsanleihen finanziert.
D.H. Wenn die Staaten mal pleite gehen sind definitiv alle Renten etc.. futsch..
Die USA z.B. haben aber eine viel grössere und auch stärkere Wirtschaft, daher fällt das weniger ins Gewicht.
Wenn ihr noch etwas schwärzer seht kauft euch auch ein Stück Land, auf dem ihr zur Not ein paar Nahrungsmittel anbauen könnt :cen:So sehe ich das mittlerweile auch. Hab mir letztes Jahr 8000m2 Grund gekauft und heuer kommt noch ein Stück dazu mit Haus. Obstbäume sind schon gepflanzt und Gemüsegarten ist schon in Planung. Habe echt vor so viel wie möglich selbst anzubauen. Hühner werden auch noch folgen. Ganz abhängig wird man nie sein, das geht auch nicht da man seine richtige Arbeit nachgehen muss. Aber im Endeffekt wird es über kurz oder lang wieder in die Richtung Selbstversorger gehen.
Das ist kein Scherz.
Österreich gibt den Griechen übrigens 4 Milliarden. :ks:
Von mir noch ein Paar tipps falls man Geld hat.Ich bin kein großer Wirtschaftsweiser (mal ganz davon abgesehen, dass selbst die so genannten Wirtschaftsweisen keine großen Wirtschaftsweisen sind, aber das ist eine andere Geschichte...), aber ich halte den lonely-george für einen klugen Mann. Darüber hinaus klingt das für mich absolut plausibel.
Last dieses nicht einfach auf den Banken liegen denn es wird spätestens in einigen Jahren nichts mehr oder weniger wert sein.
Kauft euch also lieber was, Entweder ihr gebt es gleich aus und macht euch ne schöne Zeit. Falls ihr es anlegen wollt kauft halt Sachwerte. Gold, Silber, Selbstbewohnte Immobilien (keine zum vermieten, wegen Bradley's Nomadentaktik), Aktien die die Grundversorgung sichern (Nahrungsmittel, Rohstoffe, Energie).
Geld ist eben bald nichts mehr wert. Entweder es wird durch eine große Inflation geregelt, oder eben durch Staatspleiten und währungsreform.
Wenn ihr noch etwas schwärzer seht kauft euch auch ein Stück Land, auf dem ihr zur Not ein paar Nahrungsmittel anbauen könnt :cen:
Das ist kein Scherz.
Ihr habt zwar weniger Einwohner, aber weder soviele Arbeitslose noch so dermaßen viele Sozialschmarotzer wie wir. Außerdem zahlt ihr nicht annähernd soviel in die EU-Kasse ein wie die Deutschen (habt aber dasselbe Mitspracherecht - das gilt übrigens auch für alle anderen EU-Länder, auch für so Wichser wie die Tschechen, die sich bis heute weigern, die Benes-Dekrete abzuschaffen)
Und: Ihr müsst keine Reparationen zahlen. Deutschland zahlt lächerlicherweise und überflüssigerweise bis heute etliche Reparationen an Israel.
Achja, wegen dem bösen, bösen Adolf und der ewigen, unendlichen deutschen Schuld. Und das geben die Israelis mit einem Grinser im Gesicht selbst zu.
Das schwarz-gelbe Terrorregime Rüttgers wurde gestürzt!!! :cucumber: :leekguitar: :tomato: :tomato: :leekguitar: :cucumber: :prost: :prost: :prost:
Das schwarz-gelbe Terrorregime Rüttgers wurde gestürzt!!! :cucumber: :leekguitar: :tomato: :tomato: :leekguitar: :cucumber: :prost: :prost: :prost:(http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a030.gif):cucumber: :leekguitar: :tomato:(http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/h040.gif) (http://www.cosgan.de/images/smilie/musik/e050.gif):tomato: :leekguitar: :cucumber:(http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/a030.gif) :prost: :prost: :prost:
Es ist gut das eine so unverantwortungslose Regierung wie unsere, die durch wahltaktik mal eben riskiert das Europa pleite geht, und da wochenlang Rummeiert, nun wenigstens keine Mehrheit mehr im Bundesrat hat.Es ist gut, daß Deutschland die Milliarden-Zahlungen an Griechenland hinausgezögert hat. Noch wesentlich besser wäre allerdings gewesen, man hätte erst gar nicht gezahlt! Griechenland sollte bankrott gehen und wieder die Drachmen als Währung einführen, das wäre im Sinne Europas der einzig richtige Schritt, alles Andere stürzt Europa und da insbesondere Deutschland ins Unheil. Das Geld sieht Deutschland nie wieder und versinkt selbst in Schulden! Der Crash kommt 100%ig, aber bei so einer unfähigen Regierung (und das unabhängig davon ob CDU oder SPD) kein Wunder. Alles Vollidioten! Und warte mal ab, Portugal, Spanien und die Ost-Schnorrer stehen schon an beim Handaufhalten... :flame:
[urlhttp://blog.softwareload.de/die-nasa-zeigt-aktuelle-bilder-der-oelpest/]Bilder der Ölpest.[/url] Gott sei dank ist der schaden für die Umwelt ja eher gering. :lehrer:Bilder der Ölpest. (http://blog.softwareload.de/die-nasa-zeigt-aktuelle-bilder-der-oelpest/)
Bilder der Ölpest. (http://blog.softwareload.de/die-nasa-zeigt-aktuelle-bilder-der-oelpest/) Gott sei dank ist der Schaden für die Umwelt ja eher gering. :lehrer:
EDIT: Zum Glück hat das Cassidy nicht gesehen. :ks:
Hat uns BP-Chef Tony Hayward etwa angelogen (http://derstandard.at/1271377202168/Kilometerweit-kein-Leben-mehr-an-Louisianas-Kueste)? :eek:
Was denn, die Ozeane leerpumpen, damit sie besser ans Öl kommen? Eine Sauerei ist das. Man sollte den Verantwortlichen Leuten die Fische zum essen auf den Tisch legen.Nein,man sollte die zu den Fischen bringen! :flame: :hauen: :angry:
War da nicht noch was mit dem Lötkolben? Muss mir mal wieder den Film anschauen...
Roland Koch tritt zum Ende des Jahres von all seinen Ämtern zurück.
Zu Koch:
Die Ratten verlassen halt nun das sinkende Schiff..
Wird sicherlich nicht der letzte Sein...
Das Amt des Bundespräsidenten sollte man endlich mal streichen, bleibt irgendwie sinnfrei.
Naja, so ganz unsinnig ist das Amt nicht.Das Amt des Bundespräsidenten sollte man endlich mal streichen, bleibt irgendwie sinnfrei.Sehe ich auch so. Der Bundespräsident hat nichts zu melden, warum haben wir überhaupt einen? Das Geld wäre besser ausgegeben.
Wer will schon Präsident eines Vereins sein das nicht in der Lage ist zu regieren.
...ein neuer König muss wieder her!Rüttgers ist da auch im Gespräch.
Naja, so ganz unsinnig ist das Amt nicht.
s.O.
Horst Köhler zurückgetreten (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,697781,00.html) - Uff.... :angst:Hm, was soll man davon nun halten?
@PsychoT: Selbst, wenn Du inhaltlich recht hast: Nur, weil der Holocaust jetzt schon 1 Mio. Jahre her ist, muß man trotzdem nicht laut "Dreckiges $%§$§$%" ins Internet schreiben. Wenn es mich ankotzt, daß überall auf der Welt mit deutschen Waffen Menschen umgebracht werden, schreibe ich auch nicht "Dreckiges $&%$&%$&%". Und wegen der Stierkämpfe schreibe ich auch nicht "Dreckiges %$$%$%$" und wegen der gesprengten Buddha-Statuen nicht "Dreckiges $%§$§$§$§".
Aber wie gesagt, inhaltlich hast Du recht. Habe gehört, Israel bekommt gerade eh von überall verbale Keile wegen der Aktion. Was natürlich nichts dran ändert, daß sie lustig weiter die illegalen Siedlungen bauen.
Aber was das da unten angeht, vermute ich eh, daß da einfach zu viele Vollidioten rumlaufen, auf beiden Seiten. Sonst wär da nicht seit 60 Jahren Krieg.
P.s.:War mir klar, daß ich das zu hören bekomme, aber das ist mir gerade mal vollkommen egal. Dieses politische Korrektheitsgelaber und dieses Gutmenschgetue kotzt mich sowieso an und ich bin weit davon entfernt, mich dem ganzen anzupassen. Ich stehe zu meiner Wortwahl. Es ist ja so, daß die Juden nicht nur in Israel die Strippen ziehen, auch bei deren Geldscheißern. In Deutschland zeigen sie über den Zentralrat immer mit dem Finger auf die bösen, bösen Deutschen (die ihnen dann wie immer selbstverständlich den Arsch lecken) und in den USA sind sie in hohen Ämtern vertreten. Doch das, was sie da seit Jahrzehnten in Israel veranstalten, ist unter aller Sau. Die wollen gar keinen Frieden, die wollen nur Macht, sonst nix! Und diejenigen von ihnen, die wirklich Frieden wollen, werden von ihren eigenen Leuten umgebracht. Das ist sogar auf noch niedrigerem Niveau als der von der NRA arrangierte Kennedy-Mord. Ist doch logisch, daß sich die bösen Palästinenser wehren. Die Israelis ballern sogar mit Granaten auf Schulen, nur weil sich Palästinenser darin befinden. Kriegt man natürlich nur dann zu sehen, wenn die das aufnehmende Kamera versteckt war. Offiziell sind die Juden ja das liebe, unschuldige, gebeutelte Volk (ich nenn's jetzt einfach mal so), daß sich heute alles erlauben darf. Doch ich für meinen Teil sehe das nunmal ganz anders. Mir ist klar, daß ich damit bei einigen auf Gegenwind stoße, doch auch das ist mir gerade mal sowas von egal.
@PsychoT:
Bei aller Emotionalität, und bei allem Verständnis für Diese, zeugen meines Erachtens Auswürfe wie "dreckiges $%§$%§§$%" nicht unbedingt von Klasse und Nachdenken bei der Argumentation.
Finde ich nicht in Ordnung, was Du da formuliert hast.
Deshalb kann ich das nicht Ernst nehmen, was da so von dir kommt. :ks:P.s.:War mir klar, daß ich das zu hören bekomme, aber das ist mir gerade mal vollkommen egal.
@PsychoT:
Bei aller Emotionalität, und bei allem Verständnis für Diese, zeugen meines Erachtens Auswürfe wie "dreckiges %&%&$&%$" nicht unbedingt von Klasse und Nachdenken bei der Argumentation.
Finde ich nicht in Ordnung, was Du da formuliert hast.
Nee, danke. Da muss ich erst paar Promille im Kopf haben, bevor ich mich auf ein solches Niveau begeben kann.
P.s.:War mir klar, daß ich das zu hören bekomme, aber das ist mir gerade mal vollkommen egal. Dieses politische Korrektheitsgelaber und dieses Gutmenschgetue kotzt mich sowieso an und ich bin weit davon entfernt, mich dem ganzen anzupassen. Ich stehe zu meiner Wortwahl. Es ist ja so, daß die Juden nicht nur in Israel die Strippen ziehen, auch bei deren Geldscheißern. In Deutschland zeigen sie über den Zentralrat immer mit dem Finger auf die bösen, bösen Deutschen (die ihnen dann wie immer selbstverständlich den Arsch lecken) und in den USA sind sie in hohen Ämtern vertreten. Doch das, was sie da seit Jahrzehnten in Israel veranstalten, ist unter aller Sau. Die wollen gar keinen Frieden, die wollen nur Macht, sonst nix! Und diejenigen von ihnen, die wirklich Frieden wollen, werden von ihren eigenen Leuten umgebracht. Das ist sogar auf noch niedrigerem Niveau als der von der NRA arrangierte Kennedy-Mord. Ist doch logisch, daß sich die bösen Palästinenser wehren. Die Israelis ballern sogar mit Granaten auf Schulen, nur weil sich Palästinenser darin befinden. Kriegt man natürlich nur dann zu sehen, wenn die das aufnehmende Kamera versteckt war. Offiziell sind die Juden ja das liebe, unschuldige, gebeutelte Volk (ich nenn's jetzt einfach mal so), daß sich heute alles erlauben darf. Doch ich für meinen Teil sehe das nunmal ganz anders. Mir ist klar, daß ich damit bei einigen auf Gegenwind stoße, doch auch das ist mir gerade mal sowas von egal.
@PsychoT:
Bei aller Emotionalität, und bei allem Verständnis für Diese, zeugen meines Erachtens Auswürfe wie "dreckiges §$$§$%§" nicht unbedingt von Klasse und Nachdenken bei der Argumentation.
Finde ich nicht in Ordnung, was Du da formuliert hast.
Den Rest deiner durchaus verständlichen Politik Wut kannst du gerne am Stammtisch ablassen, da kriegst du sowieso besseres und direkteres Feedback.Gut, gehe ich also wieder in meine Stammkneipe (http://www.youtube.com/watch?v=8WTNV3Z_E64) und besprech das Ganze mal mit meinen Kameraden (http://www.youtube.com/watch?v=0MGApX5DSHA) am Stammtisch... ;)
Wenn mich eins ankotzt dann sind es Verallgemeinerungen wie doofes Rassen-Geblubber.Für dich sind Juden also eine Rasse? Aha. Für mich nicht, hab ich auch nirgends behauptet.
Die Juden haben alle Hakennasen und die Deutschen fressen Sauerkraut...*blub*
Brauchst auch, glaube ich, gerade mir nicht Gutmenschengelaber oder Weicheiergetue vorwerfen. Ich habe mein generelles Statement zu dem Ganzen abgegeben. Denke, ich bin dabei auch recht sachlich geblieben. Wenn ich sage, dass ich bestimmte Aussagen dann von Dir so nicht in Ordnung finde, oder sie so nicht akzeptiere, dann musst Du Dich entweder damit auf die Ein oder Andere Art auseinandersetzen oder es einfach mal hinnehmen.Kein Thema, jedem seine Meinung. Dir die Deine und mir die Meine. In punkto Gutmenschgelaber und politischer Korrektheit habe ich nur zum Ausdruck gebracht, daß ich davon Abstand nehme. Gerade bei Fällen wie diesem wüsste ich auch nicht, weshalb ich sowas schönreden und nicht die Dinge beim Namen nennen sollte. Nur aufgrund von 12 Jahren der deutschen Vergangenheit, mit der ich absolut nichts zu tun habe, weigere ich mich standhaft den Dackel zu mimen, mir selbst einen Maulkorb zu verpassen und alles kommentarlos hinzunehmen, nur um das jetzige allgemeine westliche Weltbild nicht anzugreifen. Daß du selbst nicht der König des politischen korrekten Gelabers bist, weiß ich selbst. Auch wenn du aufgrund deines Berufes (?) manchmal dazu neigst, einen auf für alles verständnisvollen Helfer zu machen. :cen:
Im Großen respektiere ich Dich, und dass, was Du so von Dir gibst. Trotzdem kannst auch Du verstehen, wenn Du mal übers Ziel hinausschiesst. Dein letzter Text kommt mir auch absolut schräg rüber. Akzeptiere ich zwar, finde ich aber nicht Richtig. Hört sich einfach auch für mich nicht nach Nachgedacht an, sondern nach einfach mal wütend und frustriert rausgekloppt.Sagen wir mal so: Angestaute unterschwellige Wut vermischt sich da mit Dingen, von denen ich überzeugt bin.
Bist doch einer von den coolen Säuen. Reg Dich nicht so schnell auf!Was heißt hier aufregen? Von Israel habe ich absolut nichts anderes erwartet. Ist doch schon seit jeher so. Das Schlimme daran ist nur, daß man sie schalten und walten lässt und noch nicht mal ansatzweise etwas dagegen unternimmt.
Und komm nicht wieder mit Ablenkungsmanövern wie dem mit der Rassenproblematik („Wo habe ich das denn gesagt?“). Für solche Ausfälle gibt es keine Ausreden. Punkt.1. Was heißt hier "wieder"?
Natürlich hast du das mit dieser beknackten Verallgemeinerung zwischen den Zeilen gesagt. Red da nicht wieder drum herum.
Und das hat auch nichts mit der deutschen Vergangenheit zu tun. Hier hat bisher auch niemand von „dreckigem Spanierpack“ oder meinetwegen „dreckigem Katholikenpack“ geschrieben.Vielleicht hätte mal einer früher etwas von den dreckigen katholischen Heuchlern, die aufgrund ihres scheinheiligen Zölibats zu Kinderfickern (im wahrsten Sinne des Wortes) geworden sind, schreiben sollen. Vielleicht wäre dann ja früher ein Umdenken oder zumindest mal ein Anstoß in die richtige Richtung gekommen. So aber ist passiert, was passiert ist.
Für dich sind Juden also eine Rasse? Aha. Für mich nicht, hab ich auch nirgends behauptet.
Verallgemeinerungen gab's von meiner Seite aus hier auch nicht. Zeig sie mir doch mal konkret... :rolleyes:
die heuchlerischen Israelis mit deutschen Gewehren
durch die Israelis von der Außenwelt abgeschnitten werden
Israelis!
@Retro-Nerd:
Ich sag ja: Privat-Diplomat. Alles weitere wurde bereits gesagt.
MFG
Mal nen Link (http://www.welt.de/die-welt/politik/article7831836/Verblendete-Menschenrechtler-auf-dem-Weg-nach-Gaza.html) aus der Welt. Noch vom 29ten!Axel Springer Verlag -> Verlagsgrundsatz: Solidarität mit den USA -> USA pro Israel, komme was wolle.
Wer mich kennt weiß, wie's gemeint ist und wer mich nicht kennt, versucht mich eben direkt in die Nazi-Ecke zu drücken oder echauffiert sich über die bewusst gewählte politisch unkorrekte Ausdrucksweise. Ich sehe ein, daß es angesichts der vielen mir unbekannten Saubermänner da draußen ein Fehler war, diese für diejenigen drastische Ausdrucksweise einzusetzen
Im übrigen würde ich dich bitten, deine überflüssigen oberlehrerhaften Zurechtweisungsversuche und deine Von-oben-herab-Anredeart zu unterlassen. Junge!
Eine Religionsgemeinschaft, die ein Staat bildet, könnte man in dem Falle ausnahmsweise zwar als Volk bezeichnen, aber nicht als Rasse. Eine Rasse hat "etwas" mehr mit Erbgut zu tun. Die Amis stellen ja auch keine Rasse dar. Aber egal, wollen wir mal nicht auf "Kleinigkeiten" rumhacken... ;)
Ich sehe du hast keine Ahnung von Genetik. Aber egal, gibt ja Schlimmeres...
Solange du nicht die Definition und Bedeutung des Wortes "Rasse" kennst, brauchen wir zu diesem Thema erst gar nicht weiterdiskutieren. Ich schlage daher vor, daß du dich erst mal schlau machst, bevor du weiter die Begrifflichkeit "Rasse" mit der Begrifflichkeit "Volk" gleichsetzt. :P
Ich bin raus.
Ach, jetzt geht's also auf einmal um das Thema "Verallgemeinerung"? Du wechselst die Themen ja schneller als ein Pornostar den Sexpartner. Aber zum Thema "Verallgemeinerung" hatte ich ja bereits ein paar Worte geschrieben und es war ja eigentlich auch klar, daß hier keine Verallgemeinerung in dem Sinne stattgefunden hat. Ich kann mich nur wiederholen: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! :rolleyes:
Und zum Thema "Rasse": Wie schön du da einen Auszug aus Wikipedia herauskopiert hast, meine Hochachtung ist dir sicher... Bravo! (http://www.sat-board.de/images/smilies/beifall.gif)
Demnach würde das bedeuten, daß beispielsweise Bärbel Schäfer nun von einer Rasse zu einer anderen Rasse übergetreten ist, obwohl sie nur die Religion gewechselt hat.
Klingt sehr abwegig, nicht wahr!? Da du ein Internet-Sucher bist: Auf anderen Internet-Seiten steht seltsamerweise eine andere Definition (die Biologische, eigentlich Definition). Ich bin jedenfalls damit aufgewachsen, daß eine Rasse weder ein Volk noch eine Personengruppe ist, sondern eine Klassifikation bezüglich des Erbguts darstellt. Das sagt einem auch schon der eigene Verstand, oder?
Und die Beurteilung meiner Charaktereigenschaften würde ich mir an deiner Stelle sparen. Du weißt darüber gar nix und wirst auch nie etwas darüber wissen. Heb dir das für deine Alte auf, die kennst du wenigstens... :hauen:
Übrigens, niemand zwingt dich mit irgendwem zu diskutieren oder Beiträge zu lesen. Wenn's dir nicht passt, dann lass es einfach bleiben und gut ist. Ist doch ganz einfach, oder?!
In diesem Sinne: Tschau mit Au und viel Spaß noch bei den Polit-Konversationen. Ich bin raus.
Auf die anderen Provokationen in Form der Anrede in meine Richtung seitens Gundark will ich nicht weiter eingehen.
Wir können ja eine eigene Partei gründen.
Bruderschaft des Bösen! Die BB-Partei!
EMP = Erdnuss-Möhren-Partei :D
Ok, war gemein.
Wie wär's denn mit der EhrlicheParteiDeutschlands? Damit wären wir einzigartig!
Wie seine Gedanken, so der Mensch ;)
Also mal ehrlich Hr. Mindshadow, wenn Du an der Macht währst und mitbekommen würdest, das ähnlich wie bei diesen Aufbauspielen, man nie den optimalen Staat schaffen kann, es immer eine Opposition und Menschen gibt, die ne andere Meinung haben und Deine Politik verachten, deine Lebenszeit aber immer kürzer wird, würdest Du nicht probieren Deine Schäfchen ins trockene zu bringen und in zig Vorständen abzusahnen, wo es nur geht! (...nach mir die Sintflut!)Dabei den Leuten immer Versprechungen zu machen, damit Du weitere vier Jahre Kohle sammeln kannst? Sicher nicht!
Vielleicht bist Du ja wirklich einer der wenigen ehrlichen Menschen, die es in der Politik geben würde! Allerdings müsstest Du dann aber selbstlos sein, eigenen Komfort nicht wichtig nehmen und wirklich ein visionärer Mensch sein, wie es bisher nur wenige waren! Um dann diesen ehrlichen Staat äusserlich und innerlich zu verteidigen, müsstest Du ein Ein-Parteien-Staat durchsetzen und damit rechnen, das Du gestürzt wirst und in Vergessenheit oder Verruf gerätst, damit neue Absahner Kohle machen können! :ks:
Wer ständig nur den eigenen Nutzen im Blick hat, nutzt sich am stärksten ab.
Das ehrlichste an uns sind unsere Gedanken. Ich kenne niemanden, der immer die Wahrheit sagt! :rolleyes:
Da haben die die Wahl zwischen Gauck und Wulff und nehmen Wulff. Herzlose Roboter.
Und wenn ich das Volk bin, hätte das Volk Köhler so lange in den Arsch getreten, bis er wieder vom Rücktritt zurückgetreten wäre!
Da haben die die Wahl zwischen Gauck und Wulff und nehmen Wulff. Herzlose Roboter.
Mich würde mal interessieren, wie das Volk gewählt hätte!
Von 80. Mio. Deutschen bestimmen gleich ungefähr 650, darunter Sympathieträger wie Dirk Niebel und Guido Westerwelle, welche ich nicht gewählt habe, ebensowenig wie Angela Merkel, daß Christian Wulff mein Staatspräsident wird, den ich auch niemals in dieses Amt wählen würde.Stimmt so nicht ganz , zu den 622 MdB kommen noch einmal 622 Personen, die durch die einzelnen Bundesländer bestimmt werden. Das sind meist irgendwelche Promis, die einer bestimmten Partei nahe stehen.
Da haben die die Wahl zwischen Gauck und Wulff und nehmen Wulff. Herzlose Roboter.
Und wenn ich das Volk bin, hätte das Volk Köhler so lange in den Arsch getreten, bis er wieder vom Rücktritt zurückgetreten wäre!Warum? Der Mann hat Äußerungen getätigt, die er so nicht bringen konnte. Das diese Äußerungen wahrscheinlich der Wahrheit entsprechen, ist eh klar!
Stimmt so nicht ganz , zu den 622 MdB kommen noch einmal 622 Personen, die durch die einzelnen Bundesländer bestimmt werden. Das sind meist irgendwelche Promis, die einer bestimmten Partei nahe stehen.
Das ganze nennt sich dann Bundesversammlung!
aber warum sollten die Gauck wählen? Denjenigen, der Ihnen einige Tage vorher noch jegliche Regierungsfähigkeit abgesprochen hat, und das öffentlich?
Wenigstens dürft ihr in Österreich euren Präsidenten selbst wählen und müsst euch nicht dem Votum einer Oligarchenklitsche beugen! Jetzt haben wir einen Bundespräsidenten, der sich wie Kermit der Frosch anhört, sobald er den Mund aufmacht! :help:
Nochmal Dank an Clemenza!Da seht ihr es! :D
...
Und wenn ich das Volk bin, hätte das Volk Köhler so lange in den Arsch getreten, bis er wieder vom Rücktritt zurückgetreten wäre!Warum? Der Mann hat Äußerungen getätigt, die er so nicht bringen konnte. Das diese Äußerungen wahrscheinlich der Wahrheit entsprechen, ist eh klar!
Als Privatpatient ist das bestimmt alles Normalität! Schön im klimatisierten Krankenzimmer mit Extra-Oberweiten-Krankenschwestern und einer eingebauten Minibar stehen die Ärzte Spalier, sobald man mit der Glocke läutet, als 08/15 Krankenkassenpatient liegt man bald in der Rumpelkammer rum, oder kann wieder nach Hause kriechen!
Okay, ist vielleicht etwas übertrieben, trotzdem eine Schweinerei wohin dieser Raubkapitalismus noch führen soll! :ks:
Das ist wirklich absolut bizarr. Ich wandere auch nicht in den Jemen aus, baue Scheiße, lass mich einsperren und beschwer mich dann darüber, daß mich kein christlicher Priester im Knast besuchen kommt.
Schon symtomatisch, das in Europa auch keine Fälle bekannt wurden :rolleyes:
Also die Amerikaner beschiessen ja momentan eh die ganze Welt mit un- und halbwarheiten um ürgendwie ihre Produkte oder halt ihre Währung besser aussehen zu lassen.
Und es Funktioniert ja auch, General Motors läuft wieder.
Der US Doller wurde trotz rekordverschuldung wieder aufgewertet: Stichwort Griechenland-Krise. Obwohl USA weit mehr verschuldung hat als der Euroraum..
etc.. etc..
Zu Homöopathie fällt mir nur folgendes zu ein: Excrementum canium (http://www.remedia.at/homoeopathie/Excrementum-canium/a2500.html)
Also ich würde mich schon in ein Frauenknast stecken lassen.
Sarazzin bekommt für seinen Austritt aus seiner Bank 1000 Euro mehr Kohle im Monat. Angeblich soll er monatlich 10.000 Rente beziehen. Und so einer beschwert sich darüber, daß Ausländer-Asis Ausländer-Asis sind.
Anderes Thema:Bin ja nicht unbedingt ein Freund von dem Typ, aber 10.000/Monat kommt mir gar nicht mal sooo viel vor. Ich hätte ehrlich gedacht, so einer bekommt mehr - viel mehr! :cen:
Sarazzin bekommt für seinen Austritt aus seiner Bank 1000 Euro mehr Kohle im Monat. Angeblich soll er monatlich 10.000 Rente beziehen.
Der hat doch nur einen eigenen Abschied aus der Politik inszeniert. Damit sich dann sein tolles Buch gut verkauft. Was der in extrem beleidigender Form seit Jahren zum Thema Soziales von sich gibt haben schon genügend Leute vor ihm gesagt. Ändern wird sich durch seine Ausdrucksweise in der Politik überhaupt nichts, wird ihm auch klar sein. Trotzdem ein Penner, stimme ich voll zu.
Er sagt ja nur, was man von Millionen anderen in deutschen Kneipen auch hören könnte.
Seine Attitüde nervt mich mehr als das, was er sagt.
Einer, der so viel Kohle hat wie der, könnte persönlich eingreifen. Der könnte persönlich eine arme Ausländerfamilie finanziell unterstützen, damit da "gute deutsche Bürger" draus werden.
ZitatEr sagt ja nur, was man von Millionen anderen in deutschen Kneipen auch hören könnte.
Ach. Kneipen sind mittlerweile wohl so mit der unpolitischste Ort Deutschlands geworden. Viel gefährlicher sind die ganzen Experten, die im WWW. immer zu Allem und Jedem sofort eine dezidierte Aussage liefern können.
Anderes Thema:Bin ja nicht unbedingt ein Freund von dem Typ, aber 10.000/Monat kommt mir gar nicht mal sooo viel vor. Ich hätte ehrlich gedacht, so einer bekommt mehr - viel mehr! :cen:
Sarazzin bekommt für seinen Austritt aus seiner Bank 1000 Euro mehr Kohle im Monat. Angeblich soll er monatlich 10.000 Rente beziehen.
Ich fänd's echt cool, wenn irgendein Ausländer-Hartz-IV-ler so ein kulturpessimistisches Buch über die deutschen Banker schreiben würde und da auch mit Genetik kommt. Wird wohl nicht passieren, aber es wär super gekontert.
Tjo, als Trümmerfrau hatte man halt noch andere Sorgen. :ks:Mag sein, aber als Deutscher der Gegenwart hat man eben auch Sorgen. Die ohnehin schon nicht hohen Löhne werden immer weiter nach unten gedrückt (das ist auch der Grund für die geile Wirtschaftskraft Deutschlands, der Motor der EU), während Lebenserhaltungskosten ständig steigen und das Renteneintritssalter stets erhöht wird. Zudem finanziert Deutschland die EU fast im Alleingang, sichert mit etlichen Milliardenzahlungen den "tollen" Euro ab, zahlt in Ewigkeit weiter hohe Summen an Israel und die Politiker sind die ersten, die die Gelder vom immer mehr gebeutelten einfachen Mann mit beiden Händen ins Ausland schmeißen, egal zu welchem Anlass. Während die Franzosen schon heulen, wenn sie bis 62 arbeiten müssen (und deren Rente fällt wie die Rente in anderen Ländern weit großzügiger aus als die Rente der Deutschen), müssen die Deutschen bis 67 arbeiten (wobei die durch Lohndumping ohnehin nicht hohe Rente immer weiter sinkt und so tief sinken wird, daß ich bei Renteneintritt wohl trotz lebenslanger Einzahlungen keinen Cent bekommen werde und wahrscheinlich auch um die Gelder meiner privaten Renten gebracht werde). Kurz: Der Deutsche bekommt immer weniger Geld, weil Deutschland die Defizite anderer Länder ausgleichen muss/will und deren Bewohnern geht es dadurch immer besser, während es den Deutschen selbst immer schlechter geht. Ganz abgesehen davon hat Deutschland die denkbar schlechteste Zuwanderungspolitik der Welt. Anstatt qualifizierte Leute mit garantierter Arbeitsstelle und ausreichend Geld reinzulassen (so wie die USA, Schweiz etc.), werden asoziale Hinterwäldler (aus Armenländern) ohne jegliche Zukunftsaussichten (Gründe sind bekannt) angesiedelt, die letztendlich dem Steuerzahler nur auf der Tasche liegen, weil sie durch's Sozialsystem finanziert werden und sich somit auf Kosten der Deutschen durch's Leben schmarotzen können. Klingt zwar krass, ist aber so. Und daß mir jetzt ja keiner damit kommt, daß man nicht pauschalisieren kann, denn das weiß ich selbst. Die deutsche Wirtschaft hält sich derzeit sowieso nur durch die Wirtschaftsbeziehungen zu China aufrecht, ansonsten wäre der Crash schon längst da gewesen. Doch da China ja das Wissen bewusst stiehlt (was die Deutschen wie auch die anderen Wirtschaftspartner Chinas auch wissen), wird China zum Konkurrent und da die Löhne in China noch beschissener sind, werden dann gleichwertige Produkte günstiger den Markt überschwemmen - und somit ist auch der letzte Trumpf Deutschlands im Arsch und das Ende da. So sieht die Sache nunmal aus. Nur Träumer sind noch optimistisch und nur Rosabrillenträger wollen die Fakten nicht sehen oder gar hören... Und angefangen hat dieser Verlauf im Endeffekt nunmal mit dem ersten Weltkrieg, der letztendlich den Zweiten ausgelöst hat, was wiederum zum Deutschland der heutigen Zeit (insbesondere natürlich zu der politisch anti-nationalistischen Haltung und des politischen Bedürfnisses, immerzu jeden Menschen der ganzen weiten Welt einen beachtlichen Geldbetrag in den Arsch zu blasen und dabei freundlich zu grinsen, selbst dann, wenn man dabei ein Messer in den Rücken bekommt) geführt hat. Du siehst, auch ich mache mir Gedanken. :messer:
Und angefangen hat dieser Verlauf im Endeffekt nunmal mit dem ersten Weltkrieg (...)
Ganz genau! :oben:Und angefangen hat dieser Verlauf im Endeffekt nunmal mit dem ersten Weltkrieg (...)
Es ist schon arg vereinfacht, jedes gegenwärtige deutsche Übel am Ersten Weltkireg aufzuhängen. Außerdem kann man ja beliebig irgendein "event" der Geschichte aussuchen und für alles verantwortlich machen. Z. B.: Grund für eine gegenwärtige deutsche Misere ist im Endeffekt die Gründung Deutschlands 1871. Oder die mißlungene Revolution von 1848. Oder die Auflösung des Heiligen Römischen Reiches 1806. Oder der Urknall.
Es ist schon arg vereinfacht, jedes gegenwärtige deutsche Übel am Ersten Weltkireg aufzuhängen.Sehe ich nicht so. Der Ausgang des ersten Weltkriegs hat dazu geführt, daß Deutschland nicht nur beachtliche Territorien abtreten musste, sondern auch noch zu Reparationszahlungen verdonnert wurde, die unmöglich zu zahlen waren. Das (sowie die Art und Weise) und die hinzukommende Wirtschaftskrise haben es erst ermöglicht, daß die NSDAP an die Macht kam und somit zum Zweiten Weltkrieg geführt. Und der Ausgang dessen hat zur BRD und DDR geführt, die eigentlich nur Spielbälle der Amis sowie Russen waren. Hat man ja auch am ganzen Aufbau sowie der Struktur der Länder gesehen, ebenso an der jeweiligen Politik. Und eben Diese hat dazu geführt, daß es die heutigen Probleme in diesem Land gibt. Zurückzuführen ist also alles auf den ersten Weltkrieg, von mir aus auch auf das Pflichtbewusstsein der Deutschen, auch seinen Verbündeten gegenüber, egal welche Honks das auch sind (sieht man ja auch heute noch)...
Es ist schon arg vereinfacht, jedes gegenwärtige deutsche Übel am Ersten Weltkireg aufzuhängen.Sehe ich nicht so. Der Ausgang des ersten Weltkriegs hat dazu geführt, daß Deutschland nicht nur beachtliche Territorien abtreten musste, sondern auch noch zu Reparationszahlungen verdonnert wurde, die unmöglich zu zahlen waren. Das (sowie die Art und Weise) und die hinzukommende Wirtschaftskrise haben es erst ermöglicht, daß die NSDAP an die Macht kam und somit zum Zweiten Weltkrieg geführt. Und der Ausgang dessen hat zur BRD und DDR geführt, die eigentlich nur Spielbälle der Amis sowie Russen waren. Hat man ja auch am ganzen Aufbau sowie der Struktur der Länder gesehen, ebenso an der jeweiligen Politik. Und eben Diese hat dazu geführt, daß es die heutigen Probleme in diesem Land gibt. Zurückzuführen ist also alles auf den ersten Weltkrieg, von mir aus auch auf das Pflichtbewusstsein der Deutschen, auch seinen Verbündeten gegenüber, egal welche Honks das auch sind (sieht man ja auch heute noch)...
Mir ist schon klar, was du damit sagen willst. Natürlich ist es so, daß wenn A so ist B so wird, je nachdem wie A war. Und je nachdem, was aus B wird, wird C dementsprechend folgen und so weiter. Trotzdem kann man aus dem Ganzen ein Stück herausnehmen und für sich bewerten.
@iw:
Hast schon Recht und mir ist auch klar, daß die Folgen des ersten Weltkriegs auf die Baguettes zurückzuführen sind. Die wollten schon immer mehr sein als sie sind und bekommen den Mund nicht voll genug. Die pfälzischen Erbfolgekriege sind nur ein Beispiel dafür. Und genau deswegen konnte auch der Ausgang des ersten Weltkriegs nur zu einem weiteren Krieg führen, das war schon vorprogrammiert. Aber so weit können die Franzosen, die "Grande Nation", eben nicht denken.
Sehe ich nicht so. Der Ausgang des ersten Weltkriegs hat dazu geführt, daß Deutschland nicht nur beachtliche Territorien abtreten musste...Oh Mann, uns wurde auch so viel weggeschnippelt! Viel wurde uns nicht übrig gelassen (http://schlarb.com/schlarbhofen_history/preww1.jpg) - eigentlich müsste es Österarm heißen. :cry:
Leider kam es anders. Zusätzlich war Hitlers Machtergreifung sehr unglücklich terminiert, da sich ab 1933 die Wirtschaft weltweit wieder erholte und es so aussah als ob Hitler der Heilsbringer gewesen wäre. Ein halbes Jahr später und Hitler hätte es weit schwerer gehabt.
...Und Hidolf Adler...:lol2: :lachen:
Gibt es eigentlich auch jemanden, den du magst? Mal abgesehen vom grossartigen Deutschland?Selbstverständlich (http://www.youtube.com/watch?v=XWwD8nivbbw&feature=related). Soll ich dir'ne Liste machen? :rolleyes:
Mag sein, aber als Deutscher der Gegenwart hat man eben auch Sorgen.
Gibt es eigentlich auch jemanden, den du magst? Mal abgesehen vom grossartigen Deutschland?
Die Liste:
Anfang
Supercassidy
Ende
:D
Die Liste:
Anfang
Supercassidy
Ende
:D
Na Und? Der PsychoT hat zwar einen exzentrischeren, dafür aber einen erleseneren Geschmack als der gemeine Bauer... :ks:
Hat eher einen homo-erotischen Beigeschmack, wenn du mich fragst. :cen:
Ja bitte.Tja, ich sehe dir nach, daß du nicht alle meine Beiträge in den letzten 6 Jahren lesen konntest, sonst hättest du vielleicht das ein oder andere erfahren. Aber sei nicht enttäuscht, wenn ich dir sage, daß ich mit Sicherheit keine affige Liste machen werde. :cen:
Ich lese von dir immer nur, wen du nicht magst.
Ist natürlich ein toller Vergleich, das Deutsche Reich mit einem Land zu vergleichen, daß mindestens 10 Sprachen hatte, eine Zusammenwürfelung etlicher Bevölkerungsgruppen war und man alleine schon von dessen Namen ableiten konnte, daß es sich nicht um ein Land in dem Sinne handelt...Sehe ich nicht so. Der Ausgang des ersten Weltkriegs hat dazu geführt, daß Deutschland nicht nur beachtliche Territorien abtreten musste...Oh Mann, uns wurde auch so viel weggeschnippelt! Viel wurde uns nicht übrig gelassen (http://schlarb.com/schlarbhofen_history/preww1.jpg) - eigentlich müsste es Österarm heißen. :cry:
@PsychoT: Bist bestimmt froh, dass Deutschland durch die Wiedervereinigung wieder größer geworden ist, gell? :cen:Klar. Allerdings nicht um den Preis, der dafür nötig war. Der wird mich nämlich meine Rente kosten und während meines Arbeitslebens (sollte ich immer in D bleiben) viel Geld.
Edit: Nettes Profil, Herr Supercassidy. :DNa wenigstens hat er nicht deine Brille (http://www.amazon.de/Emeco-Brille-Hornbrille-Klarglas-MIX9158/dp/B0032QZYYG) auf und hockt wie du (http://nerdarama.com/wp-content/uploads/2009/02/super-computer-nerd.jpg) täglich mit seinem krassen Maschinchen im Kämmerlein. ;)
LINK (http://www.bebo.com/Profile.jsp?MemberId=103148216)
LINK (http://www.youtube.com/watch?v=sV4wmIwEuKQ&p=A00F49CB7D51ECEA&playnext=1&index=30)Das Video ist gut! :lol:
Ach, und vom Deutschen Reich kann man also sehr wohl ableiten, dass es sich um ein Land in dem Sinne handelte? :conf: :POh Mann, uns wurde auch so viel weggeschnippelt! Viel wurde uns nicht übrig gelassen (http://schlarb.com/schlarbhofen_history/preww1.jpg) - eigentlich müsste es Österarm heißen. :cry:Ist natürlich ein toller Vergleich, das Deutsche Reich mit einem Land zu vergleichen, daß mindestens 10 Sprachen hatte, eine Zusammenwürfelung etlicher Bevölkerungsgruppen war und man alleine schon von dessen Namen ableiten konnte, daß es sich nicht um ein Land in dem Sinne handelt...
@PsychoT: Bist bestimmt froh, dass Deutschland durch die Wiedervereinigung wieder größer geworden ist, gell? :cen:Klar.
Natürlich ist es schon so, dass man einfacher motzt, als lobt, geht mir ja auch nicht anders. (und danke, dass ich nicht 6 Jahre nachlesen muss...)Ich glaube, du hast mich da missverstanden. Deutschland wird nicht betrogen, Deutschland betrügt sich selbst. Es bringt sich mit seiner Politik und (öffentlichen) Einstellung auf die Verliererstraße und der "einfache Mann" bleibt zwangsläufig auf der Strecke. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Fakten sprechen für sich. Doch genau die Punkte, die dafür verantwortlich sind, werden bewusst unter den Teppich gekehrt und wenn sie doch mal einer anspricht, wird derjenige beschimpft und verunglimpft (und damit meine ich nicht unbedingt den Fall Sarrazin). Und genau das ist der Punkt, der mich auf die Palme bringen kann. Andere Nationen machen es für sich richtig, da sie nationaler denken, und das trotz EU und "heile Welt". Siehe Frankreich, siehe Polen, siehe Tschechien, siehe England und so weiter. Nur Deutschland nicht. Dabei ist ein gesundes Nationalbewusstsein überlebensnotwendig. Aber nein, es läuft so, wie ich hier (http://www.kultboy.com/smforum/index.php?topic=2020.msg196668#msg196668) beschrieben habe (und whitesport hat es noch richtig ergänzt).
Nur bist du meines Erachtens in deinem Motzen sehr sehr stark. Dabei lese ich zumindest vor allem heraus, dass Deutschland seit mindestens 1914 nur noch betrogen wird. Alle anderen Nationen sind allerspätestens am 1. August 1914 zu Arschlöchern geworden.
Von daher würde mich schon interessieren, wen du denn noch magst. Und seien es nur 1-2 Beispiele...
Naja. Ist knapp ein paar hundert Meter von Ground Zero entfernt! Und, ich denke, da muss man nicht groß nach Meinungs- und Religionsfreiheit fragen, um dies evtl. als direkte Provokation anzusehen.
Gut, in erster Linie soll es ein "Haus der Begegnung" werden, aber könnte es nicht doch bessere Orte dafür geben?
Ich denke, dass diese Aktion doch von so Einigen missverstanden werden könnte.
Naja, das Ding ist noch nicht in Bau, das Gelände allerdings verkauft. Mal schauen, ob dass dann wirklich auch gebaut wird.
Ich persönlich fänd allerdings die Reaktion der muslimischen Welt mal interessant, wenn ein christliche Organisation jetzt mal auf die Idee käme, in Bagdad nen richtig dicken,fetten Dom hin zu bauen!
So als ne Art Begegnungsstätte für Alle. Am besten auf nen Platz, wo vor dem Golfkrieg und den anschließenden Bombardierungen ne Moschee, oder Ähnliches stand.
Oder in Pakistan. Man geht da jetzt hin, und baut mal ne Kirche. Wäre sicher eine hochinteressante Angelegenheit.
Oder, man muss ja gar nicht so weit. Lasst Uns mal in der Türkei ein Gelände finden, auf dem wir ein kleines,mickriges Kapellchen hochziehen können. Dass wäre was!
Aber, was solls, in erster Linie bedeuten Religionen nun einmal "Frieden", und von daher, da wird schon kein böser Hintergrund bei sein, wenn man den New Yorkern, knapp neben ihren schlimmsten Albtraum das Grinsen des Siegers aufbaut! Da soll mal keiner zu zimperlich sein!
Naja. Ist knapp ein paar hundert Meter von Ground Zero entfernt! Und, ich denke, da muss man nicht groß nach Meinungs- und Religionsfreiheit fragen, um dies evtl. als direkte Provokation anzusehen.
Gut, in erster Linie soll es ein "Haus der Begegnung" werden, aber könnte es nicht doch bessere Orte dafür geben?
Ich denke, dass diese Aktion doch von so Einigen missverstanden werden könnte.
Naja, das Ding ist noch nicht in Bau, das Gelände allerdings verkauft. Mal schauen, ob dass dann wirklich auch gebaut wird.
Ich persönlich fänd allerdings die Reaktion der muslimischen Welt mal interessant, wenn ein christliche Organisation jetzt mal auf die Idee käme, in Bagdad nen richtig dicken,fetten Dom hin zu bauen!
So als ne Art Begegnungsstätte für Alle. Am besten auf nen Platz, wo vor dem Golfkrieg und den anschließenden Bombardierungen ne Moschee, oder Ähnliches stand.
Oder in Pakistan. Man geht da jetzt hin, und baut mal ne Kirche. Wäre sicher eine hochinteressante Angelegenheit.
Oder, man muss ja gar nicht so weit. Lasst Uns mal in der Türkei ein Gelände finden, auf dem wir ein kleines,mickriges Kapellchen hochziehen können. Dass wäre was!
Aber, was solls, in erster Linie bedeuten Religionen nun einmal "Frieden", und von daher, da wird schon kein böser Hintergrund bei sein, wenn man den New Yorkern, knapp neben ihren schlimmsten Albtraum das Grinsen des Siegers aufbaut! Da soll mal keiner zu zimperlich sein!
@Oh-Dae-su, keine Sorge, die Deutschen sind in spätestens 100 Jahren sowieso Geschichte.
Zeugt trotzdem nicht von Sensibilität, gerade in der Nähe des Ground Zero eine Moschee zu bauen!
Natürlich sind das nicht die Sieger. Hätte vllt. Anführungszeichen nutzen sollen. Aber, ich denke, Du kannst schon verstehenn was mit so einer Aktion vermittelt wird,oder? Und dass ist es, worauf ich hinaus wollte und bin.
Es gibt ja auch solch abgehobene Menschen, die sich sagen, "Ach, ein Ort ist so gut wie der andere für ne schöne Moschee. Sei sie ein Friedenszeichen der Versöhnung für alle lieben Menschen auf der Erde."
Falls also nur fromme Spinner nicht gecheckt haben, daß dieser Ort etwas unpassend ist, kann ich ihnen keine böse Absicht unterstellen. Und dann wäre auch die Gegenreaktion "hier nicht!" unpassend.
Das ist nicht aufgesetzt, ich bin wirklich so.
Mein erster Gedanke zu dem Thema war: "Ja, warum denn nicht, was haben die denn alle?"
Oder, man muss ja gar nicht so weit. Lasst Uns mal in der Türkei ein Gelände finden, auf dem wir ein kleines,mickriges Kapellchen hochziehen können.
In islamischen Ländern wird im Gegensatz zu unseren Gotteshäusern schonmal vor/ in diesen abgehangen und palavert.Wenn du mit "palavern" hasspredigen meinst, könntest du recht haben. :cen:
Mozart noch mehr, aber der war ja Österreicher. ;) Obwohl, in seinen Briefen hat er sich immer als "teutsch" bezeichnet.Waaas!? :eek:
Vorausgesetzt es gibt die Welt noch solange, was ich stark bezweifle. Ansonsten magst du Recht haben. Es bleibt ein Gemisch aus allen Rassen übrig.@Oh-Dae-su, keine Sorge, die Deutschen sind in spätestens 100 Jahren sowieso Geschichte.Selbst, wenn - alles ist irgendwann Geschichte. Was hilft das Gejammer? Die Erde ist irgendwann Geschichte, und falls es dann noch Menschen von der Erde im All gibt, sprechen sie sicherlich keine der heutigen Sprachen und gehören keiner der heutigen Nationen mehr an.
Und "der einfache Mann" (ich kann mit dem Begriff eh wenig anfangen) - der bleibt seit Menschengedenken auf der Strecke, nicht nur jetzt und hier in Deutschland. Das Kapital bleibt seit Jahrtausenden tendenziell "oben".Das ist zwar richtig, doch warum wird dann soviel über gerechtere Ressourcenverteilung zur Kriegsprophylaxe und Bekämpfung gesellschaftlicher Probleme geredet? Warum wird soviel über "Fortschritt" geredet? Um letztendlich alles so zu machen wie seit "Jahrtausenden", in denen ein paar Affen über die Schafe geherrscht haben?
Die Vergeleiche mit den anderen Nationen hinken auch! Zum Beispiel hat Japan eine sehr hohe Selbstmordquote bei Jugendlichen, in Brasilien gibt es ausufernde Armut und das größte Problem der Holländer sind sicher nicht die Deiche!Erzähl mir doch als erstes einmal, von welchen Vergleichen du sprichst. Wer hat Deutschland mit diesen Ländern verglichen? Ich jedenfalls nicht. Es wurde lediglich über Beispiele zur Sympathie gegenüber gewissen Volksgruppen geschrieben. Immer diese Andichtungen, echt nervig... :rolleyes:
Aber nur motzen hilft auch nicht und der Verweis, das die deutschen in 100 Jahre Geschichte sind ist m.E. auch nur Schwanzeinzieherei!Ach wirklich? Vor wem denn? Deine Interpretationen sind wirklich äußerst seltsam... :messer:
Ich persönlich fänd allerdings die Reaktion der muslimischen Welt mal interessant, wenn ein christliche Organisation jetzt mal auf die Idee käme, in Bagdad nen richtig dicken,fetten Dom hin zu bauen!Genau aus diesem Grund würde ich nie freiwillig in ein islamisches Land gehen. Wer will schon freiwillig intoleranten Weltfremden sein Geld in den Arsch blasen? Ich nicht.
So als ne Art Begegnungsstätte für Alle. Am besten auf nen Platz, wo vor dem Golfkrieg und den anschließenden Bombardierungen ne Moschee, oder Ähnliches stand.
Oder in Pakistan. Man geht da jetzt hin, und baut mal ne Kirche. Wäre sicher eine hochinteressante Angelegenheit.
Oder, man muss ja gar nicht so weit. Lasst Uns mal in der Türkei ein Gelände finden, auf dem wir ein kleines,mickriges Kapellchen hochziehen können. Dass wäre was!
Das ist zwar richtig, doch warum wird dann soviel über gerechtere Ressourcenverteilung zur Kriegsprophylaxe und Bekämpfung gesellschaftlicher Probleme geredet? Warum wird soviel über "Fortschritt" geredet? Um letztendlich alles so zu machen wie seit "Jahrtausenden", in denen ein paar Affen über die Schafe geherrscht haben?
Mit Sicherheit wesentlich mehr. Aber nur in den Ballungszentren, nicht in der Pampa oder den Bergen.
@ PsychoT
Die Vergeleiche mit den anderen Nationen hinken auch! Zum Beispiel hat Japan eine sehr hohe Selbstmordquote bei Jugendlichen, in Brasilien gibt es ausufernde Armut und das größte Problem der Holländer sind sicher nicht die Deiche!
Wir sollten uns allesamt mehr an die eigene Nase fassen und auch mal zurückblicken. Wie sieht es aus mit der religösen Toleranz hierzulande (nicht nur Muslimen gegenüber)? Wie oft haben "wir" der Welt unseren Stempel aufgedrückt und Andersdenkende rigeros unterdruckt, verschleppt oder auch ausgelöscht? Und da wird nun gejammert weil eine Moschee gebaut werden soll?
Andere Nationen machen es für sich richtig, da sie nationaler denken, und das trotz EU und "heile Welt". Siehe Frankreich, siehe Polen, siehe Tschechien, siehe England und so weiter.
@ PsychoTNatürlich hat jede Nation so seine Probleme, das ist ja auch gar nicht das Thema. Das Thema ist, daß nicht jede Nation so wie Deutschland sich selbst fast schon aufgibt und immerzu zurücksteckt (und sich selbst intern zerfleischt), nur um es allen anderen Recht machen zu wollen.ZitatAndere Nationen machen es für sich richtig, da sie nationaler denken, und das trotz EU und "heile Welt". Siehe Frankreich, siehe Polen, siehe Tschechien, siehe England und so weiter.Das zum Vergleich! Ich will sagen, dass wohl alle Nationen ihre Probleme haben und es wohl nichts nützt, die Hände in den Schoß zu legen und die Schlechtigkeit der Dinge zu beklagen. Was ist daran bitteschön seltsam?
dass nie und nirgends das Goldene Zeitalter, an welches die Griechen noch geglaubt hatten je existiert hat.
Klar, genauso wie z.B. in der mecklenburgischen oder brandenburgischen Pampa die Gastfreundlichkeit gegenüber Fremden sicherlich wesentlich größer ist als bei den benachbarten Berliner Städtern, gelle?! Sind ja alles konsumgeile Typen, diese Städter, wie kann es auch anders sein...
Also kurz: Man sollte die aktuellen Probleme nicht kleinreden und sie mit in ferner Zukunft vielleicht irgendwann mal stattfindenden Eventualitäten vergleichen.
Also kurz: Man sollte die aktuellen Probleme nicht kleinreden und sie mit in ferner Zukunft vielleicht irgendwann mal stattfindenden Eventualitäten vergleichen.
Stimmt! Man sollte aber auch nicht ständig rummeckern, dass alles Scheisse ist. Ein bisschen Optimismus bzw. positives Denken hat noch niemandem geschadet...
Und, was hat es ihm gebracht? Was hat sich dadurch verändert?
Stimmt! Man sollte aber auch nicht ständig rummeckern, dass alles Scheisse ist. Ein bisschen Optimismus bzw. positives Denken hat noch niemandem geschadet...Das ist schon richtig. Man sollte aber auch nicht die bittere Realität durch einen gekünstelten Zweck-Optimismus vernebeln.
Ist mir aber lieber als jemand, dem alles außer dem Füllen seiner oder anderer Leute Körperöffnungen, scheißegal ist! :)Was hast du denn gegen Leute, die gerne essen oder andere Leute füttern? ;)
Übrigens: Worin liegt der Unterschied zwischen einem Optimisten und einem Pessimisten? Der Pessimist behält am Ende immer Recht, jawohl!
Bisweilen Realist, manchmal Fatalist!Fatalist? Nö, keineswegs. Dann ja sogar eher Misanthrop, allerdings noch mehr Melancholiker.
Worin liegt der Unterschied zwischen einem Optimisten und einem Pessimisten? Der Pessimist behält am Ende immer Recht, jawohl! B)Falsch! Der Pessimist erlebt keine bösen Überraschungen und kann von der Welt nicht enttäuscht werden.
Außerdem leben Pessimisten länger. :lehrer:
@ Oh Dae-SueSagte ich "immer?" Na schön, das war übertrieben. Sagen wir, er behält zu 99% Recht. Jetzt passt's. B)ZitatÜbrigens: Worin liegt der Unterschied zwischen einem Optimisten und einem Pessimisten? Der Pessimist behält am Ende immer Recht, jawohl!
Glaube ich nicht!
Warum "falsch?" Ich meinte es doch so, dass der Pessimist am Ende meistens behaupten kann: "Ich hab's ja gesagt!" ;)Das kann der Optimist genauso machen, wenn er Recht behalten sollte.
Dass Pessimisten länger leben sollen, wusste ich nicht - ich dachte eher, das Gegenteil sei der Fall.Wurde mir von klein auf auch immer so erzählt. Erst eine Studie, die ich irgendwann vor einigen Jahren mal gesehen habe, behauptete das Gegenteil. Und in einem Zeitungsartikel hieß es dann, daß die allgemeine und weitläufige Behauptung, Optimisten würden länger leben, damit endgültig widerlegt sei. Wie auch immer, beweisen kann man eh nix. Ich zweifle ja eh fast alle Studien an, denn das Ergebnis der Studien lässt sich durch den Durchführenden immer beeinflussen und ist auch abhängig von den Probanden. Mir auch egal wer länger lebt, sterben muss man sowieso. Lieber früher und plötzlich als später als Pflegefall.
Kommt mit Sicherheit öfters vor.Außerdem leben Pessimisten länger. :lehrer:Länger als sie selbst erwarten? :lol:
Die Russen haben doch alle Industrieanlagen aus dem Osten, was wollen die denn noch? :ks:
Super dann können wir ja jetzt wieder einen Krieg anzetteln :cen:
Wir könnten euch ja wieder einen gescheiterten Kunststudenten schicken. :goil:
Wir könnten euch ja wieder einen gescheiterten Kunststudenten schicken. :goil:
Wieso "wieder"? Hitler war nie Kunststudent. :ks:
Tja, wie hätte er Kunst studieren sollen bei seinem mangelnden Talent?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/25/article-1164780-041667F2000005DC-0_634x421.jpg)
So eine Schmierage! :cen:
P.S.: Hätte er keine Panik davor gehabt, nackte Weiber zu malen, wäre unseren Großvätern (und uns) einiges erspart geblieben...
(Ja, genau, da ist ein kleiner Witz drin versteckt.)
Also ich glaube es gibt auf der Welt sowieso nur ein paar wenige wirklich unabhängige staaten.Natürlich hat jeder Staat gewisse wirtschaftliche Abhängigkeiten von anderen Staaten oder ist auf das Wohlwollen gewissen Staaten angewiesen. Aber es ist schon sehr bedenklich, wenn ein Land wie Deutschland auch vertraglich bzw. gesetzlich nicht souverän ist. Das beweist, daß Deutschland nur ein Spielball ist und seine Bevölkerung sozusagen die "Arbeitssklaven".
Da sind die Weltmacht USA und England.
Sowieo China und Russland.
Aber es ist schon ok, daß die scheiß Kinderschänder geoutet werden. Die sollten alle ein Schild um den Hals tragen.Die Hoden rauszureißen reicht doch auch aus. Wozu die Umstände?
In Sibirien ist das so, hieß es letztens im Radio. (Wow, schöner Reim!)
Die Russen haben wohl auch mal gesagt, "Klar, gebt uns Kohle, dann könnt Ihr Euren Atommüll bei uns lassen."
Da gammeln jetzt in Sibirien die Container vor sich hin. Open Air im Torf.
So geht's auch.
In Sibirien ist das so, hieß es letztens im Radio. (Wow, schöner Reim!)
Die Russen haben wohl auch mal gesagt, "Klar, gebt uns Kohle, dann könnt Ihr Euren Atommüll bei uns lassen."
Da gammeln jetzt in Sibirien die Container vor sich hin. Open Air im Torf.
So geht's auch.
Sibirien. Das ist ja noch Europa... Nächster Urlaub wird gestrichen ; dafür kriegen die Kinder Armbandgeigenzähler und es wird ein Atomkeller in den Garten gebuddelt :glubsch:
Vielleicht sollte man Demonstrieren und Randallieren nicht in einen Topf werfen. Das Schottern finde ich genauso Scheisse wie das Steinewerfen. Letztendlich sollte Demonstrieren als eine legitime Form der Meinungsäußerung aufgefasst werden. Ein mündiger Bürger ist auch eine Person, welche sich umfassend bildet,um sich auch eine fundierte Meinung bilden zu können und nicht nachzukrakelen, was irgendwelche Brandstifter zwischen Bild und Brisant polemisieren!
Und, man sollte besonders das Castorgebahren hinterfragen. Wieviele Jahre läuft das Spielchen schon?Genau das ist der Punkt. Das Auf-die-Schienen-Ketten und Baumumarmen ist schon Dutzende Male ebenso erfolg- wie ergebnislos über die Bühne gegangen. Jeder Teilnehmer muss sich - mittlerweile zumindest - darüber im Klaren sein, dass er zum einen das Unvermeidliche nicht abändert und zweitens durch seine Störaktion nur unnötige Kosten verursacht.
Zehn,Zwölf? Immer die gleiche Leier mit austauschbaren Protagonisten.
- die Grünen Jahre lang hatten, sich diesem Projekt in den Weg zu stellen.Der Zug (Vorsicht, total irrwitzziges Wortspiel) in Richtung Stuttgart 21 ist schon lange angefahren. Wozu ein Projekt boykottieren, wenn die Bagger schon am Graben sind? Alles wieder zurück zu planen ist ja oftmals noch viel kostenintensiver, als eine Sache einfach knallhart durch zu ziehen.
- die SPD das Projekt unterstützt hat, bis zu genau dem Zeitpunkt als sie realisierten, dass sie aus der Kontroverse politisches Kapital schlagen können. Opportunismus und Mangel an Integrität, das hört sich eher nach FDP an, so ersetzt man ein Übel anstatt es zu bekämpfen.
"Volonte generale", "Volkssouverän" - das ist nur hochgestochenes Geschwafel. Drei Viertel der Bevölkerung wissen doch noch nicht einmal, wie sich das schreibt.
Der Zug (Vorsicht, total irrwitzziges Wortspiel) in Richtung Stuttgart 21 ist schon lange angefahren. Wozu ein Projekt boykottieren, wenn die Bagger schon am Graben sind? Alles wieder zurück zu planen ist ja oftmals noch viel kostenintensiver, als eine Sache einfach knallhart durch zu ziehen.
Möglicherweise eine Bildungslücke einerseits - andererseits aber auch völlig vorbei am Selbstverständnis des Durchschnittsbürgers. Der sieht sich selbst weder als Teilnehmer am "Volkssouverän", noch begreift er seine Meinung als Bestandteil des "Volonte generale".Zitat"Volonte generale", "Volkssouverän" - das ist nur hochgestochenes Geschwafel. Drei Viertel der Bevölkerung wissen doch noch nicht einmal, wie sich das schreibt.
Das meinte ich mit Bildung! Hochgestochen ist das keineswegs, höchstens ne Bildungslücke, wenn man diese Begriffe nicht kennt!
Du hast richtig erkannt, dass ich das studiert habe - sogar fertig! Deshalb komme ich hier so eierkopfmäßig rüber! Sorry for that!Ich habe auch mal studiert - sogar Politik - aber noch nicht einmal fertig! Deshalb komme ich hier leider höchstens halbgebildet rüber! Sorry for that!
Dann die Öffentlichkeit! Das ist ja leider wirklich so, dass die Medien erst dann berichten, wenn 10.000 auf der Straße stehen oder wenigstens ein paar von denen von Polizisten, Wasserwerfern oder sonstwie auf die Fresse kriegen oder noch schlimmer zu Tode kommen. Das Ganze wird dann mit Krokodilstränen garniert von entrüsteten Politikern oder Journalisten in den Medien breitgetreten und zwar solange, bis woanders ähnlich Quotenträchtiges passiert. Wir "Killerspieler" kennen das ja zur Genüge!Das ist richtig. Wer seine Informationen nur aus den Medien bezieht, der verlässt sich auf parteiische Dritte. Daher sollte man bei der Berichterstattung immer auf eine breite Auswahl zurück greifen. Zu jedem Ereignis hinfahren und sich selbst ein Bild machen, das funktioniert in der Praxis leider nicht.
Deshalb auch die Frage: Kann man sich aus der Berichterstattung einen objektiven Eindruck zu Stuttgart21 oder den Castortransporten machen? Wird schwer! Deshalb schwirrt auch soviel Halbbildung durch die Gegend!
Die Frage ist allerdings, und da sollte man dann doch mal scharf nachdenken, ob es tatsächlich "Volkes Stimme" ist, die da spricht, oder ob es einfach Ergebnis gezielter Meinungsmache und Verblendung ist.
Ich bin der Meinung, dass man in einer Demokratie, die vom Volkssouverän ausgeht, als allererstes kritisch sein muss und hinterfragen sollte.
Nicht Alles, was empört daherkommt fußt auch auf ehrlichem Grund.
Und, man sollte besonders das Castorgebahren hinterfragen. Wieviele Jahre läuft das Spielchen schon?
Zehn,Zwölf? Immer die gleiche Leier mit austauschbaren Protagonisten.
Mittlerweile ist es eher an der Zeit über Alternativen nachzudenken und daran zu arbeiten, anstatt den Berufsempörten zu geben. Gerade die Grünen und die Linken hatten viel Zeit und auch Regierungsgewalt um gemeinsam mit Bürgerbündnissen zu arbeiten. Ist was geschehen? Nein!
Versteh das nicht falsch. Ich selber bin auch schon oft genug auf der Strasse gewesen um meiner Stimme lauthals ein recht zu verschaffen. Ich sehe aber keinen Sinn in solchen Aktionen. Ist in meinen Augen nur Karneval. Und genau so läuft so eine Geschichte auch ab, wenn Du Dir die Katz und Maus Spiele mal live geben würdest und dabei wärest!
Ich habe so was schon erlebt. Ich war auch schon im Wendland. Ich habe mich auch schon einkesseln lassen und durfte erleben, wie schön es ist, mal ne Prise Tränengas mitzubekommen oder kostenlos vom Wasserwerfer durchgespült zu werden.
Genau so weiß ich aber auch, wie easy es bei uns in Deutschland ist, so ein Theater zu veranstalten und wie ungefährlich das in Wirklichkeit ist. Ist ein Kindergeburtstag im vgl. zu anderen Ländern. Aber hauptsache, man fühlt sich nachher wie der üble Revoluzzer und heißt mit Nachnamen Guevara.
Ich traue einfach diesen Menschen nicht, die meinen da mit, wie sagtest Du so schön, "Volkes Stimme" zu sprechen. Da stecken dann immer Ideologien dahinter. Und Ideologien sind für Arschlöcher!
Ideologien ändern nichts, sondern ziehen die Menschen immer weiter in die Scheisse. Ideologien sind die geistigen Kopfgeburten irgendwelcher Vollpfosten, die labern und den gesunden Menschenverstand vernebelen. Spinner, die früher auf dem Schulhof nur auf die Fresse bekommen haben, und deren Mama sie nie richtig geliebt hat.
Der Zug (Vorsicht, total irrwitzziges Wortspiel) in Richtung Stuttgart 21 ist schon lange angefahren. Wozu ein Projekt boykottieren, wenn die Bagger schon am Graben sind? Alles wieder zurück zu planen ist ja oftmals noch viel kostenintensiver, als eine Sache einfach knallhart durch zu ziehen.
Wenn ich mich recht entsinne, dann war doch Stuttgart 21 schon lange abgesegnet und es gab auch ne ordentlich lange Zeit um dagegen Einspruch zu erheben. Nur hats keine Sau interessiert bis auf einmal die Bagger anrollten. Erinnert etwas an "Per Anhalter durch die Galaxis", nur bezweifle ich, dass man da bis Alpha Centauri reisen musste.
Der Zug (Vorsicht, total irrwitzziges Wortspiel) in Richtung Stuttgart 21 ist schon lange angefahren. Wozu ein Projekt boykottieren, wenn die Bagger schon am Graben sind? Alles wieder zurück zu planen ist ja oftmals noch viel kostenintensiver, als eine Sache einfach knallhart durch zu ziehen.
Wenn ich mich recht entsinne, dann war doch Stuttgart 21 schon lange abgesegnet und es gab auch ne ordentlich lange Zeit um dagegen Einspruch zu erheben. Nur hats keine Sau interessiert bis auf einmal die Bagger anrollten. Erinnert etwas an "Per Anhalter durch die Galaxis", nur bezweifle ich, dass man da bis Alpha Centauri reisen musste.
Soweit ich weiss gabs da einen Antrag auf Bürgerentscheid, der aber abgewiesen wurde.
Die letzte "Enthüllung" von Wikileaks ist nun wirklich, naja, umsonst. Sehe es wie Cassi, gewisse Sachen gehen der Öffentlichkeit einfach nichts an.
Auf jeden Fall wird die WikiLeaks-Affäre eine ziemliche Probe, wie weit es mit der Zensur- bzw. Meinungsfreiheit im Internet bestellt ist. Und ich persönlich hoffe dabei eher auf einen langen Atem von WikiLeaks. Wenn die größten US of America der Welt sich hier wieder mal durchsetzen, ist das nur der Anfang für jede unbequeme Seite und für alle möglichen Regierungen der Welt. Möchte da nur an Russland oder China erinnern...Nö, also verbieten sollte man WikiLeaks natürlich nicht. Finde es auch erbärmlich, auf welche Weise nun von mancher Seite versucht wird, vom Inhalt dieser Depeschen abzulenken, indem man mit dem Finger auf die böse Internetseite und ihren vergewaltigenden Gründer zeigt.
Irgendwann kommen die Auswirkungen der Klimaveränderungen auch in China an und dann gucken auch die mit dem Ofenrohr ins Gebirge! :D
....wo sie dann wenigstens noch ihre eroberten Gebiete und die von ihrem Militär unterdrückte Bevölkerung sehen können
Ganz davon abgesehen, dass es die Chinesen sowie nicht im Geringsten interessiert, was man ihnen vorschreibt.
Immerhin - sie haben kürzlich offiziell anerkannt, mittlerweile größter Verursacher von Abgasemissionen zu sein. Etwas dagegen unternehmen wollen sie freilich nicht.
Und die ersten Ergebnisse der neuen PISA-Studie (http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/innenpolitik/art385,517567) sind auch schon da.
Beim Lesen sind unsere Schüler auf dem viertletzten Platz gelandet! Nur die Türken, Chilenen und Mexikaner sind noch größere Analphabeten als wir! :cucumber: (http://www.anikaneda.com/forum/Smileys/new/victory.gif) :cucumber:
Und dazu lecker Frikandel mit saus speciaal. :sabber:
Ich plädiere weiterhin für die Wiederkehr von Austrasien (http://de.wikipedia.org/wiki/Austrien)! :urteil:
Ich plädiere weiterhin für die Wiederkehr von Austrasien (http://de.wikipedia.org/wiki/Austrien)! :urteil:
Wie bitte?
Dann wäre ja meine Region wieder in der Barbarei! Alles was vor dem heiligen Heinrich dem Löwen war, war dunkel & düster, bei uns! Heil Dir, Herzog Heinrich! Mögest Du in Frieden ruhen!
Also ich traue dem PayPal nicht. Vor allem hört man nichts gutes. Nur Bares ist wahres. Ich überweise das Geld ganz normal, oder ich lasse es sein.Schiebst also lieber den Banken das Geld hinten rein als Paypal, was? Die Banken sind doch noch schlimmer! :flame:
SOWAS HÄTTE ICH NIE VOM GUTTENBERG GEDACHT!
Das war ironisch gemeint.
Ich schreib's mal lieber dazu.
"Das beste Kompliment ist das Plagiat."*1*
"Also das das klar ist! Da dies ein wissenschaftliches Forum ist wird hier nichts mehr ohne Quellenangabe überhaupt nur gesagt"*2
"Hinter dir, ein dreiköpfiger Affe"*3
*1 Autor hab ich nicht mehr gefunden, ürgendwann im 20. Jahrhundert in Deutschland :cen:
*2 Auszug aus "Das Leben eines Retrospielehändlers von Lonely-george". Wird noch geschrieben werden, ürgendwann nach 2020. Ebenda wo auch sonst.
*3 Guybrush Threepwood zu einem ortsbekannten Kannibalen auf Monkey Island. Freie übersetzung von Boris Schneider aus Ron Gilberst's "The Secret of Monkey Island", 1990. (c) Lucasfilm Games 1990.
"Das beste Kompliment ist das Plagiat."*1*
"Also das das klar ist! Da dies ein wissenschaftliches Forum ist wird hier nichts mehr ohne Quellenangabe überhaupt nur gesagt"*2
"Hinter dir, ein dreiköpfiger Affe"*3
*1 Autor hab ich nicht mehr gefunden, ürgendwann im 20. Jahrhundert in Deutschland :cen:
*2 Auszug aus "Das Leben eines Retrospielehändlers von Lonely-george". Wird noch geschrieben werden, ürgendwann nach 2020. Ebenda wo auch sonst.
*3 Guybrush Threepwood zu einem ortsbekannten Kannibalen auf Monkey Island. Freie übersetzung von Boris Schneider aus Ron Gilberst's "The Secret of Monkey Island", 1990. (c) Lucasfilm Games 1990.
* Theodor Fontane: "Plagiate sind die aufrichtigsten Komplimente." :lehrer: (nach Prof. Dr. zit. Pearson)
"Ich danke ihnen für die Korrektur meiner inneren Einstellung."*
* Sandra Bullock, Demolition Man
Richtig! Sandra Bullock.
"Das war nur ein Test! :lehrer: :cen: "*
@Herr Planetfall: Begreife ich nicht :(Der eine ist ordentlich und fleissig, der andere faul. So kommt Neid auf, wenn ich die Parabel richtig verstanden habe!
Aber, ohne es zu wissen, kann ich mir vorstellen, dass auch Diebe "ordentlich" arbeiten müssen... :cen:
@Pearson: Er hat ja angekündigt dass er den Doktor vorerst ruhen lässt.
@Herr Planetfall: Begreife ich nicht :(
Aber, ohne es zu wissen, kann ich mir vorstellen, dass auch Diebe "ordentlich" arbeiten müssen... :cen:
@Pearson: Er hat ja angekündigt dass er den Doktor vorerst ruhen lässt.
Der zu Guttenberg ist mir noch einer der sympathischeren Politiker, da ändert auch diese Geschichte nichts dran, wenn gleich ich glaube, das es einem Ansehen schon schaden wird. Nur wie gesagt, Leichen im Keller hat da so gut wie jeder Politiker, von daher..
Der zu Guttenberg ist mir noch einer der sympathischeren Politiker, da ändert auch diese Geschichte nichts dran, wenn gleich ich glaube, das es einem Ansehen schon schaden wird. Nur wie gesagt, Leichen im Keller hat da so gut wie jeder Politiker, von daher..
Du hattest da ein Wort vergessen... :ks:
Noch kein Doktor? Bitte sehr: http://doktor-on-demand.de/ (http://doktor-on-demand.de/)
Judith spielt nicht mit: http://www.bildblog.de/28264/wir-sind-helden-wollen-nicht-fuer-bild-werben/ :cucumber: :cucumber: :cucumber:
http://www.youtube.com/watch?v=0zfE9h6Gves (http://www.youtube.com/watch?v=0zfE9h6Gves) :hihi: :hihi: :hihi:
:crazy:http://www.youtube.com/watch?v=0zfE9h6Gves (http://www.youtube.com/watch?v=0zfE9h6Gves) :hihi: :hihi: :hihi:
-_-
Wo hakts denn?
Noch jemand dafür das wir hier einen Guttenberg Lästerthread aufmachen?! :D Ich mein, die halbe arabische Welt bricht zusammen, aber das ist ja alles egal, hauptsache man findet noch irgendwo irgendwelche Sachen um jemanden, der eh schon den Doktortitel aberkannt bekommen hat, weiter bis zum geht nicht mehr zu denunzieren :ks:
Ich erwarte von der bis ins Unendliche überhöhten Lichtgestalt Guttenberg, dass der die Konsequenzen zieht.Jeder führende Politiker hat mehr als genug Dreck am Stecken, nur spricht da keiner drüber. Wenn Guttenberg die Konsequenzen zieht und zurücktritt (was natürlich in diesem Land finanziell noch honoriert wird :rolleyes:), dann müssen es ihm die anderen Politiker gleichtun. Die sollen alle die Fresse halten und sich erstmal an die eigene Nase fassen, denn sie wissen genau, daß sie nicht besser sind. Alles dreckige Heuchler! Merke: Es gibt KEINE Lichtgestalt in Deutschland, schon gar nicht unter Politikern.
Es gibt KEINE Lichtgestalt in Deutschlandähem... *räusper* ... :D :engel
Todsünde? Jetzt wirds aber langsam lächerlich. Muss mir auch irgendwie entgangen sein, daß im Zuge der Guttenberg-Affäre bereits eine oder mehrere Personen ihr Leben verloren haben, daß man die beiden Dinge so lax miteinander vergleichen kann.Nein, das ist keineswegs lächerlich. Der Mann bewegt sich so in etwa in dem Gebiet, dass die Erde keine Kugel ist. Das wäre vergleichbar. Der Vergleich ist nicht lax, und eine "Todsünde" bedeutet nicht, dass jemand zu Tode gekommen sein muss. Sondern, dass hier eine wissenschaftliche Arbeit abgeliefert wurde, die nicht einmal ansatzweise den grundsätzlichen Regeln in der Wissenschaft genügt. Schade, dass du das so ins Lächerliche ziehst.
Wenn unter dem Kommando und der Verantwortung einer Person innerhalb von zwei Jahren zwei junge Frauen sterben, die noch total grün hinter den Ohren waren und sich Leute melden, die sich über arge Mißstände dort äussern, dann gehört der Schatz eigentlich nicht suspendiert, sondern in Untersuchungshaft.
Und Du nimmst Dir raus, daß mit einer abgeschriebenen Doktorarbeit zu vergleichen? Auch wenn da vielleicht der Neid aus Dir spricht, aber das ist wirklich menschenfeindlich.
- Der Minister, der eine plagiierte Doktorarbeit einricht, bleibt im Amt. Durch sein Plagiat hat er sich Jahre an unbezahlter Arbeit erspart. Wieviel Geld hat er in dieser Zeit verdient? Mal ganz davon abgesehen, dass er dank seinem Doktor schneller die Karriereleiter erklimmen konnte.
- Eine Verkäuferin entlässt man, wenn sie ein Päckchen Kaugummi stiehlt.
Es geht doch darum, daß allgemeine Regeln wiedermal nur für die gelten, die nicht genug Kohle haben, sie zu umgehen.Willkommen auf der Erde im menschlichen System.
Ich finde das ganze Tara darum nur maßlos übertrieben. Mittlerweise stehen ja Politiker aller Parteien unter ähnlichen Vorwürfen, ich hoffe dort zieht man dass dann auch genauso durch. Zu Guttenberg war da nur die Spitze des Eisberges, da werden genügend andere kommen, nur bei denen wird dann wohl drüber weggesehen, weils ja inzwischen "normal" ist.Ist doch schon seit jeher normal. Ich finde das ganze Trara um zu Guttenberg zwar nicht maßlos übertrieben und im Grunde genommen gerechtfertigt, aber die Tatsache, wie von den ganzen Polit-Heuchlern jetzt mit dem dreckigen Finger auf ihn gezeigt wird, einfach nur lächerlich. Wohlwissend, daß es alles selbst unfähige Heuchler sind. Man möge sie hassen! Ich jedenfalls stehe zu meinem Hass auf sie.
Und als Politiker finde ich den zu Guttenberg weiterhin gut. Warum auch nicht? Da wird doch eh von allen möglichen Seiten gelogen bis sich die Balken biegen. Ist es etwa besser Wahlversprechen abzugeben, die dann eh nicht gehalten werden, "weil das Volk ja so gewählt hat"? Das eine ist Mogelei, das andere Lügerei. Heutzutage gehts in der Politik doch sowieso nur noch darum aufzufallen, sich mit allen Mitteln nach oben zu bringen, egal welche Leichen man dafür im Keller begraben muss; wird schon alles gut gehen.Ich sehe keinen Unterschied zwischen Mogelei und Lügerei, ist beides dasselbe. Mogelei nur ein verharmlosender Ausdruck dafür, aber im eigentlichen Sinne ist eine Mogelei auch nichts anderes als eine Lüge. Und ein Politiker, der lügt, ist zwar normal, aber nicht tragbar. Somit sollten alle Politiker geschlossen zurücktreten und sich in den Arsch ficken. :cen:
...und sich in den Arsch ficken. :cen:
(...)Richtig, denn die Altroutiniers in der Politik sind viel abgebrühter, was das stoische Aussitzen von Affären angeht ("Für sie immer noch Herr DOKTOR Kohl")...
Daher ist es schon schade das er dass gemacht hat, ein Anfängerfehler, der anderen wohl nicht passiert wäre.
(...)
Und wieder bringt er die drei Toten ins Spiel. Die haben doch nun absolut nichts mit seinem erschlichenen Doktortitel zu tun. Diese ganze Affäre wurde nun wirklich nicht "auf dem Rücken unserer Soldaten" ausgetragen, sondern einzig und allein auf seinem - und das zu Recht. :flame:Der Teil seiner Rede hat mich auch gestört. Auf der einen Seite möchte man ihm Recht geben, dass der Anteil der Berichterstattung über seine Plagiatsaffäre angesichts von echten Krisen und Kriegstoten unverhältnismäßig hoch war, andererseits hat er nun eben diese Kriegstoten dafür benutzt, seine eigene Verfehlung herunter zu spielen, was nicht minder unangemessen und manipulativ ist.
Willkommen auf der Erde im menschlichen System.
Es gibt nur eine Lösung, die dieses System eliminiert.
Es ist die größte politische Veränderung seit dem Fall der Mauer und des Einsturzes des Warschauer Paktes, das steht auf jeden Fall fest. Leider sind die westlichen Politiker aber zu sehr von wirtschaftlichen Interessen bestimmt, dass sie nicht die von dir beschriebene Chance war nehmen wollen. So sehr wir auch allen von unserer Demokratie vorschwärmen und sie als beste Regierungsform ansehen, so unfrei ist unsere Politik, da sie sich nicht dem Volk, sondern dem Kapital verpflichtet hat. Und da man mit totalitären Systemen bessere Geschäfte schließen kann und Langzeitverträge bei wechselnden Regierungen schwierig durchzusetzen sind, gibt es halt diese, für jeden freiheitsliebenden und freiheitlich denkenden Menschen nicht verständliche, Haltung der westlichen Regierungen.
Es ist zum Heulen! :cry:
Sozialromantik hin oder her, eine klarere Position von den Westmächten wäre zu wünschen gewesen. Eine Flugverbotszone z.B. würde im Gegensatz zu Bodentruppen eine Möglichkeit der internationalen Unterstützung sein. Diese müsste natürlich von der NATO legitimiert sein, ansonsten hat man irakische Verhältnisse.
Die Flugverbotszone im Kosovo-Krieg war, auch wenn sie relativ spät erst kam, meiner Meinung nach eine richtige Entscheidung um die Verhältnisse in diesem Konflikt ein wenig auszugleichen. Dies würde sich in Libyen auch gut anbieten, ohne dass die Legitimität des libyschen Volkes nicht unterwandert wird. Aber es ist immer schwer bei solch einem Thema eine klare Position zu beziehen, ohne dabei eine gemeinsame Position zu erlangen.
Sozialromantik hin oder her, eine klarere Position von den Westmächten wäre zu wünschen gewesen. Eine Flugverbotszone z.B. würde im Gegensatz zu Bodentruppen eine Möglichkeit der internationalen Unterstützung sein. Diese müsste natürlich von der NATO legitimiert sein, ansonsten hat man irakische Verhältnisse.
Ich unterstelle mal, dass Du die UNO meinst. Die NATO kann das gar nicht legitimieren.
Die Flugverbotszone im Kosovo-Krieg war, auch wenn sie relativ spät erst kam, meiner Meinung nach eine richtige Entscheidung um die Verhältnisse in diesem Konflikt ein wenig auszugleichen. Dies würde sich in Libyen auch gut anbieten, ohne dass die Legitimität des libyschen Volkes nicht unterwandert wird. Aber es ist immer schwer bei solch einem Thema eine klare Position zu beziehen, ohne dabei eine gemeinsame Position zu erlangen.
Die Lagen im Kosovo und in Lybien sind so nicht vergleichbar. Die Balkanstaaten, welche ethnisch und territorial eh ein künstlicher Flickenteppich (ähnlich Afrika) waren sind zerfallen. Einzelne Gruppen wollten den "Ausstieg", andere wollten dies verhindern. Das trifft auf Lybien nicht zu. Auch wenn Lybien ein künstlicher, aus den Kolonialzeiten hervorgegangener Staat ist, die ethnisch-nationale und territoriale Einheit ist nicht gefährdet. Desweiteren wünschen die "freien" Lybier, zumindest derzeit, überhaupt keine Einmischung von aussen und vom Westen schon mal gar nicht
Und auch wir und gerne "reinhängen" wollen, derzeit sollten wir uns das verkneifen. Der Westen löscht Brände zuoft mit Benzin...
Alles, was Lybien betrifft, sollten wir den Lybiern überlassen!
Konkreter Fall Lybien:Jetzt muss ich Dir ausnahmsweise mal vehement wiedersprechen. Also mehr selbst in die Hand nehmen also im Fall Lybien kann eine Bevölkerung ihr Schicksal ja wohl wirklich nicht mehr. Und dass sie angesichts Gadaffis militärischer Übermacht dabei den kürzeren zieht, beweist doch, dass sie es alleine nicht schaffen kann.
Was sollen die Westmächte machen?
Wer sollte Ansprechpartner sein?
Warum sollten tatsächlich die NATO oder sonstwer da einmarschieren?
Ist es nicht in der Tat sinnvoller, die Dinge zu betrachten und zu entscheiden, dass die Bevölkerung das Thema selbst in die Hand nehmen sollte? Überlegt doch, was, ob des angekratzten Images des Westens in Afrika oder Arabien, es bedeuten würde, wenn auf einmal Besatzungstruppen (und so würden die wahrgenommen) dort anlanden würden um den Gaddhafi zum Teufel zu jagen!
:conf: :rolleyes: :ks:
Zum Prozessauftakt gestand der 47-jährige Vater die Tat.:lehrer:
Na toll. Es lebe die Selbstjustiz.
Wenn unsere "Justiz" gegen solche pädophilen Schweine nichts unternimmt, bleibt ja bald nichts weiter übrig.
Daß diese "Mein Land ist das geilste"-Art auch nie ausstirbt, ein Jammer.
keine Möchtegern-Imperatoren!Was hat Commodus nur gegen mich? :ka:
Nichts Wirksames jedenfalls, wie ich fürchte... :cen:
Let's hope those Al Qaeda types had the good taste only to gut the likes of Shaq Fu and Altered Beast, not some of the Genesis' (or Master System's) better games.
ICH SAGE: Es sollte eine Diktatur der Gerechtigkeit geben! Deshalb wählt alle Commodus!
ZitatICH SAGE: Es sollte eine Diktatur der Gerechtigkeit geben! Deshalb wählt alle Commodus!
Netter Slogan!
Die Frage ist halt, wie oft bzw. für wie lang eine funktionierende Demokratie Rechtsrucke verträgt.
Die unsägliche EU mal wieder. Diesmal scheint es so, als ob Österreich die Vorratsdatenspeicherung einführen wird. :ks:
LINK (http://winfuture.de/news,62924.html)
ähem...hust... Hatten wir nicht kürzlich die Diskussion um Ernsthaftigkeit in diesem Thread? :conf:
Hatte ja neulich den Planetfall zu Besuch...
Ruhe in Frieden Osama...
man gab dir nicht mal die Chance dich zu den vorgeworfenen Beschuldigungen sachlich vor einem unparteiischen Gericht zu äußern.
Stattdessen hat dich ein Friedensnobelpreisträger gezielt umbringen lassen. :ks:
Stattdessen hat dich ein Friedensnobelpreisträger gezielt umbringen lassen. :ks:Ja, schon paradox.
Hat die Merkel tatsächlich gesagt, sie fände es gut, daß Osama getötet worden sei?siehe Hier (http://www.youtube.com/watch?v=CLtxBcYnOVQ&feature=related).
Sich darüber zu freuen, dass von der Person bin Ladens nun kein Terror mehr ausgehen kann, ist sicherlich legitim.
Osama hat unser Leben ein Stückchen aufregender gemacht.
Das werde ich ihm nie vergessen.
Sie hätte jederzeit was anderes sagen können und hätte trotzdem auf der Seite der Amerikaner stehen können...
Ich freue mich jetzt schon auf Anschläge, den den Tod Obamas rächen sollen.
So geht die Daily-Soap weiter.
Der Partei, der es gelingt sich dem möglichst zu entziehen, gilt als ein Wahlgrund für mich, da ich hier keine Anschläge haben will!
Ruhe in Frieden Osama...
man gab dir nicht mal die Chance dich zu den vorgeworfenen Beschuldigungen sachlich vor einem unparteiischen Gericht zu äußern.
Stattdessen hat dich ein Friedensnobelpreisträger gezielt umbringen lassen. :ks:
Sich darüber zu freuen, dass von der Person bin Ladens nun kein Terror mehr ausgehen kann, ist sicherlich legitim
http://www.youtube.com/watch?v=MxVdU2eVYSgErinnert sehr stark an ürgendwelche Moslems die in die Luft Ballern.
Beeindruckend, wie komplett sich die FDP momentan selbst abschafft. Das hätte der Möllemann nicht besser hinbekommen. :hihi:
Beeindruckend, wie komplett sich die FDP momentan selbst abschafft. Das hätte der Möllemann nicht besser hinbekommen. :hihi:
Naja, der Möllemann war immerhin bis ins Mark konsequent. Der Rest wirft nur die Ämter hin lassen sich selbst aber unbehandelt... :ks:
Wie hat's der Ingo Appelt mal treffend formuliert: "Lieber anal als liberal."
Politiker sind das nicht mehr, es sind nur noch Lobbyisten auf Staatskosten in der Politik. Heute stänkert die eine Partei gegen die andere, wie im Kindergarten.Also ich sehe das ja so (http://www.youtube.com/watch?v=rs1GHqkKqV4&feature=channel_video_title). :cen:
Und deshalb wird diese Karriereschmiede auf Lebenszeit bei der nächsten Bundestagswahl an der 5%-Hürde scheitern. Dann mach ich ein Fass auf!
Im Gegensatz zum Restvolk sind Politiker wesentlich intelligenter.
Wären sie dümmer würden sie nicht an der Pyramidenspitze stehen!
Jeder der hier Reiche und Mächtige diffamiert ist deshalb folgerichtig ein dummes Arschloch und das nachweislich!
Im Gegensatz zum Restvolk sind Politiker wesentlich intelligenter.Leider hat er damit nicht ganz Unrecht. :ka:
Wären sie dümmer würden sie nicht an der Pyramidenspitze stehen!
Jeder der hier Reiche und Mächtige diffamiert ist deshalb folgerichtig ein dummes Arschloch und das nachweislich!
Politiker sind nicht intelligenter, sondern skrupelloser.Polly ist eben ein Provokateur, der auf ominöse Weise um Aufmerksamkeit buhlt. :cen:
Wahlversprechen sind pure Arschleckerei, sie wollen dich damit in's Bett kriegen.
Aber das weiß ja jeder.
...wegen LÜGENS...
Ich könnt mich mal am Arsch lecken. Ich lasse mir das nicht mehr länger gefallen! (http://www.youtube.com/watch?v=KmgpxRjGIPQ)
Threepwoods Beitrag fand ich super, der hat irgendwie verstanden, worauf ich hinaus wollte.
Der doofe Commodus und der noch viele doofere Sternhagel haben es wohl nicht geblickt.
Dem Deutschen Volke ging es nie besser als heute!
...
Und ihr jammert dabei und jammert und jammert!!! :D
Kann man dem Psychoten mal das "die 100 schönsten Vorurteile-Buch" aus der Hand schlagen?
Wird ja lästig dieses Wohlstandsgemeckere aus Langeweile und Prinzip der Selbstverwirklichung!
Kann man dem Psychoten mal das "die 100 schönsten Vorurteile-Buch" aus der Hand schlagen?Vorurteile? Das ist nunmal die Geschichte. Was wäre Japan, eines der heute weltweit technisch führenden Länder, ohne den Westen? Ein festgefahrenes Land, in den noch Samurais rumziehen würden und alten Traditionen gefolgt wird. Was wäre Südamerika, Afrika und Teile Asiens ohne die Kolonialisierung? Eine technisch völlig unterentwickelte Gegend und Gesellschaft. Sie würde zwar funktionieren und wäre vielleicht sogar etwas friedvoller als heute und hätte andere Grenzen, aber rein technisch gesehen wären sie ohne den Westen absolut nichts. Stroh- und Lehmhütten und Busch-Stämme in Afrika wie Indianer in Südamerika wären das gesellschaftliche Abbild. Warum haben Länder wie Indien, Iran und Co Wissen über Atomwaffen? Wegen dem Westen! Wer hat den Islamisten den Umgang mit modernen Waffen beigebracht? Der Westen, insbesondere die Amis! Du kannst es drehen und wenden wie du willst, der Westen hat das heutige Bild der Welt geprägt, ob es dir gefällt oder nicht.
Was wäre Südamerika, Afrika und Teile Asiens ohne die Kolonialisierung? Eine technisch völlig unterentwickelte Gegend und Gesellschaft.
Was wären die Deutschen ohne die Griechen und Römer?Selbstständige, harte, nordische Barbaren. B)
Was wäre Europa ohne die Araber und den Islam?Christlicher. Nur das Zahlensystem würde wohl weitaus beschissener sein. :D
Und was wäre Afrika ohne die europäische Kolonisation? Mein Tipp: Besser dran!Da würde ich nicht drauf wetten. Da würde es noch nicht mal fließend Wasser geben. Gibt es ja selbst heute oftmals nicht. Gebäude würden aus dem bestehen, was die Stämme vorfinden: Erde und das, was darauf wächst: Stroh und evtl. Holz. Die Stämme würden so ähnlich leben wie die Ureinwohner. Aber in einem Punkt gebe ich dir absolut Recht: Die durch die von Europa willkürlich gezogenen Grenzen mitten durch Stammesgebiete verursachten Konflikte gäbe es nicht und dadurch auch wesentlich weniger Probleme, ebensowenig gäbe es die Ausbeutung und die Versklavung nach Amerika hätte es auch nicht gegeben (Die USA wäre vollkommen Weiß und Rapmusik hätte es nie gegeben :cen:). Aber mal ehrlich: Hätten die Stämme mit ihren gelinde gesagt minderbemittelten technischen Wissen jemals ohne Anstöße von außen ihre Bodenschätze nutzen können? Das sei mal dahingestellt...
Profitieren tun "wir", die ach so zivilisierten. Die Konsequenzen tragen die Afrikaner.Die Konsequenzen unserer Zivilisation tragen alle. Vorteile haben nur die "Mächtigen". Also kurz: Wirtschaftsbosse, Politiker und andere Lobbyisten.
Was wären die Deutschen ohne die Griechen und Römer?Selbstständige, harte, nordische Barbaren. B)
Was wäre Europa ohne die Araber und den Islam?Christlicher. Nur das Zahlensystem würde wohl weitaus beschissener sein. :D
Und was wäre Afrika ohne die europäische Kolonisation? Mein Tipp: Besser dran!Da würde ich nicht drauf wetten. Da würde es noch nicht mal fließend Wasser geben. Gibt es ja selbst heute oftmals nicht. Gebäude würden aus dem bestehen, was die Stämme vorfinden: Erde und das, was darauf wächst: Stroh und evtl. Holz. Die Stämme würden so ähnlich leben wie die Ureinwohner. Aber in einem Punkt gebe ich dir absolut Recht: Die durch die von Europa willkürlich gezogenen Grenzen mitten durch Stammesgebiete verursachten Konflikte gäbe es nicht und dadurch auch wesentlich weniger Probleme, ebensowenig gäbe es die Ausbeutung und die Versklavung nach Amerika hätte es auch nicht gegeben (Die USA wäre vollkommen Weiß und Rapmusik hätte es nie gegeben :cen:). Aber mal ehrlich: Hätten die Stämme mit ihren gelinde gesagt minderbemittelten technischen Wissen jemals ohne Anstöße von außen ihre Bodenschätze nutzen können? Das sei mal dahingestellt...
Profitieren tun "wir", die ach so zivilisierten. Die Konsequenzen tragen die Afrikaner.Die Konsequenzen unserer Zivilisation tragen alle. Vorteile haben nur die "Mächtigen". Also kurz: Wirtschaftsbosse, Politiker und andere Lobbyisten.
Nur falls du's noch nicht wusstest: Sowohl Rom als auch Griechenland liegt in Europa... :cen:Womit ein Großteil europäischer Expansion schon im Keim erstickt wäre.Was wären die Deutschen ohne die Griechen und Römer?Selbstständige, harte, nordische Barbaren. B)
Alles klar, Griechen und Römer sind Schuld! :cen:
"Christlicher" halte ich sicher für keinen Vorteil. "Christen" waren "damals" (und sind es oft genug auch heute) nur auf ihren eigenen Vorteil ausgerichtete, rückwärtsgewande Narren. :ks:Stimmt schon. Ist ungefähr so wie die Moslems und Juden heute... :cen:
Wenn man mit einer solchen Tat die Welt verändern will, sollte man schon eine Erklärung abgeben.
Denke mal,daß es in diesem Fall eine verdammt verdrehte Wahrnehmung und eine Art "Messiaskomplex" war.
Ich muß mich opfern,um diese Leute vor einer furchtbaren Gefahr zu warnen.
Würde mir schon reichen,wenn sie deren Ritual abschaffen würden, am Wochenende in der Früh ihren Scheiss-Prinzen mit der Kapelle zu wecken :flame:
Tolles System, was dieses liberale Norwegen hat. Ist ja quasi eine Einladung für Amokläufer... :rolleyes:
Die brauchen immer noch Schutz vor ihrer eigenen Unreife. Natürlich fühlt sich ein so junges Mädel gebauchpinselt, wenn da ein gestandener Ex-Minister (war bis 2009 Landwirtschaftsminster in SH) und werdender Spitzenpolitiker sie attraktiv findet und zum Vögeln ins Steigenberger einlädt.
Und, lieber Greg, es ist ein Unterschied, ob du dir in der Disse aus der Laune heraus einen Teenies schnappst und sie durchvögelstAlso ich selbst, das möchte ich an dieser Stelle dringend klarstellen, vögele (vögel? vögle? piep piep kabumm?) überhaupt nichts und niemanden? Weder in der Disco, noch sonstwo. Habe ich nie und werde ich auch nie. Wo kämen wir denn da hin? Ts ts.
Herr v. B. hat mit einigeer Wahrscheinlichkeit bei dem Mädchen Schlimmes angerichtet, und das zeigt, dass er moralisch skurpellos und menschlich abgrundtief mies gehandelt hat.Ganz ehrlich? Herr von und zu B hat vielleicht dafür gesorgt, dass sie sich wie ein weggeworfenes Stück Scheiße fühlt - was ja an sich schon unschön ist. Dafür, dass das jetzt aber auch die ganze Welt weiß, dafür haben, mal wieder, die Medien gesorgt. Endlich wieder ein Skandal, den man ausschlachten kann. Bei der Berichterstattung hat man auf die Gefühle des Mädchens genauso gepfiffen wie der olle C von B.
Und, lieber Greg, es ist ein Unterschied, ob du dir in der Disse aus der Laune heraus einen Teenies schnappst und sie durchvögelstAlso ich selbst, das möchte ich an dieser Stelle dringend klarstellen, vögele (vögel? vögle? piep piep kabumm?) überhaupt nichts und niemanden? Weder in der Disco, noch sonstwo. Habe ich nie und werde ich auch nie. Wo kämen wir denn da hin? Ts ts.
Könnt ihr Muschis euren Prolodreck über frühreife Fotzen mal aus dem Politikthread halten, hier geht es um Höheres ihr kleinkarierten Deppen!In der Sprache der Dichter und Denker wird erst richtig klar,wie sehr dir die seriosität hier am Herzen liegt.
:hihi:
Dazu sagte ein Kollege: "Wie verwirrt muss dieses armen Mädchen denn ohnehin schon sein? Mit 16 in der Jungen Union!" :lol:
Find ich nicht komisch! Ich wähle seid jeher CDU und bin Parteivollmitglied, ich stehe hinter dieser Politik.
Ich finde es unsäglich auf Kosten eines jungen Mädchens, derart Derbes vom Fell zu ziehen und dann auch noch als Pädagoge nur um primitiv in die gegnerischen Reihen zu schlagen. :rolleyes:
Mit freundlichem Gruß,
Rektum, ein Organ der CDU
RTL läßt das wohl sofort löschen, wenn der Beitrag auftaucht. Typisch dämlicher TV Bericht, auf die eigene Meinung zusammengeschnitten.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3_ZIVxy4do4[/youtube]
Wie bei "Alien"! :juhu:
Geil, Medwedev hat Putin als nächsten Präsidenten vorgeschlagen.
Die beiden schieben sich jetzt noch die nächsten hundert Jahre gegenseitig ihre zwei Ämter hin und her.
OB PUTIN WOHL WIEDERGEWÄHLT WIRD??? :conf:
"Bundestag gibt 211 Milliarden für Euro-Rettung frei", las ich gerade.
Wenn ich 2 Billionen Euro Schulden hab, wovon soll ich dann 211 Milliarden Euro freigeben?
Wo kommt die Kohle denn nun wirklich her?
Nettes Eigentor. :D
LINK (http://winfuture.de/news,65773.html)
:hihi: :hihi: :hihi:Nettes Eigentor. :D
LINK (http://winfuture.de/news,65773.html)
:hihi: :hihi: :hihi:
Nicht, daß ich das groß checken würde, deshalb frag ich hier ja nach.
Die öffentliche Hand ist immer kreditwürdig. Da gelten andere Gesetze als bei Normalbürgern. :lehrer:Der Ausdruck "die öffentliche Hand" scheint mir direkt abgeleitet von "die Hand aufhalten".
:hihi:Die öffentliche Hand ist immer kreditwürdig. Da gelten andere Gesetze als bei Normalbürgern. :lehrer:Der Ausdruck "die öffentliche Hand" scheint mir direkt abgeleitet von "die Hand aufhalten".
Die Merkel würde sich aber auch nicht in der Uckermark in einem Abflußrohr mit einem goldenen Colt verstecken...bei dem Szenario würden sich auch mal alle freuen, weil es mal was anderes ist. :hihi:
Ach, läuft in Berlin nur ein Double von ihr rum? Hat ja husseinische Ausmaße! :eek:
Habt Ihr alle eigentlich auch so eine Mordsangst wegen der Banken, dem Euro und Griechenland?
Käse, Wein und Amigaspiele.
Das soll wohl alles bedeuten, daß Ihr keine Angst habt?! :ks:
Wozu schreiben sich denn dann bitte unsere Medienleute 'nen Wolf?
Vielleicht könntet Ihr aus Höflichkeit Angst vortäuschen?
Ist ja schließlich ne große Sache, die Krise.
Dann finde ich es einfach geil, dass Papandreaou jetzt das griechische Volk über seine eigene Zukunft entscheiden lassen will. Zwar habe ich das jüngste Geschehen zu unregelmäßig verfolgt, um diesen Schritt wirklich objektiv bewerten zu können, aber alleine schon die Tatsache, dass er alle (die EU, die Börse, die Regierungen der anderen Länder, das eigene Volk) damit "schockt", gefällt mir. Ja, bitte, seid zutiefst schockiert!! Schließlich habt Ihr auch alle diese Misere mit zu verantworten. Dass sich die Dinge inenrhalb eines Systems in eine bestimmte Richtung entwickeln, ist niemals nur einem einzelnen Protagonisten zuzuschreiben.
Ich bin nicht sicher, ob man es Papandreou als Feigheit anlasten kann, ihm vorwerfen muss, er stehle sich aus der Affäre, aber vermutlich hatte er keine Lust mehr, alleine der ewige Buhmann zu sein. Wenn man für alles, was man tut, immer nur Kritik bekommt, dann kommt einem wahrscheinlich zwangsläufig mal der Gedanke, dass die Nörgler es erstmal besser machen sollen. Ich bin gespannt, wie das ausgeht.
Nur der einzige grüne Ministerpräsident der Bundesrepublik, der Baden-Württemberger Winfried Kretschmann, reiste für 9.000 Euro auf Kosten der Steuerzahler aus Stuttgart im Hubschrauber an.
Hochinteressanter Tagesschau-Feed, solltet Iht unbedingt mal lesen:
http://www.boerse.ard.de/Archiv/taktie.jsp
Und achtet mal darauf, was da gegen Ende geschrieben steht: Die Telekom wird versuchen, die Bundesregierung (als Hauptanteilseigner an der T-Aktie) für den mißglückten, dritten Börsengang in die Verantwortung zu nehmen auf Schadensesatz klagen. Drei mal dürft Ihr raten, wer dann - einmal mehr - die Zeche bezahlt; denn über was für Gelder finanziert sich der Bundeshaushalt noch gleich...? :ndenk:
Na fantastisch.
Am ersten Dezemberwochenende werde ich evakuiert.
http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=8914268/1m9e8vk/index.html (http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=8914268/1m9e8vk/index.html)
Als wäre das nicht schon lästig genug,ist es auch durchaus im Rahmen des Möglichen,daß ich mein Frei in den Wind schießen kann um beim evakuieren des Krankenhauses zu helfen. :wall:
Da die Bombe im Rhein liegt,hatte ich vorgeschlagen die Bettlägerigen ins Frei zu fahren und dann zu zünden.
Dann wären sie alle schon gewaschen.
Wollte aber keiner drauf eingehen. :ka:
Hat er sich schon artig bedankt?Auf das bin ich auch gespannt! :hihi:
Die kriegen ihren ganz eigenen Sack... :flame:
Ich habe übrigens, wo wir gerade beim Thema sind, Herrn Westerwelle zu seinem 50. Geburtstag am 27. ein Geschenk zugeschickt: :hihi:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51fi6YUQlCL._SS500_.jpg)
Von keinem anderen Präsidenten haben wir je mehr verlangt als von Herrn Wulff! Einer mit zweifelhaftem Ruf schreit ihm laut zu: Los, Hosen runterlassen! Alle schreien: Ja! Der Bundespräsident hat in beispielloser Weise die Hosen herunter gelassen oder besser... lassen müssen!
Der angebliche Skandal um unseren Präsidenten ist viel mehr ein Skandal unserer maroden und degenerierten Mediengesellschaft. Und dieser hochgejubelte und herbeigeredete Skandal kann unsere Demokratie nichts weniger als den Kopf kosten!
Mal ehrlich, nimmt irgendwer der BILD Zeitung ernsthaft ab sie sei an Wahrheit, Anstand und ehrlicher oder gar lupenreiner Aufklärung interessiert? Seit wann, bitte? Der Bild geht es nur um so viel Auflage und Skandal wie eben möglich. Ausgerechnet die Bild mutiert nun zum obersten Moralhüter und zum reinen Gewissen der Nation!?!? Armes, ganz armes Deutschland!
Die Frage, die sich hier stellt, lautet nicht: Wulff oder ein Neuer? Sondern vielmehr: Wulff oder BILD? Wie soll Deutschland in Zukunft aussehen? Ich bin eindeutig für Wulff!!!
Was hat dieser arme Präsident eigentlich verbrochen? Er hat sich Geld geliehen, nicht etwa geklaut, veruntreut oder unterschlagen. Nein, geliehen! Um sich ein Haus zu kaufen, keine Jacht oder einen Jet. Ein normales-nach meinem Geschmack- eher langweiliges Haus in Hannover! Zu einem günstigen Zinssatz, ja so ein übler Kerl! Dann hat er ein Upgrade einer Fluggesellschaft für einen Urlaubsflug akzeptiert? Wie maßlos kann einer sein! Er soll gefälligst Holzklasse fliegen und seine Thrombose-Strümpfe anziehen! Was glaubt er wer ist, der Herr Wulff, ... der Kaiser von China oder gar der 1. Mann in unserem Staate? Und dann brüllt er auch noch einen großartigen, verdienten und gradlinigen Journalisten wie den Kai von der BILD am Telefon an und will ihm verbieten kritisch und aufrichtig zu berichten!
Hallo????? Geht es noch? Das kann unser Präsident gar nicht verbieten und das weiß er auch denn er ist nämlich schon volljährig auch wenn die Medien uns glauben machen wollen, er sei es nicht ... aber der Kai weiß das anscheinend nicht und heult sich bei seinen eigenen Redakteuren aus und berichtet tapfer gegen den Bundesdiktator Wulff an!!!
Aber darf ein Präsident in diesem Land sauer sein auf boulevardesken Enthüllungsjournalismus und unappetitliche Schnüffelei in seinem Privatleben? Darf er das oder nicht? Darf er Mensch bleiben angesichts einer unmenschlichen und gnadenlosen Presse? Gut, seine Urlaubsreisen mit oder bei Herrn Maschmeyer hätte er sich sparen können. Da hätte er auch gleich mit oder beim Chefredakteur der BILD Urlaub machen können. Zugegeben der Bundespräsident hat Fehler gemacht aber hat er sich strafbar gemacht oder unmenschlich gehandelt? Er hat seine Fehler eingeräumt und sich dafür öffentlich entschuldigt. So und nun? Kohl hat einen Demonstranten vor der Weltöffentlichkeit zusammengeschlagen, Schroeder hat sich im Fernsehen hackevoll und live um Kopf und Kanzlerschaft geredet, Kiesinger war in der NSDAP.
Tja, das waren anscheinend noch Staatsmänner! Wenn der Bundespräsident jetzt geht dann geht der demokratische Konsens! Jedem potentiellen Nachfolger des Bundespräsidenten muss angesichts dieser hysterischen Debatte die Lust auf das Amt vergehen. Der Präsident muss unfehlbar sein. Gut, dann bleibt nur noch der Ratzinger und der kriegt sicher keinen Ärger mit dem Kai von der BILD seitdem die beiden ja nun Papst sind. Herr Präsident, bleiben Sie im Amt und vor allem bleiben Sie Mensch!
Von selbst tritt er ja nicht zurück, wär alles gar nicht nötig.
Hab gerade gelesen, daß viele meinen, einen Präsidenten bräuchten wir gar nicht.Das ist auch richtig. Verwunderlich, dass man noch Dinge lesen kann, die richtig sind.
Hier ein netter Artikel dazu:Bin auch dafür die Republik neu zu strukturieren. Wenn man schon nicht alle heuchlerischen Polit-Wichser und nach Geld und Macht auf Kosten anderer geiernde Wirtschaftsbosse hinrichten darf, ist das das Mindeste, was man tun sollte.
:lesen: (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,807486,00.html)
V. a. bräuchten wir nicht die Regelung, daß alle Ex-Präsidenten bis zu ihrem Lebensende alle Vorteile des Amts im Privatleben weiterbezahlt bekommen. Büro, Sekretärin, Dienstwagen...Sofort streichen und abschaffen! Genauso wie die Farce der "Berater" in Unternehmen, die eigentlich nur irgendwelche Dreckspolitiker sind, die sich von Unternehmen für's Nichtstun Geld in den Arsch schieben lassen.
Ja, das passiert mir ständig beim Radiohören. :(Oh, entschuldige, nur überflogen.
Die englischsprachige Version von Wikipedia ist vom Netz gegangen. Aus Protest gegen zwei geplante Gesetze zur Kontrolle des Internets in den USA sehen die Nutzer von Wikipedia für 24 Stunden schwarz.
Das Mittelalter hat wieder zugeschlagen. :ks:
Iran bestätigt Todesurteil für Programmierer (http://winfuture.de/news,67735.html)
Das iranische Äquivalent zu unserer Mittelfinger-Geste ist übrigens: Daumen hoch.Ich weiß gar nicht, was ihr habt, ich finde den Achmedinedingsbums super: :oben: :oben: :oben:
Ebenso die Tatsache, das Personen dieser Art für's Scheißebauen auch noch Geld bekommen...Du glaubst nicht, wie viele Menschen Geld fürs Scheiße bauen bekommen, allein in den Konzernen. Und ich meine da jetzt nicht explizit die Vorstandsvorsitzenden und Chefs von den Läden, sondern auch Leute auf unwichtigen Posten, die locker ein vielfaches von deiner genannten Summe verdienen. Die Welt ist halt nicht gerecht, lebe damit!
Vielleicht bewirbt sich ja wirklich mal ein Ehrenmann um das Amt.
So langsam müssen wir uns Sorgen machen: http://www.fluter.de/de/109/thema/10229/ (http://www.fluter.de/de/109/thema/10229/) :eek:
Wäre natürlich besser, wenn niemand Waffen hätte, aber solange es Waffen gibt, und Waffen wird es immer geben solange es Menschen gibt, darf man sich als Hersteller ruhig was vom Kuchen abschneiden, oder nicht?!
Du bist gegen Rüstungsindustrie und gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr, ist doch ok. Aber die Art wie du es anbringst, kann ich nicht mehr so ganz nachvollziehen.
Im Übrigen kannst du zumindest versuchen über solche Themen mitzubestimmen, in dem du dein Wahlrecht ausübst, in Parteien selbst aktiv wirst oder eigene Parteien gründest.
Weiter kannst du auch sonst versuchen den Meinungsbildungsprozess zu beeinflussen, ich fand jetzt den Aufhänger nur gänzlich ungeeignet und auch jetzt kriegst du eigentlich kaum die Kurve zu einer vernünftigen Diskussion über die gegenteiligen STandpunkte.
Ich bin einfach nur ein misanthroper Drecksack.... :D
Ich bin einfach nur ein misanthroper Drecksack.... :D
Guter Beitrag dazu in der TAZ (http://www.taz.de/Kolumne-Besser/!92921/)!!!
Vielleicht liest den ja Jemand, wenn ich zugebe, dass es in diesem Artikel größtenteils um Nutten,Computer und Drogen geht....
Hatte vor kurzem das zweifelhafte Vergnügen, in einem Buch von Adolf Hitler blättern zu können.
Das Buch stammt aus den 20ern.
Darin die Aussage, die Juden hätten die Neger an den Rhein geholt, um die weiße Rasse auszurotten.
In den 1920ern hat es am Rhein ja nur so gewimmelt vor Negern!
Guckt Euch mal Fotos von damals an, wie die Winzer, Bauern und Fischer am Rhein aussahen:
Alles Neger!
Von Juden adoptiert.
Hatte vor kurzem das zweifelhafte Vergnügen, in einem Buch von Adolf Hitler blättern zu können.
Das Buch stammt aus den 20ern.
Darin die Aussage, die Juden hätten die Neger an den Rhein geholt, um die weiße Rasse auszurotten.
In den 1920ern hat es am Rhein ja nur so gewimmelt vor Negern!
Guckt Euch mal Fotos von damals an, wie die Winzer, Bauern und Fischer am Rhein aussahen:
Alles Neger!
Von Juden adoptiert.
Schade, daß Hitler so mörderisch war, ansonsten hätte er eine Power-Play-Lustigkeits-Wertung von 100% verdient.
Oh! Interessant. Dazu hätte ich gerne mal Quellen. Ich bin leider so indoktriniert aufgewachsne, dass ich keine Ahnung von der Realität habe und unter einem, deshalb, falschen Geschichtsverständnis leide.
Für diejenigen mit rosaroter Brille und der Fähigkeit nur das zu sehen, was sie sehen wollen, ist es das auch. Ist eben einfacher mit Scheuklappen durch die Welt zu laufen und sich über das lächerlich zu machen, was man selbst als unmöglich einstuft, selbst wenn es sich direkt vor einem auftut. Ist man ein Heile-Welt-Hippie, ein Was-Ich-Vorgesetzt-Bekomme-Fress-Ich-Auch-Typ, gehört man der Alles-Wird-Gut-Fraktion an oder ist gar ein religiöser Freak, für den es ja bekanntlich nach dem irdischen Dasein erst richtig losgeht und das irdische Dasein mit allen Ungerechtigkeiten nur eine Prüfung darstellt, lebt es sich aber auch einfacher. Und die ganz Dummen nehmen selbst von dem Offensichtlichen noch nicht mal Notiz. Aber macht ja nix. Sterben müssen wir sowieso alle mal, egal ob man Nutznießer oder Opfer ist. :cen:
Hab mir jetzt nur die Anfänge der Filme angeguckt.Genau das ist der Punkt. Man hört von etwas, was einem selbst ziemlich abwegig erscheint, und will sich eigentlich auch gar nicht weiter damit beschäftigen. Man schaut ohne wirkliches Interesse mal kurz rein, hört die ersten einführenden Sätze und schaltet wieder ab. So ist's natürlich unmöglich, sich ein Bild davon zu machen. Aber wozu auch, denn man hat ja bereits schon längst sein Bild im Kopf und daran will man auch nichts ändern, weil es einen eben gerade so passt. :cen:
Stimmt. Hauptsache, man ist Anders und kennt die Wahrheit.Nö, Hauptsache man versucht soviele Informationen wie möglich zur Wahrheitsfindung zu bekommen, Fakten zu sammeln und sich erst dann ein Urteil zu bilden. Aber dazu müsste man eben sein voreingenommenes Bild mal beseite lassen, und das können und wollen die Meisten nicht. Mit dem Strom zu schwimmen ist eben leichter und sollte es einer mal wagen auszubrechen kann man ja einfach mit dem Finger auf ihn zeigen. So war es schon immer und wird es auch immer bleiben. Aber es wäre schon nicht schlecht, wenn man sich mal informiert. Kann ja nicht schaden, dies auch mal abseits vom Schulwissen und den üblichen Tageszeitungen oder den gängigen Informationsseiten im Internet zu tun. Das sollte jeder tun. :)
Hab mir jetzt nur die Anfänge der Filme angeguckt.Genau das ist der Punkt. Man hört von etwas, was einem selbst ziemlich abwegig erscheint, und will sich eigentlich auch gar nicht weiter damit beschäftigen. Man schaut ohne wirkliches Interesse mal kurz rein, hört die ersten einführenden Sätze und schaltet wieder ab. So ist's natürlich unmöglich, sich ein Bild davon zu machen. Aber wozu auch, denn man hat ja bereits schon längst sein Bild im Kopf und daran will man auch nichts ändern, weil es einen eben gerade so passt. :cen:
ich wäre jetzt eher mal kritisch mit der Art von Fakten, die ihr (z.B. im Internet) findet. ;)Kritik ist immer angebracht. Aber das Internet ist die beste Quelle für "die Art von Fakten", da nur das Internet eine für jeden offene und zugängliche Möglichkeit bietet, Informationen zu verbreiten oder diese zu beziehen. Würde es das Internet nicht geben, hätte man auch bei den üblichen Nachrichten (z.B. aktuell die Syrien-Geschichte) keine Informationen bekommen, nur unverlässliche offizielle Stellungnahmen. Oder die Informationen, die wikileaks beschafft hat. Die Liste lässt sich beliebig weiterführen. Erst durch das Internet wird so manche dunkle Machenschaft aufgedeckt, was sonst nie und nimmer auch nur ansatzweise in den Fokus gerückt wäre. Übrigens, die Geschichte mit der Mondlandung kenne ich. Meineswissens wurde der Fake unter anderem dadurch entlarvt, das sich bei Darstellung der amerikanischen Fahne auf dem Mond Diese bewegt haben soll, wenn auch nur minimal. Das allerdings ginge logischerweise auf dem Mond nicht. Ist auch so ein Thema für sich, diese Mondlandung. Aber für die Menschheit im Vergleich zum Thema Bilderberger absolut bedeutungslos. :cen:
Zwischen 27.07.2012, 23:34, Satz 2 meines Beitrags und 27.07.2012, 23:47, Edit meines Beitrags hab ich mir das Ende des zweiten Films angeguckt.Super! Dann fehlen ja nur noch die paar Stunden dazwischen, aber die sind ja bestimmt nicht so wichtig. ;)
ich wäre jetzt eher mal kritisch mit der Art von Fakten, die ihr (z.B. im Internet) findet. ;)Kritik ist immer angebracht. Aber das Internet ist die beste Quelle für "die Art von Fakten", da nur das Internet eine für jeden offene und zugängliche Möglichkeit bietet, Informationen zu verbreiten oder diese zu beziehen. Würde es das Internet nicht geben, hätte man auch bei den üblichen Nachrichten (z.B. aktuell die Syrien-Geschichte) keine Informationen bekommen, nur unverlässliche offizielle Stellungnahmen. Oder die Informationen, die wikileaks beschafft hat. Die Liste lässt sich beliebig weiterführen. Erst durch das Internet wird so manche dunkle Machenschaft aufgedeckt, was sonst nie und nimmer auch nur ansatzweise in den Fokus gerückt wäre. Übrigens, die Geschichte mit der Mondlandung kenne ich. Meineswissens wurde der Fake unter anderem dadurch entlarvt, das sich bei Darstellung der amerikanischen Fahne auf dem Mond Diese bewegt haben soll, wenn auch nur minimal. Das allerdings ginge logischerweise auf dem Mond nicht. Ist auch so ein Thema für sich, diese Mondlandung. Aber für die Menschheit im Vergleich zum Thema Bilderberger absolut bedeutungslos. :cen:
Super! Dann fehlen ja nur noch die paar Stunden dazwischen, aber die sind ja bestimmt nicht so wichtig. ;)
Allerdings ist es schonmal gut, dass dir diese ganze Geschichte im Gegensatz zu etlichen anderen nicht abwegig erscheint oder du das ganze als eine von vielen Verschwörungstheorien in's Lächerliche ziehst. Deine ganzen Fragen dazu werden dir übrigens beantwortet, wenn du neben dem Anfang und dem Ende der Filme auch den Rest dazwischen anguckst...
Wüsste jedenfalls nicht, daß unsere Linken die Ausrottung aller Minderheiten auf ihrer Agenda hätten.
Ich find die Linken schlimmer als die Rechten. Außer Krawallmachen machen die keine Aussage. Die Rechten machen wenigstens noch'ne Aussage (auch wenn die keinen interessiert) und gehen hübsch geordnet mit wehenden Fahnen durch die Straßen. Na und? Sollen'se einmal durchlaufen und fertig. Interessiert doch keinen. Die bekommen doch nur durch die völlig überflüssigen Gegendemonstrationen Aufmerksamkeit.
Nee, Hauptsache Chaos, Anarchie und Randale heisst deren Devise!
...ach und Bier saufen, Ökomässig Drogen paffen und ein bisschen Umweltschutz.
Oder vieleicht denkst du an die Berliner Chaostage.
Die Randalierer da sind aber keine Linken für mich sondern nur saufende Deppen.
cassidy, wir haben Dich.
Du bist ein indischer Klamottenladeninhaber.
Leugne es nicht! (http://www.spiegel.de/panorama/indien-warum-ein-geschaeftsmann-seinen-laden-hitler-nannte-a-852918.html)
Ignorieren ist natürlich auch ne tolle Idee, hat schließlich vor 70 Jahren auch geholfen, als alle gedacht haben : "Ach,dieser Hitler meint diesen ganzen Scheiß sowieso nicht ernst und überhaupt wird der damit nicht weit kommen."1. war da das System völlig anders aufgebaut und 2. herrschten dort ganz andere Umstände. Hitler ist nur durch die temporär schwache Wirtschaft an die Macht gekommen. Und Leute, denen durch gewisse Umstände die Hoffnung auf Zukunft genommen und der Boden unter den Füßen weggezogen wird, werden nunmal radikaler. Bin mal gespannt, wie es mit den Menschen in Europa aussieht, wenn die Wirtschaft in Kürze völlig zusammenbricht und Europa wieder mal verarmt... Spielt auf jeden Fall der Bildung der NWO in die Hände. :cen:
Apropos Juden:
Ich hasse den Friedman ja, aber wie er in seiner Sendung "Studio Friedman" die gastierenden Politiker zum Thema Benzinpreis zusammenfaltet, finde ich wirklich gut. Da sieht man einfach mal, wie sie sich winden, um aus der Nummer einigermaßen heil rauszukommen, und das sagt schon alles... :cen:
meint ernsthaft irgendwer, dass die anwohner glücklicher sind, weil die innenstadt von fussball-hooligans und nicht von religion-hooligans verwüstet wurde..? :conf:
Albern, dieses Geschacher. Stärkt nich gerade die Glaubwürdigkeit der Beteiligten. Ich finde, die zwei oder drei Parteien, die die meisten Stimmen haben, sollten gezwungen sein, zu koalieren. Ginge einfach schneller und niemand müßte lange rumschachern.
Dieses Unglück epischen Ausmaßes musste ich einfach im Politik-Thread posten.
cassidy würde mich verstehen.
BRITT HÖRT AUF!
:cry: :cry: :cry:
Das bleibt Britts süßes Geheimnis.Mensch Planeti, wir sind im 21. Jahrhundert, da ist nichts mehr geheim:
Auch schön, daß die Medienpenner sich jetzt streiten, wer von ihnen am wichtigsten ist.Du bringst es auf den Punkt.
Wichtiger als die Opfer und Hinterbliebenen jedenfalls!
Geht´s nur mir so, oder habt Ihr auch das Gefühl, das an diesem NSU-Thema irgendetwas nicht stimmt?
Geht´s nur mir so, oder habt Ihr auch das Gefühl, das an diesem NSU-Thema irgendetwas nicht stimmt?
Du meinst, dass es Platz für wirklich wichtige Nachrichten versperrt?
Ich denke, man sollte einfach zu jeder Zeit seinen Schwanz raushängen lassen und auf alles pfeifen, dann lebt es sich leichter.
(dieser Punkt hat NICHTS mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!!!)
Hasst ihr das auch, dass jeder x-beliebige Ausländer bei uns einwandern darf und dadurch die Deutsche Kultur langsam aber sicher verschwindet? (dieser Punkt hat NICHTS mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!!!)
Ich kann keine Partei wählen, bei der sich der Vorsitzende verprügeln lässt... :ka:
Hasst ihr das auch, dass jeder x-beliebige Ausländer bei uns einwandern darf und dadurch die Deutsche Kultur langsam aber sicher verschwindet? (dieser Punkt hat NICHTS mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!!!)
Kannst Du mir das mal erklären? Warum verschwindet durch die Einwanderung langsam aber sicher die deutsche Kultur? Das verstehe ich nicht.
Ich kann keine Partei wählen, bei der sich der Vorsitzende verprügeln lässt... :ka:
Hasst ihr das auch, dass jeder x-beliebige Ausländer bei uns einwandern darf und dadurch die Deutsche Kultur langsam aber sicher verschwindet? (dieser Punkt hat NICHTS mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!!!)
Kannst Du mir das mal erklären? Warum verschwindet durch die Einwanderung langsam aber sicher die deutsche Kultur? Das verstehe ich nicht.
Ich sag als Stichwort nur: Thilo Sarrazin - Deutschland schafft sich ab -
Hasst ihr das auch, dass jeder x-beliebige Ausländer bei uns einwandern darf und dadurch die Deutsche Kultur langsam aber sicher verschwindet? (dieser Punkt hat NICHTS mit Ausländerfeindlichkeit zu tun!!!)
Kannst Du mir das mal erklären? Warum verschwindet durch die Einwanderung langsam aber sicher die deutsche Kultur? Das verstehe ich nicht.
Ich sag als Stichwort nur: Thilo Sarrazin - Deutschland schafft sich ab -
Ich wähle nur mich, weil nur ich genau die Qualität biete, nach der ich verlange.
Und?
Wen wählt Ihr alle morgen?
Ihr müsst es nun verraten.
Ich wähle wen, aber wen genau, steht noch nicht fest. Die Hauptsache ist, dass es niemand von der SPD ist. Die kann man alleine deshalb schon nicht wählen, weil sie für ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen ist (...)Genau, Herumrasen mit 200 Sachen ist das Allerwichtigste. Arbeitsplätze, Bildung, Steuern, Rente, Mitwirken in internationalen Kriegshandlungen, Deutschlands Position in der EU - das sind einfach Randthemen, die das wahre politische Geschehen (Herumrasen mit 200 Sachen) nur lähmen. In manchen Fällen finde ich es dann doch nicht so schlimm, nicht wählen zu gehen.
Adolf hatte vor zwei Wochen aufgrund seines hohen Alters einen Bandscheibenvorfall L5/S1.
Deshalb konnte er nicht gewählt werden.
Schade.
Ein Bandscheibenvorfall auf Höhe L5/S1 liegt also zwischen dem 5. Lendenwirbel und dem 1. Steißbeinwirbel.
(http://4.bp.blogspot.com/-iiFFimN8Wm4/ThGWpwB5HGI/AAAAAAAABbs/523LrGL9t8E/s1600/L5%2BS1.jpg)
Ich kann keine Partei wählen, bei der sich der Vorsitzende verprügeln lässt... :ka:
IMHO hat die afD keine Alternativen, es mag uns vieles ärgern, faktisch geht es uns in einer großen Krise immer noch gut und es ist zu bezweifeln, dass die Rezepte der AfD dies verbessern oder auch nur halten würden.
[...]
Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum Menschen über Deutschland klagen. Uns gehts besser als gedacht und irgendwie bin ich blauäugig, aber ich glaube, dass es immer weiter aufwärts geht.
[...]
Gerade hier ist ein äußerst schlechter Zustand der Straßen, ein Sanierungsnotstand bei Kultureinrichtungen und Schulen zu verzeichnen. Man fühlt sich mittlerweile in tiefe DDR-Zeiten zurückversetzt.
Naja. Ich hätte auch lieber nen anderen Kanzler und ne andere Welt! Kann ich mir aber leider nicht backen!
Ich kann keine Partei wählen, bei der sich der Vorsitzende verprügeln lässt... :ka:
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal...
Bernd Lucke wurde bei einer Wahlkampfveranstaltung in Bremen lediglich von der Bühne geschubst, welches dieses Video belegt:
http://www.youtube.com/watch?v=rmu33yDm7IQ&feature=youtu.be (http://www.youtube.com/watch?v=rmu33yDm7IQ&feature=youtu.be)
Die Polin in meinem Haushalt hat ebenfalls nicht das gewählt, was ich ihr befohlen habe, sondern einfach gemacht, was sie wollte.
Ich sach rot, sie drückt schwarz!
Ist zum kotzen!
Eigentlich braucht der Euro nur Regierungen, die mit ihren Ländern verantwortungsvoll umgehen und Bürger, die dabei mitmachen. Und irgendwie bin ich sicher, dass sich seit meinem letzten Kreta-Besuch sich da nicht allzuviel getan hat... Das Problem der EU ist einfach, dass völlig unterschiedliche Mentalitäten in einen Sack geworfen worden sind und diese MITEINANDER arbeiten sollen. Und das geht eben nicht. Jedenfalls nicht so einfach. DAS ist m.M.n. aufs Einfachste reduziert das Problem.
Fakt ist, dass es Deutschland flächendeckend nur in zwei Bundesländern gut geht. Denen ging es schon immer gut und denen wird es so schnell auch nicht schlecht gehen. Die haben historisch gesehen einfach auch mal einfach nur verdammtes Glück gehabt. Den anderen Ländern geht es wesentlich dreckiger und da musst Du nicht nur nach Ost gucken. Kannst auch nach WEST oder NORD schauen. Und auch im Osten gibt es Wohlstand. Der Speckgürtel um Berlin blüht geradezu auf. Es gibt in Thüringen wie auch in Sachsen kleine, traditionell bessere gestellte Gemeinden.
Die Probleme von denen Du sprichst sind unbestritten da und benötigen unbestritten eine andere Politik, die Keule die Du schwingst zerschlägt aber mehr. Und ich weiß dabei ehrlich nicht, ob ich Dich mehr für das Hochhalten dieses AfD-Fähnchens auslachen soll, oder für die Tatsache, dass Du hier unverblühmt Wahlbetrug andeutest. Ich habe NICHT EINE Prognose gesehen, in der die AfD zweistellig geschätzt worden war und Du kommst hier mit bis zu 20% an, ich bitte Dich.Bei Pro7 und Sat1 gab/gibt es eindeutige Prognosen. Bei Sat1 siehst Du diese noch auf Teletext-Seite 183 (AfD 28%), bei Pro7 scheint die Seite weg zu sein.
Ich wünsche mir allerdings auch, dass ich niemals so blauäugig durch das Land laufen muss, wie der Kollege Deathrider, der es ganz offensichtlich tatsächlich nur mit intellektuellen und kulturellen Weltbürgern zu tun hat. Ein Besuch in einem der ZAHLREICHEN sozialen Brennpunkte (und einen gibt es sicher auch in Deiner Nähe) sei Dir mal ans Herz gelegt. Deutschland geht es nicht gut. Deutschland geht es nur zu 41,5% gut.:oben:
Bei Pro7 und Sat1 gab/gibt es eindeutige Prognosen. Bei Sat1 siehst Du diese noch auf Teletext-Seite 183 (AfD 28%), bei Pro7 scheint die Seite weg zu sein.
Das einzige, was die Polen von ihren Unterdrückern, den Preußen und den Russen, unterschied, war, daß sie katholisch waren und Polnisch sprachen.
Aussehen tun sie da hinten von Pommern bis zur Mongolei ja schließlich alle gleich, zumindest die Männer:
Ein Pferdehuf, ein Buckel, drei Zähne und fünf Augen.
Die Frauen dort können einem nur leidtun.
Das einzige, was die Polen von ihren Unterdrückern, den Preußen und den Russen, unterschied, war, daß sie katholisch waren und Polnisch sprachen.
Aussehen tun sie da hinten von Pommern bis zur Mongolei ja schließlich alle gleich, zumindest die Männer:
Ein Pferdehuf, ein Buckel, drei Zähne und fünf Augen.
Die Frauen dort können einem nur leidtun.
Ich würde zu gerne wissen, woher du deine Infos hast. :conf:
Kreuzerl...putzig. :ballon
Hat denn in Österreich eine AfÖ überhaupt eine Chance? Die FPÖ hat doch immer hervorragend alle populistischen und europakritischen Themen besetzt gehabt. Hat sich daran was geändert?
Wie hoch war denn bei den letzten Wahlen die Wahlbeteiligung? Wir haben in Deutschland ja leichten Aufwind mit ca. 73% gehabt.
Das war nur ein Punkt von vielen Weiteren. Die SPD hat sich oft genug als unfähig erwiesen, und auch dieses mal gibt es nur ein Punkt, in denen ich zustimme, nämlich die Erhöhung des Spitzensteuersatzes. Alles andere ist Schwachsinn. Auch die CDU ist bei mir wie immer nicht das Gelbe vom Ei, aber immer noch besser als die SPD. Wie dem auch sei, da ohnehin nur, egal was kommt, entweder die CDU oder die SPD die meisten Stimmen bekommt, muss man eben das kleinere Übel in Kauf nehmen. Und es wird dennoch nur ein halbgarer Kompromiss herauskommen, da es den Parteien noch erlaubt wie zu koalieren, was das gesamte Paket weiter verwässert. Ich gebe dir Recht, es ist tatsächlich nicht so schlimm, nicht wählen zu gehen.Ich wähle wen, aber wen genau, steht noch nicht fest. Die Hauptsache ist, dass es niemand von der SPD ist. Die kann man alleine deshalb schon nicht wählen, weil sie für ein generelles Tempolimit auf deutschen Autobahnen ist (...)Genau, Herumrasen mit 200 Sachen ist das Allerwichtigste. Arbeitsplätze, Bildung, Steuern, Rente, Mitwirken in internationalen Kriegshandlungen, Deutschlands Position in der EU - das sind einfach Randthemen, die das wahre politische Geschehen (Herumrasen mit 200 Sachen) nur lähmen. In manchen Fällen finde ich es dann doch nicht so schlimm, nicht wählen zu gehen.
Mein Credo diesbezüglich ist: Wer nicht in der Lage ist, eine Entscheidung für eine Partei zu treffen, darf sich über die getroffenen Entscheidungen auch nicht beschweren.
Es hat ja niemand gesagt, dass es für jeden Wähler die eine Partei gibt, die einem alles recht macht. Abwägen, drüber nachdenken, aber keinesfalls beledigt den Schwanz einziehen, wenn keiner dabei ist, der bei 100%igem Gehaltsausgleich die 8 Stundenwoche propagiert.
21% für Rechtspopulisten (sachlich bezeichnet). Was hier los wäre... :ks:
Auch die Politik reagierte inzwischen auf die Angelegenheit - allerdings recht durchwachsen. Diesmal nutzte der Berliner Justiz- und Verbraucherschutz-Senator Thomas Heilmann (CDU) den Vorfall, um die umfassende Speicherung von Telekommunikations-Metadaten der ganzen Bevölkerung zu fordern. "Diese Taten finden erfahrungsgemäß nur im Netz statt", wusste er zu berichten. "Ohne das Instrument der Vorratsdatenspeicherung finden wir die Täter nicht", ist sich Heilmann sicher. Angesichts dessen, dass die Informationen wohl über Jahre hinweg von Botnetzen gesammelt wurden, dürfte es fraglich sein, ob ein Rückgriff auf die Telekommunikations-Metadaten einen Erfolg bringt.
und eben diese Gegner haben dann auch seine Festplatten unbrauchbar gemacht?
und eben diese Gegner haben dann auch seine Festplatten unbrauchbar gemacht?
und eben diese Gegner haben dann auch seine Festplatten unbrauchbar gemacht?
Anmerkung: ich bin sonst nicht so der Fan von Verschwörungstheorien, aber da wars jetz irgendwie zu deutlich ums zu ignorieren.
und eben diese Gegner haben dann auch seine Festplatten unbrauchbar gemacht?
Gibt es in denn nicht mehr, diesen Menschenschlag, der noch wahrhaft weltmännisch war, Politiker mit Leib und Seele, intelligent, analytisch brilliant, der sich in den Dienst seines Landes stellte, sich Wohl und Willen des Volkes verpflichtet fühlte und demnächst mit Helmut Schmidt wohl ausstreben wird?
Ich bin privat beim Duke gewesen.Habe ihm damals seinen CD-Player abgekauft.Das war ein ruhiger, netter Kerl.Das er hier politisch mal so extrem paranoid werden würde, hätte ich nie gedacht.Lange Zeit hat man sich ja auf ganz normaler Ebene verständigt, über den selben Spiele/Filme ect. Kram, über den hier auch sonst alle redenTja, Politik lässt eben Emotionen hochkochen. Ich habe ja auch meine Meinung zum Thema Religionen. Was den Islam angeht denke ich nicht, dass das, was dn4ever dazu zu sagen hatte, ganz so abwegig ist. Ist ja kein großes Geheimnis. Allerdings muss man nicht jedem immer und immer wieder nur dieses eine Thema auftischen, erst Recht nicht, wenn's denjenigen gar nicht interessiert, und das ist hier wohl bei den meisten der Fall. Daran ändern kann man ja sowieso nix. Ich kann auch nichts gegen das offene Geheimnis tun, dass das Judentum die Welt beherrscht. Und es bringt auch nichts ständig immer nur genau das rauszuhauen und kein anderes Thema mehr zu kennen. Wozu also ständig darüber aufregen? Bringt ja eh nix. Die Welt geht sowieso unter, also was soll's?! Da beschäftige ich mich in der kurzen Zeit, die noch verbleibt, lieber mit anderen Dingen als mit Themen, die einem den Kamm anschwillen lassen. Glücklicherweise gibt es ja etliche Möglichkeiten. Man kann seine Meinung haben und trotzdem ein grundsätzlich netter Kerl sein. Ich persönlich finde es nur verwerflich, wenn man im Internet das Maul aufreißt und im wahren Leben die Füße still hält. Wenn schon denn schon. Man sollte immer zu seiner Meinung stehen. Man sollte sie nur nicht jedem mit aller Gewalt aufzwingen wollen. Funktioniert sowieso nicht. Diese Erfahrung musste vor knapp 10 Jahren auch schon Astroman machen. :cen:
Ich kann auch nichts gegen das offene Geheimnis tun, dass das Judentum die Welt beherrscht.
Ich kann auch nichts gegen das offene Geheimnis tun, dass das Judentum die Welt beherrscht.
Soll das ein Scherz sein, oder meinst du das jetzt tatsächlich ernst ?
Kohle und Konzerne regieren die Welt.Schwarz-Weiß-Malerei ;)
Die Annahme, dass eine bestimmte Volksgruppe im Gesamten das gezielt steuert, finde ich ziemlich paranoid.
Ich vermute er wollte sagen "[...]dass Juden die Welt beherrschen"Korrekt. Ein Stichwort wäre Zionismus. Die geldgeilen, machthungrigen und insgeheim radikalen Juden beherrschen die Welt. Sie haben sich in den ausschlaggebenden Positionen der Weltpolitik festgefressen und ziehen ihre Strippen. Gerne nutzen sie die Historie für ihre Zwecke, dieses arme (Hand aufhaltende) "Volk"... Ein richtiger Jude ist jedoch nicht anders wie ein richtiger Moslem oder ein richtiger Christ (also weder radikal noch machthungrig). Natürlich läuft alles auf Machtgier und Kohle hinaus. Dennoch sind es vor allem Juden, die ihre sogenannte Religion dafür nutzen gewisse Vorteile in den Allerwertesten geschoben zu bekommen. Das ist offenkundig, steht außer Frage und ist natürlich nur aufgrund der bekannten Historie (wenn ich dazu die Merkel schon höre... :puke: ) möglich, aber so ist es nunmal. Diese Juden sind nicht besser als Al Qaida. Radikaler Abschaum. Sie sind jedoch zudem auch noch Heuchler, und zwar in vielfacher Hinsicht. Sie zeigen ihre Radikalität weder offen noch stehen sie dazu. Man könnte sagen Al Qaida ist Gold dagegen. Nicht umsonst steht das Wort "Jude" in bestimmten Kreisen für "Heuchler", "Verräter" oder einfach nur "dreckiges Arschloch".
Alles vollkommen richtig. Die Erde ist eine Scheibe, die Uhr läuft nach links und der Weihnachtsmann bringt euch die Geschenke - durch den Schornstein.
Dem Duke wird es genau so gehen.Der fragt sich auch, warum nur er und ein auserlesener Kreis die Wahrheit sehen.Du willst mir damit jetzt doch nicht mitteilen, dass ich mich frage, warum nur ich und ein auserlesener Kreis die Wahrheit sieht, oder? Denn diese Frage stellt sich erst gar nicht. Wie man weiß habe ich grundsätzlich gegen niemanden etwas, doch verschließe ich nicht meine Augen und versuche auch nicht mit aller Gewalt eine heile Welt zu kreiren. Wenn man etwas tiefer gräbt, stellt sich heraus, dass es weit (!) mehr als einen "auserlesenen Kreis" gibt, der das sieht. Und zwar unabhängig von der Abstammung und dem Glauben oder Nichtglauben. Es ist nunmal einfach so. Und ich denke auch nicht, dass das, was Hallfiry mal kurz angerissen hat, so völlig aus der Luft gegriffen ist. Stichwort Geheimbünde. Man könnte jetzt aufschreien und sich sagen "Wieder so ein irregeleiteter Verschwörungstheoretiker", aber es steht faktisch fest: Geheimbünde gibt es genauso wie jede Menge Juden in politischen Führungspositionen. Und es gibt ebenso jede Menge Juden, die ihren Status als Mitglied eines armen verfolgten "Volkes" schamlos ausnutzen, da dieses "Volk" ja nun nicht nur mit Samthandschuhen angefasst werden müsste, sondern auch noch bis zum Abwinken verhätschelt werden, und weil selbst das noch nicht reicht auch noch jederzeit auf Wunsch alles in den Arsch geschoben bekommen, ganz abgesehen von der Durchsetzung des Willens. Bei Unrechtbegehung seitens dieses "Volkes" mal kurz beide Augen zugemacht, weggeschaut und wenn denn doch mal was durchkommt, alles möglichst runterspielen und keinen großen Aufstand machen. Stichwort Palästina.
Eigentlich habe ich im deutschsprachigen Raum mehr Reaktionen dieser Art erwartet, aber gut.
Nur warum der Umstand mit der Verlinkung? Der tut's doch auch: :rolleyes:
:P
Erstens: PsychoT, ich kenn dich vom Forum nun doch schon länger. Da entwickelt man langsam ein Verständnis für unterschiedliche Standpunkte. Aber bei deinen letzten beiden Posts hab ich gelesen ....blablabla "Juden" blabla "jude" bla "Geheimbund/Geheimorden" rababa "alles arschlöcher" bubble bobble "Juden Arschlöcher" blub "nehmen uns alles weg"1. Dein Problem ist, dass du nicht richtig liest, sonst würdest du den Text nicht so auslegen wie du es tust. Aber du liest nur Blabla, kein Wunder also. Außerdem zeigt dein Kommentar, dass du anstatt den Inhalt zu lesen eher alles kurz überflogen hast und zur Beurteilung dessen eher dein "langjähriges" Bild hinzugezogen hast. Aber gut, ist ja jedem selbst überlassen...
Sei mir nicht böse, aber des geht net. Das liest sich nicht wie jemand der einen Plan hat, dass liest als ob du der Duke wärst. Gespenstische Vorstellung. :glubsch:
Und nein, ich glaub nicht das "der Jude" per se "geldgeil, machthungrig und insgeheim radikal" ist. Viel mehr glaube ich das Arschlöcher, ganz gleich welcher Herkunft, "geldgeil, machthungrig und insgeheim radikal" sind.
Außerdem ist es irgendwie lustig und traurig zugleich, dass im deutschsprachigen Raum das Wort "Jude" quasi gar nicht erst erwähnt werden darf, denn wer es tut wird abgestempelt.
1. Mag sein, ja. So ehrlich bin ich. Hab mir aber gerade die Mühe gemacht nochmals deine Posts zu lesen. Hmm, bleib bei meiner Meinung. Sorry.Kein Thema, ist ja dein Problem/Ding/Sache...
Ein richtiger Jude ist jedoch nicht anders wie ein richtiger Moslem oder ein richtiger Christ (also weder radikal noch machthungrig)
Und nein, ich glaub nicht das "der Jude" per se "geldgeil, machthungrig und insgeheim radikal" ist. Viel mehr glaube ich das Arschlöcher, ganz gleich welcher Herkunft, "geldgeil, machthungrig und insgeheim radikal" sind.Passt irgendwie nicht ganz zusammen, oder? Aber bleib du ruhig bei deiner Meinung, ist mir völlig egal.
Jeder der von "der Jude" oder "das Judentum" spricht, disqualifiziert sich imo direkt. Ja, Israel macht Fehler und behandelt Palästinenser wie Menschen zweiter Klasse, aber deswegen irgendwelche Verallgemeinerungen zu machen ist aber der größte und dümmste Fehler, den man machen kann. Der ganze ZOG Quatsch kommt eh von Leuten mit zu kleinen ***, die nur auf erfolgreichere Menschen herabgucken wollen. Da aber ja reiche Christen sich das hart erarbeitet haben, kann man seinen Hass halt nur auf die stinkenden Krummnasen fokusieren, die Jesus ans Kreuz nagelten... Das einzig Wahre an ZOG ist, dass reiche Menschen gerne unter sich sind und höchstens andere Leute bevorzugen, die sie kennen (und kulturbedingt meist gleiche Religion haben, e.g. Familie oder Kind eines Freundes). Und ich bin mir 100% sicher, dass bei ner wissenschaftlichen Aufbereitung bei rauskäme, dass alles prozentual gleichverteilt ist, da jede Kultur sowas macht.
Wer hat die Macht das alles hier in "Politik Part 4" umzubenennen?...bzw. den überflüssigen Teil des Threads einfach zu löschen? ;)
Es gab aber z.B. niemals Moslems, die ewig lange Reparationen von Christen aufgrund der Kreuzzüge gefordert haben, auch noch Generationen danach die Opferrolle eingenommen haben und enorme Vorteile genossen haben, obwohl sie selbst gar nicht betroffen waren. Es gibt auch nirgends Organisationen wie einen Zentralrat der Juden o.ä., der mit erhobenem Zeigefinder bei einer kleinstmöglichen Entgleisung (wobei das Wort eigentlich nicht passend ist) zur Stelle ist. Aber immer wieder werden von den Gegnern dieser "These" Beweise eingefordert, ohne selbst Gegenbeweise zu erbringen. Tolle Sache! :rolleyes:
Es gibt in Deutschland einige Zentralräte, nicht nur bei Juden. Und letztlich ist doch grad derjenige, der doch darauf pocht, dass die Realität ganz anders ist, als sie allgemein wahrgenommen werden, dann dafür beweispflichtig.Hast Recht, gibt ja noch den der Muslime. Hatte ich gerade nicht auf dem Schirm, da dieser vergleichsweise jung ist und sich nicht so in's Rampenlicht befördert wie der der Juden. Und was allgemein wie wahrgenommen wird, ist doch die Frage. Insbesondere in Deutschland ist dieses Thema ja quasi ein Tabuthema. Viele denken so, keiner spricht es aus. Öffentliche Personen schon gar nicht. Könnte ja ein schlechtes Licht auf sie werfen oder sie könnten fälschlicherweise als Antisemiten verunglimpft werden - auch wenn sie es nicht sind.
Ein richtiger Jude ist jedoch nicht anders wie ein richtiger Moslem oder ein richtiger Christ (also weder radikal noch machthungrig)Und nein, ich glaub nicht das "der Jude" per se "geldgeil, machthungrig und insgeheim radikal" ist. Viel mehr glaube ich das Arschlöcher, ganz gleich welcher Herkunft, "geldgeil, machthungrig und insgeheim radikal" sind.Passt irgendwie nicht ganz zusammen, oder? Aber bleib du ruhig bei deiner Meinung, ist mir völlig egal.
Gibt doch sicher noch mehr Macht-Eliten als die jüdische, oder?
Wer sitzt denn so bei Bayer, Siemens und Rheinmetall oben?
Hier mal ein Kommentar von Dirk Müller zur Krise in der Ukraine.
Entspricht so ca 100 % dem was ich mir auch so denke.
fängt bei ca 4 min an.
klick (http://www.cashkurs.com/kategorie/cashkurs-tv/beitrag/tagesausblick-ukraine-was-steckt-wirklich-hinter-den-unruhen/)
Wenn die Krimrussen das wollen, dann sollen sie abstimmen und es machen - und damit ist es gut - stimmt.
Als Putin damals an die Macht kam und den nicht mehr tragbaren Alkoholiker Jelzin ablöste, erschien er mir wie ein in doppeltem Sinne nüchterner Mann.Vernünftig eben.Dass sich das Bild einmal so ändern würde, hätte ich damals mit Sicherheit nicht gedacht und damit meine ich jetzt nicht nur die Krim-Geschichte.Du meinst die Selbstdarstellung in allen möglichen Bereichern, ob als Jäger, Jetpilot, Sportler und so weiter, der Mann der alles kann eben? Du meinst den Versuch, sich selbst zu einer gottähnlichen Kultfigur (um nicht zu sagen Führer) hochstilisieren zu wollen? Tja, ist doch immer so, wenn einer an die Macht kommt. Man will sich profilieren und Macht ausbauen. Man will über anderen stehen. Das ist nunmal der Mensch.
Du meinst die Selbstdarstellung in allen möglichen Bereichern, ob als Jäger, Jetpilot, Sportler und so weiter, der Mann der alles kann eben? Du meinst den Versuch, sich selbst zu einer gottähnlichen Kultfigur (um nicht zu sagen Führer) hochstilisieren zu wollen? Tja, ist doch immer so, wenn einer an die Macht kommt. Man will sich profilieren und Macht ausbauen. Man will über anderen stehen. Das ist nunmal der Mensch.
Warum Respekt?Wie gesagt:
Er hätte es auch so machen können wie Kevin Russel, und das wahrscheinlich besser. Aber er geht freiwillig in den Knast.
Allerdings hat er gewusst dass er Steuern hinterzieht. Die Anzeige ging über ein Jahr bis zum Prozeß und innerhalb von 3 Tagen erfahren wir, dass es nicht ein paar wenige Millionen sondern 27 Mio sind. Er hat versucht bewusst zu bescheissen und da hilft so eine Selbstanzeige nun auch nicht - im übrigen verstehe ich da das ganze Prinzip nicht.Ein kümmerlicher Versuch seitens des Staates ein paar Milliarden mehr einsacken zu können. Und der Ansatz ist ja, den "Sündern" Straffreiheit zu gewähren, wenn diese dem Staat ihr Geld hinten reinschieben.
Wenn dem Staat Geld fehlt, weil solche Leute die Bürger asozial veräppeln, dann hilft kein Pardon.Dem Staat fehlt das Geld nicht wegen ein paar "Steuersündern", sondern weil eine Menge unfähige Leute, nennen wir sie mal "Politiker", zum einen das Geld in den Verbrennungsofen feuern (nennen wir diese Prozedur mal "Steuergeldverschwendung" - bei Fragen und Problemen wenden sie sich bitte an den Bund der Steuerzahler (http://www.steuerzahler.de/Home/1692b637/index.html)) und sich zum anderen an dem Geld zu Unrecht bereichern (nennen wir diese Vorgehensweise mal "Diätenerhöhung" oder auch indirekt "Bestechungsgeld").
Bund und Länder verschulden sich in erster Linie, indem sie gegen Zinsen Staatsanleihen an Bürger oder Unternehmen verkaufen.
§ 5 Rückzahlung
Bundesanleihen, Bundesobligationen, Bundesschatzanweisungen und Unverzinsliche Schatzanweisungen des Bundes werden am festgelegten Fälligkeitstag zum Nennwert zurückgezahlt. Eine vorzeitige Kündigung ist ausgeschlossen.
der hat nicht gleich Pipi in der Hose und fürchtet bei solchen Kinkerlitzchen den nuklearen Holocaust!
Könnte man nicht die Bayern auch mal abstimmen lassen ob sie unabhängig sein wollen oder halt irgendwo anders zugehören wollen.
Der Vorteil wäre ja das dann Bayern München nicht mehr in der Bundesliga wärn und die dann gegen den FC Garmisch-Partenkirchen oder so Rannmüssen :cen:
Bei Hart aber fair wurde am Montag ein rusisscher TV Sprecher kaum zu Wort gelassen, weil man direkt jede Aussage ins lächerliche gezogen hat.
Bei Hart aber fair wurde am Montag ein rusisscher TV Sprecher kaum zu Wort gelassen, weil man direkt jede Aussage ins lächerliche gezogen hat.
Die öffentlich-rechtlichen weisen ihre Moderatoren dazu an, politisch unliebsame Themen auf diese Art und Weise zu handhaben.
Bei Hart aber fair wurde am Montag ein rusisscher TV Sprecher kaum zu Wort gelassen, weil man direkt jede Aussage ins lächerliche gezogen hat.
Die öffentlich-rechtlichen weisen ihre Moderatoren dazu an, politisch unliebsame Themen auf diese Art und Weise zu handhaben.
Richtig. Und der Kopp-Verlag hinterfragt auch Dinge wie z.B. die wunderbaren Bilderberger Treffen und die ganze Geheimniskrämerei. Aber offiziell sind das alles ja nur völlig absurde Verschwörungstheorien... Hach wie gut, dass wir noch die "richtige" deutsche Presse haben. Die sind ja allesamt wirklich viel glaubwürdiger. Warum sollten die auch lügen und Dinge verschweigen oder anders darstellen, als sie in Wirklichkeit sind? :rolleyes:
Es gibt immerhin schon Linkshändertassen (http://www.linkshaender.de/a_lnk_produkte_details.html?artikelnr=lnk01-10220) ;)
Als Deutschland Österreich annektiert hat, ging es doch wesentlich friedlicher zu.
Hier für PsychoT, den Ungläubigen.Ganz nett, ja. Allerdings nur eine kurze Momentaufnahme. Die nächste Neuverschuldung ist so sicher wie der Untergang unseres Sonnensystems. Leider wird es bis dahin nur nicht ganz so lange dauern... Wirtschaftlich befinden wir uns in einer Abwärtsspirale, die irgendwann so enden wird wie immer: In einem Krieg. Das ist die Geschichte der Welt, das ist unsere Geschichte, das ist die Vorbestimmung. Muss nicht jetzt sein, aber sie wird früher oder später eintreten.
Staatsschulden leicht gesunken (http://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=221571)
Ich hab früher gerne Filme über das dritte Reich geschaut, hatte auch Geschi LK, aber ich kann mich nicht besinnen, dass jemals über Widerstand der Österreicher gesprochen wurde. Deswegen nochmals danke.
Vielleicht liegt es daran, dass ich wieder mal Star Trek schaue, aber irgendwann werden wir Menschen nur noch nach Wissen streben. ;)
Wirtschaftlich befinden wir uns in einer Abwärtsspirale, die irgendwann so enden wird wie immer: In einem Krieg. Das ist die Geschichte der Welt, das ist unsere Geschichte, das ist die Vorbestimmung. Muss nicht jetzt sein, aber sie wird früher oder später eintreten.
Tja, man sieht zum Dritten Reich ja auch in Deutschland nur Bilder von Märschen und jubelnden sowie fahneschwenkenden Menschen. Dass auch hier die Leute mit nationalsozialistischem Gedankengut klar in der Minderheit waren, bedenkt auch niemand. Die Welt sieht nur die (organisierten) Jubelmengen, sehen die Anzahl der Mitglieder der NSDAP (die ohne diese Mitgliedschaft wesentlich schlechtere Überlebenschancen gehabt hätten) und die Feldzüge der Wehrmacht (dessen Soldaten bei Befehlsverweigerung sofort an Ort und Stelle exekutiert worden wären). Aber dass das alles erzwungen wurde, das sieht (so gut wie) niemand. Ist eben so. Die "Sieger" schreiben die Geschichte wie sie sie haben und sehen wollen. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.
Ach, ihr armen Österreicher, alles nur Opfer der bösen deutschen Nazis. Natürlich gab es bisschen Widerstand gegen die Nazis - das ist auch gut so - aber die Opferrolle, in der sich Österreich immer gerne sieht, ist für mich eine gewünschte Geschichtsverfälschung. Denn viele Naziverbrecher stammten auch aus Österreich (ja, nicht nur das Grundübel kommt daher) und sicherlich wurden prozentual nicht mehr oder weniger Österreicher wie Deutsche in die Reichswehr gezwungen. Fakt ist, dass viel zu viele aktiv mitmachten und noch viel mehr lieber mitliefen als dagegen zu protestieren. Der Dollfuß wird ja gerne als Held gefeiert, dabei hat er nicht viel anderes gemacht wie der Hitler. So hat er zB dafür gesorgt, dass die Sozialdemokraten in Österreich verboten wurden und hat damit auch quasi Hitler unterstützt. Der wurde doch nur von den Nazis erschossen, weil die in dem ein ernsthaftes Problem sahen, der hätte aber auch genau so gut ein kleiner Mussolini werden können.
Tut mir Leid, dass ich das so hart formuliere, aber irgendwie stinkts mir da auch, wie sich Österreich immer wieder versucht rauszureden. Schon nach dem 1. Weltkrieg haben die Österreicher gerne die Hauptschuld auf Deutschland geschoben. Dabei wurde Deutschland ja eigentlich nur wegen dem Bündnis mit Österereich in den Krieg gezwungen. Und nach modernen Geschichtsforschern war Wilhelm bei weitem nicht der Kriegstreiber wie es ihm später gerne zugeschrieben wurde. Es steht aber außer Frage, dass er ein schwacher Kaiser war und erst den Falken in der Regierung nachgab und spätestens ab 1916 machtlos war.
Zeige mir bitte NUR EINEN Beweis für die These, dass sowohl die Jubelmengen alle organisiert (leider sind viele Menschen viel zu leicht zu begeistern) wurden als auch das nur ein Soldat in der Wehrmacht erschossen wurde, weil er bei einem Verbrechen mitgemacht hatte. Eine Exekution bei Fahnenflucht war früher dagegen Usus und wurde so auch in JEDER anderen Armee gehandhabt.Achja, ich vergaß, dass man immer den ultimativen Beweis mitliefern muss, wenn man etwas schreibt. Nunja, bring mit doch NUR EINEN Beweis, dass das nicht so war. Außerdem: Wo steht, dass ALLE Jubelmengen organisiert waren? Alle waren es sicherlich nicht, aber viele. Der Besuch vom Duce zum Beispiel. Das war eine Staatsoper. Man wollte den Duce beeindrucken. Also mussten eine Million Leute her. Oder meinst du, diese Million Leute sind da alle freiwillig hingegangen, weil sie soviel Bock drauf hatten, den halben Tag beinahe bewegungslos Spalier zu stehen? Mit Sicherheit nicht (selbst die propagandistischen Nachrichtensender geben das in der ein oder anderen der milliarden Dokumentationen über das Dritte Reich zu). Vielleicht findest du ja darüber etwas bei deiner Suche im Netz. Ich für meinen Teil habe dazu weder Zeit noch Lust. Und was die Soldaten in der Wehrmacht angeht, hast du mich wohl falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass sie für begangene Verbrechen bestraft wurden. Ich habe behauptet, dass sie bestraft wurden, wenn sie dabei nicht mitgemacht haben. Das ist nunmal ein nicht ganz irrelevanter Unterschied. Wie du ja sicherlich weißt, wurde man im Dritten Reich alleine schon dafür bestraft, dass ein Verdacht bestand sich verbal oder sonstwie gegen die Ideologie des geliebten Führers geäußert zu haben. Und ein Soldat der Wehrmacht hat speziell dem Führer die Treue geschworen, dafür wurde ja sogar extra der Text des Gelöbnisses geändert.
Ob dus glaubst oder nicht, aber als Soldat ist man nunmal zu einigen Sachen gezwungen.Ich weiß ja nicht wie's bei dir da aussieht, aber ich für meinen Teil habe jedenfalls mal eine Uniform getragen und weiß, dass man Dinge tun muss, die man nicht unbedingt tun will. Egal in welchem Zusammenhang, egal ob in Friedens- oder Kriegszeiten. Und im Krieg gibt es nunmal umso mehr Gründe, misstrauisch zu sein und über eine schnelle Reaktionszeit des Zeigefingers zu verfügen. Da heißt es entweder der Andere stirbt oder man selbst. Also lieber erstmal der Andere... Auch wenn man das nicht unbedingt will, aber so ist das nunmal. Kriege erfordern Opfer.
Ach, ihr armen Österreicher, alles nur Opfer der bösen deutschen Nazis. Natürlich gab es bisschen Widerstand gegen die NazisNeuigkeit: Es gab auch in Deutschland Widerstand gegen die Nazis! :goil: Wir vermutlich sogar noch seltener erwähnt.
Erst einmal das mit dem Beweis bezog sich hauptsächlich auf das Wehrmachtszeug. Natürlich gehören Jubelperser (der Ausdruck entstand ja auch nicht von ungefähr) zu einer Diktatur mit. Aber eine Million Jubelperser würde auch kein Hitler oder Goebbels ohne weiteres kontrollieren können. Aber ich bin mir sicher, dass die Menschen im 3. Reich da mitgemacht haben, weil sie sonst Besuch von der Gestapo oder ähnliches bekommen hätten. Die wurden mit einfacheren Methoden (und wenns nur kostenlose Essensmarken waren) dazu geködert.Zeige mir bitte NUR EINEN Beweis für die These, dass sowohl die Jubelmengen alle organisiert (leider sind viele Menschen viel zu leicht zu begeistern) wurden als auch das nur ein Soldat in der Wehrmacht erschossen wurde, weil er bei einem Verbrechen mitgemacht hatte. Eine Exekution bei Fahnenflucht war früher dagegen Usus und wurde so auch in JEDER anderen Armee gehandhabt.Achja, ich vergaß, dass man immer den ultimativen Beweis mitliefern muss, wenn man etwas schreibt. Nunja, bring mit doch NUR EINEN Beweis, dass das nicht so war. Außerdem: Wo steht, dass ALLE Jubelmengen organisiert waren? Alle waren es sicherlich nicht, aber viele. Der Besuch vom Duce zum Beispiel. Das war eine Staatsoper. Man wollte den Duce beeindrucken. Also mussten eine Million Leute her. Oder meinst du, diese Million Leute sind da alle freiwillig hingegangen, weil sie soviel Bock drauf hatten, den halben Tag beinahe bewegungslos Spalier zu stehen? Mit Sicherheit nicht (selbst die propagandistischen Nachrichtensender geben das in der ein oder anderen der milliarden Dokumentationen über das Dritte Reich zu). Vielleicht findest du ja darüber etwas bei deiner Suche im Netz. Ich für meinen Teil habe dazu weder Zeit noch Lust. Und was die Soldaten in der Wehrmacht angeht, hast du mich wohl falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass sie für begangene Verbrechen bestraft wurden. Ich habe behauptet, dass sie bestraft wurden, wenn sie dabei nicht mitgemacht haben. Das ist nunmal ein nicht ganz irrelevanter Unterschied. Wie du ja sicherlich weißt, wurde man im Dritten Reich alleine schon dafür bestraft, dass ein Verdacht bestand sich verbal oder sonstwie gegen die Ideologie des geliebten Führers geäußert zu haben. Und ein Soldat der Wehrmacht hat speziell dem Führer die Treue geschworen, dafür wurde ja sogar extra der Text des Gelöbnisses geändert.
Ich hatte mich damals bewusst den Dienst an der Waffe verweigert, da mir nur wenige militärische Einsatzfälle einfallen, die einen echten Einsatz, in dem man andere Menschen abschlachtet, rechtfertigen würde. Ich diene meinem Vaterland dann lieber bei sinnvolleren, sozialen Tätigkeiten.Ob dus glaubst oder nicht, aber als Soldat ist man nunmal zu einigen Sachen gezwungen.Ich weiß ja nicht wie's bei dir da aussieht, aber ich für meinen Teil habe jedenfalls mal eine Uniform getragen und weiß, dass man Dinge tun muss, die man nicht unbedingt tun will. Egal in welchem Zusammenhang, egal ob in Friedens- oder Kriegszeiten. Und im Krieg gibt es nunmal umso mehr Gründe, misstrauisch zu sein und über eine schnelle Reaktionszeit des Zeigefingers zu verfügen. Da heißt es entweder der Andere stirbt oder man selbst. Also lieber erstmal der Andere... Auch wenn man das nicht unbedingt will, aber so ist das nunmal. Kriege erfordern Opfer.
Wenn es für dich stinkt dann kann ich das nachvollziehen, stinkt mir auch bist zufrieden?Um ehrlich zu sein, ist es mir egal. Das war eine reine Verallgemeinerung, die sicherlich nicht alle Menschen umschließen sollte. Deutschland begibt sich ja auch gerne in die Opferrolle, wenn es um die Vertreibung aus den Ostgebieten geht. Das ist an sich auch völlig gerechtfertigt, nur überhöhen die Opfer dabei gerne ihre Opferrolle so als ob dies komplett unverschuldet gewesen wäre. Ein erlittenes Verbrechen rechtfertigt nie ein beganges Verbrechen.
Über das deutsche Kaiserreich und Kaiser Wilhelm möchte ich mich nicht wirklich äußern allerdings muß ich auch mal erwähnen das ihr in Deutschland auch oft eure Rolle etwas überschätzt. Hatte mal die Gelegenheit mir die Guido Knopp-Doku über den I.Weltkrieg anzuschauen da wurde ÖsterreichDas ist mir auch stets bewusst, Österreichs Rolle in beiden Weltkriegen wird, zumindest außerhalb Österreichs, aufs absolute Mindestmaß reduziert. Finde ich bedauerlich, dabei empfand ich eine Dokumentation über den Vertrag von Saint-Germain als überaus erhellend. Ansonsten bekam ich allerdings immer nur sehr rechtslastige, stark von Interviews mit Otto von Habsburg geprägte, Dokumentationen aus und um Österreich vorgesetzt. Knoppsche Märchen (guck ich immer zum Einschlafen, super geeignet wegen des Niveaus) sind da natürlich nicht repräsentativ, aber ich habe bisher wenige wirklich neutrale Dokumentationen gesehen. Viel zu viele beziehen sich zu großen Teilen immer nur direkt auf das Zielpublikum.
mit zwei Sätzen erwähnt das wars. Ansonsten gings nur Deutsche da, Deutsche dort, Deutsche überall wenn man schon eine historische Aufarbeitung
macht könnte man ja erwarten das auch alle da zu Wort kommen also auch die Österreicher gezeigt werden.
Bitte dann auch selber schauen das die Geschichte richtig gezeigt wird und nicht im Popkorn-Stil.
Ach was, das wird ja zur Genüge durchgekaut. Was eher ungern erwähnt wird ist, dass sich damit einige Kriegsverbrecher doch ne reine Weste geholt hatten. Zumindest der Widerstand in der Wehrmacht entstand ja größtenteils erst nach Stalingrad und der damit verbundenden unausweichlichen Niederlage. Da sind dann auch ehemals stramme Nazis, die auch nachweisbar Juden ermordeten, zu Hitlergegnern konvertiert. Die wollten aber eigentlich nur ihre Haut retten. Zum Henker, selbst Speer hat sich zum Widerstandskämpfer erklärt!Ach, ihr armen Österreicher, alles nur Opfer der bösen deutschen Nazis. Natürlich gab es bisschen Widerstand gegen die NazisNeuigkeit: Es gab auch in Deutschland Widerstand gegen die Nazis! :goil: Wir vermutlich sogar noch seltener erwähnt.
Erst einmal das mit dem Beweis bezog sich hauptsächlich auf das Wehrmachtszeug. Natürlich gehören Jubelperser (der Ausdruck entstand ja auch nicht von ungefähr) zu einer Diktatur mit. Aber eine Million Jubelperser würde auch kein Hitler oder Goebbels ohne weiteres kontrollieren können. Aber ich bin mir sicher, dass die Menschen im 3. Reich da mitgemacht haben, weil sie sonst Besuch von der Gestapo oder ähnliches bekommen hätten. Die wurden mit einfacheren Methoden (und wenns nur kostenlose Essensmarken waren) dazu geködert.Zeige mir bitte NUR EINEN Beweis für die These, dass sowohl die Jubelmengen alle organisiert (leider sind viele Menschen viel zu leicht zu begeistern) wurden als auch das nur ein Soldat in der Wehrmacht erschossen wurde, weil er bei einem Verbrechen mitgemacht hatte. Eine Exekution bei Fahnenflucht war früher dagegen Usus und wurde so auch in JEDER anderen Armee gehandhabt.Achja, ich vergaß, dass man immer den ultimativen Beweis mitliefern muss, wenn man etwas schreibt. Nunja, bring mit doch NUR EINEN Beweis, dass das nicht so war. Außerdem: Wo steht, dass ALLE Jubelmengen organisiert waren? Alle waren es sicherlich nicht, aber viele. Der Besuch vom Duce zum Beispiel. Das war eine Staatsoper. Man wollte den Duce beeindrucken. Also mussten eine Million Leute her. Oder meinst du, diese Million Leute sind da alle freiwillig hingegangen, weil sie soviel Bock drauf hatten, den halben Tag beinahe bewegungslos Spalier zu stehen? Mit Sicherheit nicht (selbst die propagandistischen Nachrichtensender geben das in der ein oder anderen der milliarden Dokumentationen über das Dritte Reich zu). Vielleicht findest du ja darüber etwas bei deiner Suche im Netz. Ich für meinen Teil habe dazu weder Zeit noch Lust. Und was die Soldaten in der Wehrmacht angeht, hast du mich wohl falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass sie für begangene Verbrechen bestraft wurden. Ich habe behauptet, dass sie bestraft wurden, wenn sie dabei nicht mitgemacht haben. Das ist nunmal ein nicht ganz irrelevanter Unterschied. Wie du ja sicherlich weißt, wurde man im Dritten Reich alleine schon dafür bestraft, dass ein Verdacht bestand sich verbal oder sonstwie gegen die Ideologie des geliebten Führers geäußert zu haben. Und ein Soldat der Wehrmacht hat speziell dem Führer die Treue geschworen, dafür wurde ja sogar extra der Text des Gelöbnisses geändert.
Das Wehrmachtseid auf Hitler war wahrlich ein kluger Schachzug, da das damals wirklich was bedeutete. So war Kritik am Regime zB schon ein Bruch des Eides, was nach damals geltendem Recht Hochverrat gleichkam und die Strafe darauf war nunmal im schlimmsten Fall die Todesstrafe gewesen. Aber Kritik an der Politik war auch Wehrkraftzersetzung und dies wäre auch heute noch ein für einen Soldaten nicht duldbares Verhalten. Und falls du einen Beweis dafür haben willst, dass soetwas rein freiwillig geschehen soll, dann solltest du mal die Geschichte des Polizei-Bataillon 303 zur Gemüte tun. Und ja, das sind keine Wehrmachtssoldaten, aber Erschießungen an Juden wurden hauptsächlich durch die SS/SD verrichtet.Ich hatte mich damals bewusst den Dienst an der Waffe verweigert, da mir nur wenige militärische Einsatzfälle einfallen, die einen echten Einsatz, in dem man andere Menschen abschlachtet, rechtfertigen würde. Ich diene meinem Vaterland dann lieber bei sinnvolleren, sozialen Tätigkeiten.Ob dus glaubst oder nicht, aber als Soldat ist man nunmal zu einigen Sachen gezwungen.Ich weiß ja nicht wie's bei dir da aussieht, aber ich für meinen Teil habe jedenfalls mal eine Uniform getragen und weiß, dass man Dinge tun muss, die man nicht unbedingt tun will. Egal in welchem Zusammenhang, egal ob in Friedens- oder Kriegszeiten. Und im Krieg gibt es nunmal umso mehr Gründe, misstrauisch zu sein und über eine schnelle Reaktionszeit des Zeigefingers zu verfügen. Da heißt es entweder der Andere stirbt oder man selbst. Also lieber erstmal der Andere... Auch wenn man das nicht unbedingt will, aber so ist das nunmal. Kriege erfordern Opfer.Wenn es für dich stinkt dann kann ich das nachvollziehen, stinkt mir auch bist zufrieden?Um ehrlich zu sein, ist es mir egal. Das war eine reine Verallgemeinerung, die sicherlich nicht alle Menschen umschließen sollte. Deutschland begibt sich ja auch gerne in die Opferrolle, wenn es um die Vertreibung aus den Ostgebieten geht. Das ist an sich auch völlig gerechtfertigt, nur überhöhen die Opfer dabei gerne ihre Opferrolle so als ob dies komplett unverschuldet gewesen wäre. Ein erlittenes Verbrechen rechtfertigt nie ein beganges Verbrechen.Über das deutsche Kaiserreich und Kaiser Wilhelm möchte ich mich nicht wirklich äußern allerdings muß ich auch mal erwähnen das ihr in Deutschland auch oft eure Rolle etwas überschätzt. Hatte mal die Gelegenheit mir die Guido Knopp-Doku über den I.Weltkrieg anzuschauen da wurde ÖsterreichDas ist mir auch stets bewusst, Österreichs Rolle in beiden Weltkriegen wird, zumindest außerhalb Österreichs, aufs absolute Mindestmaß reduziert. Finde ich bedauerlich, dabei empfand ich eine Dokumentation über den Vertrag von Saint-Germain als überaus erhellend. Ansonsten bekam ich allerdings immer nur sehr rechtslastige, stark von Interviews mit Otto von Habsburg geprägte, Dokumentationen aus und um Österreich vorgesetzt. Knoppsche Märchen (guck ich immer zum Einschlafen, super geeignet wegen des Niveaus) sind da natürlich nicht repräsentativ, aber ich habe bisher wenige wirklich neutrale Dokumentationen gesehen. Viel zu viele beziehen sich zu großen Teilen immer nur direkt auf das Zielpublikum.
mit zwei Sätzen erwähnt das wars. Ansonsten gings nur Deutsche da, Deutsche dort, Deutsche überall wenn man schon eine historische Aufarbeitung
macht könnte man ja erwarten das auch alle da zu Wort kommen also auch die Österreicher gezeigt werden.
Bitte dann auch selber schauen das die Geschichte richtig gezeigt wird und nicht im Popkorn-Stil.
Es ist trotzdem nicht von der Hand zu weisen, dass Deutschland als klarer Hauptschuldiger und -aggressor des 1. Weltkriegs galt. Zwar stehen in beiden Friedensverträgen (Verailler Artikel 231, Saint-Germain Artikel 177) dass das jeweilige Land zusammen mit seinen Verbündeten die alleinige Schuld hatten, aber im Grunde war für alle Allierte Saint-Germain nur ein Nebenprodukt der Versailler Verträge (beide Verträge sehen auch SEHR ähnlich aus).Ach was, das wird ja zur Genüge durchgekaut. Was eher ungern erwähnt wird ist, dass sich damit einige Kriegsverbrecher doch ne reine Weste geholt hatten. Zumindest der Widerstand in der Wehrmacht entstand ja größtenteils erst nach Stalingrad und der damit verbundenden unausweichlichen Niederlage. Da sind dann auch ehemals stramme Nazis, die auch nachweisbar Juden ermordeten, zu Hitlergegnern konvertiert. Die wollten aber eigentlich nur ihre Haut retten. Zum Henker, selbst Speer hat sich zum Widerstandskämpfer erklärt!Ach, ihr armen Österreicher, alles nur Opfer der bösen deutschen Nazis. Natürlich gab es bisschen Widerstand gegen die NazisNeuigkeit: Es gab auch in Deutschland Widerstand gegen die Nazis! :goil: Wir vermutlich sogar noch seltener erwähnt.
Der lokale Widerstand dagegen wurde doch schon sehr gut durchgenommen, allen voran natürlich "Die Weiße Rose". Aber auch Widerstandsgruppen wie die Edelweißpiraten (die im Ausland WEIT bekannter sind) haben in den letzten Jahren größere Aufmerksamkeit bekommen. Aber auch der kleine Widerstand der Privatmenschen, die jüdische Bekannte vor den Nazis versteckten, wurden inzwischen sehr gut aufgearbeitet.
Herrje, wie habe ich das vermisst*: Zitatekrieg!Erst einmal das mit dem Beweis bezog sich hauptsächlich auf das Wehrmachtszeug. Natürlich gehören Jubelperser (der Ausdruck entstand ja auch nicht von ungefähr) zu einer Diktatur mit. Aber eine Million Jubelperser würde auch kein Hitler oder Goebbels ohne weiteres kontrollieren können. Aber ich bin mir sicher, dass die Menschen im 3. Reich da mitgemacht haben, weil sie sonst Besuch von der Gestapo oder ähnliches bekommen hätten. Die wurden mit einfacheren Methoden (und wenns nur kostenlose Essensmarken waren) dazu geködert.Zeige mir bitte NUR EINEN Beweis für die These, dass sowohl die Jubelmengen alle organisiert (leider sind viele Menschen viel zu leicht zu begeistern) wurden als auch das nur ein Soldat in der Wehrmacht erschossen wurde, weil er bei einem Verbrechen mitgemacht hatte. Eine Exekution bei Fahnenflucht war früher dagegen Usus und wurde so auch in JEDER anderen Armee gehandhabt.Achja, ich vergaß, dass man immer den ultimativen Beweis mitliefern muss, wenn man etwas schreibt. Nunja, bring mit doch NUR EINEN Beweis, dass das nicht so war. Außerdem: Wo steht, dass ALLE Jubelmengen organisiert waren? Alle waren es sicherlich nicht, aber viele. Der Besuch vom Duce zum Beispiel. Das war eine Staatsoper. Man wollte den Duce beeindrucken. Also mussten eine Million Leute her. Oder meinst du, diese Million Leute sind da alle freiwillig hingegangen, weil sie soviel Bock drauf hatten, den halben Tag beinahe bewegungslos Spalier zu stehen? Mit Sicherheit nicht (selbst die propagandistischen Nachrichtensender geben das in der ein oder anderen der milliarden Dokumentationen über das Dritte Reich zu). Vielleicht findest du ja darüber etwas bei deiner Suche im Netz. Ich für meinen Teil habe dazu weder Zeit noch Lust. Und was die Soldaten in der Wehrmacht angeht, hast du mich wohl falsch verstanden. Ich habe nicht behauptet, dass sie für begangene Verbrechen bestraft wurden. Ich habe behauptet, dass sie bestraft wurden, wenn sie dabei nicht mitgemacht haben. Das ist nunmal ein nicht ganz irrelevanter Unterschied. Wie du ja sicherlich weißt, wurde man im Dritten Reich alleine schon dafür bestraft, dass ein Verdacht bestand sich verbal oder sonstwie gegen die Ideologie des geliebten Führers geäußert zu haben. Und ein Soldat der Wehrmacht hat speziell dem Führer die Treue geschworen, dafür wurde ja sogar extra der Text des Gelöbnisses geändert.
Das Wehrmachtseid auf Hitler war wahrlich ein kluger Schachzug, da das damals wirklich was bedeutete. So war Kritik am Regime zB schon ein Bruch des Eides, was nach damals geltendem Recht Hochverrat gleichkam und die Strafe darauf war nunmal im schlimmsten Fall die Todesstrafe gewesen. Aber Kritik an der Politik war auch Wehrkraftzersetzung und dies wäre auch heute noch ein für einen Soldaten nicht duldbares Verhalten. Und falls du einen Beweis dafür haben willst, dass soetwas rein freiwillig geschehen soll, dann solltest du mal die Geschichte des Polizei-Bataillon 303 zur Gemüte tun. Und ja, das sind keine Wehrmachtssoldaten, aber Erschießungen an Juden wurden hauptsächlich durch die SS/SD verrichtet.Ich hatte mich damals bewusst den Dienst an der Waffe verweigert, da mir nur wenige militärische Einsatzfälle einfallen, die einen echten Einsatz, in dem man andere Menschen abschlachtet, rechtfertigen würde. Ich diene meinem Vaterland dann lieber bei sinnvolleren, sozialen Tätigkeiten.Ob dus glaubst oder nicht, aber als Soldat ist man nunmal zu einigen Sachen gezwungen.Ich weiß ja nicht wie's bei dir da aussieht, aber ich für meinen Teil habe jedenfalls mal eine Uniform getragen und weiß, dass man Dinge tun muss, die man nicht unbedingt tun will. Egal in welchem Zusammenhang, egal ob in Friedens- oder Kriegszeiten. Und im Krieg gibt es nunmal umso mehr Gründe, misstrauisch zu sein und über eine schnelle Reaktionszeit des Zeigefingers zu verfügen. Da heißt es entweder der Andere stirbt oder man selbst. Also lieber erstmal der Andere... Auch wenn man das nicht unbedingt will, aber so ist das nunmal. Kriege erfordern Opfer.Wenn es für dich stinkt dann kann ich das nachvollziehen, stinkt mir auch bist zufrieden?Um ehrlich zu sein, ist es mir egal. Das war eine reine Verallgemeinerung, die sicherlich nicht alle Menschen umschließen sollte. Deutschland begibt sich ja auch gerne in die Opferrolle, wenn es um die Vertreibung aus den Ostgebieten geht. Das ist an sich auch völlig gerechtfertigt, nur überhöhen die Opfer dabei gerne ihre Opferrolle so als ob dies komplett unverschuldet gewesen wäre. Ein erlittenes Verbrechen rechtfertigt nie ein beganges Verbrechen.Über das deutsche Kaiserreich und Kaiser Wilhelm möchte ich mich nicht wirklich äußern allerdings muß ich auch mal erwähnen das ihr in Deutschland auch oft eure Rolle etwas überschätzt. Hatte mal die Gelegenheit mir die Guido Knopp-Doku über den I.Weltkrieg anzuschauen da wurde ÖsterreichDas ist mir auch stets bewusst, Österreichs Rolle in beiden Weltkriegen wird, zumindest außerhalb Österreichs, aufs absolute Mindestmaß reduziert. Finde ich bedauerlich, dabei empfand ich eine Dokumentation über den Vertrag von Saint-Germain als überaus erhellend. Ansonsten bekam ich allerdings immer nur sehr rechtslastige, stark von Interviews mit Otto von Habsburg geprägte, Dokumentationen aus und um Österreich vorgesetzt. Knoppsche Märchen (guck ich immer zum Einschlafen, super geeignet wegen des Niveaus) sind da natürlich nicht repräsentativ, aber ich habe bisher wenige wirklich neutrale Dokumentationen gesehen. Viel zu viele beziehen sich zu großen Teilen immer nur direkt auf das Zielpublikum.
mit zwei Sätzen erwähnt das wars. Ansonsten gings nur Deutsche da, Deutsche dort, Deutsche überall wenn man schon eine historische Aufarbeitung
macht könnte man ja erwarten das auch alle da zu Wort kommen also auch die Österreicher gezeigt werden.
Bitte dann auch selber schauen das die Geschichte richtig gezeigt wird und nicht im Popkorn-Stil.
Es ist trotzdem nicht von der Hand zu weisen, dass Deutschland als klarer Hauptschuldiger und -aggressor des 1. Weltkriegs galt. Zwar stehen in beiden Friedensverträgen (Verailler Artikel 231, Saint-Germain Artikel 177) dass das jeweilige Land zusammen mit seinen Verbündeten die alleinige Schuld hatten, aber im Grunde war für alle Allierte Saint-Germain nur ein Nebenprodukt der Versailler Verträge (beide Verträge sehen auch SEHR ähnlich aus).Ach was, das wird ja zur Genüge durchgekaut. Was eher ungern erwähnt wird ist, dass sich damit einige Kriegsverbrecher doch ne reine Weste geholt hatten. Zumindest der Widerstand in der Wehrmacht entstand ja größtenteils erst nach Stalingrad und der damit verbundenden unausweichlichen Niederlage. Da sind dann auch ehemals stramme Nazis, die auch nachweisbar Juden ermordeten, zu Hitlergegnern konvertiert. Die wollten aber eigentlich nur ihre Haut retten. Zum Henker, selbst Speer hat sich zum Widerstandskämpfer erklärt!Ach, ihr armen Österreicher, alles nur Opfer der bösen deutschen Nazis. Natürlich gab es bisschen Widerstand gegen die NazisNeuigkeit: Es gab auch in Deutschland Widerstand gegen die Nazis! :goil: Wir vermutlich sogar noch seltener erwähnt.
Der lokale Widerstand dagegen wurde doch schon sehr gut durchgenommen, allen voran natürlich "Die Weiße Rose". Aber auch Widerstandsgruppen wie die Edelweißpiraten (die im Ausland WEIT bekannter sind) haben in den letzten Jahren größere Aufmerksamkeit bekommen. Aber auch der kleine Widerstand der Privatmenschen, die jüdische Bekannte vor den Nazis versteckten, wurden inzwischen sehr gut aufgearbeitet.
* nicht!
Die müssen eh aufpassen, weil die gewaltbereiten Salafisten die als Primärziel ansehen. Da gab es ja schon einige Übergriffe von beiden Seiten (Köln, Mönchengladbach, etc.).
Muhaha, super Verschreiber, Wursti.
Leider habe ich im Netz kein Bild von einem 20 Meter großen Wischgerät, mit Seitenscheitel und Bärtchen gefunden. :rolleyes:
"Wir sind eine Partei, weil wir eine Partei sind!" B)War das deren Wahlslogan? :eek:
Ich kann Hitler nicht mehr sehen. So viele Dokus schon gesehen. Ich bin satt.
Ich habe mich falsch ausgedrückt.
Also Dokus über Hitler und die Zeit damals gucke ich immer noch gerne.
Aber keinen Film darüber. Only the real shit.
Der Austrofaschismus war real. :wat:
Finde das man diesen Film auch gut im Geschichtsunterricht an den österreichischen Schulen
verwenden könnte als Einstieg zum Thema Austrofaschismus.
Gerade stands in dem Drecksblatt mit vier Buchstaben, dass sie sich bei den Nachrichtendiensten für ihre aufopferungsvolle Tätigkeit BEDANKEN!!! Danke, BND. Armes Deutschland. :ks:
Terror zu machen, ist doch auch ein Mittel gegen Langweile, habe ich das Gefühl.
Endlich sich mal wieder wichtig fühlen, endlich geht mal wieder was.
Gab ja schon immer Leute, die gerne auf eine Demo gehen, obwohl sie das Thema gar nicht so interessiert.
Einfach mitmachen, Zeigefinger erheben und Parolen rufen. Juhu.
Terror liegt im Trend.
Das sind Leute, die keinen Lebensinhalt finden und ihn deshalb in radikaler Religion suchen.Genau das ist der Punkt. Radikale, welcher Art auch immer, also die ausführenden kleinen Handlanger, sind ausnahmslos immer Jugendliche ohne Perspektive.
Hätten auch genau so gut bei den Nazi-Skins landen können, die in etwa das selbe Publikum anziehen.
(snip)
Dennoch ist das, wie Aspirin schlucken gegen Gehirntumor. Man bekämpft permanent die Symptome, anstatt die eigentliche Ursache hierfür anzugehen.
Eine interessante Vorstellung ist , ob es tatsächlich etwas nützt die Saat des Bösen komplett auszuradieren und dann zu glauben, danach würden sich alle nur noch lieben.Nein, das würde dann sicherlich nicht der Fall sein. Es ist und bleibt ja nach wie vor so, dass der Mensch von Grund auf schlecht ist. Selbstverständlich würden früher oder später, nachdem man alle Verbrecher vernichtet hätte, wieder eine neue Generation Verbrecher nachrücken. Aber es ist andererseits auch so: Ein Individuum, was ein Krebsgeschwür für die Gesellschaft ist, wird streuen, sollte man es nicht vernichten. Mit dieser Streuung wird die Anzahl weiterer verseuchter Individuen progressiv nach oben schnellen, die wiederum ihrerseits streuen und so weiter und so fort, bis letztendlich die gesamte Weltbevölkerung zum Krebsgeschwür geworden ist. Also bleibt nur die totale Vernichtung aller Verbrecher. Ein Kinderficker wird immer wieder Kinder ficken, ein Vergewaltiger wird immer wieder vergewaltigen und ein religiöser Fanatiker ist ohnehin nicht mehr zu retten. Die müssen alle weg! Kopf ab und fertig! Man tut der Welt einen riesigen Gefallen, wenn man solchen Abschaum abschlachtet.
Du unterstellst also jedem deutschen Soldaten der Wehrmacht eine Teilnahme an einem Vernichtungskrieg?
Nur so zur Info: Den Vernichtungskrieg hat primär die SS geführt, nicht die Wehrmacht! Die Wehrmacht bestand aus ganz normalen Deutschen, die zumeist noch nicht einmal Nazis waren, sondern nur gezwungenermaßen ihren Dienst zu verrichten hatten.
Und wie du sicherlich mitbekommen hast, zumindest hoffe ich das, hat GERADE die "glorreiche" rote Armee nicht weniger Dreck am Stecken wie die SS, wenn es um Vernichtung und andere Greueltaten geht. Wenn eine Angela Merkel also ihr Haupt vor den Gefallenen dieser Armee verneigt, müsste sie sich auch vor den Gefallenen der Wehrmacht verneigen.
Ich kann's auch nicht mehr hören, wie Leute, die Verbrecher töten, mit Mördern auf einen Stufe gestellt werden. Das ist absolut lächerlich und unangebracht! Du würdest also jemanden, dessen Familie von einem Verbrecher grundlos umgebracht wurde, auf eine Stufe mit diesem Verbrecher stellen, wenn er diesen tötet? Du stellst also jemanden, dessen Leben zerstört wurde und der für immer psychische Leiden, Tag für Tag, Stunde um Stunde, Minute um Minute zu ertragen hat, auf eine Stufe mit dem Täter, wenn er den Täter berechtigterweise richtet? Ist doch ein Witz und kann nur eine Ausgeburt der Hippie-Generation sein, sorry... :rolleyes:
Es ist und bleibt ja nach wie vor so, dass der Mensch von Grund auf schlecht ist.
Die Verallgemeinerung ist doch Dein Metier. "Die" Juden, "Die" Moslems.Hach, wunderbar! Ich liebe es, wenn sich jemand ein paar Begriffe aus einem Text herauspickt und Diese dann als Beispiel für irgendetwas aufführt, obwohl sie völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden und das große Ganze nicht weiter berücksichtigt wird. Scheint auch dein Metier zu sein. Aber damit bist du bei Weitem nicht der Einzige... :cen:
Dann aber muss auch "Die" Wehrmacht gelten. Zumal ohne die Unterstützung der Wehrmacht die SS das nicht hätte durchführen können. Der Angriffskrieg selber war bereits das erste Greuel.
Interessant. Dummerweise nur kann man oben Genanntes nicht auf den deutschen Soldaten an sich projezieren. Von daher hinkt dein Vergleich.Und wie du sicherlich mitbekommen hast, zumindest hoffe ich das, hat GERADE die "glorreiche" rote Armee nicht weniger Dreck am Stecken wie die SS, wenn es um Vernichtung und andere Greueltaten geht. Wenn eine Angela Merkel also ihr Haupt vor den Gefallenen dieser Armee verneigt, müsste sie sich auch vor den Gefallenen der Wehrmacht verneigen.
Nun, hier reicht es, wenn ich Dich zitiere:Ich kann's auch nicht mehr hören, wie Leute, die Verbrecher töten, mit Mördern auf einen Stufe gestellt werden. Das ist absolut lächerlich und unangebracht! Du würdest also jemanden, dessen Familie von einem Verbrecher grundlos umgebracht wurde, auf eine Stufe mit diesem Verbrecher stellen, wenn er diesen tötet? Du stellst also jemanden, dessen Leben zerstört wurde und der für immer psychische Leiden, Tag für Tag, Stunde um Stunde, Minute um Minute zu ertragen hat, auf eine Stufe mit dem Täter, wenn er den Täter berechtigterweise richtet? Ist doch ein Witz und kann nur eine Ausgeburt der Hippie-Generation sein, sorry... :rolleyes:
Und was die Nicht-Deutschen Opfer der Roten Armee betrifft, so überlassen ich es deren Angehörigen sich was auch immer zu denken.
Unabhängig davon wurde das Kriegsende gefeiert. Da kann man sicher mal der Opfer und Verteidiger gedenken. Nicht aber den Angreifern...
Die Verallgemeinerung ist doch Dein Metier. "Die" Juden, "Die" Moslems.
Dann aber muss auch "Die" Wehrmacht gelten. Zumal ohne die Unterstützung der Wehrmacht die SS das nicht hätte durchführen können. Der Angriffskrieg selber war bereits das erste Greuel.
Hach, wunderbar! Ich liebe es, wenn sich jemand ein paar Begriffe aus einem Text herauspickt und Diese dann als Beispiel für irgendetwas aufführt, obwohl sie völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden und das große Ganze nicht weiter berücksichtigt wird. Scheint auch dein Metier zu sein. Aber damit bist du bei Weitem nicht der Einzige... :cen:
Zum Vernichtungskrieg: Die Soldaten der Wehrmacht, die gen Osten marschiert sind, haben zum Großteil noch nicht mal gewusst, dass die SS nachrückt und die Bevölkerung drangsaliert. Die hatten besseres zu tun. Ums Überleben kämpfen zum Beispiel. :rolleyes:
Interessant. Dummerweise nur kann man oben Genanntes nicht auf den deutschen Soldaten an sich projezieren. Von daher hinkt dein Vergleich.Und wie du sicherlich mitbekommen hast, zumindest hoffe ich das, hat GERADE die "glorreiche" rote Armee nicht weniger Dreck am Stecken wie die SS, wenn es um Vernichtung und andere Greueltaten geht. Wenn eine Angela Merkel also ihr Haupt vor den Gefallenen dieser Armee verneigt, müsste sie sich auch vor den Gefallenen der Wehrmacht verneigen.
Nun, hier reicht es, wenn ich Dich zitiere:Ich kann's auch nicht mehr hören, wie Leute, die Verbrecher töten, mit Mördern auf einen Stufe gestellt werden. Das ist absolut lächerlich und unangebracht! Du würdest also jemanden, dessen Familie von einem Verbrecher grundlos umgebracht wurde, auf eine Stufe mit diesem Verbrecher stellen, wenn er diesen tötet? Du stellst also jemanden, dessen Leben zerstört wurde und der für immer psychische Leiden, Tag für Tag, Stunde um Stunde, Minute um Minute zu ertragen hat, auf eine Stufe mit dem Täter, wenn er den Täter berechtigterweise richtet? Ist doch ein Witz und kann nur eine Ausgeburt der Hippie-Generation sein, sorry... :rolleyes:
Und was die Nicht-Deutschen Opfer der Roten Armee betrifft, so überlassen ich es deren Angehörigen sich was auch immer zu denken.
Unabhängig davon wurde das Kriegsende gefeiert. Da kann man sicher mal der Opfer und Verteidiger gedenken. Nicht aber den Angreifern...
Ein Schmetterling landet nie im Knast, doch dafür kann er keine Computerspiele programmieren.
Wo viel Licht ist....
P.S.: Herr Planetfall, du hast statt "uns" ein "Und" von dir gegeben. Ich will dir das nicht ankreiden.
In welchem Zusammenhang kann man Menschen, egal ob "Die" Juden, "Die" Muslime oder "Die" Anderen über einen Kamm Scheren? Ausser das es eben Juden, Muslime oder Andere sind.In welchem Zusammenhang wurde hier denn überhaupt eine Gattung über einen Kamm geschert? Wie kommst du darauf? Das hat doch gar nicht stattgefunden. Aber wenn man schon beim Thema ist: Selbstverständlich kann man einen Durchschnitt einer bestimmten Gruppe ziehen. Wenn das nicht so wäre, könnte man über gar nix mehr irgendeine Aussage treffen. Banales Beispiel gefällig? Gut!
Der Rassenwahn war nie ein Geheimnis und wurde lange vor Kriegsbeginn in Buchform publiziert. Wer meint er könne in die Länder der "slawischen Untermenschen" einmarschieren ohne dass dies Auswirkungen für eben diese "Untermenschen" haben soll? Und auch die Pogrome gegen Juden wurden nicht im Geheimen ausgeführt.Den ersten Absatz unterschreibe ich. Den Zweiten nicht. Der Großteil der Wehrmachtssoldaten waren ganz normale Menschen, die versucht haben zu überleben. Ob das nun im gesellschaftlichen System oder im Krieg gewesen ist, Hauptsache überleben. Das ist es doch, worum es den Meisten ging. Nicht um irgendwelche Untermenschen zu vernichten. Das war Sache der Nazi-Führung, und damit später auch der SS. Sicherlich haben vereinzelt auch Wehrmachtssoldaten an Erschießungskommandos teilnehmen müssen (ja, müssen, nicht wollen!), aber das war erst zu einem Zeitpunkt, als der Krieg schon etwas fortgeschrittener war.
"Die" Wehrmacht hat gerne mitgespielt - hätte ja schliesslich auch klappen können...
Wer, egal ob mit oder ohne Rassenwahn im Oberstübchen, ohne Grund (und nein, hier wurde nicht zurückgeschossen) in einem Land einmarschiert begeht bereits ein Verbrechen. Der Vergleich steht also.Wenn das so ist, dann hat Deutschland am Krieg keine Schuld, da dieser Krieg eine Folge des Ersten Weltkriegs ist, und Der wurde "interessanterweise" durch englische Intrigen angezettelt. Aber Deutschland hat ja alleine Schuld daran, schon klar. Dass die Menschen nach dem Krieg auf der Straße verhungert sind und der Überlebenskampf nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland weitergegangen ist, weil niemand etwas hatte, spielt ja auch keine Rolle, oder? Und die Franzosen, ja, die waren schon immer die Ersten, wenn es um aggressive Expansion ging. Der Erbschaftskrieg und damit die deutsch-französische Fehde ist die ALLEINIGE Schuld von Frankreich! Alles, was danach kam, ist eine Folge vom vorher Geschehenen. Wie gesagt, das große Ganze ist es, was zählt, nicht eine Sache für sich. Das gilt auch für den Zweiten Weltkrieg. Ein Adolf Hitler wäre ohne die vorherigen Geschehnisse nie und nimmer an die Macht gekommen und eine NSDAP hätte es nie gegeben.
Und PsychoT spricht vor allem von den deutschen Soldaten, die einfach ohne Wissen gekämpft haben.Nein, so in etwa war die "Anfangsthese". Mich kotzt es einfach an wenn man nur die eine Seite sieht, aber nicht die Andere. Wenn die deutschen Soldaten, die ihr Leben für die Heimat gaben, einfach vergessen und nicht beachtet werden. Als wenn ihr Leben nichts wert gewesen wäre. Aber nein, es wird nur an die Alliierten gedacht, die ihrerseits mehr als genug Kriegsverbrechen begangen haben (ja, das waren nicht nur die bösen, bösen Deutschen). Die Alliierten, wegen denen der Zweite Weltkrieg erst entstanden ist. Die Alliierten, die völlig überzogen reagiert haben und am Ende völlig sinnlos ganze Städte dem Erdboden gleichgemacht haben, obwohl es dort AUSSCHLIEßLICH Zivilisten gab (und das wussten die Alliierten ganz genau) und diese Städte zudem KEINERLEI taktischen Nutzen hatten. Nein, also diese einseitige Auslegung der Dinge ist einfach nur zum kotzen und ich kann es nicht mehr hören. Schlimm genug, dass JEDEN verschissenen Tag stundenlang im deutschen TV immer und immer und immer und immer und immer wieder amerikanische Dokumentationen über den Zweiten Weltkrieg zu sehen sind. Wie einem immer wieder versucht wird die alliierte Sicht der Dinge aufzudrücken.
War nicht die Anfangsthese - warum wird dann nicht an sie gedacht?
Oder irre ich mich jetzt.
Ja, und die Ursache ist Religion.
Eigentlich aber ist die Gattung Mensch an sich das Problem und Religionen dienen in der Regel nur als Vorwand. Um also den Kern des Problems in den Griff zu bekommen, müsste man die Gattung Mensch abschaffen, was bedeutet: Totale Vernichtung.
Tja, wie ich ja bereits schrieb:Eigentlich aber ist die Gattung Mensch an sich das Problem und Religionen dienen in der Regel nur als Vorwand. Um also den Kern des Problems in den Griff zu bekommen, müsste man die Gattung Mensch abschaffen, was bedeutet: Totale Vernichtung.
Nachdem ich die letzten zwei Seiten gelesen hatte wollte ich eigentlich etwas dazu schreiben, aber das ist in der Tat sinnlos.Genau deshalb sage ich hier nichts mehr, ein Sack Reis der umfällt ist oft sinnvoller...
Schön, dass Völkerverständigung auf kleiner Ebene immer noch problemlos geht.
War in der letzten Woche in Istanbul und habe dort in einer Reggae-Kneipe vier Abende lang mit zwei Rumäninnen, einem Iraner und einem arabischen Juden, aus Bahrain gezecht.No problems. :prost:
Kann man DASS (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article144278938/Der-unaufhaltsame-Niedergang-des-Islam.html) so sehen?Ja! Moslemische Länder sind in der Regel nunmal rückständig und intolerant, dazu ist die Schere zwischen Arm und Reich viel extremer wie in der westlichen Welt und die Ressourcen sind noch ungleicher verteilt. Selbstverständlich ist es auch da so, dass der minimale Teil der Bevölkerung fast alles an Geldern hat, während der größte Teil quasi nichts besitzt. Zudem mangelt es an Bildung, der größte Teil kann da noch nicht mal Lesen und Schreiben. Und die arabische bzw. moslemische Gesellschaft ist voller Zwänge und Dogmen, und das viel schlimmer wie bei uns. Da die Leute also nichts wissen, nichts können und zu wenig haben, klammern sie sich an den extremeren Teil des Islam, und heraus kommt das, was man seit jeher (solange ich denken kann und hundert Jahre davor) sehen kann. Es ist immer dasselbe, nichts hat sich geändert. Und es wird sich auch nichts ändern. Und da die Bevölkerung in moslemischen Ländern sehr extrem auf ihre Religion fixiert ist (zumindest auf den Teil des Islams, der ihnen gerade in den Kram passt), und Religionen schon immer der Entwicklung und des Fortschritts im Wege war, drückt das natürlich auch die Kreativität, Produktivität und Effektivität dieser Länder nach unten. Sie bleiben seit Jahrhunderten auf der Stelle stehen, während der Rest der Welt foranschreitet. Das, was da in reichen arabischen Gegenden wie Dubai und Co. passiert, basiert ALLES auf der westlichen Welt. Die Häuser, die Technik, der Aufbau, alles. Arabische Staaten bringen selbst nichts zustande, sondern kaufen sich alles vom Westen, zumindest solange sie noch genug Öl besitzen. Wenn aber erst einmal das Öl ausgeht, und das wird es definitiv, sind sie nichts mehr weiter außer ein unbedeutender Fleck Wüste. Und das wiederum wird wieder zu Wirtschaftsflüchtlingsströmen gen Westen führen, was wiederum hier im Westen die Probleme weiter wachsen lassen wird. Multikulti funktioniert eben nur dann, wenn Toleranz von beiden Seiten ausgeht. Das aber ist bei Moslems, wie man ja wunderbar anhand des Beispiels Deutschland sieht, nicht der Fall, nur in Ausnahmefällen.
Problem ist, diese Situation nur von innen heraus aufgebrochen werden kann.
Interventionen aus dem Rest der Welt, treiben nur noch mehr Moslems in die Arme der Radikalen, wie man am Irak und Afghanistan Post 9/11 sehen kann.
Übrigens, DAS (http://zuerst.de/2015/05/21/solidaritaet-mit-den-fluechtlingen-politik-gegen-die-interessen-des-eigenen-volkes/) kann man auch so sehen! :urteil:
der eher ungebildeten jungen Menschen
der eher ungebildeten jungen Menschen
Wie ungebildet sind junge Menschen eigentlich wirklich? Theoretisch könnten sie doch das gesamte Wissen der Menschheit im Internet aufsagen. Das konnten wir damals nicht, wir mussten Bücher aufschlagen, sofern verfügbar. Also eigentlich ein unglaublicher Nachteil im Vergleich zu heute.
Andererseits laufen im TV auf manchen Sendern gute Dokus, doch geguckt wird RTL2.
:conf:
Das ist nicht das, worum es geht. Diesen Einwurf, der in dem Artikel eigentlich gar keine Rolle spielt, hast du so schön aus dem Zusammenhang gerissen. In dem Artikel geht es um den Begriff "Solidarität" und um "Flüchtlinge". :PÜbrigens, DAS (http://zuerst.de/2015/05/21/solidaritaet-mit-den-fluechtlingen-politik-gegen-die-interessen-des-eigenen-volkes/) kann man auch so sehen! :urteil:Sollte man aber nicht. Das ist ekelhaft. Allein schon "Homosexualisierung der Gesellschaft"... :ks:
Wie wird man eigentlich homosexualisiert? Kriegt man jeden Abend ein Zäpfchen?Blöder Spruch, Frau L.!
Das ist nicht das, worum es geht. Diesen Einwurf, der in dem Artikel eigentlich gar keine Rolle spielt, hast du so schön aus dem Zusammenhang gerissen. In dem Artikel geht es um den Begriff "Solidarität" und um "Flüchtlinge". :PÜbrigens, DAS (http://zuerst.de/2015/05/21/solidaritaet-mit-den-fluechtlingen-politik-gegen-die-interessen-des-eigenen-volkes/) kann man auch so sehen! :urteil:Sollte man aber nicht. Das ist ekelhaft. Allein schon "Homosexualisierung der Gesellschaft"... :ks:
Wie wird man eigentlich homosexualisiert? Kriegt man jeden Abend ein Zäpfchen?
Wie wird man eigentlich homosexualisiert? Kriegt man jeden Abend ein Zäpfchen?
Als Du diesen Spruch losgelassen hattest, wusste ich nicht, dass Du Bezug auf PsychoT`s Text nimmst. Pearson hat sowas ja auch erwähnt, und ich hab mir dann die Mühe gemacht, Herrn T´s Link zu lesen. Allerdings, und ich zweifle da gerade enorm an meiner Lesekompetenz, finde ich in diesem doch recht einseitigen Beitrag, gerade gar nix zur "Homosexualisierung der Gesellschaft"!
Nicht, dass es so wichtig wäre, aber ich möchte Dich ja nicht grundlos auf meine, typisch miese, Art ansaugen!
Ich gehe jetzt gar nicht auf das was PT meint, sondern über den der diese Machwerk herausgibt. Dietmar Munier (https://de.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Munier). Also bitte, da ist nichts ernst zu nehmen von der dieser Rechten Seite!!Dietmar Munier. Keine Ahnung, nie gesehen, nie von gehört. Mir auch egal. Ich beurteile Aussagen grundsätzlich nicht anhand des Verfassers, sondern anhand des Inhalts. Und Der passt hier in diesem Fall.
Ich gehe jetzt gar nicht auf das was PT meint, sondern über den der diese Machwerk herausgibt. Dietmar Munier (https://de.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Munier). Also bitte, da ist nichts ernst zu nehmen von der dieser Rechten Seite!!Dietmar Munier. Keine Ahnung, nie gesehen, nie von gehört. Mir auch egal. Ich beurteile Aussagen grundsätzlich nicht anhand des Verfassers, sondern anhand des Inhalts. Und Der passt hier in diesem Fall.
Das ist das Problem. Alles, was nicht der allgemeinen deutschen Dackelpolitik entspricht, wird als rechts abgestempelt. Schlüssige Argumente werden von vornherein abgelehnt, nur weil einem persönlich die ein oder andere Umschreibung nicht passt, wohl weil man selbst schon jahrzehntelang von diesem ganzen Nachkriegsstuss indoktriniert wurde.
Es geht gar nicht darum, worum es da geht. Es geht darum, dass man jemanden, der solchen Humbug von sich gibt, generell nicht ernst nehmen kannWenn du also aufgrund o.g. sachlicher Aussagen behauptest, dass man sich alleine aufgrund dessen, dass man einen Link zu einem einzelnen Artikel gesetzt hat, selbst in die rechte Ecke stellt, muss ich sagen du hast Recht: Wenn's nicht so traurig wäre, wär's zum Lachen. Und genau aufgrund dieser Art und Weise und dieser Ansicht muss ich mich wiederholen:
Von der Generation vor meiner Generation, der du ja auch angehörst, habe ich auch nichts anderes erwartet.
Ach nee, PsychoT. "Europa ist nicht für die Bootsflüchtlinge verantwortlich" ist eine sachliche Aussage? Das impliziert "Lasst sie ruhig absaufen/verhungern". Das ist sachlich???Das, was du da reininterpretierst, steht da nirgends. Das ist alleine deine individuelle Wahrnehmung, gekoppelt mir deiner persönlich dabei empfundenen Emotion. Da steht nämlich nicht "Lasst sie ruhig absaufen", sondern nur das, was da steht, nicht mehr und nicht weniger. Von daher ja, es ist eine sachliche weil unemotional formulierte Aussage.
Ich kann deine krude Einstellung zum Leben/Politischen/Weltgeschehen nicht ändern, will ich auch gar nicht. Aber dein Anspruch auf die absolute Wahrheit ("Das stimmt!") stört mich gewaltig.Alles klar. :glubsch:
Du fährst in deiner Pseudoargumentation genau die Schiene "Ich bin zwar kein Rassist/Rechter, aber..." Dann haust du offensichtlich rechte Zitate und hanebüchene Verschwörungstheorien raus - du selbst bist da ja gaaaaanz anders - und knallst den Stempel "Das stimmt!" drauf. Ich habe mir das jahrelang mit angesehen, aber irgendwann ist dann auch mal gut.
Hab meinetwegen weiter deine Meinung und fühl dich verfolgt von den Bilderbergern/Juden/Teufelssekten... wasweißich, aber versuch bitteschön hier nicht permanent die Stammtischhoheit zu erobern und uns mit deinen seltsamen Theorien zu indoktrinieren. Such dir dafür erich-von-daeniken.de oder so was. Da bist du richtig: http://www.daniken.com/d/index.html
edit: "Europa ist nicht für die Flüchtlinge verantwortlich". Das führt dann dahin: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/fluechtlinge-terror-in-deutschland-kommentar-zu-anschlaegen-a-1045634.htmlNein, DAS führt nicht dahin, sondern der Fakt, dass die Ressourcen ungerecht verteilt sind, manche dabei zu kurz kommen und durch die ganzen Zuwanderer ihre letzten Fellreste davonschwimmen sehen. Aber o.g. Aussage alleine bewirkt gar nichts. Das ist eine ganz normale Aussage wie "Gurken schmecken nicht". Solch eine Aussage hat sicherlich nicht zu der Vernichtung ganzer Ernten geführt, sondern die fehlgeleitete EU-Politik mit ihren Subventionen. Die fehlerhafte Politik ist es, die zu gewissen Handlungen führt, nicht irgendeine Aussage. Das weißt du wohl auch selbst ganz genau. :lehrer:
Der Inhalt passt aber schon deswegen nicht, weil das Grundrecht auf Asyl mit Freizügigkeit verwechselt wird.
Außerdem: Ich denke ein Großteil der Leute ist nicht gegen die Flüchtlinge sondern gegen die Flüchtlingspolitik.
Manchmal bin ich einfach nur noch müde, Frank. Das alles dreht sich im Kreis. Und wenn du denkst, jetzt werden sie ruhiger, bringt jemand den Kopp-Verlag als Beleg... :ks: :ks: :ks:
Kopp-Verlag. Super Quelle.Naja, auch wenn er so manchen Leuten dubios erscheint, ist er immerhin der einzige parteiunabhängige Verlag Deutschlands. Was ist denn besser? Axel Springer? :hihi:
Das ist doch wundervoll.
Man kann sich richtig schön in seinen Verfolgungswahn einkuscheln und denken, dass man selbst den Durchblick hat, während alle anderen naive Schafe sind, die die Wahrheit nicht sehen wollen.
Typen die mit "Bereuet ! Das Ende ist nah"- Schildern herumlaufen, denken wohl ganz ähnlich.
Das ist doch wundervoll.Tja, also ich finde die Haltung des gemeinen Deutschen noch viel wundervoller. Dieser kuschelt sich nämlich in seine heile Traumwelt ein und denkt, dass alles in Ordnung ist und ordentlich seinen Gang nimmt, während er dabei mit dem Finger auf diejenigen zeigt, die hinter die Fassade blicken. Diese werden dann diffamiert, als bescheuert hinstellt und es wird sich über sie lächerlich gemacht, um sie zu diskreditieren und sie unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Hauptsache ist, dass das Trugbild der heilen Welt aufrechterhalten bleibt. Die Politik und parteiabhängige Presse macht es vor, und der gemeine Deutsche plappert es nach. So sieht es aus in unserem Land.
Man kann sich richtig schön in seinen Verfolgungswahn einkuscheln und denken, dass man selbst den Durchblick hat, während alle anderen naive Schafe sind, die die Wahrheit nicht sehen wollen.
Typen die mit "Bereuet ! Das Ende ist nah"- Schildern herumlaufen, denken wohl ganz ähnlich.
Manchmal bin ich einfach nur noch müde, Frank. Das alles dreht sich im Kreis. Und wenn du denkst, jetzt werden sie ruhiger, bringt jemand den Kopp-Verlag als Beleg... :ks: :ks: :ks:
@clemenza:
So, ich scheine dir blöd zu sein? :D
An was machst du das denn fest? Daran, dass ich eine andere Meinung vertrete wie du, und diese Meinung mit Argumenten zementiere, die mir bisher noch niemand widerlegen konnte und stattdessen immer nur die Nazi-Keule o.ä rausgeholt wird, weil einem nix Besseres einfällt?
PT du scheinst mir ja blöd zu sein, aber was mich an dir ärgert wenn man diskutiert. Du machst auf die Art und Weise: Ich knüppel die Leute mit Haumichargumententot" nieder Damit gewinnst du auf Dauer jede Diskussion, weil andere es eben dann müde sind weiter zu diskutieren. Das macht dann nicht wirklicj Spaß mit dir diskutieren.....
[...]
Es gibt weder die große Zionistenvereinigung, noch irgendwelche anderen Weltverschwörungen, die uns die Verantwortung für unser Tun und Handeln abnehmen! Auch ist der Staat nicht dafür da, alle zu pampern, oder zu alimentieren. Der ist keine Mutti, auch, wenn die Meisten der nicht Erwachsen werden wollenden es sich so wünschen. [...]
Diese ganzen Arschlöcher, wie KenFm,Schall und Rauch, Kopp-Verlag und auch die ganzen anderen Mistsäcke! Die Truther und ach so dollen Snowdens, die sind Auslöser für den Krebs in unserer Gesellschaft. Immer noch mehr Misstrauen säen. Immer noch mehr Hass! Niemandem vertrauen, das ach so dolle Individuum zum Gott erheben! Pfui Bah! Geht hin, reisst Euch im Konsum zusammen, achtet auf Eure Nächsten, sorgt dafür, dass es bei Euch stimmt, und Ihr habt mehr geleistet und der Welt nen größeren Gefallen getan, als dass Ihr Euch den nächsten Weltvereinfacher ins Bett holt, und am Ende sowieso auf dem faulen Arsch sitzen bleibt! Und nix bewegt. Ausser Heueln und Zähneknirschen, und das Ende schon fast herbeisehnend!
[...]Meinst Du sowas ernst oder driftest Du in Niveauebenen á la "Anna L." ab? Von einem Moderator hier auf Kultboy, der eine gewisse Transparenz und Diskretion ausstrahlen sollte, sollten solche anzüglichen Phrasen nicht kommen.
Man kann ja maulen, zocken, mit nem bisschen Glück ne zurückgebliebene Alte pimpern und Alles auf die Bösen da draussen abwälzen. So ne Welt wünschte ich mir. Ich hätte es leichter!
Meinst Du sowas ernst oder driftest Du in Niveauebenen á la "Anna L." ab?
Den anderen (den es anscheinend zu gut geht, um mal über den Tellerrand zu gucken) sei gesagt:
Glaubt doch einfach weiter den "vertrauenswürdigen" Schlipsträgern, die tag täglich ihre nachgerichteten Themen über den Bildschirm trällern. Das Ganze wirkt doch so kompetent, von der pompösen Tagesschau-Fanfare bis zum multimedialen Feuerwerk (Themendurchlauf), das muss doch stimmen. :lol:
PT du scheinst mir ja blöd zu sein, aber was mich an dir ärgert wenn man diskutiert. Du machst auf die Art und Weise: Ich knüppel die Leute mit Haumichargumententot" nieder Damit gewinnst du auf Dauer jede Diskussion, weil andere es eben dann müde sind weiter zu diskutieren. Das macht dann nicht wirklicj Spaß mit dir diskutieren.....Was sollen diese Beleidigungen? Ich dachte eigentlich, dass ich hier mit Erwachsenen diskutiere, die es nicht nötig haben, verletzend zu werden. PsychoT hat doch lediglich seine Sicht der Dinge zum Besten gebracht. Nur weil Du auf seine Argumente keine Antworten hast, musst Du nicht beleidigend werden.
Es ist nicht so, dass ich nicht verstehe, was Du schreibst. Mein Problem dabei ist, dass Du "auf Gefühl" argumentierst, und Dir Leute,bzw. Blogs oder auch Verlage ins Bett holst, um Deine Empfinden zu unterstreichen, die teilweise echt unster aller Sau sind.Naja, "auf Gefühl" verstehe ich aber nicht die nackten Fakten und Zahlen, wie z.B. erst kürzlich die 4 Kriegsschiffe deutscher Produktion für Israel im Gesamtwert von 450 Millionen Euro, bei denen Deutschland mal wieder aufgrund der "historischen Verantwortung" ein Drittel der Kosten übernimmt. So geht das schon seit Ewigkeiten. Und dieses ganze Gelaber mit der historischen Verantwortung hier und der immerwährenden Verantwortung dort habe ich mir auch nicht aus den Fingern gesogen, sondern es wurde und wird exakt genauso von unserer lieben Politik propagiert, und das "immerwährend". Und das die gesamte EU eigentlich nur von Deutschland lebt ist auch kein Geheimnis. Es gibt zwar Länder, die finanziell verhältnismäßig ähnlich "stark" sind, aber Die sind viel kleiner und tragen so auch eine viel kleinere Last. Zudem sind das Länder wie Finnland oder Österreich, deren Bevölkerung es wesentlich besser geht als der deutschen Bevölkerung. Auch das ist kein Geheimnis. Man vergleiche einfach mal die durchschnittlichen Verdienstmöglichkeiten dieser Länder und die Lebenserhaltungskosten mit Deutschland, und schon hat man seinen Beweis dafür. Und dieses permanente unterwürfige Gelaber und das permanente Gelaber von der immerwährenden Schuld lässt sich auch nicht vom Tisch wischen. Das ist nicht nur so "ein Gefühl" von mir, sondern das findet tatsächlich statt!
1. Kopp Verlag: Der Verlag disqualifiziert sich allein schon durch seine zahlreichen Veröffentlichungen. Ein Verlag definiert sich eben dadurch und was der Verlag da für einen track record hat ist schon außergewöhnlich. Das kann man ja gerne dadurch rechtfertigen, dass sich sonst kein anderer Verlag traut, sowas zu veröffentlichen, aber man kann sich ja viel einreden. Link zum Shop (http://www.kopp-verlag.de/Verbotene-Archaeologie.htm?websale8=kopp-verlag&ci=000343).
2. Udo Ulfkotte ist ein ehrbarer und etablierter Journalist, weil er Morddrohungen bekommt? Ernsthaft!?! Irre (Fanatiker) gibt es auf allen Seiten und anonyme Morddrohungen sind schnell selbst geschrieben. Na wenn das so ist, dann ist die olle Anita Sarkeesian (http://www.vocativ.com/culture/society/anita-sarkeesian-threats/) wohl gleich die größte Reporterin dieser Erde.
3. Nationalismus vs Verpflichtung: Ach, wie gut, dass wir doch in der 1. Welt leben, wo sich ein Hartzer beschweren kann, dass er nur 1000 Euro vom Staat fürs Nichtstun bekommt, während er in seiner gemütlichen Wohnung rumgammelt auf seiner POCO Couch seine LIDL Schokolade futtert, die ihm dann beim herumgeifern Flecken auf sein weißes KIK Shirt macht. Denkt auch nur irgendwer von euch nach woher das Zeug stammt und wie es den Leuten dort geht? NATÜRLICH ist für die Deutschland da das heilige Land und NATÜRLICH wollen die deswegen hier hin. WEIL WIR DIE VERDAMMT NOCHMAL AUSBEUTEN UND DEREN RESSOURCEN KLAUEN! Und glaubt mir, was hier als Hartzer durchgeht, gilt in diesen Ländern schon als reich und damit als erstrebenswert. Und allein deswegen haben wir die Verantwortung, die hier aufzunehmen, wenn wir schon bewusst nix gegen ihr Elend in ihrer Heimat unternehmen. Aber das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass wir nicht mehr in unserem Luxus leben könnten.
(snip)
3. Nationalismus vs Verpflichtung: Ach, wie gut, dass wir doch in der 1. Welt leben, wo sich ein Hartzer beschweren kann, dass er nur 1000 Euro vom Staat fürs Nichtstun bekommt, während er in seiner gemütlichen Wohnung rumgammelt auf seiner POCO Couch seine LIDL Schokolade futtert, die ihm dann beim herumgeifern Flecken auf sein weißes KIK Shirt macht. Denkt auch nur irgendwer von euch nach woher das Zeug stammt und wie es den Leuten dort geht? NATÜRLICH ist für die Deutschland da das heilige Land und NATÜRLICH wollen die deswegen hier hin. WEIL WIR DIE VERDAMMT NOCHMAL AUSBEUTEN UND DEREN RESSOURCEN KLAUEN! Und glaubt mir, was hier als Hartzer durchgeht, gilt in diesen Ländern schon als reich und damit als erstrebenswert. Und allein deswegen haben wir die Verantwortung, die hier aufzunehmen, wenn wir schon bewusst nix gegen ihr Elend in ihrer Heimat unternehmen. Aber das würde ja im Umkehrschluss bedeuten, dass wir nicht mehr in unserem Luxus leben könnten.Deutschland nimmt doch schon jetzt MIT ABSTAND die meisten Flüchtlinge und Asylbewerber auf. Das sind in Zahlen knapp 6mal (!) soviel wie England, 3mal soviel wie Frankreich und xmal soviel wie alle anderen europäischen Staaten zusammen. Und das, obwohl Deutschland eines der dichtbesiedeltsten Länder der Welt ist, in Europa mit Abstand auf Platz 1. Tja, ganz abgesehen von dem riesigen ständig wachsenden Schuldenberg, den Deutschland vor sich her trägt. Und vor allem sollte man als erstes mal vor der eigenen Haustür kehren, bevor man sich mit Anderen befasst. Es ist ein Fakt, dass die Armut in Deutschland radikal voranschreitet (das Thema hatten wir vor einiger Zeit hier mal - daher sollten die Fakten klar sein) und es immer mehr gibt, die noch nicht einmal mehr genug zum ÜBERLEBEN haben. Und die Alten und Schwachen, also die Renter, sind die ganz Angeschissenen. Stichwort Altersarmut. Kenne selbst genug Betroffene. Um Die sollte man sich ZUERST kümmern, bevor man hier weitere Sozialschmarotzer ins Land holt. Denn das ist doch der einzige Grund, warum soviele nach Deutschland wollen, und nicht nach England, Frankreich, die USA oder sonstwohin. Hier geht's im Gegensatz zu besagten Ländern den Einwanderern besser als den Deutschen selbst. Hier bekommen sie quasi alles in den Arsch geschoben. Und jetzt erzähl mir nicht, dass das Schwachsinn ist. Ich gebe dir diesbezüglich als Beispiel nur mal einen heißen Tip: Medizinische Versorgung. Ansonsten sieht die Realität aus wie in Kaiserslautern Kalkofen (um nur mal ein Beispiel von vielen zu nennen), wo die Zuwanderer sanierte Wohnungen bekommen, während die Deutschen in Bruchbuden wohnen, in denen es noch nicht einmal eine Dusche gibt. Und von wegen Deutsche und im Luxus leben. Die Statistik sagt was anderes. Natürlich geht's uns hier besser als einem Tutsi in seiner Strohhütte, aber ist das der Maßstab? Wie gesagt, die Armut nimmt radikal zu und im europäischen Vergleich geht's den Deutschen eher schlecht. Klingt zwar seltsam, ist aber so. Bedanke dich bei Gerhard Schröder für diesen Zustand! Und da rede ich natürlich nicht von der Wirtschaft, sondern von der Bevölkerung. Deutsche und Luxus, das war mal. Nur sind die 70er, 80er und frühen 90er leider schon lange vorbei. Sicherlich gibt es sie noch, die im Luxus lebenden Deutschen, nur ist das unglücklicherweise leider die absolute Minderheit. Abgesehen davon kann es nicht die richtige Politik sein, alle hierher zu holen. Damit löst man gar nichts, sondern schafft nur noch mehr Probleme. Also WENN es dazu einen Lösungsansatz gibt, dann nur in deren Ländern selbst, denn NUR da muss sich etwas ändern, allerdings lassen sich die meisten Länder auch gar nicht helfen. Irgendein verschissener Machthaber oder einer, der es gerne wäre, oder auch irgendeine Drecksreligion, die mit dem Staatsapparat vermischt wird, steht einem immer im Weg. Diese Länder sind Fässer ohne Böden. Und dann gibt es da noch zuhauf Länder, in denen es normal ist 8-10 Kinder zu bekommen, und zwar UNABHÄNGIG davon, ob man in der Lage ist sie zu ernähren oder nicht. So läuft das nunmal nicht. Man kann nicht alle versorgen, und als Außenstehender sollte man das auch nicht. Da fehlt es an allen Ecken und Enden, angefangen bei der Verantwortung der Eltern... Denn genau das ist der Grund dafür, dass die Ressourcen der Erde zu knapp werden. Es gibt einfach zuviele Menschen auf der Welt. Das führt nunmal zu gewaltig vielen Problemen. Diese Probleme kann Europa mit Sicherheit nicht alleine lösen, erst Recht nicht, solange Deutschland der MIT ABSTAND größte Zahler von Allen ist. Da muss mehr "Solidarität" auch von Anderen, wie etwa England (die sich ja gegen alles stellen, was ihnen selbst keinen Vorteil verschafft), kommen! :lehrer:
Was die deutschen Sozialschmarotzer angeht, die könnte man von mir aus selbstverständlich auch alle in ein Arbeitslager stecken. Und die sich darunter befindenden bewussten Arbeitsverweigerer würde ich selbstverständlich sofort dem Erschießungskommando übergeben. Wenn's hilft drücke ich auch selbst ab. Aber leider wird das angesichts der Politik der grenzenlosen Toleranz und Unterwürfigkeit nie passieren.
Deutsche und Luxus, das war mal.
Deutschland nimmt doch schon jetzt MIT ABSTAND die meisten Flüchtlinge und Asylbewerber auf. Das sind in Zahlen knapp 6mal (!) soviel wie England, 3mal soviel wie Frankreich und xmal soviel wie alle anderen europäischen Staaten zusammen.
Menschen in Not zu helfen ist keine Diskussionsgrundlage, sondern eine Verpflichtung. Würde hier irgend jemand der anwesenden Personen einen der Bootsflüchtigen nicht die Hand reichen um ihn vor dem Ertrinken zu retten?Selbstverständlich würde ich das. Ich würde aber nicht ständig rausfahren um nachzugucken ob da nicht gerade zufällig wieder jemand am ertrinken ist.
Ich habe da mal eine interessante Statistik für dich.Das find ich gut. Ich hätte da auch auf die Schnelle Eine für dich:
Was verstehst du unter Luxus? Jeden Tag 20 Gramm Kokain, fünf Sportwagen und eine Villa voller Schlampen?Nein, so etwas würde ich eher dekadent nennen. :cen:
Ich verstehe unter Luxus das, was uns von Ländern unterscheidet, die dir nicht mal den Blinddarm rausoperieren, wenn du die Operation nicht bezahlen kannst. Oder wo es keine 50 Supermärkte pro Quadratkilometer gibt. Oder wo kein Wasser aus dem Wasserhahn kommt.Lass ggf. den Wasserhahn weg und schon hast du die USA. So sieht es nunmal aus im Westen, ob du's glaubst oder nicht. Das, was Deutschland an Sozialem fabriziert ist ja grundsätzlich gut gemeint, aber es wird an falscher Stelle angesetzt und ist oftmals zuviel des Guten. Arbeitsverweigerer, die daraus auch keinen Hehl machen, sollten gar nichts bekommen. In dem Fall lob ich mir die USA, bei denen das ja so ist. Und Zuwanderer, die logischerweise gar nichts in den Pott geworfen haben, sollten NICHT besser behandelt werden als die Einheimischen, die etwas in den Pott geworfen haben. Das kann und darf einfach nicht sein! Woanders kommen Zuwanderer erst gar nicht ins Land, wenn sie nicht mindestens Geld, Wissen, ein Konzept zur Arbeit und Sprachkenntnisse mitbringen. Kanada, USA, Schweiz und so weiter, nur um mal ein paar Beispiele zu nennen. Hier kommt jeder rein, auch wenn er nichts hat und nichts kann. Eine kontrollierte Zuwanderung sieht anders aus. Auch das Thema gab's hier schonmal.
Tja, und "auf die Schnelle" wird deutlich, warum du mit deiner Totschlagsargumentation daneben liegst: Schweden hat 9,6 Millionen Einwohner, also roundabout 12 % der BRD, und nimmt vergleichsweise ca. das Vierfache an Flüchtlingen auf, gemessen an der Einwohnerzahl. Selbst absolut wird deutlich, dass das nahe an halb so vielen Flüchtlingen sind. Merkst du selber,ne? Wie dämlich kann man denn noch "argumentieren"? Armes Deutschland...Ich habe da mal eine interessante Statistik für dich.Das find ich gut. Ich hätte da auch auf die Schnelle Eine für dich:
(http://img.welt.de/img/deutschland/crop133304307/3729408630-ci16x9-w780/DWO-IP-Asylanten-bn-Aufm.jpg)
PsychoT, das mit den Zahlen ist so eine Sache, Großbritannien und Frankreich als ehemalige Kolonnialmächte haben von vorneherein eine große Zuwanderung, die es so in Deutschland nicht gibt.Ich gebe dir in allen Punkten Recht, bis auf Einen: Thema Altersarmut. Wieso, weshalb und warum hatten wir an anderer Stelle ja schonmal. ;)
Auch wenn du jetzt wieder die Altersarmut anführst, die aber allen Statistiken derzeit noch widersprichst. Es wird ja was getan, die Frage ist dann halt genug. Aber der Sozialetat ist der höchste aller Etats im Bundeshaushalt, hier immer zu tun, als wäre kein Geld da für die Staatsbürger geht doch am Kern vorbei. Es wird ausgegeben ohne Ende, die Frage ist halt, ob die Ausgaben die Richtigen und in der richtigen Höhe treffen.
Nichtsdestotrotz sind wir immer noch ein reiches Land und sind durchaus in der Lage, Flüchtlinge aufzunehmen. Das ändert nur nichts daran, dass man auch Arbeit in den Ländern vorort leisten muss um dort den Migrationsdruck zu senken.
Du sagst es, armes Deutschland. Zu deinem Argument kann ich nur sagen, dass das rein nach diesem einen Gesichtspunkt vielleicht noch greift. Rechnet man nun mit ein, dass in Deutschland offiziell knapp 10 Millionen Ausländer leben und von den verbliebenen 72 Millionen 20 Millionen Migrationshintergrund haben (sind also quasi auch "Ausländer"), ist das etwas anders. Bleiben also noch 52 Millionen. Rechnet man nun noch die niedrige Geburtenrate hinzu (jeder weiß, dass Deutschland darin ganz erbärmlich ist, Europas Letzter, weltweit auf Rang 219) und den hohen Altenanteil, sieht das Bild schon wieder etwas anders aus. Von den ganzen Kosten, die Deutschland weiterhin noch zu tragen hat, seien es die Milliardenzahlungen eines "immerwährenden" Schuldigen oder die Hauptlast für die Kosten der EU, mal ganz zu schweigen. Dann wären da z.B. noch die ganzen überflüssigen NATO-Einsätze am Arsch der Welt und der Fakt, dass sobald irgendwo (im Ausland) Geld gebraucht wird, Deutschland als Erster "HIER" schreit. Könnte ja sein, dass man ansonsten wieder als Nazi gebrandmarkt wird, wie man ja ganz wunderbar erst kürzlich am Beispiel Griechenland gesehen hat (und das trotz Milliardenzahlungen). All das kann Schweden nicht von sich behaupten. Aber es ist schon richtig, dass es die Schweden mit ihrer Toleranz ebenfalls übertreiben. :cen:
Solche Schmarotzer wird es immer geben, auf allen Seiten, aber deswegen kann man nicht alle vorverurteilen und schon gar nicht mit "Grenzen dicht" dieses Problem lösen - im Gegenteil. Ohne die Zuwanderung hätten wir heute ein Einnahmenproblem weil unsere Bevölkerung seit Jahrzehnten schrumpft und auch die Asylwerber irgendwann zu Melkkühen werden. (simpelste Beispiel Mwst.) Klar kosten sie am Anfang Geld, aber über Zeit gerechnet, und so muss ein Staat kalkulieren, bringen sie mehr als sie kosten. Ich glaube auch, dass der Durchschnittsdeutsche (Stand heute) mehr Geld bringt und weniger kostet als jemand der zugewandert ist - aber auf Zeit braucht ein Staat Menschen die Steuern zahlen. Z.B 50 Mio fleißige "echte" Deutsche schaffen nicht so viele Einnahmen wie ein Mix aus Zuwanderung und "Alteingesessenen". (80Mio.) Und nicht vergessen - wir reden im Worst Case von 2% Kosten. Also wenn man die Grenzen dicht machen würde, müsste man sich überlegen wie man es wieder schafft, dass jeder mind. 2 Kinder, oder mehr hat. Erscheint mir schwieriger als Grenzen dicht.Es geht ja gar nicht um Grenzen dicht oder nicht. Von Grenzen dicht hat niemand gesprochen. Es geht auch nicht um Flüchtlingsaufnahme ja oder nein. Es geht bei dem Punkt um Solidarität ALLER europäischen Länder, die so nicht vorhanden ist. Um die ungleiche Verteilung der Last, darum geht's. Das es aufgrund der bereits zuvor angesprochenen extrem niedrigen Geburtenrate im Fall Deutschlands zu wenig Nachkommen gibt und eine Überalterung der Bevölkerung voranschreitet (daher auch die Rentenproblematik mit der Altersarmut @mark208), ist klar, genauso wie klar ist, dass man da nur mit Zuwanderung gegenhalten kann. Aber WENN Zuwanderung, dann KONTROLLIERT. Dieses Land bringen Leute, die nichts können und nichts haben, nicht weiter. Wer nichts kann (wie gesagt, es mangelt häufig schon an Selbstverständlichem wie Lesen und Schreiben), der hat so oder so keine Zukunft in Deutschland. Der zieht das Land nur noch mehr in den Abgrund. Der wird auch nur am Tropf hängen, so wie es jetzt schon genug tun. Nein, es werden Leute gebraucht, die etwas können (= Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Zukunft in Deutschland) und wenn möglich auch etwas haben. Aber das Thema hatten wir wie gesagt an anderer Stelle schonmal. Wie wir so Vieles schon an anderer Stelle hatten... :cen:
Die Frage ist vielmehr wie man die von dir genannten Probleme lösen kann - denn das sind wirkliche Probleme die sich immer tiefer graben. Aus meiner Sicht sind die Unternehmensgewinne der Großkonzerne an sich, das versteuern der Gewinne im Ausland und generell das viel Kapital auch durch uns ins Ausland fließt ein Teil dieses Problems. Das ist aber etwas wo wir etwas tun können - z.B ist jede Bestellung bei Amazon ist ein Horror für die lokale Volkswirtschaft. Durch Preisdumping wird der lokale Handel zerstört, die Gewinne die damit erwirtschaftet werden fließen ins Ausland und die Menschen die für dieses Unternehmen arbeiten werden ausgebeutet.Tja, ein Teufelskreis. Die einfachen Leute haben zu wenig Geld, also kaufen sie da, wo es am günstigsten ist. Das ist in der Regel online und das wiederum macht die lokalen Händler kaputt, während sich das Kapital weiter in Richtung Wirtschaftsbosse veschiebt, die wiederum zu den besagten 5% gehören, denen 95% des Gesamtkapitals und der Ressourcen zur Verfügung stehen. Und somit vergrößert sich die Zahl derer, die wenig haben, durch die untergegangenen lokalen Händler. Die Reichen werden reicher, die Armen ärmer. Alles wie immer also.
Tja, ein Teufelskreis. Die einfachen Leute haben zu wenig Geld, also kaufen sie da, wo es am günstigsten ist. Das ist in der Regel online und das wiederum macht die lokalen Händler kaputt, während sich das Kapital weiter in Richtung Wirtschaftsbosse veschiebt, die wiederum zu den besagten 5% gehören, denen 95% des Gesamtkapitals und der Ressourcen zur Verfügung stehen.
Gestern habe ich mir eine CD im Plattenladen gekauft.Na da gratulier ich dir aber mal! Super gemacht! Weiter so! Ich merke schon die ersten Veränderungen. Wahnsinn, wie schnell das geht. Da muss sich nur mal einen einer CD kaufen, weil sie so schön haptisch ist, und schon ist alles gerettet.
Um die Welt zu retten und weil es so schön haptisch ist.
@ Herr Planetfall:
Streng genommen gibt es im Plattenladen keine CDs, sondern Platten.
Na da gratulier ich dir aber mal! Super gemacht! Weiter so! Ich merke schon die ersten Veränderungen. Wahnsinn, wie schnell das geht. Da muss sich nur mal einen einer CD kaufen, weil sie so schön haptisch ist, und schon ist alles gerettet.
Radikale Juden, der Abschaum der Welt. Schlimmer wie IS. Sowas (https://de.nachrichten.yahoo.com/katholische-kirche-heiligen-land-zeigt-rechtsextremisten-130525734.html) und natürlich auch die jüdischen Siedler, bei denen sowas (https://de.nachrichten.yahoo.com/video/vater-stirbt-nach-brandanschlag-westjordanland-074423913.html) völlig normal ist, ist das bzw. sind diejenigen, die die Welt zu einem Haufen Scheiße machen. Vielleicht, aber auch nur vielleicht, zumindest wenn der öffentliche Druck UNENDLICH groß ist, schafft es die israelische Regierung ausnahmsweise mal nicht nur Heuchelei zu betreiben, sondern ernstgemeinte Aufklärung und VOR ALLEM Bestrafung. Aber ich glaub's erst wenn's tatsächlich passiert. Das ist es bislang nämlich noch nie. Und das war nur der kurze Blick auf aktuelle Themen eines Email-Providers. Bezeichnend wie immer.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4_LfaoMZm1E[/youtube]
Ach ja?
Ja sicher, die Raketen auf den Gaza-Streifen, die Granaten auf die Schulen etc. haben sicherlich nur Schuldige getroffen. :rolleyes:
Wo radikale Juden Palästinenser umbringen fragst du ernsthaft? Siehe obiges Beispiel. Das passiert im Rahmen der Siedlungspolitik ständig.
Edit:
Achja, und wenn man's aus neutraler Sicht ganz genau betrachtet ist der Staat Israel doch nichts anderes als das, was der IS sich von seinem "Kalifat" erträumt, nur eben auf Jüdisch statt Islamisch. Es ist ein Staat, der auf gewaltsamer Annexion und Landraub basiert. Die Palästineneser sollen alles hinnehmen, dürfen sich nur im von der Außenwelt abgesperrten Bereich bewegen, deren Versorgung wird durch israelische Kriegsschiffe vom Seeweg her blockiert, es wird beim kleinsten Bißchen an palästinensischer Wehrhaftigkeit von Seiten der Israelis mit Kanonen auf Spatzen geschossen und überhaupt. Die Handvoll "Schuldiger", die mal eine Rakete gen Israel senden, sind in den seltensten Fällen die Opfer übertriebener israelischer "Rache", sondern zu 99% die unschuldige Bevölkerung. Die wird drangsaliert wo es geht. In allen Belangen.
Coole Aktion (https://de.nachrichten.yahoo.com/wegen-zu-hoher-mieten-brite-pendelt-zwischen-london-055712160.html) gegen die Politik der überteurten Mieten in den Metropolen, hier London. In Barcelona lässt sich's mit Sicherheit sowieso viel besser wohnen. :oben:Yeah, Klimabilanz for the win! Total coole Aktion! Mal ganz abgesehen davon, dass ich über die Mieten lachen kann, Singapur ole!
Im Jüdischen Krieg wurden Jerusalem und der Jerusalemer Tempel 70 n. Chr. vollkommen zerstört. Der letzte jüdische Aufstand in Israel gegen die römische Herrschaft (Bar-Kochba-Aufstand) wurde 135 n. Chr. niedergeschlagen. Die Juden wurden über die ganze Welt verstreut (Jüdische Diaspora). Das Land selbst wurde seitdem „Palästina“ genannt. Diesen Namen, der auf das seinerzeit bereits verschwundene Volk der Philister zurückgeht, erhielt das Land aufgrund eines Erlasses von Kaiser Hadrian, um die Erinnerung an die judäischen Bewohner zu tilgen, deren Aufstand er niederschlug.
Im Zuge der islamischen Expansion geriet das Gebiet 636 unter arabische Herrschaft. Seit dieser Zeit wurde Palästina mehrheitlich von Arabern bewohnt...
Wie würdest du in Deutschland eigentlich jemand nennen der Oberschlesien oder Ostpreussen wieder zurückforddert?Ich würde ihn korrekt und mutig nennen. Korrekt, weil die Oder-Neiße-Grenze inakzeptabel ist und mutig, weil er bei einer solchen Forderung in Deutschland aller Wahrscheinlichkeit nach wieder in die rechte Ecke gedrückt werden würde. Ganz abgesehen davon wären Reparationszahlungen an die Vertriebenen durchaus angebracht, das wäre das Mindeste. Warum sollte nur Deutschland Reparationszahlungen leisten müssen, wo doch alle Dreck am Stecken haben? Weil sie sich zurecht gegen den völlig unzumutbaren und überzogenen Versailler Vertrag gewehrt haben, was letztendlich im Zweiten Weltkrieg geendet ist? Alte Regel: Auf eine Aktion folgt eine Reaktion. So ist das nunmal, und so wird es auch immer sein. Es ist einfach nur einer Seite die Schuld zuzuschieben, so wie man es schon nach dem Ersten Weltkrieg getan hat. Das war weder korrekt noch gerecht. Und jetzt, nach dem Zweiten Weltkrieg, geschieht das wieder. Das ist einfach völlig FALSCH! Damit kommt man wieder zum Kern des Problems, nämlich das Messen mit zweierlei Maß.
Ganz abgesehen davon wären Reparationszahlungen an die Vertriebenen durchaus angebracht, das wäre das Mindeste. Warum sollte nur Deutschland Reparationszahlungen leisten müssen, wo doch alle Dreck am Stecken haben?
Weil sie sich zurecht gegen den völlig unzumutbaren und überzogenen Versailler Vertrag gewehrt haben, was letztendlich im Zweiten Weltkrieg geendet ist? Alte Regel: Auf eine Aktion folgt eine Reaktion. So ist das nunmal, und so wird es auch immer sein. Es ist einfach nur einer Seite die Schuld zuzuschieben, so wie man es schon nach dem Ersten Weltkrieg getan hat. Das war weder korrekt noch gerecht. Und jetzt, nach dem Zweiten Weltkrieg, geschieht das wieder.
Falls du's noch nicht mitbekommen haben solltest: Da bin ich schon längst! :PSiehste, das passt gut: (https://extra3.blog.ndr.de/wp-content/uploads/sites/29/2014/04/X3_Rechtspopulisten-Bullshit-Bingo.jpg)
Und der Einzige mit Durchblick bin ich zum Glück auch nicht... :rolleyes:
Schwing du mal weiter die Nazi-Keule und gib Bescheid, wenn du eine intensivere rosa Brille brauchst. :cen:
Siehste, der übliche Versuch zu dennunzieren. Typisch 08/15-Durchschnittsdeutscher, der nicht auffallen will und deswegen mit der Masse schwimmt. :rolleyes:
Der im Internet solche "lustigen" Dinge reinstellt, weil er in real das Maul nicht aufbekommt und sich nicht anders zu helfen weiß.
Ich könnte dir ja jetzt mit Leichtigkeit eine Tabelle hinzimmern, die den 08/15-Durchschnittsdeutschen treffend im gleichen Stil beschreibt, aber nein. Reine Zeitverschwendung.
Aber gerade die Ungerechtigkeit gegen die Menschheit lässt mich nur den Kopf schütteln, warum es große Mächte nicht schaffen, sich mal in manchen Ländern(ganz besonders Afrika) richtig einzumischen und denen mal den Stempel der modernen Zivilisation aufzudrücken - Demokratie.
Wie dem auch sei, in mir steigt die Intensität des Hasses, wenn ich von solchen Ungerechtigkeiten höre (vor allem wenn's gegen Kinder geht), da ich ein gerechter Mensch bin. Und da lasse ich mir von dir bestimmt nicht irgendeine dahingerotzte Scheiße mit Untermenschen und weiterer Gülle erzählen und unterstellen.
Genau deshalb diskutiere ich nicht mehr mit dir: So hört sich der Durchschnitts-Rechte aus der "Ich bin ja kein Nazi, aber..."-Fraktion an. Verbohrt, diskussionsresistent, humorlos, vollkommen denkfrei.Siehste, genau da liegt das Problem der 08/15-Mit-Dem-Strom-Schwimmen-Fraktion. Sie sind unfähig zu differenzieren! Das scheint auch dein Problem zu sein, schließlich würdest du sonst wohl kaum weiterhin mit deiner Nazi-Keule in dieselbe Kerbe schlagen.
Erzähl nochmal das mit den Bilderbergern, jedenfalls das ist lustig...Siehste, und schon wieder bestätigt sich, was ich zuvor schon beschrieben habe:
Tja, also ich finde die Haltung des gemeinen Deutschen noch viel wundervoller. Dieser kuschelt sich nämlich in seine heile Traumwelt ein und denkt, dass alles in Ordnung ist und ordentlich seinen Gang nimmt, während er dabei mit dem Finger auf diejenigen zeigt, die hinter die Fassade blicken. Diese werden dann diffamiert, als bescheuert hinstellt und es wird sich über sie lächerlich gemacht, um sie zu diskreditieren und sie unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Hauptsache ist, dass das Trugbild der heilen Welt aufrechterhalten bleibt. Die Politik und parteiabhängige Presse macht es vor, und der gemeine Deutsche plappert es nach. So sieht es aus in unserem Land.Genau so reagierst auch du, was man nicht nur anhand obiger "lustiger" Bingo-Tabelle sieht...
Aber gerade die Ungerechtigkeit gegen die Menschheit lässt mich nur den Kopf schütteln, warum es große Mächte nicht schaffen, sich mal in manchen Ländern(ganz besonders Afrika) richtig einzumischen und denen mal den Stempel der modernen Zivilisation aufzudrücken - Demokratie. Kann doch nicht sein, dass Völker von ein paar hirnlosen Waffennarren so unterdrückt werden und alle schütteln nur den Kopf aber keiner tut was.
Auf Deutschlands Straßen wird man meist von Nichtdeutschen abgestochen.
Aber gerade die Ungerechtigkeit gegen die Menschheit lässt mich nur den Kopf schütteln, warum es große Mächte nicht schaffen, sich mal in manchen Ländern(ganz besonders Afrika) richtig einzumischen und denen mal den Stempel der modernen Zivilisation aufzudrücken - Demokratie.
Soll das Satire sein, oder bist du wirklich so naiv ?
An Afghanistan und Irak kannst du gut sehen, wie es ausgeht, wenn der Westen versucht solchen Ländern seine Vorstellungen von "Demokratie" aufzudrücken.Hinterher hauen sie wieder ab und hinterlassen die Region noch viel instabiler, als sie vorher jemals war.
Korrekt. Allerdings spricht der Ausländeranteil in den Gefängnissen (http://de.statista.com/statistik/daten/studie/372757/umfrage/auslaenderanteil-in-gefaengnissen-in-ausgewaehlten-laendern/) eine deutliche Sprache. Daraus ist klar ersichtlich, dass der Hang zur Kriminalität bei Ausländern deutlich ausgeprägter ist wie bei Einheimischen. Man beachte dabei das Einwohnerverhältnis (kam ja schon ein paar Beiträge zuvor zur Geltung). Und da wiederum, und da lege ich mich fest, handelt es sich in erster Linie um Ausländer aus arabischen Ländern. Da herrscht eine enorm hohe Gewaltbereitschaft. Das wiederum spiegelt sich selbstverständlich nicht nur bei den U-Bahn-Schlägereien wieder... Und: Die Wenigsten kommen tatsächlich in den Knast, da sie angeblich zu jung, zu unreif, nicht zurechnungsfähig, schwere Kindheit (Psychoanalyse - tolle Sache... :rolleyes: ) oder sonstwas sind. Am besten wird der kulturelle Hintergrund, beispielsweise bei Ehrenmorden (auf deutschem Boden wohlgemerkt), strafmildernd mit berücksichtigt. Kam ja schon öfters vor... :messer:
Aber hast du nicht auch das Gefühl, dass der Mensch allmählich etwas Verstand haben müßte und solche Probleme klären könnte? Wenn du jetzt Barack wärst, dann würdest du - wenn das Geld dir nicht zu Kopfe steigt - bestimmt anders handeln.
Naiv? Nein. Was in Wirklichkeit vorgeht sieht man ja - aber man muss sich einen gesunden Optimismus erhalten, ansonsten gibt es keinen Grund zum Leben und Kinder zu zeugen.
Ahja, Afghanistan wurde viel zu schnell leer geräumt und alle vorherigen Kämpfe waren letztendlich sinnlos.Da haben die Länder scheiße gebaut.
Auf Deutschlands Straßen wird man meist von Nichtdeutschen abgestochen.
Das glaube ich nicht mal unbedingt.
Nur ist der Aufschrei in den Medien und die Empörung in der Bevölkerung meist größer, wenn
es sich um "Gäste" in unserem Land handelt.
Oder weil man halt grad nicht will, dass ein anderes Land größer ist, weil das den eigenen Penis schmälert.
Es gibt auch einen Unterschied, ob man in, oder nahe an Brennpunkten mit hohem kriminellen Migrantenanteil lebt, oder in einem gemütlichen Haus in einem sauberen Vorort. Letztere können den Unmut einiger Bevölkerungsgruppen eben nicht verstehen.
Also um das zB auf die USA umzumünzen: Die Schwarzen sind alle Verbrecher! Also raus mit den weißen Mützen, lasst uns gutes tun für die weiße Rasse!Zum ersten Satz: Nein, aber die Schwarzen werden in den USA generell, also auch politisch, benachteiligt. Hab ich doch ein paar Beiträge zuvor schon geschrieben... Und es ist kein Geheimnis, dass die englischsprachigen westlichen Länder von Rassismus durchzogen sind - ganz im Gegensatz zu Deutschland!
Auf der anderen Seite sollte man imo aber auch härter durchgreifen bei straffälligen Ausländern, anstatt die einzuknasten, sollten die direkt nach Hause geschickt werden. Die hatten ihre Chance und das würde auch die Chance auf Bildungen von Netzwerken, die bewusst junge Ausländer verführen, senken.Hier meine vollste Zustimmung! :oben:
Es gibt auch einen Unterschied, ob man in, oder nahe an Brennpunkten mit hohem kriminellen Migrantenanteil lebt, oder in einem gemütlichen Haus in einem sauberen Vorort. Letztere können den Unmut einiger Bevölkerungsgruppen eben nicht verstehen.So sieht es aus.
Wird wohl mal Zeit für Politik Part 4, was? Selbst Threepy hatte besseres hier geschrieben. :ks:
Daumen hoch. Im Moment ist das hier ja der PsychoT-hat-Recht-Fred. Andere Meinungen gelten nicht; sie werden einfach durch die schiere Masse von Posts erdrückt. Quantität siegt über Qualität. Da hat wohl jemand Langeweile.Har Har Har! Du bist ja ein ganz Lustiger! :hihi:
Themawechsel:
Indien, Pakistan, Bangladesh. Herrliche Länder! Nette Leute, saubere Städte, saubere Flüsse, gesellschaftlich ist alles wunderbar geregelt und die Justiz ist so gut wie sonst nirgends. Immer wieder eine Reise (http://www.couriermail.com.au/news/world/outrage-as-footage-of-teenager-samiul-alam-rajon-being-beaten-to-death-is-posted-on-social-media/story-fnihsmjt-1227444051851?from=public_rss&utm_content=SocialFlow&utm_campaign=EditorialSF&utm_source=CourierMail&utm_medium=Twitter) wert! Besonders als Frau!
Sorgen mache ich mir. Sorgen um Deutschland, und was sich hier gerade tut. Da sitzt eine Regierung in Berlin, die uns ein halbes Jahr lang irgendwas von 350.000 Flüchtlingen in diesem Jahr erzählt, nein aufgetischt hat und uns erst vor ein paar Tagen gesagt hat, es seien wohl eher dann doch 850.000. Eine Regierung, die scheinbar vollkommen überrascht ist von dem Aufkommen an Flüchtlingen (schwer zu glauben angesichts der Millionen, die in Lagern südlich des Mittelmeers immer noch warten) und diese ebenso scheinbar willenlos auf ganz Deutschland verteilt und der Obhut von Ländern und Kommunen überlässt - und diese anschließend mit dem Problem allein lässt, wohin mit diesen zweifellos zu beschützenden und zu versorgenden Menschen. Ja, Sorgen mache ich mir. Weil diese armen Schweine, die nichts mehr haben als ihr Leben, die Klamotten am Leib und - ja, vielleicht tatsächlich ein Handy, mit dem sie Kontakt zu ihren Angehörigen halten und eben nicht Angry Birds spielen und Selfies bei Facebook posten, hier von vielen Tausend sogenannten Bundesbürgern, Deutsche mag ich sie nicht nennen, mit Aggression, mit Wut, mit Prügeln, mit Feuerwerkskörpern, häufig jedoch zumindest mit Verachtung und Widerwillen "begrüßt" werden. Die ihnen, bevor sie ankommen, schon das wenige Dach über dem Kopf abbrennen, auf dass sie ihnen ja nicht etwas "wegnehmen", dass sie selbst im Grunde gar nicht verdient hätten: Fürsorge und Versorgung durch den Staat Deutschland, ein Bett, ein Dach über dem Kopf, genug zu essen, medizinische Versorgung in einem Land, in dem genug Wohlstand herrscht, um jedes Jahr Millionen Tonnen genießbarer Lebensmittel wegzuwerfen. Ja, Sorgen bereitet es mir, dass Menschen, die es nicht schaffen, sich selbst ein auskömmliches und befriedigendes Leben zu verschaffen, deswegen anderen nicht einmal mehr die Butter auf dem Brot gönnen, aus Dummheit, aus politischer Verblendung, aus medialer Verblödung heraus sich in Gruppen wie im Affenhaus gerierend zum vermeintlichen Alphatier aufschwingen, um jedenfalls das kleinste Licht in der Nahrungskette dominieren zu können. Armselig nenne ich das. Aber ebenso groß ist meine Sorge, was der Staat/die Ordnungsmacht daraus macht. Wie man hört, ist in Heidenau nach zwei für unsere Gäste furchtbaren Nächten EIN EINZIGER Übeltäter dingfest gemacht worden. Einer. Während nach einer Sachbeschädigung an Till Schweigers Haus eine Sondereinheit inklusive Hubschrauber mit Wärmebildkamera etc. pp ausrückt, um den aufrechten Schauspieler vor seinen terroristischen Gegenspielern zu schützen. Versteht mich nicht falsch, natürlich geht das gar nicht, was sich bei Herrn Schweiger abgespielt hat - aber was, bitteschön, hat sich denn in Heidenau im Vergleich dazu abgespielt? In Freital? In Weissach? In Deutschland brennen Flüchtlingsunterkünfte, und unsere Kanzlerin lässt ihren Regierungssprecher lauwarme Floskeln rausblasen. Widerlich. Armes Deutschland.
Aber mal ehrlich, so naiv kann man doch nicht sein zu glauben, dass die "Gastarbeiter" wieder gehen nachdem Sie hier den Aufbau miterbracht haben...
Ich musste mir gerade ein paar Baby-Kätzchen anschauen, weil mir von diesem Thema übel wird.
Wirklich gut, dass wir hier geordnete Verhaeltnisse haben (http://www.express.de/koeln/brutale-misshandlung-dauerte-stunden-alsdorf--jugendliche-verpruegeln-obdachlosen-mit-haemmern-und-zuenden-ihn-an,2856,31591706.html).Das gibt's überall auf der Welt mal. Der Unterschied ist, dass es Kinder/Jugendliche waren, in Indien und Konsorten so etwas dagegen aber regelmäßig von Erwachsenen begangen wird. Und wenn sich dann, wie in genanntem Fall, eine ganze Gruppe (!) Erwachsener (!) an einem einzigen 13jährigen vergeht, dann ist das doch etwas anderes als wenn 3 unterbelichtete Jugendliche sich an einem Erwachsenen vergehen. Oder siehst du das etwa etwa anders? :ndenk:
"Erwachsener" ist fürchte ich nur ein Wort, es gibt in allen Kulturkreisen genug Menschen, die man technisch als Erwachsene bezeichnen würde, die aber dem, was man mit diesem Wort assoziiert nicht im geringsten gerecht werden.
Wird wohl mal Zeit für Politik Part 4, was?Und dann?! :ndenk:
@Anna L.
Fast alle heutigen technischen Errungenschaften (Computer-, Militär- und Weltraumtechnik etc.) gehen auf deutsche "Nazi-Technik" zurück.
Und die Amis konnten selbst mit der geklauten Raketen-Technik nicht alleine zum Mond. Dazu hat es schon einen Deutschen gebraucht, der das Ganze in die richtigen Bahnen leitet. Und auf der daraus entstandenen Rakete sind alle heutigen Raketen des Westens aufgebaut. Ohne Wernher von Braun wäre die Weltraumtechnik noch 40 Jahre zurück...
Man kann ja maulen, zocken, mit nem bisschen Glück ne zurückgebliebene Alte pimpern und Alles auf die Bösen da draussen abwälzen. So ne Welt wünschte ich mir. Ich hätte es leichter!
[...] Bestimmte Dinge sagt, bzw. schreibt man einfach nicht, wenn man Ernst genommen werden möchte.Dein Wort in Gottes Ohr! :hihi:
[...]
[...] Ja, Sorgen mache ich mir. Weil diese armen Schweine, die nichts mehr haben als ihr Leben, die Klamotten am Leib und - ja, vielleicht tatsächlich ein Handy, mit dem sie Kontakt zu ihren Angehörigen halten und eben nicht Angry Birds spielen und Selfies bei Facebook posten, hier von vielen Tausend sogenannten Bundesbürgern, Deutsche mag ich sie nicht nennen, mit Aggression, mit Wut, mit Prügeln, mit Feuerwerkskörpern, häufig jedoch zumindest mit Verachtung und Widerwillen "begrüßt" werden.Ich mache mir langsam ernste Sorgen um DICH! Bist Du wirklich so verträumt, wie Dein grinsender Drews-Avatar uns vorgaukeln soll? Ein Teil der Flüchtlinge sind halt keine "armen Schweine", wie Du hier angibst:
[...]
Schaut doch einfach mal in die Augen von diesen Leuten. Ich und meine Partnerin konnten noch bei keinem von denen Kriegs-/Verfolgungsängste sehen, geschweige denn spürt man, das sie durch ihre Flucht paralysiert o.ä. sind.
Ich lese es in Foren und höre es selbst immer wieder aus dem Bekanntenkreis: "Ich habe Angst!" Diese Angstbekenntnis gilt der rapide ansteigenden Flüchtlingszahl. Warum nur? Die Öffentlich-Rechtlichten berichten doch immer nur von lieben Menschen, die uns und unsere Wirtschaft so "bereichern" werden. Komisch, oder....
http://www.pz-news.de/baden-wuerttemberg_artikel,-Massenschlaegerei-300-Fluechtlinge-pruegeln-sich-_arid,1034634.html (http://www.pz-news.de/baden-wuerttemberg_artikel,-Massenschlaegerei-300-Fluechtlinge-pruegeln-sich-_arid,1034634.html)
http://www.focus.de/panorama/welt/auf-dem-heimweg-verfolgt-maenner-wollten-19-jaehrige-vergewaltigen-drei-asylbewerber-in-bayern-festgenommen_id_4838758.html (http://www.focus.de/panorama/welt/auf-dem-heimweg-verfolgt-maenner-wollten-19-jaehrige-vergewaltigen-drei-asylbewerber-in-bayern-festgenommen_id_4838758.html)
http://www.blu-news.org/2015/05/19/anwohnerinnen-durch-asylbewerber-belaestigt (http://www.blu-news.org/2015/05/19/anwohnerinnen-durch-asylbewerber-belaestigt)
Und das ist nur ein kleiner Auszug. Weitere Straftaten von Flüchtlingen werden einfach so verschwiegen und bei den Medien schlichtweg ignoriert. Schaut doch einfach mal in die Augen von diesen Leuten. Ich und meine Partnerin konnten noch bei keinem von denen Kriegs-/Verfolgungsängste sehen, geschweige denn spürt man, das sie durch ihre Flucht paralysiert o.ä. sind.
Ich lese es in Foren und höre es selbst immer wieder aus dem Bekanntenkreis: "Ich habe Angst!" Diese Angstbekenntnis gilt der rapide ansteigenden Flüchtlingszahl. Warum nur? Die Öffentlich-Rechtlichten berichten doch immer nur von lieben Menschen, die uns und unsere Wirtschaft so "bereichern" werden. Komisch, oder.... :rolleyes: :rolleyes:
Richtig, das war die Horten 229. Es gab aber schon von den Gebrüder Horten frühere Modelle, die dieselbe Technik hatten. Und: Das war nicht nur ein Modell, was nett anzuschauen war, sondern alles war flugfähig und hätte zum Einsatz kommen können. Das gilt auch für die "UFOs". Frag mal Hans Kammler! :cen:Ich schrub bereits, dass ich mit dir nicht mehr diskutiere. Vergeudete Zeit.
Edit:
Es könnten bald noch viel mehr Flüchtlinge werden. Mit Sicherheit ist dann auch Pearsons Familie auf der Flucht. Spätestens dann (http://www.freenet.de/nachrichten/topnews/nasadaten-zeigen-gefaehrlichen-anstieg-der-meeresspiegel_5005008_4702792.html). Tja, Pech. Die Menschheit bekommt, was sie verdient.
Zitat JanhondaZitatSchaut doch einfach mal in die Augen von diesen Leuten. Ich und meine Partnerin konnten noch bei keinem von denen Kriegs-/Verfolgungsängste sehen, geschweige denn spürt man, das sie durch ihre Flucht paralysiert o.ä. sind.
Krass! So habe ich das Ganze noch nie betrachtet! Der beste Beitrag bisher!
Äh, wie heisst noch gleich die Superkraft, die es Dir und Deiner "Partnerin" ermöglicht durch Blickkontakt mit anderen Menschen in deren tiefstes Innerstes vorzudringen!? Oder, muss man die schnupfen?ZitatIch lese es in Foren und höre es selbst immer wieder aus dem Bekanntenkreis: "Ich habe Angst!" Diese Angstbekenntnis gilt der rapide ansteigenden Flüchtlingszahl. Warum nur? Die Öffentlich-Rechtlichten berichten doch immer nur von lieben Menschen, die uns und unsere Wirtschaft so "bereichern" werden. Komisch, oder....
Geht so. So "komisch" finde ich es nicht. Davon ab, habe ich erhebliche Zweifel, dass Menschen aus Deinem Bekanntenkreis, oder die "Fachleute" aus der schönen Forenwelt einen repräsentativen Querschnitt durch die Gesellschaft darstellen.
Angst hat auch immer was mit der eigenen Haltung und der persönlichen Fähigkeit zu reagieren zu tun. Die Meisten fühlen sich eher verunsichert. Wissen nicht, was sie von dem Ganzen halten sollen, und sind irgendwie unzufrieden, wie die Reaktion der politischen und medialen Öffentlichkeit ist. Dies wird genutzt von Extremen. Und zwar der Rechten und der Linken. Dies kann nur dadurch entstehen, dass wir in einer Gesellschaft leben, der es an bestimmten Werten fehlt, die Alle unter einem Dach, einer Idee einen könnte. Wir zahlen aktuell auch den Preis dafür, dass die neuen Medien und ihr Einfluss auf unser Leben eine massive Pseudoindividualisierung geschaffen haben. Die Menschen schwimmen nur noch, völlig beliebeig aneinander vorbei und der Alltag wird immer mehr verpöbelt, verasozialisiert. Regeln sind nurmehr lose Vorgaben, und Konsequenzen sind nicht mehr mittelbar.
Ich bin nicht glücklich mit den Vorgängen in unserem schönen Land. Mache mir ebenfalls Sorgen, man ist schließlich Vater, man trägt Verantwortung. Aber, ein einfaches "Fott mit denne", dass läuft nicht!
Du brauchst mich nicht dumm zu machen. Jeder kennt aus Kriegsdokumentationen Bilder von Menschen, die den Krieg miterlebt haben. Diese Gesichter spiegeln Angst und Schrecken wider.
http://www.pz-news.de/baden-wuerttemberg_artikel,-Massenschlaegerei-300-Fluechtlinge-pruegeln-sich-_arid,1034634.html (http://www.pz-news.de/baden-wuerttemberg_artikel,-Massenschlaegerei-300-Fluechtlinge-pruegeln-sich-_arid,1034634.html)
http://www.focus.de/panorama/welt/auf-dem-heimweg-verfolgt-maenner-wollten-19-jaehrige-vergewaltigen-drei-asylbewerber-in-bayern-festgenommen_id_4838758.html (http://www.focus.de/panorama/welt/auf-dem-heimweg-verfolgt-maenner-wollten-19-jaehrige-vergewaltigen-drei-asylbewerber-in-bayern-festgenommen_id_4838758.html)
http://www.blu-news.org/2015/05/19/anwohnerinnen-durch-asylbewerber-belaestigt (http://www.blu-news.org/2015/05/19/anwohnerinnen-durch-asylbewerber-belaestigt)
Und das ist nur ein kleiner Auszug. Weitere Straftaten von Flüchtlingen werden einfach so verschwiegen und bei den Medien schlichtweg ignoriert. Schaut doch einfach mal in die Augen von diesen Leuten.
Ich und meine Partnerin konnten noch bei keinem von denen Kriegs-/Verfolgungsängste sehen, geschweige denn spürt man, das sie durch ihre Flucht paralysiert o.ä. sind.
Ich lese es in Foren und höre es selbst immer wieder aus dem Bekanntenkreis: "Ich habe Angst!" Diese Angstbekenntnis gilt der rapide ansteigenden Flüchtlingszahl. Warum nur? Die Öffentlich-Rechtlichten berichten doch immer nur von lieben Menschen, die uns und unsere Wirtschaft so "bereichern" werden. Komisch, oder.... :rolleyes: :rolleyes:
Wie muss ich mir das vorstellen wenn der Täter kein Deutscher ist?
- Vater (V): Meine Tochter wurde missbraucht!
- Bekannter ( B ) : Wie grausam. Von wem?
- V: Von einem Ausländer!
- B: Diese ausländische Dreckssau. Aufhängen!
Und bei einem deutschen Täter läuft das dann wie folgt ab?
- V: Meine Tochter wurde missbraucht!
- B: Wie grausam. Von wem?
- V: Von einem Deutschen!
- B: Oh. Nicht schön. Aber für's Vaterland...
Da muss ich mal einhaken: Die Nazis waren 12 Jahre an der Macht, klar haben die gewisse Dinge vorangetrieben, aber dass das alles reine "Nazi-Technik" sein soll...naja. Zuse und IBM haben parallel an den ersten richtigen Computern entwickelt und davor gab es ja schon mechanische Computer, sprich Rechenmaschinen. Der eigentliche Boom in der Militärtechnik kam durch den Stahlbau (z.B. Krupp) Mitte/Ende 19. Jahrhundert und dem ersten Weltkrieg, bei dem schon einmal kräftig aufgerüstet wurde (Erste Panzer, erste Militärflugzeuge, etc. pp). Und bis auf schlechte B-Movies hab ich noch keinen Nazi im All gesehen, die V2 Rakete war eine reine Boden-Boden Mittelstreckenrakete, aus der man zwar Technik wiederverwenden konnte, aber da ist man ganz weit weg von Apollo oder einem Space Shuttle (oder waren die V2 Raketen bemannt?).Deutschland war VOR den Nazis einsame Spitze und Wissenschaftlereldorada schlechthin. Deswegen waren das auch nicht nur Deutsche, die für dne deutschen Fortschritt schufteten, sondern auch viele Ausländer. Doch dann kamen die Nazis und vertrieben gleich mal gut 50% der Intelligenz aus Deutschland, meiste natürlich Juden, aber auch nichtjüdische Ausländer und zu weit linksstehende. Das hatte Deutschland damals schonmal die Krone der Wissenschaft gekostet, aber es gab noch immer genug Intelligenz hier. Was allerdings möglich gewesen wäre mit einer nicht menschenverachtenden Regierung möglich gewesen wäre...
Wenn man also auf der einen Seite ruft, man solle die 12 Jahre nicht politisch überhöhen in Bezug auf Deutschland, dann sollte man es auch nicht auf andere Bereich tuen.
Danke! Das spart mir die Zeit für die Antwort, dessen Inhalte sowieso bewusst missinterpretiert werden. :)Richtig, das war die Horten 229. Es gab aber schon von den Gebrüder Horten frühere Modelle, die dieselbe Technik hatten. Und: Das war nicht nur ein Modell, was nett anzuschauen war, sondern alles war flugfähig und hätte zum Einsatz kommen können. Das gilt auch für die "UFOs". Frag mal Hans Kammler! :cen:Ich schrub bereits, dass ich mit dir nicht mehr diskutiere. Vergeudete Zeit.
Edit:
Es könnten bald noch viel mehr Flüchtlinge werden. Mit Sicherheit ist dann auch Pearsons Familie auf der Flucht. Spätestens dann (http://www.freenet.de/nachrichten/topnews/nasadaten-zeigen-gefaehrlichen-anstieg-der-meeresspiegel_5005008_4702792.html). Tja, Pech. Die Menschheit bekommt, was sie verdient.
"Macht und würde es einen Unterschied machen, wenn das eigene Kind von einem "bösen Ausländer" oder einem "guten Deutschen" geschändet wird?"Im Endergebnis sicherlich nicht. Quälen und töten würde ich sie in beiden Fällen. Aber der Hass wäre bei einem Ausländer natürlich noch größer, da man sich als Fremder in der Fremde erst Recht zu benehmen hat. Ansonsten verweise ich auf die Antwort von Anna L., die es zum Teil sehr gut trifft.
Wie muss ich mir das vorstellen wenn der Täter kein Deutscher ist?
- Vater (V): Meine Tochter wurde missbraucht!
- Bekannter ( B ) : Wie grausam. Von wem?
- V: Von einem Ausländer!
- B: Diese ausländische Dreckssau. Aufhängen!
Und bei einem deutschen Täter läuft das dann wie folgt ab?
- V: Meine Tochter wurde missbraucht!
- B: Wie grausam. Von wem?
- V: Von einem Deutschen!
- B: Oh. Nicht schön. Aber für's Vaterland...
Ich stelle diese Frage im vollen Besitz meiner geistigen Kräfte, auch wenn ich ob der für mich offensichtlichen Absurdität dieser Frage selber daran zweifeln muss. Ist die Herkunft des Täters, obwohl das grausame Resultat in beiden Fällen wohl identisch ist, wirklich von Bedeutung?
Die Horten Nurflügler waren übrigens ne nette Idee, aber funktionieren konnten die Dinger einfach nicht, Absturz war vorprogrammiert.Laut Tests war das Ding flugfähig. Diese Aussage stammt von den Amis, die das Ding zusammengesetzt und getestet haben. Nicht nur auf Flugfähigkeit, sondern auch auf die Tarnkappenfunktion. Beides ist vorhanden.
Ich schrub bereits, dass ich mit dir nicht mehr diskutiere. Vergeudete Zeit.
Aber das letzte Wort muss man schon noch haben, gelle? B)Danke! Das spart mir die Zeit für die Antwort, dessen Inhalte sowieso bewusst missinterpretiert werden. :)Richtig, das war die Horten 229. Es gab aber schon von den Gebrüder Horten frühere Modelle, die dieselbe Technik hatten. Und: Das war nicht nur ein Modell, was nett anzuschauen war, sondern alles war flugfähig und hätte zum Einsatz kommen können. Das gilt auch für die "UFOs". Frag mal Hans Kammler! :cen:Ich schrub bereits, dass ich mit dir nicht mehr diskutiere. Vergeudete Zeit.
Edit:
Es könnten bald noch viel mehr Flüchtlinge werden. Mit Sicherheit ist dann auch Pearsons Familie auf der Flucht. Spätestens dann (http://www.freenet.de/nachrichten/topnews/nasadaten-zeigen-gefaehrlichen-anstieg-der-meeresspiegel_5005008_4702792.html). Tja, Pech. Die Menschheit bekommt, was sie verdient.
Abgesehen davon war das auch keine Aufforderung dazu! :P
Ich stelle immer wieder fest, dass die technischen Errungenschaften der Nazis gerne heruntergespielt werden. Schließlich darf man diesem bösen Haufen kein Lob zuteil werden lassen. Wären es liebe Menschen gewesen, man würde ihnen nicht genug danken können.
ABER: Wenn es um alles geht, können Menschen wahnsinnig kreativ und produktiv werden.
ALSO: Eigentlich kein Wunder.
OBWOHL: Den Atlantikwall so schnell zu errichten, ist auch schon wieder ein negativer Meilenstein für sich.
UND DOCH: Auch hier entschied der Antrieb über die Leistung. Und dieser Antrieb war enorm.
Wen interessieren die Firmen? Es reicht doch, dass Adolf im Spiel war, denn er war der Posterboy des Krieges. :worship:
Oh ja, bauen ist ja so eine Großtat, die nur die klügsten Köpfe der Menschheit machen können.So in der Art, ja. Je klüger der Kopf, desto größer, höher und stabiler der Bau. Sieht man ja. Während in Europa der Antike von der Römern sowas wie das Kollosseum hingestellt wurde, werden heute in der Moderne in bestimmten Regionen der Welt immer noch Strohhütten "gebaut". Was die Klugheit angeht, spricht das Bände.
Das Ding wurde da nur so schnell fertig, weil die da Zwangsarbeiter regelrecht bis zum Tod ausgebeutet haben. Wenn an so nem Ding 24h gearbeitet werden kann mit tausenden von Leuten, dann ist überraschenderweise viel möglich. Und das beste daran ist auch noch, dass die super günstig sind! Ja, wirklich, ich bewundere diese Meistertat!Darfst du auch, denn egal ob Zwangsarbeit hin oder her, das Ganze will erst einmal organisiert werden, dass es so schnell funktioniert, und DAS ist die eigentliche Leistung. Selbst die Gegenseite ist davon heute noch beeindruckt. Frag mal die englischen Historiker... Ohne entsprechende Organisation kannst du mit der dreifachen Menge an Arbeitern und 32 Stunden täglicher Arbeit das Ding so nicht in der Zeit hinstellen.
In der heutigen Zeit ist das kein Gradmesser mehr für einen hohen technologischen Level - das KnowHow kann man kaufen und letztlich entscheidet es sich ob ein Land bereit ist dafür Ressourcen dafür zu verbraten. So ein Klotz ist nämlich nicht nur unwirtschaftlich im Bau - der Erhalt ebenso. Spätestens wenn der Herr Nachbar um 10m höher ist kann man sich den eigenen Tower inkl. Leistungsshow einrexen.Oh ja, bauen ist ja so eine Großtat, die nur die klügsten Köpfe der Menschheit machen können.So in der Art, ja. Je klüger der Kopf, desto größer, höher und stabiler der Bau. Sieht man ja. Während in Europa der Antike von der Römern sowas wie das Kollosseum hingestellt wurde, werden heute in der Moderne in bestimmten Regionen der Welt immer noch Strohhütten "gebaut". Was die Klugheit angeht, spricht das Bände.
Darfst du auch, denn egal ob Zwangsarbeit hin oder her, das Ganze will erst einmal organisiert werden, dass es so schnell funktioniert, und DAS ist die eigentliche Leistung. Selbst die Gegenseite ist davon heute noch beeindruckt. Frag mal die englischen Historiker... Ohne entsprechende Organisation kannst du mit der dreifachen Menge an Arbeitern und 32 Stunden täglicher Arbeit das Ding so nicht in der Zeit hinstellen.Man kann sich ja alles schön reden, dass die Deutschen Meister im Organsieren sind ist nichts neues und ja auch heute noch so - ich glaube aber das die "unendliche" Quelle Mensch in Kombination mit Todesangst der entscheidende Motor waren, dass das ganze rasch voranging.
Man kann sich ja alles schön reden, dass die Deutschen Meister im Organsieren sind ist nichts neues und ja auch heute noch so - ich glaube aber das die "unendliche" Quelle Mensch in Kombination mit Todesangst der entscheidende Motor waren, dass das ganze rasch voranging.
Das ist klar. Aber der Kauf einer Technologie beinhaltet nicht die Beherrschung einer Technologie, und wenn der Westen seine Technologie zum Bau von Wolkenkratzern nicht so großzügig in die Welt hinaustragen würde, wären Städte wie Dubai nichts weiter als ein Häufchen Sand. Solche Gebäude können sie selbst schließlich nicht errichten, sondern benötigen westliche Anleitung, westliche Planung, westliche Organisation und westliches Wissen. Und wenn denen, um mal beim Beispiel zu bleiben, erst einmal das Öl ausgegangen ist, was früher oder später der Fall sein wird, dann werden sie sich keine technologische Unterstützung mehr leisten können und mutieren langsam wieder zurück zu Kameltreibern.In der heutigen Zeit ist das kein Gradmesser mehr für einen hohen technologischen Level - das KnowHow kann man kaufen und letztlich entscheidet es sich ob ein Land bereit ist dafür Ressourcen dafür zu verbraten. So ein Klotz ist nämlich nicht nur unwirtschaftlich im Bau - der Erhalt ebenso. Spätestens wenn der Herr Nachbar um 10m höher ist kann man sich den eigenen Tower inkl. Leistungsshow einrexen.Oh ja, bauen ist ja so eine Großtat, die nur die klügsten Köpfe der Menschheit machen können.So in der Art, ja. Je klüger der Kopf, desto größer, höher und stabiler der Bau. Sieht man ja. Während in Europa der Antike von der Römern sowas wie das Kollosseum hingestellt wurde, werden heute in der Moderne in bestimmten Regionen der Welt immer noch Strohhütten "gebaut". Was die Klugheit angeht, spricht das Bände.
Die Abhängigkeit von einer Ressource, die man selber nicht hat... blöde Idee.Wenn du auf Benzin anspielst, dazu benötigt es kein Erdöl. Dazu benötigt man lediglich ein paar Algen, die sich praktischerweise von Kohlendioxid ernähren (man also gleichzeitig auch etwas für die Umwelt tun kann) und sich dadurch radikal vermehren (und so zu "künstlichem" Erdöl werden). Allerdings würde diese Form der Herstellung von Benzin ja das Ölkartell ins Aus befördern, weil es WESENTLICH billiger in der Produktion und beim Endverbrauch wäre (dann kostet an der Tankstelle der Liter Super auf einmal nur noch ein paar Cent statt 1,55 Euro), und das würde vielen Leuten, die sowieso schon viel zuviel Geld haben, nicht passen. Abgesehen davon würde unser lieber Staat dann keine großen Steuereinnahmen durch Kraftstoff mehr haben und könnte seine Heuchelei in Sachen Steuerpolitik nicht weiterbetreiben, von daher wird das wohl nix, obwohl die Technik schon seit etlichen Jahren vorhanden wäre. Jedenfalls stellt man Bezin heute vernünftigerweise so her:
Und den Wechsel auf andere Energieträger halten ist einigen, auch hier, wohl für rote Magie und grünes Teufelszeug.
Gleiche Chancen bei Bildung für Alle? Ist doch genau umgekehrt, wenn ich mich nicht über die Bildung von den anderen unterscheiden kann, werden dann deren bessere Geburtsvoraussetzungen ihnen Türen öffnen, die dem Normalo zustehen. Typische Lebenslüge.
Auch das Gejammer über die angebliche ungerechte Verteilung ist manchmal schwer verdaulich. Wir haben die höchsten Lebensstandards und warum, weil jede Marktwirtschaft anderen Modellen überlegen ist. Und da ist nun einmal eine gewisse Ungleichheit vorgesehen. Leider gelingt es der LInken den Leuten einzureden, dass das sozial ungerecht sei.
Der allerletzte strunzdumme Bauer, der zudem auch noch eine Hackfresse hat, bekommt die geilste Sau, nur weil er die entsprechende Kohle am Start hat.
Sind eigentlich unsere Flüchltingsbefürworter bei der "geilen" Berichterstattung in der Lügenpresse langsam aufgewacht?
Hier 3 Dinge, die euch wachrütteln sollten:
1. Brief von Michael Hommen
08. September 2015
Diese angeblich traumatisierten, armen Flüchtlinge (...) fordern doch tatsächlich, WOHIN (sind wir hier bei "Wünsch-Dir-was" oder wie) sie wollen.
Ich begebe mich mal auf die gleiche populistische Schmalspur wie andere hier...
Wir haben Anfang der 1990'er Jahre bummelig 16 Millionen Wirtschaftsflüchtlinge aufgenommen. Das hat weh getan, tut es immer noch.
Aber dann schaffen wir auch noch 1 Millionen Flüchtlinge.
Dir ist schon bewusst, dass die Leute vor Krieg fliehen unter der Prämisse (so sollte es jedenfalls in der grauen Theorie aussehen), in ein Gebiet zu kommen, wo sie wieder sicher und ohne Angst leben können. Dann aber zu sagen: "Nö...hier gefällt es mir nicht, ich gehe nach Österreich....hmmmmm...oder doch Deutschland....ne wartet mal....Schweden!" ist total daneben und zeugt davon, dass die meisten Menschen halt nicht wegen Zerstörung und Tod das Weite suchen.
1. Wieso schildern alle GEZ-gestützten Anstalten (Radio, Fernsehen) die Flüchtlingsproblematik mit ein und derselben Vorgehens-/Sichtweise?
2. Wieso wird jetzt schon eine Zensur im Internet angestrebt, wenn das doch alles Blödsinn (damit sich Wurstdakopp heimisch fühlt: "Bullshit") ist, was die Leute in sozialen Netzwerken von sich geben?
3. Wieso dürfen Flüchtlinge Straftaten begehen? Wieso wird das in den Medien komplett verschwiegen bzw. nicht erörtert?
Na klar: Alles was im Netz steht, meine eigene Sicht der Dinge...alles kompletter "Bullshit". Nur DU lebst realitätsnah, weißt genau was da draußen abgeht und gibst natürlich für diese fundierte Meinung auch verdammt viele Beispiele hier. :oben:
Ich informiere mich breitflächig, schaue die Öffentlich-Rechtlichen, höre Radio, lese Zeitung und informiere mich im Internet. Was machst Du?
Klatscht und jubelt den Flüchtlingen ruhig weiter zu, wählt weiter Frau Merkel, glaubt weiter an "grüne" und herrlich "saubere" Energie und natürlich an den ach so bösen, von Menschenhand gestrickten Klimawandel.
Der ein oder andere von euch stellt sich aber vielleicht doch mal eine der folgenden Fragen:
1. Wieso schildern alle GEZ-gestützten Anstalten (Radio, Fernsehen) die Flüchtlingsproblematik mit ein und derselben Vorgehens-/Sichtweise?
2. Wieso wird jetzt schon eine Zensur im Internet angestrebt, wenn das doch alles Blödsinn (damit sich Wurstdakopp heimisch fühlt: "Bullshit") ist, was die Leute in sozialen Netzwerken von sich geben?
3. Wieso dürfen Flüchtlinge Straftaten begehen? Wieso wird das in den Medien komplett verschwiegen bzw. nicht erörtert?
Ich kann nur sagen: Wer weiter träumen will, soll das ruhig tun. Die Realität wird ihn früher oder später auf jeden Fall einholen.
(damit sich Wurstdakopp heimisch fühlt: "Bullshit")
(damit sich Wurstdakopp heimisch fühlt: "Bullshit")
Willst du damit sagen, "Bullshit" ist die Sprache der Doofen?
Michael Hommen ist ein ganz normaler Bürger, dem seine Familie, seine Kultur und die Zukunft Deutschlands wichtig ist.
Ich begebe mich mal auf die gleiche populistische Schmalspur wie andere hier...
Wir haben Anfang der 1990'er Jahre bummelig 16 Millionen Wirtschaftsflüchtlinge aufgenommen. Das hat weh getan, tut es immer noch.
Aber dann schaffen wir auch noch 1 Millionen Flüchtlinge.
Und solche Aussagen werden nach 25 Jahren Deutsche Einheit getätigt. Traurig, traurig! :ks:
Die eigenen Leute als Wirtschaftsflüchtlinge abzuwatschen...mir fehlen die Worte!!!
Sie mit Leuten aus Syrien/Irak/Eritrea auf eine Stufe zu stellen zeugt von einem Intellekt, der keiner detaillierteren Beschreibung bedarf. Du wählst sicherlich die Grünen, in deren Augen die Ossis ja bekanntlich als minderwertig eingestuft werden. Na dann: "Auf eine CO2-freie Zukunft!" :prost: ...und einen schnellen Tod, denn wie jeder weiß, ist ohne CO2 kein Leben auf dieser Welt möglich.
Wer nicht kapiert, das es heutzutage nur ums Geld geht, sollte vielleicht mal "Das Kapital" von Karl Marx lesen. Herr Marx hat schon im 19. Jahrhundert begriffen, was die Menschen in der Zukunft zu Kriegen, Korruption, Hass und Neid führen wird.
...
Den Rest überlasse ich ich erstmal Wurstdakopp.
...
Den Rest überlasse ich ich erstmal Wurstdakopp.
Der restliche "Bullshit"? :hihi:
Wer nicht kapiert, das es heutzutage nur ums Geld geht, sollte vielleicht mal "Das Kapital" von Karl Marx lesen. Herr Marx hat schon im 19. Jahrhundert begriffen, was die Menschen in der Zukunft zu Kriegen, Korruption, Hass und Neid führen wird.
Seit wann ist der Jan so krass auf dem Politik-Trip? Ich dachte, er spielt nur Autorennen?
Durchaus positiv : Wir haben hier keinen Krieg und medizinische Versorgung, von der sogar Menschen in anderen Ländern der ersten Welt nur träumen.Ich seh es ja selbst.
Ein Obdachloser, der betrunken auf den Kopf gestürzt ist, würde in den USA doch im Leben nicht im Krankenhaus landen und ein teure CT-Untersuchung gemacht bekommen.Seit wann ist der Jan so krass auf dem Politik-Trip? Ich dachte, er spielt nur Autorennen?
Das fing an, als er uns die Alternative für Deppen als etwas ganz tolles anpreisen wollte.Damals wollten sie gerade den Euro abschaffen.
Deutschland schafft sicher ne Million (die Merkel hätte sicher auch nichts einzuwenden ganz Afrika einzuladen), aber unser kleines ach so feines Österreich nicht.
Wir haben Anfang der 1990'er Jahre bummelig 16 Millionen Wirtschaftsflüchtlinge aufgenommen. Das hat weh getan, tut es immer noch.
Aber dann schaffen wir auch noch 1 Millionen Flüchtlinge.
Uns gehts ja gut. Sorgen? Ach iwo.Richtig. Wir schwimmen im Luxus! Jeder hier! Bei uns gibt es keine Armut! Und jeder hier ist gebildet! Wir brauchen das Geld nicht. Vor allem die ganze gebildete Elite Ostdeutschlands, die seit Generationen die Wirtschaft beherrscht, hat absolut keinen Grund mit modischen Fliegerjacken und flotter Kurzhaarfrisur erbost auf die Straße zu gehen. Denen mangelt es ja an nichts! Arbeit an jeder Ecke, die auch noch gut bezahlt wird, eine absolut top Luxus-Plattenbauwohnung mit modernster Ausstattung inmitten blühender Landschaften, allerbeste Zukunftsaussichten, vor allem mit DER Bildung und überhaupt, alles super hier. Wer da noch auf die Straße geht, geht nicht wegen seiner Probleme und an den Haaren herbeigezogenen Zukunftsängsten auf die Straße, sondern nur, weil es alles geborene von Grund auf böse Nazis sind. Ist doch klar!
Aber nicht doch. Laut den Aussagen vieler Flüchtlinge hat jeder Deutsche ein eigenes Haus und Arbeit.Absolute Untertreibung! Zumindest jeder Afrikaner weiß, dass in Deutschland dass Geld buchstäblich auf der Straße liegt! :lehrer:
Richtig. Wir schwimmen im Luxus! Jeder hier! Bei uns gibt es keine Armut! Und jeder hier ist gebildet! Wir brauchen das Geld nicht.
Vor allem die ganze gebildete Elite Ostdeutschlands, die seit Generationen die Wirtschaft beherrscht, hat absolut keinen Grund mit modischen Fliegerjacken und flotter Kurzhaarfrisur erbost auf die Straße zu gehen. Denen mangelt es ja an nichts! Arbeit an jeder Ecke, die auch noch gut bezahlt wird, eine absolut top Luxus-Plattenbauwohnung mit modernster Ausstattung inmitten blühender Landschaften, allerbeste Zukunftsaussichten, vor allem mit DER Bildung und überhaupt, alles super hier. Wer da noch auf die Straße geht, geht nicht wegen seiner Probleme und an den Haaren herbeigezogenen Zukunftsängsten auf die Straße, sondern nur, weil es alles geborene von Grund auf böse Nazis sind. Ist doch klar!
Besonders super sind die Zwangsvermietungen, die jetzt stattfinden. Ich würde es auch toll finden, wenn ich ein kurzzeitig leerstehendes Haus zum Vermieten hätte und da dann Flüchtlinge einquartieren müsste, weil Deutschland am Tag mehr Flüchtlinge aufnimmt wie z.B. Großbritannien im gesamten Jahr und sich die osteuropäischen Staaten, die bislang nur die Hand aufgehalten haben ohne selbst etwas auf die Reihe zu bringen und ausschließlich von der EU profitiert haben, sich strikt weigern die Staaten, denen sie ihre komplette Sanierung und ihr gesamtes Dasein zu verdanken haben, zu unterstützen, nur indem sie Verträge einhalten und ebenfalls einen Teil der Flüchtlinge aufnehmen. Soviel zum europäischen Gedanken. Soviel zur EU. Das ist ein Scheißdreck wert! Nur nehmen aber nicht geben wollen, so sieht es aus in Großbritannien und Osteuropa. Nehmen aber nicht geben können, so sieht es aus in Südeuropa. Nur geben aber nichts zurückbekommen, willkommen in Deutschland. :messer:
(...)
Was ich mich ja bei der Flüchtlingskrise frage ist, wo unsere Regierung eigentlich die Kohle hernehmen will, die der Spaß uns letzten Endes kosten wird. Da war ja in den Nachrichten von mehreren Milliarden die Rede. Entweder Steuererhöhungen oder das Geld wird an anderer Stelle eingespart? Ham' ja noch nicht genug marode Infrastruktur im Land ... könnte man also doch noch weiter verfallen lassen :cen:
Und da isser wieder, der allwissende Herr T.Ich weiß, es ist als normaler Mensch nahezu unmöglich, mit absoluter Perfektion und übermenschlicher Intelligenz klarzukommen, aber nur weil ich der Beste, der Schlauste, der Schönste, der Stärkste und der Coolste bin, ist das noch lange kein Grund, mir auch noch Allwissenheit zu unterstellen! Wo doch ein Jeder weiß, dass nur richtige Götter wie cassidy über Allwissenheit verfügen... :lehrer:
Und da isser wieder, der allwissende Herr T.Ich weiß, es ist als normaler Mensch nahezu unmöglich, mit absoluter Perfektion und übermenschlicher Intelligenz klarzukommen, aber nur weil ich der Beste, der Schlauste, der Schönste, der Stärkste und der Coolste bin, ist das noch lange kein Grund, mir auch noch Allwissenheit zu unterstellen! Wo doch ein Jeder weiß, dass nur richtige Götter wie cassidy über Allwissenheit verfügen... :lehrer:
Ich wusste ja, dass du in gewisser Hinsicht naiv bist. :hihi:Bei dem glaube ich's jedenfalls...Und da isser wieder, der allwissende Herr T.Ich weiß, es ist als normaler Mensch nahezu unmöglich, mit absoluter Perfektion und übermenschlicher Intelligenz klarzukommen, aber nur weil ich der Beste, der Schlauste, der Schönste, der Stärkste und der Coolste bin, ist das noch lange kein Grund, mir auch noch Allwissenheit zu unterstellen! Wo doch ein Jeder weiß, dass nur richtige Götter wie cassidy über Allwissenheit verfügen... :lehrer:
Es ist erwiesen, dass das Geld immer schneller den Reichen zufließt. Spätestens seit Schröders Hartz IV-Reform sollte das auch dem letzten Deppen klar geworden sein. Die Hartzer sind runterrasiert aufs Minimum, jetzt ist der Mittelstand an der Reihe. Frag mal, warum ein normaler Handwerker das eigene Häuschen alleine nicht mehr finanzieren kann.in der Diskussion mit mark208 hast du meine vollste Zustimmung. Und das
Das ist auch so das Schlarafffenland für viele Afrikaner, leider gelingt es der Linken seit Jahren den Menschen, denen es eigentlich besser geht als allen Generationen vorher, einzureden, dass hier alles Mist ist und die Reichen uns alle arm machen. Sicher legen sie oft den Finger in die richtigen Wunden, aber ihre Lösungen führen im Endeffekt zum Verlust von allgemeinen Wohlstand, Armut für alle und ne Clique in Wandlitz, das hatten wir schon einmal. Planwirtschaft ist und bleibt Müll.ist genau so ein Schwachsinn wie es Schwachsinn ist zu behaupten, dass Altersarmut kein Thema wäre.
Ja genau. Wer arm ist, keinen Job hat wird automatisch als faul betitelt, genauso wie man Menschen
die anderer Meinung(also konstruktive Meinung, keine Hetze)sind gern ins rechte Lager stecken.
Also von manchen würde ich behaupten sie waren noch nie wirklich arbeitslos. Es ist nun mal Tatsache das
es heutzutage weit aus schwieriger ist eine Arbeitsstelle zu finden und je mehr billige Arbeitskräfte kommen
umso schwieriger wird es auch für die untere Schicht werden selbst einen Job zu erhalten. Denn warum
einen Einheimischen oder integrierten Einwanderer nehmen, wenn es Neuankömmlinge(die in ihrer eigenen
Schattengesellschaft leben und sich größten teils nicht integrieren wollen)gibt die zu einem Spottpreis diese
Arbeit annehmen werden.
Gut, ich weiß nicht wie genau das in Deutschland mit Hartz4 läuft, aber hier in Wien sieht man in letzter Zeit
vermehrt Frauen mit Kopftüchern die als 10- 20 Stundenkraft fürn Mindestlohn arbeiten, weil sie sonst keinen
Job kriegen. Die Firmen denken sich lieber ein paar arbeitswilligere Sklaven die für weit aus weniger Geld
und Stunden arbeiten als zb. ein paar Lehrlinge aufnehmen die später mal eventuell einen besseren Job in
Aussicht bekommen oder zumindest eine abgeschlossene Ausbildung haben.
Und so langsam wird es auch bei der Mittelschicht zu kriseln anfangen(wenn es das nicht schon längst getan hat).
Ich selbst zähl mich nicht zur Mittelschicht, davon bin ich weiter entfernt als andere von sich behaupten. Ich würde
mich zur oberen Unterschicht zählen und natürlich kann man sich nicht beklagen. Ich hab ne recht große Wohnung(die ich mir
allein aber schwer leisten könnte) und eine geregelte Arbeit. Ich kann mir Dinge kaufen, die andere vielleicht als Luxusgüter sehen, aber nur weil man sich manches, meist erspartes, leisten kann/darf heißt das noch lange nicht das wir wie Dagobert Duck im Geld schwimmen. Im Gegenteil, früher hatte ich weniger Probleme Geld anzusparen obwohl ich um einiges weniger verdient hatte.
Es wird immer schwerer einen Job zu bekommen, das sehe ich an mir. Ich habe allerdings das Glück in einem Pflegeberuf zu arbeiten wo man schneller eine Arbeitsstelle finden kann. Aber trotzdem sehe ich mit großer Besorgnis in die Zukunft. Dieses Gutmenschen- Getue wird uns noch in den Untergang führen. Zumindest wenn nicht endlich eine ordentliche Lösung zum Thema Flüchtlingsstrom gefunden wird.
Na wenn das so ist, dann ist es ja auch sehr bequem zu sagen, dass die Armut und die Zustände mancher Länder durch westliche Ausbeutung zustande gekommen ist. Da hätten deren Bewohner einfach nur mal ihren dämlichen Arsch bewegen müssen und schon wäre die Entwicklung ihres Landes auf einem ganz anderen Niveau, oder?! Aber nein, sie haben sich ihrem Schicksal ergeben und haben NICHTS getan. Aber jetzt auf einmal dorthin wollen, wo sich die Menschen seit Jahrtausenden stetig weiterentwickeln. Na Prost! Tolle Logik.Vor allem die ganze gebildete Elite Ostdeutschlands, die seit Generationen die Wirtschaft beherrscht, hat absolut keinen Grund mit modischen Fliegerjacken und flotter Kurzhaarfrisur erbost auf die Straße zu gehen. Denen mangelt es ja an nichts! Arbeit an jeder Ecke, die auch noch gut bezahlt wird, eine absolut top Luxus-Plattenbauwohnung mit modernster Ausstattung inmitten blühender Landschaften, allerbeste Zukunftsaussichten, vor allem mit DER Bildung und überhaupt, alles super hier. Wer da noch auf die Straße geht, geht nicht wegen seiner Probleme und an den Haaren herbeigezogenen Zukunftsängsten auf die Straße, sondern nur, weil es alles geborene von Grund auf böse Nazis sind. Ist doch klar!Mit Verlaub, aber diese Klientel hat doch Ihre Karriere selber gewählt. Welche Arbeitsplätze wurden denen den von welchen Flüchtlingen weggenommen?
Ich komme auch aus ärmlichen Verhältnissen, aber das Einzge was ich mit dem rechten Mob gemein sind kurzen Haare. Der Unterschied ist, dass ich mich entschieden habe den Arsch hoch zuhieven. Bier einschütten, dämliche Parolen krakelen und den Anderen (Ausländer, EU, Juden, denen da Oben) die Schuld am eigenen Versagen zu geben ist zu billig. Aber sehr bequem.
Du hast seinerzeit nur deine privaten Beobachtungen kund getan, die halt nunmal sämtlichen Zahlen derzeit widersprechen.Schwachsinn! :rolleyes:
Übrigens wird wie immer sich schön empört, aber eigentlich verschwiegen, was denn genau falsch ist wie auch ein Lösungsvorschlag und wie man den finanzieren möchte.Der Generationenvertrag ist genau falsch. :lehrer:
Im Übrigen entschuldige dass ich ncih an alle Einzelheiten der seinerzeitigen Diskussion nicht mehr erinnere, du hast sie ja ohne Not eingebracht, weil sonst ja nur ein Wort unter dem Quote gestanden hätte, nämlich Schwachsinn. Insoweit konnte ich gar nichts überlesen, du hast nichts gebracht. WEnn ich sehe, was für ellenlange Ausfürhugnen du sonst macht, dürfte es nicht am Zeitmangel gelegen haben ;)Es tut mir leid für dich, dass du den Ausführungen nicht mehr folgen kannst und da nur noch ein Wort liest, was dir mit deinem verlorenen Verstand erscheint. Scheinst mir ganz verwirrt zu sein. Müssen die Fieberträume sein. War wohl zuviel für dich. Du Armer! Bitte überfordere dich in Zukunft nicht mehr so sehr. Alles mit mehr als zwei Sätzen ist ab jetzt für dich verboten. ;)
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/studie-das-risiko-altersarmut-1.2544282Und was genau an den allseits bekannten Statistiken hast du nicht verstanden?
Vor allem die ganze gebildete Elite Ostdeutschlands, die seit Generationen die Wirtschaft beherrscht, hat absolut keinen Grund mit modischen Fliegerjacken und flotter Kurzhaarfrisur erbost auf die Straße zu gehen. Denen mangelt es ja an nichts! Arbeit an jeder Ecke, die auch noch gut bezahlt wird, eine absolut top Luxus-Plattenbauwohnung mit modernster Ausstattung inmitten blühender Landschaften, allerbeste Zukunftsaussichten, vor allem mit DER Bildung und überhaupt, alles super hier. Wer da noch auf die Straße geht, geht nicht wegen seiner Probleme und an den Haaren herbeigezogenen Zukunftsängsten auf die Straße, sondern nur, weil es alles geborene von Grund auf böse Nazis sind. Ist doch klar!
Mit Verlaub, aber diese Klientel hat doch Ihre Karriere selber gewählt. Welche Arbeitsplätze wurden denen den von welchen Flüchtlingen weggenommen?
Ich komme auch aus ärmlichen Verhältnissen, aber das Einzge was ich mit dem rechten Mob gemein sind kurzen Haare. Der Unterschied ist, dass ich mich entschieden habe den Arsch hoch zuhieven. Bier einschütten, dämliche Parolen krakelen und den Anderen (Ausländer, EU, Juden, denen da Oben) die Schuld am eigenen Versagen zu geben ist zu billig. Aber sehr bequem.
Na wenn das so ist, dann ist es ja auch sehr bequem zu sagen, dass die Armut und die Zustände mancher Länder durch westliche Ausbeutung zustande gekommen ist. Da hätten deren Bewohner einfach nur mal ihren dämlichen Arsch bewegen müssen und schon wäre die Entwicklung ihres Landes auf einem ganz anderen Niveau, oder?! Aber nein, sie haben sich ihrem Schicksal ergeben und haben NICHTS getan. Aber jetzt auf einmal dorthin wollen, wo sich die Menschen seit Jahrtausenden stetig weiterentwickeln. Na Prost! Tolle Logik.
Merke: Wenn die Voraussetzungen nicht stimmen, kann nichts bei rauskommen!
Das gilt für ALLE, auch für DEUTSCHE. Und wenn in dem Fall in Ostdeutschland KEINE Arbeit da ist, KEIN Geld zur Verfügung steht, KEINE Perspektiven geboten werden, KEINE ausreichende Bildung vorhanden ist, KEINE Gegenmaßnahmen vorhanden sind und zudem KEINE positiven Vorbilder da sind (z.B. bei Langzeitarbeitslosen, deren Familien seit Generationen vor sich hinvegetieren), DANN KANN SICH AUCH NICHTS ÄNDERN!
Wo ist da der Unterschied zu den Ausländern, die nach Deutschland wollen, weil es ihnen an oben genannten Dingen mangelt? Der Unterschied ist, dass die Probleme unserer eigenen Leute von unseren eigenen Leuten nicht gesehen werden wollen und man sie stattdessen lieber als Asoziale und/oder Nazis hinstellt, wohingegen unseren lieben Zuwanderern permanent mehr Zugeständnisse gemacht werden, man sie mit "Samthandschuhen" anfasst und fördert wo es geht, ist ja schließlich "Integration". Die Frage ist, wer denn dann die "bösen, bösen Nazis aus dem Osten" integriert? Und an der Stelle kommen wir wieder zum Messen mit zweierlei Maß, denn genau das ist es, was ständig getan wird. Und das IST FALSCH! :lehrer:
Wir machen einfach mit Diktatoren und Staaten mit mangelndem Rechtssystem keine Geschäfte mehr. Oder wir helfen beim Aufbau eines Rechtsstaates.Nur zu! Aber sag das mal den heuchlerischen, verlogenen, lobbyistischen Politikern mit ihrer Doppelmoral...
NIEMAND hat hier behauptet, dass die Flüchtlinge und Ausländer "an allem" schuld sind, ganz im Gegenteil! Das, was ich dazu geschrieben habe, ist, dass Ausländer offensichtlich mit einem anderen Maß bewertet werden wie Deutsche. Siehe voriger Beitrag. Und da frage ich mich nur, warum. Denn korrekt und gerecht ist das so nicht! Es ist FALSCH! Das, was der ungebildete, womöglich noch religiös-radikale Hinterwäldler aus dem beispielsweise mittelalterlichen Nahen Osten ist, ist bei uns der pöbelnde, Nazi-Parolen grölende Ossi aus der Unterschicht. Warum also werden diese "bösen Nazis" lediglich als "böse Nazis" und "Asoziale" beschimpft, anstatt sich mit deren Problemen zu befassen, wohingehen selbst beim nächstbesten, fundamentalistischen, zugewanderten Attentäter IMMER gaaaaanz viel Rücksicht auf seine Herkunft, Kultur und Gegebenheiten während seines Aufwachsens genommen wird, die ihn zu dem Menschen gemacht haben, der er ist. Das kann nur dann so geschehen, wenn man mit zweierlei Maß misst.Merke: Wenn die Voraussetzungen nicht stimmen, kann nichts bei rauskommen!Das gilt für ALLE, auch für DEUTSCHE. Und wenn in dem Fall in Ostdeutschland KEINE Arbeit da ist, KEIN Geld zur Verfügung steht, KEINE Perspektiven geboten werden, KEINE ausreichende Bildung vorhanden ist, KEINE Gegenmaßnahmen vorhanden sind und zudem KEINE positiven Vorbilder da sind (z.B. bei Langzeitarbeitslosen, deren Familien seit Generationen vor sich hinvegetieren), DANN KANN SICH AUCH NICHTS ÄNDERN!Dem stimme ich zu.
Aber was hat das mit Ausländern und Flüchtlingen zu tun? Diese sollen ja an allem Schuld sein.
Und eben das ist nicht der Fall. Wenn uns "der" Ausländer überhaupt Arbeitsplätze kostet, dann sind es die Arbeitsplätze, die wir selber exportieren. Und dieses Rad fängt gerade erst an sich zu drehen! So hat übrigens "Made in Germany" angefangen und nun kommt halt "Made in China".
Zum ersten Abschnitt: Es geht nicht darum wer was genau ist, sondern warum wer was genau ist. Da muss man ansetzen, und sonst nirgends. Siehe Text unter dem letzten Zitat.Wo ist da der Unterschied zu den Ausländern, die nach Deutschland wollen, weil es ihnen an oben genannten Dingen mangelt? Der Unterschied ist, dass die Probleme unserer eigenen Leute von unseren eigenen Leuten nicht gesehen werden wollen und man sie stattdessen lieber als Asoziale und/oder Nazis hinstellt, wohingegen unseren lieben Zuwanderern permanent mehr Zugeständnisse gemacht werden, man sie mit "Samthandschuhen" anfasst und fördert wo es geht, ist ja schließlich "Integration". Die Frage ist, wer denn dann die "bösen, bösen Nazis aus dem Osten" integriert? Und an der Stelle kommen wir wieder zum Messen mit zweierlei Maß, denn genau das ist es, was ständig getan wird. Und das IST FALSCH! :lehrer:Es gibt für mich einen Unterschied zwischen Demonstration und rechtem Mob.
"Deutschland den Deutschen" und Heime abfackeln schreibe ich letzterem zu. Ich brauche auch keine Ausländer um zu erkennen, dass die Rechten bestenfalls nur dumme Bürger, schlimmsten Falls dumme Mörder sind.
Davon ab... Deutsche in Zeltlagern, Turnhallen und Mehrbettunterkünften..? Ausserhalb von Festivals und anderer Campingaktivitäten sowier Massen- und Jugendveranstaltungen wohl eher die Ausnahme den die Regel.
Komisch, ich habe immer geschrieben, dass Altersarmut auf uns zukommt und ein großes Problem wird, da hast du vehement widersprochen. Worüber streiten wir uns also eigentlich?Darüber: Du hast geschrieben, dass Altersarmut noch gar kein Problem ist und erst irgendwann in ferner Zukunft Thema wird, und ich habe geschrieben, dass es jetzt bereits schon ein Problem ist, was sich zudem stetig verschlimmert. Und ich würde jetzt mal behaupten, dass mindestens 2 Millionen von der Altersarmut betroffene Renter mir zustimmen würden.
Wobei ich sauer werde, ist die Tatsache, dass irgendwelche Dummbatze in Deutschland permanent Renten und andere Sozialabgaben mit den Kosten für Flüchtlinge vermengen. Das ist billig und mies. Wir hatten es schon: Es ist genug Geld da, es wird nur falsch verteilt. Gab es vor der Flüchtlingswelle mehr Geld für Rentner und Arbeitslose? Würde es mehr geben, wenn es die Flüchtlinge nicht gäbe? Ich nehme die Antwort mal vorweg: Nein.Das ist richtig. Falsch dagegen ist, dass ich hier irgendwas vermenge. Ich habe lediglich geschrieben, dass BEVOR man Geld in Ausländer und Flüchtlinge steckt und wieder mal die Welt retten will, man das Geld lieber für die eigenen Leute, denen es AUCH dreckig geht, einzusetzen hat. Und ich habe geschrieben, dass Ausländer im Gegensatz zu den Deutschen bevorteilt werden, weil man sie mit einem anderen Maß bewertet als Deutsche. Siehe vorletzter Kommentar.
Da geht der einmal mehr allwissende Herr T mal wieder den Rechten und ihren Methoden auf den LeimIch habe es schonmal geschrieben:
Und da isser wieder, der allwissende Herr T.Ich weiß, es ist als normaler Mensch nahezu unmöglich, mit absoluter Perfektion und übermenschlicher Intelligenz klarzukommen, aber nur weil ich der Beste, der Schlauste, der Schönste, der Stärkste und der Coolste bin, ist das noch lange kein Grund, mir auch noch Allwissenheit zu unterstellen! Wo doch ein Jeder weiß, dass nur richtige Götter wie cassidy über Allwissenheit verfügen... :lehrer:
(...) den an Altersarmut leidenden Rentnern, die das Land aufgebaut (...)
Du willst es anscheinend nicht begreifen. Das eine hat mit dem anderen Null zu tun.Und du willst scheinbar nicht begreifen (und das, obwohl ich es zuvor ganz klar geäußert habe), dass ich ganz genau weiß, dass das eine mit dem anderen nix zu tun hat. Ist doch völlig logisch, dass das Geld nur falsch verteilt wird. Über solche Selbstverständlichkeiten muss man doch gar nichts mehr schreiben! :rolleyes:
Warum haben die das Land vorher eigentlich kaputt gemacht?Du verwechselst da was. Das war deren Vorgängergeneration. :P
Warum haben die das Land vorher eigentlich kaputt gemacht?[/quote]
Das Leben ist aber nicht so einfach, in der Regel haben die Ehepartner ja auch nur von einem Gehalt gelebt. Und wenn die Rente dann für 2 gereicht hat, dann sollte sie auch als Witwenrente reichen. Und wie gesagt, dass sind ja auch Lebensentwürfe, ich kenne genug Frauen aus der Generation meiner Eltern, die früher zumindest halbtags gearbeitet haben.Das ist toll. So ein Halbtagsjob, den diese Frauen im Zeitalter der Männerdomänen hatten, bringt auch angesichts der Tatsache, dass Frauen schlechter bezahlt wurden, sicherlich solch ein Vermögen ein, mit dem man sein Rentendasein gut über die Runden bringt... Und die "Lebensentwürfe", von denen du sprichst, ließen sich nicht anders machen, da es ja jemanden gegeben haben muss, der sich um Haus und Kinder kümmert. Und im Gegensatz zur DDR waren die Kinderbetreuungsmöglichkeiten im Westen nunmal "etwas" weniger ausgeprägt.
Und zu deinem Prinzip, wo ist das Problem, es ist doch Geld für notleidende Deutsche da. Wenn jetzt wie hier durch Opel die Zahl der Empfänger sprunghaft ansteigen sollte, sagt doch keiner Ätsch, es gibt nichst.Wir befinden uns gerade am Ende des Sozialsystems. NOCH können die letzten Reste, die man sich von woanders zusammenklaubt (man nennt es auch Steuermissbrauch), bezahlt werden. Noch. ABER nicht mehr lange! Und es heißt heute schon sehr oft "Ätsch, es gibt nichts!". Angefangen bei der medizinischen Versorgung und endend bei der finanziellen Unterstützung Notleidender.
So kann man es auch sehen. ;)
Aber so unrecht hast du nicht, man denke mal z.B. an Dresden und Co...
Das war dann wohl der Lohn dafür, dass man Städte wie Paris verschont und nicht zerstört hat.
Samstag Nachmittag Halsschmerzen ? Ab in die Notaufnahme.
Samstag Nachmittag Halsschmerzen ? Ab in die Notaufnahme.
Echt jetzt? Das sind dann wohl bevorzugt diejenigen, die daheim alles mit Desinfektionsmitteln abwischen, damit die Kinder noch fünf Allergien mehr kriegen. Einfältiges Volk.
Ich zitiere hier einfach mal die Journalistin Dunja Hayali. Weil's gut und richtig ist und hoffentlich manchem hier den Wind aus den Segeln nimmtDu darfst die Dinge gerne beim Namen nennen. :cen:
Was mich jedoch im Innersten erschreckt, sind die Ja-Aber-Kommentare. „Ich hab ja nichts gegen Flüchtlinge, aber…“ ABER WAS???Die Antwort dazu hat sich die gute Journalistin selbst gegeben:
Ich weiß auch, dass wir nicht alle aufnehmen können, darum geht es hier doch auch gar nichtDarum geht es allerdings. Denn ALLE wollen hierher. Wie sagte doch gestern ein "Syrer", der in Wien ist: "Ich will nicht nach Wien, ich will nach Deutschland". Ja, warum denn. Ist es in Wien denn wirklich SOOO scheiße? Fallen auf Wien gerade vielleicht irgendwelche Bomben? Wie ich schon geschrieben habe, ist zum Thema Flucht im Schreiben vom Deutschen Institut für Asylrecht (http://www.institut-fuer-asylrecht.de/26532.pdf) alles gesagt. Die Flucht endet dort, wo der Flüchtende in Sicherheit ist. Und NICHT erst in Deutschland. Punkt!
1) Es geht Sie gar nichts an, um wen oder was ich mich kümmere.1) Warum macht sie es dann öffentlich? Seltsame Art...
2) Arm gegen ärmer ausspielen, ist armselig.
3) Kosten-Nutzen-Rechnungen in Bezug auf Menschen lehne ich ab.
Deshalb haben Sie folgende Möglichkeiten:Super Auswahl! :rolleyes:
1) Verklagen Sie unseren Staat, weil Deutschland die Genfer Flüchtlingskonvention und die Europäische Menschenrechtskonvention unterschrieben hat.
2) Stellen Sie die Grundlagen unseres Rechtsstaats in Frage.
3) Wehren Sie sich gegen die Flüchtlingspolitik.
Seit wann darf man hierzulande eigentlich wieder öffentlich gegen Ausländer hetzen, ohne dass ein Aufschrei durch die Gesellschaft geht? Seit wann ist das wieder in Ordnung?Seit wann wird hier gegen Ausländer gehetzt? Seit wann hat man hier kein Recht auf freie Meinungsäußerung mehr? Da erzählen solche Leute was von einem Rechtsstaat, wollen anderen aber dieses Recht nehmen. Seltsame Ansichten...
Eines, und es wird viel zu oft vergessen, möchte ich hier aber auch noch mal laut und deutlich sagen: 1000 Dank an all die unzähligen haupt- und ehrenamtlichen Helferinnen und Helfer, die keine Mühen scheuen, die kreativ helfen, die nicht lang nachdenken oder diskutieren, sondern einfach machen. In der realen Welt. Es sind viele und es werden immer mehr. Ihnen sollten unser Respekt und unsere Anerkennung gelten. Auf sie sollte unsere Aufmerksamkeit zielen. Ihre Arbeit ist unbezahlbar. Stattdessen werden sie angefeindet. Sie werden bedroht und beschimpft. Warum? Weil sie Menschen helfen! Geht`s noch?Interessant, wie man hier verallgemeinert. Wo das sonst doch ausschließlich die "bösen, bösen Nazis" machen, oder?
Als junge Journalistin saß ich während des Solingen-Prozesses im Gerichtssaal. Sie erinnern sich: bei einem Brandanschlag kamen am 29. Mai 1993 fünf Menschen ums Leben. Die Tat hatte einen rechtsextremen Hintergrund.Da sind wohl gewisse Eindrücke hängengeblieben, die jetzt auf alles Andere zu diesem und ähnlichen Themen umgemünzt werden.
Die Argumente habe ich längst geliefert, als es hier um das Thema Altersarmut ging!
Aber es ist klar, dass Argumente hier gerne überlesen werden, wenn's einen gerade in den Kram passt, wie man ja an deinem Beispiel sieht. :glubsch:
Immer schön weiter die Schlafbrille aufsetzen und am besten noch Scheuklappen dazu...
Weniger Geburten bedeuten weniger Alte in der Zukunft.
Korrekt, jetzt müssen wir nur irgendwie die nächsten 50 Jahre durchtauchen bis die alle inkl. uns weggestorben sind. :D
Kannst du mir schlüssig erklären wie wir das Problem der überalternden Gesellschaft in Kombination mit der rückläufigen Geburtenrate die Altersvorsorge sicherstellen und der damit einhergehenden Altersarmut Vorschub leisten? Aber bitte an Hand von Zahlen und Rechenbeispielen und nicht mit pauschalen Aussagen. Die Antwort von den nationalen Blendern in Österreich ist, dass wir die Kosten von Asyl einfach an die "ärmeren" Schichten der "echten" Österreicher aufteilen. Hurra - das klingt logisch - das machen wir. Rechnet man nach wird man feststellen, dass sich das hinten und vorne nicht ausgeht, und eine Umschichtung die Probleme nicht löst. Im Gegenteil, aber schauen wir uns mal ein paar Zahlen an.Die gesamten Zahlen und Fakten stehen bereits hier im Thread. Und wie gesagt, meine Lösung ist die Abschaffung des Generationenvertrags. Überbrücken ließe sich die dadurch entstehende Kluft z.B. dadurch, dass die Milliarden, die jetzt für die ganzen Analphabeten und religiösen Rückständigen aufgebracht werden, die zukünftig unsere Probleme noch MASSIV veschärfen werden, für die Alten eingesetzt werden würden. Zukünftig sollte dann jeder selbst sein Rentenpaket schnüren, was ja dann ginge, weil keine Zwangsabgaben in den Rentenpott mehr bestehen würden und somit Geld über wäre. Durch KONTROLLIERTE Zuwanderung von AUSGEBILDETEN FACHARBEITERN könnte man dann den durch die deutsch-kinderfeindliche Politik verursachten mangelnden Nachwuchs kompensieren.
Wir machen einfach mit Diktatoren und Staaten mit mangelndem Rechtssystem keine Geschäfte mehr. Oder wir helfen beim Aufbau eines Rechtsstaates.Nur zu! Aber sag das mal den heuchlerischen, verlogenen, lobbyistischen Politikern mit ihrer Doppelmoral.
Zu a): Richtig, aber das war schon längst alles klar, siehe Thread (Hast du ja gelesen, oder?). Diese Maßnahme alleine würde auch nur bedingt etwas bringen, allerdings wäre es immerhin ein Anfang und ist prinzipiell richtig und gerecht. Erst kommen die eigenen Leute dran, dann die Anderen. Zumindest sollte es so sein, ist aber nicht so, ganz im Gegenteil. Wie gesagt, siehe Thread. Steht schon alles drin.
Zu b): Ist richtig, und genau aus diesem Grund sollte man ganz besonders auch Punkt a) mit einbeziehen, denn jeder Euro zählt!
Zu c): Ich gehe mal davon aus, dass deine Eingangsfrage nur eine rhetorische Frage ist, denn die Antwort darauf ist selbstverständlich und auch anhand aktueller Beispiele ganz einfach zu veranschaulichen. Diese Beispiele wären Spanien und Griechenland. In beiden Ländern gibt es genug ausgebildete Arbeitswillige, aber es gibt keine Arbeit. Die Lösung: Im Ausland arbeiten, z.B. in Deutschland. Das wäre somit eine kontrollierte Zuwanderung! Und Die findet auch statt, leider überwiegt die völlig unkontrollierte Masseneinwanderung von Analphabeten und Unfähigen, die es nur auf unser Geld abgesehen haben. Mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass sie aus einem anderen Grund, wie z.B. Sicherheit, hergekommen sind. In Sicherheit waren sie schon lange, aber sie wollen mehr als das. Sie wollen Geld! Sie wollen alles. Und das am besten geschenkt! Und das passiert ja gerade...
Außerdem sollte man sich fragen, woher die Leute, die sich barfuß ihren Weg nach Mitteleuropa bahnen, das Geld (zehntausende Euros) für ihre "Flucht" haben, wenn sie sich noch nicht einmal Schuhe leisten können. Da könnte man doch glatt auf die Idee kommen, dass das alles gesteuert wird und man will, dass Europa zusammenbricht. Wenn alles normal ablaufen würde, wäre das mit Logik jedenfalls nicht zu erklären. Das Fazit muss also lauten: Es läuft nicht so ab, wie es scheint. Jemand will die moslemischen Massen hier haben. Eins ist klar: Ich bin es nicht!
Ich weiss was ich vergessen habe... Und ich fange mal im Kleinen anInteressant, dass du "typisch Deutsch" für Schuldzuweisungen aufführst, wo das auf Nazi-England doch viel eher zutrifft. Und dann noch forderst, dass man sich selbst zugunsten von "Kameltreibern und Negern" zurück in die Steinzeit verfrachten soll. Aber immerhin hast du dich pro Algen-Öl und kontra Erdöl ausgesprochen. Von mir aus gerne! Ich brauche kein scheiß arabisches Öl! Und zu Fuß bin ich sehr gut (und schnell) unterwegs! Allerdings würde ich diese Fähigkeit bei Einsatz von Algen-Öl ja nicht zwingend benötigen... :cen:Wir machen einfach mit Diktatoren und Staaten mit mangelndem Rechtssystem keine Geschäfte mehr. Oder wir helfen beim Aufbau eines Rechtsstaates.Nur zu! Aber sag das mal den heuchlerischen, verlogenen, lobbyistischen Politikern mit ihrer Doppelmoral.
Das ist wieder "typisch" Deutsch.
Schuld sind also (mal wieder) "die Anderen", hier die Politiker.
Dabei ist es so einfach, Wirtschaftsunternehmen bei den Eiern zu packen. Man muss nur deren Produkte boykottieren.
Contra OPEC und Erdöl-Lobby und Pro "Öl aus Algen". Das ist ganz einfach. OK, man muss sich dann wieder mehr per Pedes oder zu Fuss bewegen und im Winter wird die Bude evt. nicht ganz so kuschelig warm. Auch geht die eine oder andere technische Errungenschaft an uns vorbei.
Und ja, das ist hart. Da stellt sich natürlich schon die Frage, wieviel Komforteinbußen die Leben von Kameltreibern und Negern den wirklich wert sind.
Renten:Wer genau zahlt da 20% ein? Wer genau ist *ALLE*? Auch die Rentner selbst? Und wer gewährleistet einem, dass mit dem Geld im Rentenpott kein Missbrauch betrieben wird, so wie es in Deutschland ist? Das ist nämlich der Grund dafür, dass aktuell kein Geld mehr da ist...
Wie wäre es, wenn in DE (sicher gerne auch in AT) *ALLE* in die Sozialsysteme einzahlen? Alle zu gleichen Teilen, aktuell wären das wohl ~20% vom Einkommen und keine Beitragsbemessungsrenze mehr. Und damit haben alle ein Anrecht auf eine ausreichende Grundsicherung. In der sozialistischen Schweiz wird das so gehandhabt. Und es würde deutlich mehr Geld einbringen als das aktuelle Rentensystem, da wäre auch genügend für Flüchtlinge übrig.
Kontrollierte Zuwanderung von gut ausgebildeten Fachkräften:Zur "Green Card": Nix Halbes und nix Ganzes, deutsche Politik eben. Völlig inkonsequent, weltfremd und kurzfristig gedacht. Aber man könnte was draus machen! Das kann KEINER bezweifeln!
Das ist probiert worden, nennt sich "Green Card". Daran waren allerdings verschiedenen Bedingungen geknüpft, wie z.B ein vglw. hohes Jahreseinkommen von (IIRC) EUR 85.000. Das ist dann ein zwei Dingen gescheitert.
1) Die umworbenen GC-Anwärter waren keine Flüchtlinge und somit freiwillig auf Jobsuche im Ausland. Diese Klientel geht überall hin, nur nicht nach DE, denn in USA, UK und anderen Staaten wird deutlich besser gezahlt.
2 (und hier wird es zum Treppenwitz): Der deutschen Wirtschaft waren EUR 85.000 zuviel. Da kann man ja auch gleich deutsche Fachkräfte beschäftigen. Also wurden die Anforderungen an das Jahresinekommen runtergeschraubt, auf (IIRC) EUR 35.000.
Jetzt war der Siegeszug der "Green Card made in Germany" nicht mehr aufzuhalten...
Was die Barfüßigkeit der Flüchtlinge und die Schlepperkosten betrifft...
Hier klebt ja noch immer der Gedanke "Wirtschaftsflüchtling".
Ein nicht zu kleiner Teil der Flüchtlinge war im Heimatland gut situiert. Ärzte, Ingenieure, Rechtsanwalte und andere studierte und Intellektuelle Leute. Die haben viel/alles aufgegeben und zu Geld gemacht um Fliehen zu können. Flucht vor dem politischen und/oder religiösen Regime.
Mal davon ab...Ja, aber nicht um jeden Preis! Siehe Zitat Kubicki. MAN KANN NICHT JEDEN RETTEN!!! Man muss das große Ganze sehen und sich die Frage stellen: Wer hilft den Helfern, wenn diese nicht mehr helfen können? Wer hilft Deutschland, wenn Deutschland am Abgrund ist? Keiner! Das Dumme: Deutschland reißt sich immer weiter mit rein. Und wer hat Schuld? Die "Weltretter" und die "Gutmenschen", die immer nur den Augenblick sehen ohne die Folgen zu berücksichtigen! Die auf naive Art und Weise versuchen alles jedem Recht zu machen, was eben einfach nicht möglich ist. Und mal ganz abgesehen davon: Christen und das Christentum sind weder aufgeklärt noch fortschrittlich. Ganz im Gegenteil, sie sind rückständig und dumm. Der Kirche haben wir viele unserer heutigen Probleme zu verdanken und die Kirche hat Schuld daran, dass wir uns heute noch mit beschissenen Konsolen abgeben müssen statt uns auf einem Holodeck zu vergnügen.
Wenn wir, also der Westen, so aufgeklärt und fortschrittlich sind... Wenn wir so voller Anstand und Ehre sind... Wenn wir Christen sind und das Christentum leben... Dann ist es unsere verdammte Pflicht allen Menschen, unabhängig von Geschlecht, Herkunft, Religion und dergleichen zu helfen.
Wenn wir uns der Menschlichkeit verweigern und in "Nutzmensch" und "Unnützmensch" einteilen, dann sind wir nur Heuchler. Banker und Manager. Und unser Aussterben ist das Beste was der Menschheit passieren kann.Nein, dann wären wir keine Heuchler, sondern Chinesen. Deren Gesellschaft basiert nur auf Nutzen. Wer nichts bringt, der verliert. So ist das Leben. Das Gesetz der Natur. Aber du hast wohl Recht: Unser Aussterben ist das Beste, was der Menschheit passieren kann. Vor allem der Erde! Und das aktuelle Weltgeschehen steuert immer mehr darauf zu. Eigentlich gut, dass jetzt das Europa, was wir kennen, plattgemacht wird. So wird dieser ganze Prozess nicht unnötig in die Länge gezogen, sondern beschleunigt... ;)
Ehrlich gesagt habe ich weder Zeit noch Bock jetzt sinnloserweise irgendwelche (bekannten) Zahlen rauszusuchen, nur um den ein oder anderen Forums-User dann letztendlich doch nicht zufriedenzustellen, weil ja dann wie immer wieder irgendwas dran auszusetzen ist. Das ist mir einfach zu blöd. Anhand der Zahlen und Fakten, die ich geliefert habe (Statistisches Bundesamt - das sollte eine auch für den letzten Honk zufriedenstellende Quelle sein), liegt der Rest auf der Hand, man muss nur 1 und 1 zusammenzählen. Und Aussagen von Politikern, wie z.B. Arbeitsministerin Nahles "Über 90% der Flüchtlinge sind in den Arbeitsmarkt nicht integrierbar", FDP-Vize Wolgang Kubicki über die naive und dumme Merkel'sche Flüchtlingspolitik (siehe vorletzter Beitrag) oder aktuell sogar Bundespräsident Gauck "Wir können nicht alle aufnehmen" (dieser böse, böse Nazi) sollten selbst der letzten linken Zecke zu denken geben. Das Theorie und Praxis zwei Paar Schuhe sind, ist logisch. Dummerweise wird in der Politik aber jeder vernünftige Ansatz im Keim erstickt, an den Pranger gestellt und vom Tisch gewischt, stattdessen werden kurzfristige, naive Halblösungen bevorzugt und auf die Tränendrüse gedrückt. Und das zieht offensichtlich bei den Meisten. Die Meisten sind, gerade in Deutschland, eben mitlaufende "Gutmenschen" ohne eigenes Denken. Viel zu kurzsichtig!
Du weißt selbst ganz genau, dass man für ganz bestimmte Dinge nicht so einfach an eine Statistik kommt, falls dafür überhaupt eine erstellt wurde. So auch bei der von dir gewünschten Statistik über den Anteil der ausländischen Erwerbstätigen an den Steuereinnahmen. Auf die Schnelle habe ich nix gefunden, weder beim Statistischen Bundesamt, noch bei der Bundeszentrale für politische Bildung und auch nicht bei statistica, und für eine längere Sucherei, nur um auch noch den lieben Nestrak auch zufriedenzustellen, fehlt mir wie gesagt sowohl Zeit als auch Lust. Such eben selbst mal, wenn's dich so brennend interessiert. Das ist ja die Masche der Masse: Immer gleich Zahlen und Statistiken zu EXAKT dem einen ganz bestimmten Punkt, was gerade Thema ist, verlangen - aber in der Regel selbst absolut NIX liefern. Wenn ich hier Zahlen geliefert habe, dann sind das Fakten. Und diese Zahlen habe ich u.a. aus o.g. Quellen. Zahlen zum Thema Flüchtlinge, Altersarmut und den Gesellschaftsquerschnitt. Und mit Verlaub, diese Zahlen sind alles, was man braucht, um sich den Rest selbst ausrechnen zu können. Abgesehen davon habe ich bei dem Punkt, an dem ich das Geld zunächst an einheimische Bedürftige geben würde bevor es irgendwelche Flüchtlinge bekommen, ganz klar gesagt, dass es um's Prinzip geht! Das das keine Lösung für das Problem an sich ist, ist klar, was ich wiederum ebenfalls ganz klar geschrieben habe. Versuch mir da mal nicht irgendwas anzudichten, es wird nicht klappen! Und wenn ich irgendwelche "Thesen rausschwalle", dann sind sie eine Symbiose von nackten Zahlen und Fakten sowie Logik. Das Nachplappern überlasse ich den Strom der Massen, ich für meinen Teil denke selbst. B)
Das ist ja die Masche der Masse: Immer gleich Zahlen und Statistiken zu EXAKT dem einen ganz bestimmten Punkt, was gerade Thema ist, verlangen - aber in der Regel selbst absolut NIX liefern.noch EXTRA dazuschreiben sollen, dass es sich bei der "Masse" NICHT um ein einzelnes Individuum, in dem Fall du, handelt. Ich dachte aber, dass wenn ich von der "Masche der Masse" spreche, es auch so aufgenommen wird und vielleicht zur Abwechslung mal NICHT zu einem "Meine Masche" gemacht wird. Tja, da habe ich mich wohl getäuscht. Ich hab's mir zwar gedacht, aber immerhin eine 25%ige Chance gesehen habe, dass es nicht so ist. Aber wie das immer so ist...
Politische Diskussionen sind in erste Linie Befriedigung.
wo das auf Nazi-England doch viel eher zutrifft
Natürlich kann man jetzt sagen, dass es unter den Zuwanderer viel mehr Arbeitslose gibt, diese unterdurchschnittliche verdienen. ect. Dagegen halten kann man dafür, dass in dieser Zahl nur zwei Steuern abgehandelt werden und nicht mehr. Die ganze Rechnung ist quick'n dirty setzt aber schon mal eine deutliche Duftmarke und macht einen Unterschied zu überhaupt nicht wissen um welche Größen es geht. Jetzt schau dir mal den deutschen Budgethaushalt an und finde eine Position wo du 70 Mrd. einsparen kannst, oder aber 70 Mrd. mehr einnimmst. Die Rechnung habe ich nebenbei in Excel gemacht - keine 10 Minuten, etwas wo du meintest es gibt keine Statistik dafür. Klar gibt es nicht immer alles vorgefertigt, aber bevor ich was nachplappere mach ich mir mal selber Gedanken wie ich an das Wissen rankomme.Wie gesagt, ich plappere nichts nach, ich denke selbst. Im Gegensatz zum Durchschnitt verfüge ich über das Maß an Intelligenz, um das so tun zu können. Allerdings ist es ja seit knapp 2 Jahren so, dass ich zu 99% auf der ARBEIT bin, wenn ich mal im Netz unterwegs bin. Und auf der Arbeit habe ich einfach keine Zeit für große Suchereien und Rechnungen im Internet. Vor allem dann nicht, wenn mir in Sachen Politik sowieso IMMER, ganz nach dem Deathrider'schen Grundgesetz, als erstes widersprochen wird, Hauptsache man muss mir bösen, bösen Nazi nicht zustimmen, auch wenn ich zu 100% Recht habe. Ganz abgesehen von der Tatsache, dass Konversationen dieser Art politisch NICHTS ändern und somit im Grunde genommen wie alles andere auch vollkommen sinnlos sind. ABER:
Politische Diskussionen sind in erste Linie Befriedigung.Nein. Es ist Unterhaltung. Nur eine andere Form der Unterhaltung. In dem Falle KÖNNTE möglicherweise sogar mal etwas Sinnvolles bei rauskommen. Allerdings nur in der Form, dass man das Gegenüber mal etwas zum Nachdenken bewegt. Verändern wird man damit selbstverständlich gar nichts.
Es ist dir aber schon mal anzurechnen das du deinen Standpunkt so hartnäckig verteidigst, die meisten knicken irgendwann ein und werden beleidigend.Ich kann gar nicht einknicken, denn ich stehe auf der richtigen Seite. B)
Ich glaube, das hat auf beiden Seiten absolut nichts mit Verständnisschierigkeiten zu tun, sondern eher mit grundsätzlich unterschiedlichen Meinungen und Weltsichten. Deswegen wird es auch ein ewiges Ping-Pong bleiben.
Ich kann gar nicht einknicken, denn ich stehe auf der richtigen Seite. B)
Möglich, um ehrlich zu sein weiß ich nicht das was das Ziel von PT ist - vielleicht hätte ich das mal erfragen sollen.Das Beste aus dem kläglichen Dasein der sinnlosen Existenz zu machen. Ungerechtigkeiten passen da nicht ins Bild. Ist doch klar. Wer hat nicht dieses Ziel?
Ich weiß nicht warum, aber du kommst in deiner "Argumentation" sehr aggressiv rüber - es scheint eher um Recht haben zu gehen als um eine Beleuchtung der Probleme. In Summe findest du viele Worte, aber de facto sind sie nichts anders - Worte - hingeschmissen ohne die Aussage zu belegen, außer dass du diese sehr oft und sehr deutlich wiederholst erkenne ich da kein verwertbares Material. Bei manchen Menschen entstehen Realitäten durch Wiederholung und aggressiven Ton - bei mir nicht. Die aufgestellten Milchmädchen Rechnungen meinerseits sehe ich auch nicht in Frage gestellt. Ich frage mich schon was die Grundlage deiner Meinungsbildung ist?In Bezug auf was? Aber grundsätzlich ist natürlich ALLES Grundlage meiner Meinungsbildung. Erfahrungen, Informationen, Zahlen, Fakten, Weltgeschehen, Zustand und Zusammensetzung der Gesellschaft etc... Voraussetzung sind natürlich offene Augen und Ohren, aber das funktioniert noch sehr gut bei mir. :cen:
Er hat immer Recht.Das siehst du Ahnungsloser vollkommen falsch! In Wirklichkeit sieht es so aus:
Er ist unfehlbar.
Wo er ist sind die Wahrheit und die Gerechtigkeit.
Er ist die Wahrheit und die Gerechtigkeit!
Und da isser wieder, der allwissende Herr T.Ich weiß, es ist als normaler Mensch nahezu unmöglich, mit absoluter Perfektion und übermenschlicher Intelligenz klarzukommen, aber nur weil ich der Beste, der Schlauste, der Schönste, der Stärkste und der Coolste bin, ist das noch lange kein Grund, mir auch noch Allwissenheit zu unterstellen! Wo doch ein Jeder weiß, dass nur richtige Götter wie cassidy über Allwissenheit verfügen... :lehrer:
Und alle, die sich ihm nicht anschliessen und seine Auffasung nicht teilen sind Ausbeuter, sind Heuchler, sind Lügner und sind Ungerechte.Du Ahnungsloser solltest mir keine Worte in den Mund legen, die ich so nie geäußert habe.
Und da schreibt er, er möge keine Religionen... Er scheint zu glauben er sei eine Religion...Sei froh, dass du das vor deiner Tastatur aus in Sicherheit schreiben kannst...
Also ich bete jeden Tag das die IS verschwindet und diese Flüchtlinge friedlich in ihr Land zurückkehren um ihr Land aufzubauen, eine Demokratie einführen.
Den rechten Fanboys dürften die aktuellen Massenschlägereien unter Flüchtlingen wie gerufen kommen. Jetzt geht es schon los. Als nächstes töten sie unsere Frauen und Kinder.Bei uns in der Gegend wurde n paarmal eingebrochen. Für die Bewohner unseres Hinterwäldlerdorfes ist klar, dass es Flüchtlinge waren.
Den rechten Fanboys dürften die aktuellen Massenschlägereien unter Flüchtlingen wie gerufen kommen. Jetzt geht es schon los. Als nächstes töten sie unsere Frauen und Kinder.Aber nicht doch! Getötet wird nur, wenn es ein weibliches Familienmitglied doch tatsächlich wagt, einen westlichen Lebensstil anzunehmen, und sei es nur im Ansatz. Denn so ein unehrenhaftes Verhalten, was die ganze Familie beschmutzt, kann schließlich nicht toleriert werden! Nein, aber ansonsten wird nicht getötet. Das ist nicht in Mode. In Mode sind dagegen Vergewaltigungen. Und genau das ist laut Medien eines der größten Probleme, die diese Massen von unzivilisiertem Pack (gut zu erkennen an den STÄNDIGEN Massenschlägereien - aber wer das erkennt, ist nur ein rechter Fanboy) mit sich bringen. Aber keine Sorge: Das größe Töten kann noch kommen. Immerhin befinden sich momentan mindestens 300000 UNREGISTRIERTE Flüchtlinge alleine in Deutschland (einen entsprechenden Bericht gibt es hier (http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-09/fluechtlinge-bamf-zahlen-nicht-registrierte-fluechtlinge) - da wird zwar "nur" von 290000 die Rede, aber da sich die Zahl der Flüchtlinge PRO TAG um einen fünfstelligen Betrag erhöhen, muss man von weit mehr ausgehen). Als Unregistrierter existiert man bekanntlich quasi nicht und man kann somit OHNE Konsequenzen tun und lassen, was man will. Und wo das hinführt, sieht man hier (https://de.wikipedia.org/wiki/Miri-Clan).
100%! Es ist kein Geheimnis, dass durch Deutschland täglich Massen an osteuropäischen Diebesbanden ziehen. Mit einer von denen hatte ich persönlich auch schonmal das Vergnügen. Die Stadt, in der ich wohne, ist aufgrund der vielen Hochhäuser bei denen mit am beliebtesten hier in der Gegend...
Aber was die "rechten Posts" angeht: Differenzieren bitte!
Worauf? Ist doch kein Geheimnis, dass Mitleid IMMER bis zum Äußersten ausgenutzt wird.Wird es sicher auch gerne, trotzdem halte ich solcher Verallgemeinerungen für nicht förderlich.
Die Verbrecher in der von Dir bewohnten Stadt weilen aber IN den Hochhäusern....Das stimmt teilweise, ja. Sind aber keine Banker und Manager, sondern eher passend zum aktuellen Thema... :cen:
Mir fiel schon des Öfteren auf, dass Differenzierung für Dich nur relevant ist, wenn es Deutsch-Tümmelig wird. Passt etwas nicht in Dein Weltbild ist Differenzierung Deine Stärke nicht...Ich bin gespannt auf deine genauere Erläuterung dazu mit den entsprechenden Beispielen und, weil es ja immerzu verlangt wird, den entsprechenden Beweisen dafür. :)
In Argumentationen nennt man so etwas aber "Killer-Phrasen".
"Du tust ja immer", "Du tust ja nie" oder, das beim weiblichen Geschlecht auch sehr beliebte "Du willst mich ja nicht verstehen". :D
Und ich dachte sowas läuft schlicht nach Schopenhauers Entropiegesetz:In Argumentationen nennt man so etwas aber "Killer-Phrasen".
"Du tust ja immer", "Du tust ja nie" oder, das beim weiblichen Geschlecht auch sehr beliebte "Du willst mich ja nicht verstehen". :D
Wenn ein Mann in zwei von zwanzig Fällen keinen hoch kriegt, kriegt er "nie" einen hoch. Da wird dann quasi "abgerundet". Kriegt er in achtzehn von zwanzig Fällen einen hoch, wird jedoch nicht aufgerundet, sondern klipp und klar gesagt, dass er "fast immer" einen hoch kriegt. Bei negativen Sachen also sind Killer-Phrasen eher verbreitet.
In den USA sieht man das nicht so eng.Bimbo heißt ja im amerikanischen Englisch auch nicht Buschneger, sondern Blondinchen.
War ja klar, wer daraufhin jetzt so alles aus den Löchern gekrochen kommt. Typisch linker Gutmensch! :messer:Ein herrliches Eigentor. Ich zitiere mal den Anreißer unter der Schlagzeile der FAZ: "Behörden rechnen offenbar mit 1,5 Millionen Flüchtlingen
Zu deiner Information: Diese Zahl stammt nicht aus der Bild! Einen entsprechenden Bericht findest du u.a. (!) auch hier (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/interne-prognose-behoerden-rechnen-offenbar-mit-1-5-millionen-fluechtlingen-13839115.html). Soviel zu deiner "Bild"... :P
In Deutschland wäre bei so einem Trikotsponsor ein "Aufschrei" durch die Politik und die ganzen Horden an Gutmenschen gegangen und alles wäre sofort verboten worden:
(http://media.philly.com/images/041212-freddy-adu-400.jpg)
In den USA sieht man das nicht so eng. Richtig so! Ich esse weiterhin Zigeunerschnitzel und ich schaue anderen auch manchmal beim Verzehr eines Negerkusses zu.
Mich freut es übrigens gewaltig, dass auf einmal die Zahl der Flüchtlinge, die dieses Jahr nach Deutschland kommen, auf einmal, schwupps, huch, was für eine Überraschung, verdoppelt wurde. Offiziell kommen 800000 dieses Jahr rein (demnach müsste wohl die Hälfte nicht registriert sein :messer: ), ABER mittlerweile ist von 1,5 Millionen (!!!) die Rede. Und jetzt wird selbst das allerletzte Dorf dazu genötigt, Flüchtlinge aufzunehmen. :flame:
Ein herrliches Eigentor. Ich zitiere mal den Anreißer unter der Schlagzeile der FAZ: "Behörden rechnen offenbar mit 1,5 Millionen FlüchtlingenMusst du auch nicht. Denn ich schrieb:
Sind alle Schätzungen Makulatur? Bis Ende Dezember könnten noch mehr Asylbewerber dazustoßen als im gesamten Jahr bisher, heißt es laut „Bild“-Zeitung in einem vertraulichen Bericht."
Kommentiere ich mal nicht weiter.
Einen entsprechenden Bericht findest du u.a. (!) auch hier (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/interne-prognose-behoerden-rechnen-offenbar-mit-1-5-millionen-fluechtlingen-13839115.html).Da war also mal wieder ein Maulwurf unterwegs und hat doch tatsächlich vertrauliche Informationen weitergegeben... Doof, denn eigentlich sollte die Öffentlichkeit ja weiterhin für dumm verkauft werden. :cen:
@Hallfiry:
Mit "Blondinchen" diffamierst du ALLE blonden, weiblichen Personen und verallgemeinerst sie zu verblödeten, dummen Tussies. Du böser, böser Junge!
Was nichts daran ändert, dass du die glorreiche FAZ als Quelle anführst, die die BILD als Quelle zitiert. Das ist für die FAZ als eigentlich doch honorige Tageszeitung peinlich, und für dich als Inhaber der absoluten Wahrheit erst recht.Ein herrliches Eigentor. Ich zitiere mal den Anreißer unter der Schlagzeile der FAZ: "Behörden rechnen offenbar mit 1,5 Millionen FlüchtlingenMusst du auch nicht. Denn ich schrieb:
Sind alle Schätzungen Makulatur? Bis Ende Dezember könnten noch mehr Asylbewerber dazustoßen als im gesamten Jahr bisher, heißt es laut „Bild“-Zeitung in einem vertraulichen Bericht."
Kommentiere ich mal nicht weiter.Einen entsprechenden Bericht findest du u.a. (!) auch hier (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/interne-prognose-behoerden-rechnen-offenbar-mit-1-5-millionen-fluechtlingen-13839115.html).Da war also mal wieder ein Maulwurf unterwegs und hat doch tatsächlich vertrauliche Informationen weitergegeben... Doof, denn eigentlich sollte die Öffentlichkeit ja weiterhin für dumm verkauft werden. :cen:
Fakt ist, dass sich, ich zitiere dich, "JEDER" auf die BILD als Quelle beruftKnapp daneben, aber auch nur knapp. Das Wort "nahezu" steht da nicht umsonst. Aber wir wollen uns mal nicht an "Kleinigkeiten" stören, oder?! :cen:
Warum kommt denn jetzt nicht der Vorwurf der "Lügenpresse"? Ich kann's dir sagen: Weil es dir gerade mal in den Kram und in dein krudes Weltbild passt.Schön, dass du da mehr weißt wie ich. Vielleicht sollte man dir den Titel für Allwissenheit verleihen, und nicht mir. Aber ich sag dir warum: Weil in Richtung nach oben in der Regel immer noch was kommt. Nach unten nie. Ist doch immer so! Egal bei was. Solidaritätszuschlag für 1 Jahr - mittlerweile sind's knapp 25 Jahre. Hilfspaket für Griechenland - erst war etwas von 110 Milliarden die Rede, mittlerweile sind's 216 Milliarden Euro und ein Ende ist nicht in Sicht. Flughafen Berlin Brandenburg - 1 Milliarde waren veranschlagt, mittlerweile sind's 6 Milliarden, die für den Arsch sind, und man spricht bereits vom kompletten Neubau. Flüchtlinge - erst hat man von 500000 gesprochen, dann waren's 800000 und jetzt wird schon von 1,5 Millionen gesprochen. Wie gesagt, nach oben geht's immer, nach unten nimmer.
Was deine Flüchtlngshysterie angeht: Das ist ein gesamteuropäisches Problem, das Deutschland nicht alleine lösen kann. Ärgerlich an der ganzen Geschichte ist vor allem, dass es schon längst absehbar war (spätestens nach der massenhaften Albanienflucht) und unsere Politiker offensichtlich überhaupt keine Lösung vorbereitet haben. Du hast ja sicher wie immer eine parat. Eine Mauer um Europa?Nein, es ist viel einfacher. Der IS, der 30000 Mann stark ist, wird ganz einfach komplett vernichtet. Wo ist das Problem lächerliche 30000 Mann auszuradieren? Ich wette alleine Österreich hat doppelt soviele Soldaten... Ein Witz, dass sich da der Westen so vorführen lässt. Also alle Sympathisanten zum IS ziehen lassen, die sich dann von der Allianz abschlachten lassen dürfen und so schneller ins Paradies kommen. Nachdem der IS dann also komplett vernichtet wurde, können die ganzen Geflüchteten direkt wieder heim. Mit einer kleinen Finanzspritze zum Aufbau geht dann alles wieder seinen Gang, nur besser wie zuvor. Problem gelöst.
Was deine Flüchtlngshysterie angeht: Das ist ein gesamteuropäisches Problem, das Deutschland nicht alleine lösen kann. Ärgerlich an der ganzen Geschichte ist vor allem, dass es schon längst absehbar war (spätestens nach der massenhaften Albanienflucht) und unsere Politiker offensichtlich überhaupt keine Lösung vorbereitet haben. Du hast ja sicher wie immer eine parat. Eine Mauer um Europa?Nein, es ist viel einfacher. Der IS, der 30000 Mann stark ist, wird ganz einfach komplett vernichtet. Wo ist das Problem lächerliche 30000 Mann auszuradieren? Ich wette alleine Österreich hat doppelt soviele Soldaten... Ein Witz, dass sich da der Westen so vorführen lässt. Also alle Sympathisanten zum IS ziehen lassen, die sich dann von der Allianz abschlachten lassen dürfen und so schneller ins Paradies kommen. Nachdem der IS dann also komplett vernichtet wurde, können die ganzen Geflüchteten direkt wieder heim. Mit einer kleinen Finanzspritze zum Aufbau geht dann alles wieder seinen Gang, nur besser wie zuvor. Problem gelöst.
Schöne Idee, aber was ist mit Assad? Der ist kein IS'ler, unterdrückt "sein" Volk aber auch. Den und seine Familie auch abschlachten? Denn der Kriegszustand wurde unter ihm, nicht dem IS ausgerufen.Da gibt's mehrere Möglichkeiten:
Nahezu JEDER berichtet davon, nicht nur die FAZ. Warum nur? Könnte es sein, dass die Bild möglicherweise tatsächlich entsprechende Informationen hat und es dieses "geheime Papier" wirklich gibt? Oder sind alle einfach nur völlig durchgeknallt? Gute Frage, oder?! Aber völlig egal wie es ist, am Ende wird es definitiv so sein, dass die Zahl der Flüchtlinge die Prognosen ein Vielfaches übersteigt. Ist doch immer so. Und dann dürfen sich die jetzigen Flüchtlings-Befürworter und Nazikeulen-Träger fragen, was sie mit den millionen Flüchtlingen vorhaben, wenn diese Asyl bekommen und dann nochmal die 4-8fache Zahl an Angehörigen (wir erinnern uns: 70% der Massenzuwanderer sind Männer) nachholen. Dann sind's nämlich auf einmal nicht nur "1,5 Millionen" (es werden sowieso mehr sein, aber bleiben wir mal dabei), sondern 6-12 Millionen. Wer hätte das gedacht...
@Hallfiry:Dem ersten Teil stimm ich zu, da hab ich mich falsch erinnert. (Erinnert mich an diese eine Werbung wo n asiatischer Brotbote bei nem blonden Model Klingelt (wärs die Heidi?) und sagt "Blööödchen" (Gemeint sind Brötchen))
Nein, Bimbo heißt ganz allgemein "Dummchen" (egal ob männlich oder weiblich). Mit "Blondinchen" diffamierst du ALLE blonden, weiblichen Personen und verallgemeinerst sie zu verblödeten, dummen Tussies. Du böser, böser Junge! Wie kann man nur alles so dermaßen über einen Kamm scheren? Ich würde mich schämen! :hihi:
Alles sehr schön. In den letzten 45 Jahren gab's aber auch keine derartige Massenflucht, wie dir ja sicherlich bekannt ist. Das (http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/amnesty-bericht-fluechtlinge-syrien-irak-is-boko-haram) schon gesehen? Meinst du nicht auch, dass das Potential locker vorhanden wäre? Die Statistik der letzten 45 Jahre ist in dem Fall vollkommen irrelevant. Es geht um diesen jetzigen speziellen Fall, und Der ist nunmal extrem.
Der gemeine Schwarze hat bei überwiegend arabischen neuen Freunden nicht viel zu lachen.
Eigentlich haben die Nazis nur das gemacht, was alle machen. Das Revier wird eingepinkelt. Und Störenfriede entfernt.
Eklig.
Och! Die sind schon sehr kreativ.
Ich hatte letzte Woche das Vergnügen, eine Unterkunft, die vor drei Wochen knapp, frisch renoviert übergeben wurde, zu besuchen. Dienstlich, natürlich. Man findet interessantes Graffiti, liebevoll umgestaltetes Mobiliar, einen anderen (aber, deswegen natürlich nicht falschen) Umgang mit Körperflüssigkeiten und Ausscheidungen. Schön ist auch, dass die Menschen dort nicht auf fremde Unterstützung angewiesen sein wollen, sondern ihr Glück, ganz Ich - Ag, selbst in die Hand nehmen wollen. Da wird der Mensch halt zum Altmetall - bzw. Kupferhändler, und baut diverse Metalle vor Ort ab. Hinterlässt böse Risse und ist nicht zu empfehlen, wenn man die damit verbundenen Installationen nutzen möchte, allerdings sollten dem freischaffenden Mann von Welt keine kleinlichen Grenzen gesetzt werden. Super ist auch, wie schnell, die wunderbaren Individuen aus allen Winkeln dieser Welt es schaffen, sich zu plötzlich zu organisieren, wie schnell Hierarchien entstehen, und wie schnell der der Rassismus der Heimatländer wieder ausbricht. Der gemeine Schwarze hat bei überwiegend arabischen neuen Freunden nicht viel zu lachen.
Die Menschen finden schon was zu tun. Da muss man sich keine Sorgen machen.
Allerdings möchte ich nicht pauschalisieren. Kann auch Einrichtungen geben, wo nicht alles so eitel Sonnenschein ist, wie da, vor Ort!
Hatten wir vor zwei Wochen noch die uneingeschränkten Willkommenjubler mit Diddl Mäusen und Luftballons, so wendet sich langsam das Blatt.Wird auch allerhöchste Zeit! Selbst der größte Befürworter, der mir je untergekommen ist (einer unserer Mitarbeiter, s.o.), schwenkt in vielen Punkten um. Er will zwar immer noch die Welt retten, erkennt aber mittlerweile wenigstens, dass es so nicht geht. Und er erkennt sogar die ganzen nicht zu behebenden Probleme, die die ganzen Hinterwäldler mit sich bringen. Er gibt sogar an, dass auch unter den ganzen Helfern ein Umdenken stattfindet. Viele können und wollen nicht mehr weiter "helfen", andere haben sich wegen der Unverschämtheiten, die sich Flüchtlinge so rausnehmen, entsetzt abgewandt. Es ist nur positiv, wenn neben der ganzen politischen Linkslastigkeit auch eine Gegenbewegung kommt, um das Gleichgewicht wieder herzustellen. Das ist der einzige Weg, wie sich Deutschland wieder halbwegs stabilisieren kann. Aber nur wenn dieses ganze in doppelter Hinsicht linke Weltverbesserer-Gesocks zumindest ein wenig übertrumpft wird.
Mag ja sein, dass du da jetzt ein schlechtes Beispiel gesehen hast, aber sollte man deswegen Millionen Flüchtlinge über einen Kamm scheren? Hört sich für mich jetzt auch nicht so ganz typisch an, vielleicht waren die Leute ja massivst traumatisiert?:lol2: :wall: :glubsch: :crazy:
Mag ja sein, dass du da jetzt ein schlechtes Beispiel gesehen hast, aber sollte man deswegen Millionen Flüchtlinge über einen Kamm scheren?
Hört sich für mich jetzt auch nicht so ganz typisch an, vielleicht waren die Leute ja massivst traumatisiert?
Ich bezweifle jedenfalls das Menschen bei gutem Verstand ihre Körperflüssigkeiten verteilen.
Ist für mich halt nur ein Indiz, aber ich kann dir auch gerne Geschichten von aufrechten, besorgten Bürgern erzählen.
Junge, männliche Moslems sollte man grundsätzlich nicht ins Land lassen. Die bringen ihren ganzen Scheiß nur hier mit rein, verbreiten ihren Dreck, ziehen die Gesellschaft runter und kosten auch noch Geld. Nein danke!
Rechtsstaat? Witzig. Ich nenne das Unrechtsstaat! :lehrer:
Warte mal ab, was in einem Jahr so alles an die Öffentlichkeit kommt. Da werden sicherlich noch eine Menge "aktuellerer" Vergewaltigungen und anderer Vergehen ans Tageslicht kommen, die jetzt noch unter den Tisch gekehrt werden, damit die Stimmung nicht noch weiter angeheizt wird.
Und das es die Todesstrafe in DE nicht gibt - ja, ist Dir ein Dorn im Auge. Solange zumindest wie sie Dir selber nicht droht...
5. Vergleichst du Äpfel mit Birnen, wenn du Einheimische mit vergewaltigenden Asylsuchenden vergleichst (zeugt nicht gerade von der Fähigkeit zu differenzieren)
1. Mir wird niemals die Todesstrafe drohen, weil ich kein Unrecht begehe
2. "Gute" Straftäter gibt es nicht, es sei denn es sind Typen wie der Punisher
3. Wenn der Vergewaltiger ein blonder Frankfurter wäre, müsste man ihm selbstverständlich auch den Hodensack abtrennen
4. Von der Vernichtung aller hat niemand gesprochen
5. Vergleichst du Äpfel mit Birnen, wenn du Einheimische mit vergewaltigenden Asylsuchenden vergleichst (zeugt nicht gerade von der Fähigkeit zu differenzieren)
(...) Im Endergebnis sicherlich nicht. Quälen und töten würde ich sie in beiden Fällen. Aber der Hass wäre bei einem Ausländer natürlich noch größer, da man sich als Fremder in der Fremde erst Recht zu benehmen hat. (...)
Zu 3: Erschüttender Weise bin ich geneigt zu hoffen, dass ein Täter in deinem privaten Umfeld ist...
Zu 3: Erschüttender Weise bin ich geneigt zu hoffen, dass ein Täter in deinem privaten Umfeld ist...
Jetzt mach du aber auch mal halblang.
Selbst wenn das Thema uns aufregt, sollten wir uns nicht auf so ein Niveau begeben.
Eine Differenzierung bei Undeutschen würde vor allem nicht in dein Weltbild passen...Jaja, blabla, blub... :rolleyes:
Oder hälst Du die Bombadierungen deutscher Städte im WKII durch die Briten für gerechtfertigt weil "die Deutschen" für Britanien eine akute Gefahr bedeuteten?Richtig, die Frauen und Kinder, die sich in den strategisch irrelevanten Städten befanden, waren AUF JEDEN FALL eine akute Gefahr für die armen, ehrlichen, rechtsschaffenden Engländer...
1. Sowohl als auch1. Mir wird niemals die Todesstrafe drohen, weil ich kein Unrecht begeheZu 1: Unrecht nach dem Gesetz oder nach deinem Weltbild?
2. "Gute" Straftäter gibt es nicht, es sei denn es sind Typen wie der Punisher
3. Wenn der Vergewaltiger ein blonder Frankfurter wäre, müsste man ihm selbstverständlich auch den Hodensack abtrennen
4. Von der Vernichtung aller hat niemand gesprochen
5. Vergleichst du Äpfel mit Birnen, wenn du Einheimische mit vergewaltigenden Asylsuchenden vergleichst (zeugt nicht gerade von der Fähigkeit zu differenzieren)
Zu 2: Stammt der Rest deines Weltbildes und Geisteshaltung auch aus Comics?
Zu 3: Erschüttender Weise bin ich geneigt zu hoffen, dass ein Täter in deinem privaten Umfeld ist...
Zu 4: Wohin will man deutsche Verdachtsgruppen abschieben?
Zu 5: Welchen Unterschied macht die Herkunft des Vergewaltigers? Oh ja... richtigIch bin begeistert, dass du das behalten hast. Hoffentlich hast du was daraus gelernt und siehst ein, dass man sich GERADE als Fremder in der Fremde zu benehmen hat. Abgesehen davon ist es absolut inakzeptabel, dass man als Asylant und angeblich Schutzsuchender diejenigen missachtet, beklaut, vergewaltigt und umbringt, die für diesen Schutz sorgen sollen. Das verdient die Höchststrafe! Alleine aus Prinzip! Und da gibt's eigentlich nur Eins...(...) Im Endergebnis sicherlich nicht. Quälen und töten würde ich sie in beiden Fällen. Aber der Hass wäre bei einem Ausländer natürlich noch größer, da man sich als Fremder in der Fremde erst Recht zu benehmen hat. (...)
Ein Fremder muss wissen, dass er sich in der Fremde zu benehmen hat, Einmische wiederrum müssen dies nicht (wissen).
Warte mal ab, was in einem Jahr so alles an die Öffentlichkeit kommt. Da werden sicherlich noch eine Menge "aktuellerer" Vergewaltigungen und anderer Vergehen ans Tageslicht kommen, die jetzt noch unter den Tisch gekehrt werden, damit die Stimmung nicht noch weiter angeheizt wird.
Und für alle die das nicht können, sind, unabhängig von Geschlecht, Herkunft, Religion oder sexueller Orientierung, in gleichem Maße zur Verantwortung zu ziehen und müssen dann z.B. 7 Jahre in den Knast. Das ist Rechtsstaat.Nein, das ist Müll. Ein Lebewesen für's gesamte verbleibende Leben zu traumatisieren, dafür nur 7 Jahre weggesperrt zu werden um danach munter weitermachen zu können. Super! Und jeder weiß, dass ein Vergewaltiger immer wieder vergewaltigen wird. DAS IST DIE REGEL! Aber diese Regel kennst du wohl nicht, denn du lebst in einer anderen Welt...
Sehr guter Beitrag!Danke. :)
Zum Thema Vergewaltigung - Unfassbar/url]
[url=http://www.huffingtonpost.de/2015/09/28/uebergriffe-vergewaltigungen-situation-vergewaltigung-frauen_n_8206072.html]und noch mehr (http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten)
Ich verstehe da nicht, wie Menschen, die kurz davor sind, eine Chance auf ein besseres Leben zu haben, solche Dinge verrichten. Mag sein, dass es in ihrer Kultur Gang und Gäbe ist, aber bei solchen Dingen muss man doch definitiv sofort handeln. Raus mit solchen Aggressoren, diese Typen werden unsere Kultur nicht verstehen. Die Frauen und Kinder haben mein Mitgefühl, denn für sie war die Freude nur von kurzer Dauer. Die Angst für sie nimmt kein Ende. Und ich kann dann die lachenden Fratzen von den Typen nicht mehr sehen.
Merkt ihr, wo das hier gerade hinsteuert? Merkt ihr auch, wer das ganze steuert? Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.
Ich hoffe Retrofrank und cassidy können mir vergeben und genesen zügig!
Zum Thema Vergewaltigung - Unfassbar (http://de.gatestoneinstitute.org/6547/vergewaltigungen-migranten)
und noch mehr (http://www.huffingtonpost.de/2015/09/28/uebergriffe-vergewaltigungen-situation-vergewaltigung-frauen_n_8206072.html)
Der Wahrheitsgehalt dieser Seite bzw dieses Gatestone Institute darf aber sehr bezweifelz werden, hab das mal etwas gegoogelt und das kommt schon sehr anti-islam eingestellt rüber. Also kann ich das daher nicht ernst nehmen.
Bezieht sich aber auch auf die Korruption.
Das Leben ohne europäische Grenzen hat für mich einiges leichter gemacht, aber in dieser Hinsicht ist es nicht mehr länger haltbar.
Und dazu gehört Frau Merkel auch. Wir schaffen das kann ich nicht mehr hören. Ja, natürlich schaffen wir das, weil wir es schaffen müssen. Aber in sovielen Dingen lässt man eigentlich einen im Stich.
(...)
Viele europäische Länder halten nichts von Merkels Politik. Und bei dieser einen Sache würde ich mal gerne eure Meinung wissen. Soll Europa zusammenhalten, man auch auf die Bayern hören und Merkel zurückrudern oder sollten sich alle anderen Länder schämen und uns als Vorbild sehen.
(...)
Wieviele Vergewaltigungen gab es in den letzten 25 (Gesamt), 30 oder 40 (West) Jahren pro Jahr? Belastbare Zahlen über Alter, Bildung, Geschlecht, Herkunft, Religion, sexuelle Orientierung etc. der Täter.eMal wieder rechnen, ja? Gut!
Ganz genau, deutsche Frauen und Kinder...Genau! Du vergleichst gerade mal wieder völlig verschiedene Dinge und unterstreichst damit noch das UNDIFFERENZIERT.
Deutsche Frauen, die entweder deutsche Jungen für die deutsche Wehrmacht (u.A. zum Krieg gegen Britanien) oder deutsche Mädchen gebären, welche dann ihrerseits wieder deutsche Jungen und Mädchen gebären...
So wie muslimischen Männer in der Fremde vergewaltigen...
Das nennt man undifferenziert!
Im statistischen Vergleich zeigt sich, dass der Anteil der Ausländer, die einer Straftat verdächtigt werden (Tatverdächtige), deutlich höher ist, als es entsprechend ihrem Anteil an der Wohnbevölkerung zu erwarten wäre. Dies ist teilweise, aber nicht vollständig, darauf zurückzuführen, dass in der polizeilichen Kriminalstatistik kein Unterschied gemacht wird zwischen in Deutschland wohnhaften Ausländern und nicht in Deutschland wohnhaften Ausländern. Ausländer, die nicht in Deutschland wohnhaft sind und eine Straftat begehen, sorgen so für eine Überrepräsentierung. Umgekehrt gibt es nur vergleichsweise wenige Deutsche, die nicht in Deutschland wohnhaft sind und dort eine Straftat begehen. Ein weiterer Erklärungsansatz ist die soziale Lage. Wenn man den Faktor soziale Lage statistisch herausrechnet, also die Kriminalitätsrate von in Deutschland wohnhaften Ausländern und Inländern nur jeweils innerhalb derselben Schicht vergleicht, dann sind in Deutschland wohnhafte Ausländer sogar insgesamt weniger kriminell.[19]
Ich bezweifle jedenfalls das Menschen bei gutem Verstand ihre Körperflüssigkeiten verteilen.
Tja. Wie gesagt! Ob die Assis, die auch im Alltag gerne überall hinpinkeln alle Wahnsinnig sind, weiß ich nicht, ich lese aus so einem Verhalten letztlich ne Botschaft! Die da heißen könnte "ich scheisse auf Eure Regeln und auf Eure Vorstellungen"!Ist für mich halt nur ein Indiz, aber ich kann dir auch gerne Geschichten von aufrechten, besorgten Bürgern erzählen.
Ja. IW! Mach dass doch mal. Erzähle mir von Deinen Erfahrungen aus Asien! Ich bin gespannt! Wie reagieren die Menschen denn dort auf die Flüchtlinge? Sammeln sie da auch schon kräftig Spenden? Wie ist es um die sprichwörtlich asiatische Toleranz, gerade Schwarzafrikanern und Arabern (ohne Geld) gegenüber, denn aktuell so bestellt?
Vom Prekariat aus good old Germany und seinen diversen Auswüchsen brauchst Du mir nicht viel zu erzählen! Das raubt mir schon seit Jahren den Nerv! Und, wann und wo hat es dass eigentlich schon einmal gegeben, dass man Probleme löst, bzw. versucht zu besprechen, indem man gegenseitig aufrechnet!? Gab es dass schon mal!? So nach dem Motto, dass die besprochene Thematik/Problematik in sich zusammenfällt, sobald dem Anderen keine zusätzliche Steigerung mehr einfällt!?
Ich will nur Liebe, Frieden und gutes Essen! Meinetwegen auch für Alle, gar kein Problem. Aber dieses rumgeeiere, ständig Fingerzeigend am Thema vorbei, weil keiner den Mumm hat, auch mal weh zu tun, führt zu nix. Bestenfalls zu Stagnation, Aufgabe der eigene Position und Zeit - und Chancenverlust.
Wie gesagt, ich kann nicht glauben, dass jemand, der bei vollem Verstand ist, seine EIGENE Wohnung absolut herunterkommen lässt, das sind normalerweise anzeichen von schweren Störungen.Na dann lass mich dir mal ein kleines Geheimnis verraten: Die Wohnungen, die hier von Flüchtlingen verwüstet werden, sind NICHT deren EIGENE!
Merkt ihr, wo das hier gerade hinsteuert? Merkt ihr auch, wer das ganze steuert? Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.Wo das Ganze hinsteuert? Na, auf eine massive Intensivierung aller Probleme sowie eine Unterwanderung der Gesellschaft.
Wie gesagt, ich kann nicht glauben, dass jemand, der bei vollem Verstand ist, seine EIGENE Wohnung absolut herunterkommen lässt, das sind normalerweise anzeichen von schweren Störungen.Na dann lass mich dir mal ein kleines Geheimnis verraten: Die Wohnungen, die hier von Flüchtlingen verwüstet werden, sind NICHT deren EIGENE!Merkt ihr, wo das hier gerade hinsteuert? Merkt ihr auch, wer das ganze steuert? Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.Wo das Ganze hinsteuert? Na, auf eine massive Intensivierung aller Probleme sowie eine Unterwanderung der Gesellschaft.
Wer das Ganze steuert? Die Illuminaten? Die jüdischen Zionisten? Die Bilderberger? Wer weiß. Auf jeden Fall jemand, der die totale Kontrolle und Macht haben will. Die kommende Weltregierung wäre eine Option. Schließlich nutzt einem Globalisierung ohne entsprechende Kontrolle nicht besonders viel...
Die Hoffnung worauf gibst du nicht auf? Auf Frieden, Wohlstand und rosa Tütüs für alle? Unrealistisch. :lehrer:
@Splatter:
Du bist also auch gegen diese Art von "Flüchtlingen" in dieser Menge? :D
Ergo bist du auch ein Nazi! Böser, böser Junge! Aber wer sich schon Splatter nennt... ;)
Ergo bist du auch ein Nazi! Böser, böser Junge! Aber wer sich schon Splatter nennt... ;)
Aber das Ganze mit "Wer darf rein, wer nicht und wer muss raus?" kann man auch ganz einfach gestalten.
Grundsätzlich darf Jeder rein, ABER:
1. KONTROLLIERTE Zuwanderung aus allen Teilen der Welt
2. Wer nach 3 Jahren weder Arbeit hat noch Steuereinnahnen generiert wird abgeschoben
3. Wer kriminell wird, wird SOFORT abgeschoben und erhält Landesverbot
4. Wiederholungstäter zu 3. bekommen pauschal 10 Jahre Arbeitslager und werden danach sofort wieder abgeschoben
Damit dürfte wohl jede Seite leben können, denn so gibt es weiterhin die wirtschaftlich benötigte Zuwanderung, Sozialschmarotzer haben keine Chance mehr und asoziales Pack wird ausgewiesen. Da würde jeder von profitieren, außer natürlich die Kriminellen und Asozialen.
Aber das Ganze mit "Wer darf rein, wer nicht und wer muss raus?" kann man auch ganz einfach gestalten.
Grundsätzlich darf Jeder rein, ABER:
1. KONTROLLIERTE Zuwanderung aus allen Teilen der Welt
2. Wer nach 3 Jahren weder Arbeit hat noch Steuereinnahnen generiert wird abgeschoben
3. Wer kriminell wird, wird SOFORT abgeschoben und erhält Landesverbot
4. Wiederholungstäter zu 3. bekommen pauschal 10 Jahre Arbeitslager und werden danach sofort wieder abgeschoben
Damit dürfte wohl jede Seite leben können, denn so gibt es weiterhin die wirtschaftlich benötigte Zuwanderung, Sozialschmarotzer haben keine Chance mehr und asoziales Pack wird ausgewiesen. Da würde jeder von profitieren, außer natürlich die Kriminellen und Asozialen.
Ja. Sowas wäre ein Freudentag für jede kriminelle Organisation oder indoktrinierte Parallelinstitution.
Die neuen Sklavenhändler stehen sicher schon in den Startlöchern. Ein besseres Druckmittel, als dass mein lieber Arbeitnehmer abgeschoben wird, wenn er nicht spurt, gibt es nicht. Herrlich! Auspeitschen oder Erschießen ginge auch, aber bei so Humanisten wie Hier, kann man sowas NOCH nicht anregen.
Und, gerade Kriminelle partizipieren daran. Einfach beim örtlichen "Dachverband" für die jeweilige Ethnie anfragen, und es gibt nen feinen Scheinjob mit Mindestlohn! Primi! Jetzt gibbet sogar die gedungenen Mörder, Dealer und Wasweißichs schon zum Mindestlohn!! Deine geliebten Hinterhofmoscheen könnten sich glatt hundert ihrer gut angelernten Hassprediger halten, ohne zu bangen, dass die Brüder wieder abgeschoben werden müssen. So ein Jöbchen ist schnell geschaffen. "Spenden" können so wunderbar legalisiert weitergegeben werden. Nee. Herr T! Hört sich theoretisch prima an, da schreit natürlich auch gleich jeder Hurra, aber in der Praxis lässt sich das nicht so dolle rüberbringen. Muss man ggf ergänzen oder bisschen detaillierter ausarbeiten um bei dem Problem mit den Flüchtlingshorden dann hier in der Runde endlich zu einem für Alle vertretbaren Ergebnis zu kommen. Wenn dass dann erledigt ist, schicken wir ne Petition an unsere Regierung (mit offizieller Beteiligung der Zionisten und Bilderberger) und harren der Erledigung! Also, bald ist alles wieder gut!
Und was die "Hinterhofmoscheen" und die Hassprediger angeht: Seit wann ist Imam ein in Deutschland anerkannter Beruf?
Selbstverständlich ist er das nicht und so können diese Moscheen auch keinen einzigen Imam "halten", ohne "bangen" zu müssen, dass er dahin verfrachtet wird, wo er hingehört.
Tja, die Einwände sind ja alle ganz nett, aber die beschriebene Situation haben wir doch quasi JETZT schon. Zumindest ähnlich. Denn ein normaler Arbeiter wird doch heute schon (wie gesagt: Dank sei dem "großen" SPD-Kanzler Schröder) zum Billiglohn abgespeist, und wenn er nicht schweigt und nicht weiter spurt, dann fliegt er. Stehen ja schließlich genug Nachrücker bereit, die froh um solch einen "tollen" Job wären oder froh wären, überhaupt irgendeinen Job zu bekommen. Die Not dient heute schon als Druckmittel. Und die Not ist groß. Ich sag nur: Die Schere zwischen Arm und Reich (wobei der arme Teil selbstverständlich und bekanntermaßen der Größte ist)..
Beispiel: Der Fahrer des Transportunternehmens, der uns von unserem Geschäftspartner die ganzen Waren liefert, hört zum Monatsende auf. Nicht, weil er nicht mehr will, sondern weil er nicht mehr kann. Er kann deswegen nicht mehr, weil er einen neuen, nicht tragbaren Knebelvertrag vorgesetzt bekommen hat, und vor die Wahl gestellt wurde diesen Knebelvertrag zu unterschreiben oder zu fliegen. Der gute Mann hat Familie mit 2 Kindern, arbeitet mindestens 12 Stunden pro Tag (je nachdem wie schnell er die Pakete ausliefern kann - können also auch mal 16 Stunden werden) und bekommt dafür 1700 Euro netto. Der neue Vertrag hat vorgesehen, dass er insgesamt nur noch 1200 Euro netto verdienen soll, wovon aber nur 500 Euro normal als Gehalt überwiesen werden und der Rest schwarz auf die Hand ausbezahlt werden soll (und DAS ist ja nichts weiter als eine völlig unsichere, vertraglich nirgends festgehaltene Behauptung des Arbeitgebers, die er, wenn er gerade mal Bock drauf hat, nicht einhalten muss und so der Fahrer mit 500 Euro Monatslohn versklavt wird - schließlich könnte der Arbeitgeber in dem Punkt ja nicht belangt werden, da es nicht Vertragsgegenstand ist und sich der Arbeitnehmer der Schwarzarbeit strafbar macht, wenn er es zur Anzeige bringen sollte). Also was hat unser Lieferfahrer natürlich gemacht? Richtig, er hat sich für Tor Nummer 2 entschieden, nämlich zu fliegen statt diesen unlauteren Witz zu unterschreiben. Das Dumme ist nur, dass die Kündigungsfrist lediglich 4 Wochen beträgt und es innerhalb dieser Zeit so kurzfristig nicht möglich ist, einen neuen Job zu bekommen.
Und was habe ich als böser, böser Nazi daraufhin getan? Ich habe unseren sympathischen, türkischen Fahrer direkt an ein anderes Unternehmen weitervermittelt. Weil ich ja so böse bin! Und ein Nazi noch dazu! Ein böser Nazi wohlgemerkt! Siehe Thread.
Aber so sind 'se, die Jungs mit Migrationshintergrund. Da halten sich selbst die verschüchterten, leicht dicklichen jungen Typen, die noch nicht einmal richtigen Haarwuchs haben, für die oberkrassen Gangster-Kanacken. Auf jeden Fall ist nicht von der Hand zu weisen, dass gewisse relevante Teile unserer überwiegend jungen, moslemischen Mitbürger, SEHR GERNE Kanacken sein wollen. Azzlacks eben. Stolze Azzlacks! Ist ja schließlich cool ein "krasser" Randgruppen-Gangster-Kanacke zu sein, siehe Haftbefehl (das ist der kurdische Rapper, dessen IQ so groß ist wie sein "Land" in Quadratcentimetern). Da wollen selbst die eigentlich Braven gerne mitmachen! :lehrer:
Ach! So ein Imam hat sicher nix dagegen, dann offiziell als Hauswart oder Moscheesicherheitsbeauftagter zu arbeiten, wenn er dann, gerne auch täglich, seiner nebenberuflichen Passion als Gastsprecher des Tages nachgehen darf. Kein Problem. So viel Phantasie hätte ich Dir aber jetzt auch zugetraut....dachte, Du bist gerade son krasser Insider...Als krasser Insider muss ich dir mitteilen, dass bei Personen dieser Art ein gewisser "Stolz" vorhanden ist, der gewisse Dinge verbietet. Aber klar, wenn es sich dabei lediglich um einen fundamentalistischen Praktiker handelt, dem es eigentlich nur darum geht Macht auszuüben, dann könnte deine Fantasie sogar zutreffen.
Ich liebe und verehre Deinen Hang zum Pathos! Manchmal stelle ich mir Dich als den einsamen Rufer in der Wüste vor. Du denkst, Du bist alleine mit Deiner Weisheit, hast Dir letztlich aber nur den falschen Ort (vielleicht auch nur die falsche Ansprache) ausgesucht. Übrigens, eines der Zauberwörter für den "normalen Arbeiter" (was ist dass Heute eigentlich?) wäre Bildung. Bildung, und bisschen Willen! Dann ist es schwerer, ersetzt zu werden, als wenn man sich sein Leben darin eingerichtet hat, immer Burgerschubser bei Mc Donalds zu sein. Sowas halt. Kann Jeder, wenn er will,oder muß!Ah, da wären wir wieder beim Thema. Bildung! Bildung ist etwas, was der Großteil derer, die jetzt hierher kommen, nicht kennen. Und da sie die Sprache nicht beherrschen, auch so schnell nicht erlangen werden. Denn zu Bildung gehört schon ein bißchen mehr als nur guter Wille. Guter Wille bringt gar nix, wenn die Voraussetzungen nicht stimmen. Und das tun sie nicht. Abgesehen davon ist es auch so, dass die Unterschicht den Nachwuchs bekommt, während die Intelligenten Karriere machen und keine Nachkommen erzeugen, was zur Folge hat, dass die Intelligenz rapide abnimmt und die Verblödung progressiv voranschreitet. Mit jedem weiteren Tag verblödet die Menschheit ein Stück mehr. Und mit jedem weiteren Tag wird es dementsprechend schwerer Gebildete hervorzubringen. Ganz abgesehen davon gibt es hierzulande (und natürlich auch anderswo) mehr als genug arbeitslose Akademiker, weil es in deren Sparte nix gibt. Und da wir in Deutschland für jeden Furz einen schriftlichen Nachweis brauchen, um die Anerkennung für das Können zu bekommen und es nicht so wie in Amerika ist, dass man es einfach macht, finden die so schnell auch nix anderes, weil es denen an den enstprechenden Nachweisen fehlt. Und zu allem Überfluss braucht man heute natürlich häufig auch noch Vitamin B, um bestimmte in gewisse Kreise zu kommen. Da nutzt einem Bildung alleine auch nur bedingt etwas. So einfach wie es mal war ist es schon lange nicht mehr. Bildung, Wille und schon ist alles klar, so läuft das nicht.
Mal im Ernst..!? Glaubst Du die Story so wirklich, oder willst, bzw. musst Du die glauben!? Warum geht der doofe Heini nicht mal schnell zum Anwalt!? Dann wird Terz gemacht, Abfindung, zack! und auf nen neuen Job spekuliert! Mit mehr als vier Wochen Zeit! Das Arbeitsgericht freut sich über jeden Fall von Arbeitnehmerausbeutung! Da schmeissen die ne Party, wenn die dafür sorgen können, dass da einer einen auf den Sack bekommt! Maul nur an irrelevanten Stellen (in dem Fall,der Typ bei Dir) aufreissen und sich ansonsten passiv in den Schmollwinkel zurückziehen, wegen der bösen Gemengenlage, dem Westen, den Juden, dem Schröder oder den Nazis, die an Allem Schuld sind, bringt nix als Frust und letztlich Gewalt!!Dazu kann ich nur sagen: Klar glaube ich ihm. Ich selbst hatte als Physiotherapeut auch eine Kündigungsfrist von 4 Wochen. Keinen Tag länger!
Kannste mir glauben....
Toll! Wirst jetzt mit dem Bundesmigrationspreis ausgezeichnet!! :oben:Weiß ich! :D
Hör mal auf mit diesem rumgeheule,bro! Du hast von mir noch niemals den Nazi auf die Stirn gestempelt bekommen. Im Gegenteil! Böse hab ich Dich auch noch nie genannt. Ich kann Dich ganz gut verstehen, und weiß schon, wovon Du sprichst. Ich erwarte mehr Kampfgeist von Dir, und nicht solche unseriösen Vorboten der Resignation! B)Resigniert habe ich nur bzgl. der Menschheit. Die ist quasi schon Geschichte. Aber ansonsten führe ich im realen Leben meinen "Kampf" genauso wie im Internet. Wollte auch vielleicht ein Buch rausbringen. Hab schon über diverse Titel nachgedacht, aber "Mein Kampf" ist momentan Favorit. Mal sehen. Ansonsten ist dir sicherlich klar, dass mir klar ist, dass du mich natürlich nicht als Nazi bezeichnet hast und das alles lediglich eine Anspielung auf die ganzen schwachsinnigen, vorwurfsvollen Kommentare wie "Rechtspopulismus", "rechtsverblendet", "gemeiner Rechter", gepaart mit Einwürfen wie "Untermenschen" und so weiter, sind, und du das jetzt nur zur Sprache gebracht hast, um es mal zur Sprache zu bringen. :lehrer:
Das Problem ist nicht aufzuhalten, oder wegzubeten. Mit dem, was da auf uns zukommt, werden wir leben müssen. Die Frage ist nur, wollen wir schon gleich zu Anfang Fronten bilden und uns auf eine Eskalation vorbereiten, oder gehen wir es mal richtig an, und versuchen die Dinge in unserem Sinne zu lenken? Dass einzig Positive an der aktuellen Entwicklung ist, dass die Handelnden unter Druck stehen und machen müssen. Es gibt nix wegzudebattieren, nix zu beschönigen! Jetzt wird eine Entwicklung in Gang gesetzt, und wir sind Alle dabei! Hurra!Ja, ganz, ganz toll! Und FALLS diese "Entwicklung" irgendwann mal in ferner, ferner Zukunft auch nur im Ansatz greifen sollte, sind wir schon mindestens 1000 Jahre tot. Bis dahin ist die Welt nicht mehr wiederzuerkennen. Und die schwerste Last dieses Prozesses lastet auf uns. Ich freu mich, in der Tat. Juchu! Super!
Ja. Ich weiß! Ich würde die ja auch gerne alle umbringen! Die, und noch ein paar Milionen Anderer jedweder Ethnie! Geht aber leider nicht. Mir sind da die Hände gebunden! Und, da ich generell eh eher ein Mann des Friedens und der Liebe bin, verzeihe ich denen abends, wenn ich mich wieder beruhigt habe, ihre Macken, und hoffe, dass wir, die Älteren, die Erfahreneren, uns mal wieder Eier wachsen lassen und schon auf der Strasse das Maul aufmachen und klare Kante zeigen.Also EIGENTLICH bin ich ja auch friedliebend. Dummerweise ist es aber so, dass es die Welt und die Gattung Mensch nicht ist, so dass in dieser Welt mit all den trilliarden Fehlern und Ungerechtigkeiten, die tagtäglich geschehen, selbst der friedliebendste Mensch umgekehrt werden kann. Erst Recht, wenn ein solcher friedliebender Mensch, der idealerweise noch zu gutmütig und sozial ist, in der falschen Gegend haust. Und falsche Gegenden gibt es mittlerweile genug. Ich kenne da so Eine sehr gut...
Bevor wir nämlich die Welt verbessern können, müssen wir erst mal unsere Hausaufgaben vor der eigenen Haustür machen!Meine Rede! Erst um die eigenen Leute und das eigene Land kümmern, und ERST DANN kommt der Rest.
Da mangelt es nämlich schon! Draussen gibt es doch kaum noch Zivilcourage, alle lassen sich durch Medien oder aufgeblähtes Prollverhalten einschüchtern. Im Internet kann man dann aber das Maul aufmachen. Sich beklagen und so, sich was auf seine Zivilisiertheit einbilden und all so blablablamist...dann muss man sich auch nicht darüber beklagen, dass Grenzen einfach niedergelatscht werden.Wer sich "memmig" verhält, wird auch wie eine Memme behandelt. GERADE von sogenannten "Kanacken". Wenn du aber bestimmend agierst, dann bekommst du Respekt. GENAU DAS sind meine eigenen Erfahrungen. Klein beigegeben habe ich nie. Und genau deswegen haben mich die ganzen "Kanacken" hier auch respektiert. Man konnte mit denen dann sogar exakt über das Migrationsthema o.ä. so kommunizieren, wie wir das gerade tun, und zwar ohne Probleme. Und das mit Typen, die bei einem "falschen" kurzen Blick Anderer diese mit "Was guckst du, du Hurensohn? Willst du eine in die Fresse, odda was?" und entsprechend bösem Blick bearbeitet hätten. Wenn dann einer von denen mal wieder "Scheiß Deutsche!" von sich gegeben hat und ich denjenigen dann entsprechend angefahren habe, wurde mir dann immer nur lächelnd entgegnet, dass ich für sie kein Deutscher bin, sondern "einer von den Jungs"... :cen:
Dummerweise ist es aber so, dass es die Welt und die Gattung Mensch nicht ist, so dass in dieser Welt mit all den trilliarden Fehlern und Ungerechtigkeiten, die tagtäglich geschehen, selbst der friedliebendste Mensch umgekehrt werden kann.
Ansonsten ist dir sicherlich klar, dass mir klar ist, dass du mich natürlich nicht als Nazi bezeichnet hast und das alles lediglich eine Anspielung auf die ganzen schwachsinnigen, vorwurfsvollen Kommentare wie "Rechtspopulismus", "rechtsverblendet", "gemeiner Rechter", gepaart mit Einwürfen wie "Untermenschen" und so weiter, sind, und du das jetzt nur zur Sprache gebracht hast, um es mal zur Sprache zu bringen.
Ah, da wären wir wieder beim Thema. Bildung! Bildung ist etwas, was der Großteil derer, die jetzt hierher kommen, nicht kennen. Und da sie die Sprache nicht beherrschen, auch so schnell nicht erlangen werden. Denn zu Bildung gehört schon ein bißchen mehr als nur guter Wille. Guter Wille bringt gar nix, wenn die Voraussetzungen nicht stimmen. Und das tun sie nicht. Abgesehen davon ist es auch so, dass die Unterschicht den Nachwuchs bekommt, während die Intelligenten Karriere machen und keine Nachkommen erzeugen, was zur Folge hat, dass die Intelligenz rapide abnimmt und die Verblödung progressiv voranschreitet. Mit jedem weiteren Tag verblödet die Menschheit ein Stück mehr. Und mit jedem weiteren Tag wird es dementsprechend schwerer Gebildete hervorzubringen. Ganz abgesehen davon gibt es hierzulande (und natürlich auch anderswo) mehr als genug arbeitslose Akademiker, weil es in deren Sparte nix gibt. Und da wir in Deutschland für jeden Furz einen schriftlichen Nachweis brauchen, um die Anerkennung für das Können zu bekommen und es nicht so wie in Amerika ist, dass man es einfach macht, finden die so schnell auch nix anderes, weil es denen an den enstprechenden Nachweisen fehlt. Und zu allem Überfluss braucht man heute natürlich häufig auch noch Vitamin B, um bestimmte in gewisse Kreise zu kommen. Da nutzt einem Bildung alleine auch nur bedingt etwas. So einfach wie es mal war ist es schon lange nicht mehr. Bildung, Wille und schon ist alles klar, so läuft das nicht.
Dazu kann ich nur sagen: Klar glaube ich ihm. Ich selbst hatte als Physiotherapeut auch eine Kündigungsfrist von 4 Wochen. Keinen Tag länger
In Deutschland können das Arbeitgeber nur solange machen, solange ihre Mitarbeiter auch brav mitmachen, sich also ausbeuten lassen. Natürlich wird ein Arbeitsgericht keine Wundergehälter einklagen lassen oder so, aber sobald da Gesetze gebogen werden, sieht's fix GANZ schlecht aus für den werten Arbeitgeber. Das einzige Problem für den Arbeitnehmer ist, dass er das Gerichtsverfahren erstmal bezahlen muss, aber normalerweise auch möglich ist und gerne auch von Vater Staat bei besonderen Härtefällen bezahlt wird. Aber während der Fall anhängig ist, kann der Arbeitgeber ja auch arbeiten und sobald er gewinnt (und das ist leider [wie beim Mietrecht wird FAST immer für den Kläger entschieden] sogar sehr wahrscheinlich], wird die Kündigung ungültig gemacht und ein fetter Gehaltsscheck (+ Übernahme der Gerichtskosten) überwiesen.ZitatDazu kann ich nur sagen: Klar glaube ich ihm. Ich selbst hatte als Physiotherapeut auch eine Kündigungsfrist von 4 Wochen. Keinen Tag länger
Ich glaub ihm nicht. Die von Dir geschilderte Story beinhaltet alleine schon mal den Sachbestand der Nötigung! Wie gesagt, wenn er nicht nur rumheulen, und etwas unternehmen würde, ständen die Chancen sehr gut. Dafür müssten seine zwei Gehirnzellen aber zu mehr in der Lage sein, als T-Shirts durch die Gegend zu kutschieren. Und im Ernst, für den Job kann man heutzutage schon fast nen dressierten Affen nehmen. Nix Schulischuli,nix aufgepassti, immer nur dickes Hosi, dann Pechi gehabt und Friß oder stirb!
Müsste Dir doch eigentlich gefallen!
Oh, du hast also unter all den Flüchtlingen eine IQ Erhebung gemacht? Wer sagt denn bitte, dass die alle eher minderbemittelt sind? Weil die syrische Mittelschicht super zufrieden mit Assad ist, super gläubig ist und deswegen auch in Syrien willkommen ist? Oder weil die schon hier sind (und dann vielleicht einfach ihre Familie nachgeholt haben)? Oder weil die lieber nach USA oder sonstwo ziehen? Und selbst wenn wir hier nur die Unterschicht reinholen, heißt das nicht automatisch, dass die ebenso verblödet sind wie die deutsche Unterschicht - tut mir Leid, aber wer es nicht in 3/4. Generation BRD (DDR sowieso) aufzusteigen (= qualifizierter Realschulabschluss/Abitur) ist nunmal Unterschicht. Denn der Nachwuschs der Flüchtlings-Unterschicht traue ich jedenfalls weit mehr zu als jedem deutschen Unterschichtskind, solange die Integration nicht verschlafen wird (dazu gehört eben auch ne Willkommenskultur). Das Deutschland da bisher nicht wirklich gute Arbeit geleistet hat (Stichwort Deutschtürken) wurde ja auch bereits mehrmals bestätigt.Ich liebe und verehre Deinen Hang zum Pathos! Manchmal stelle ich mir Dich als den einsamen Rufer in der Wüste vor. Du denkst, Du bist alleine mit Deiner Weisheit, hast Dir letztlich aber nur den falschen Ort (vielleicht auch nur die falsche Ansprache) ausgesucht. Übrigens, eines der Zauberwörter für den "normalen Arbeiter" (was ist dass Heute eigentlich?) wäre Bildung. Bildung, und bisschen Willen! Dann ist es schwerer, ersetzt zu werden, als wenn man sich sein Leben darin eingerichtet hat, immer Burgerschubser bei Mc Donalds zu sein. Sowas halt. Kann Jeder, wenn er will,oder muß!Ah, da wären wir wieder beim Thema. Bildung! Bildung ist etwas, was der Großteil derer, die jetzt hierher kommen, nicht kennen. Und da sie die Sprache nicht beherrschen, auch so schnell nicht erlangen werden. Denn zu Bildung gehört schon ein bißchen mehr als nur guter Wille. Guter Wille bringt gar nix, wenn die Voraussetzungen nicht stimmen. Und das tun sie nicht. Abgesehen davon ist es auch so, dass die Unterschicht den Nachwuchs bekommt, während die Intelligenten Karriere machen und keine Nachkommen erzeugen, was zur Folge hat, dass die Intelligenz rapide abnimmt und die Verblödung progressiv voranschreitet. Mit jedem weiteren Tag verblödet die Menschheit ein Stück mehr. Und mit jedem weiteren Tag wird es dementsprechend schwerer Gebildete hervorzubringen. Ganz abgesehen davon gibt es hierzulande (und natürlich auch anderswo) mehr als genug arbeitslose Akademiker, weil es in deren Sparte nix gibt. Und da wir in Deutschland für jeden Furz einen schriftlichen Nachweis brauchen, um die Anerkennung für das Können zu bekommen und es nicht so wie in Amerika ist, dass man es einfach macht, finden die so schnell auch nix anderes, weil es denen an den enstprechenden Nachweisen fehlt. Und zu allem Überfluss braucht man heute natürlich häufig auch noch Vitamin B, um bestimmte in gewisse Kreise zu kommen. Da nutzt einem Bildung alleine auch nur bedingt etwas. So einfach wie es mal war ist es schon lange nicht mehr. Bildung, Wille und schon ist alles klar, so läuft das nicht.
1. Sofort Deutschland abriegeln
3. Mehr Rechte für die Polizei (momentan sollte die Polizei absoluten Freiraum haben mit der Aufforderung endlich wieder Ordnung herzustellen), dazu kostenfreie Ausrüstung
4. Sofortiger Rückzug unserer Soldaten aus Krisengebieten, um in Deutschland wieder die Ordnung herzustellen und die Polizei zu unterstützen. Einsatz in Flüchtlingsunterkünften, Sozialämtern, und an den Brennpunkten in den Großstädten.
Nur mit dem Unterschied, das solchen Regimes keine Tore geöffnet werden sollen. ...und das passiert wenn sich die deutsche Bevölkerung allein gelassen fühlt! Daher muss hier die Ordnung polizeilich und wenn nötig auch mit der Bundeswehr aufrecht erhalten werden.
Es geht auch weniger um eine Einsatz mit Opfern, sondern vielmehr um Präsenz. ...und falls nötig, natürlich mit einem sofortigen Zugriff und eigenständiger Entscheidung des Strafmaß. Bei dieser Masse sind doch unsere Gerichte völlig überfordert!
Wenn der Geist erst mal aus der Flasche ist dann waren die Überwachungsbemühungen von Gestapo und Stasi Kindergarten.
Wenn der Geist erst mal aus der Flasche ist dann waren die Überwachungsbemühungen von Gestapo und Stasi Kindergarten.
Stop! Gestapo und Stasi waren Geheimdienste von Verbrechersystemen. Ich rede vom Einsatz der Bundeswehr im Ausnahmezustand, da die Polizei nicht mehr in der Lage ist die Situation in den Flüchtlingsunterkünften unter Kontrolle zu bringen. Es geht auch weniger um eine Einsatz mit Opfern, sondern vielmehr um Präsenz. ...und falls nötig, natürlich mit einem sofortigen Zugriff und eigenständiger Entscheidung des Strafmaß. Bei dieser Masse sind doch unsere Gerichte völlig überfordert!
Am besten fangt ihr mal ganz schnell wieder an was über Retro Spiele zu schreiben. Bevor das hier noch mehr lesen und die Seite einen richtig schlechten Ruf bekommt. :ks:Retrospiele... also da hät ich was anzubieten:
Ich glaube aber, dass das noch nie und zu keiner Zeit besser war und habe manchmal das Gefühl, das so etwas gepaart mit Aussagen wie "Menschen sind von Grund auf schlecht" mehr über deinen persönlichen Gemütszustand und deine Unzufriedenheit mit dem Leben aussagt, als über den tatsächlichen Zustand der Welt, die schon ganz anderes hinter sich hat.Diese These läuft auf die Frage hinaus, ob nun das Huhn oder das Ei zuerst da war. Denn ein Gemütszustand entsteht nicht einfach so, sondern wird von externen Einflüssen geschaffen. Also wenn dann ergibt der tatsächliche schlechte Zustand der menschlichen Gesellschaft, das natürliche negative Wesen der Gattung Mensch, die ewig nicht zu beantwortenden Frage nach dem Sinn des Lebens, gepaart mit den ganzen ungerechten Vorkommnissen und ständigen Wiederholungen der Geschichten und Fehler, den Gemütszustand. Aber umgekehrt? Nö!
Wenn man selbst in mieser Stimmung ist, malt man alles gerne drei Töne schwärzer als es sowieso ist und sieht überall nur noch Übel.Das mag sein. Trifft aber in dem Fall nicht zu. :cen:
Richtig. Jedenfalls bisher, und ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das so bleibt, da du es besser weißt.ZitatAnsonsten ist dir sicherlich klar, dass mir klar ist, dass du mich natürlich nicht als Nazi bezeichnet hast und das alles lediglich eine Anspielung auf die ganzen schwachsinnigen, vorwurfsvollen Kommentare wie "Rechtspopulismus", "rechtsverblendet", "gemeiner Rechter", gepaart mit Einwürfen wie "Untermenschen" und so weiter, sind, und du das jetzt nur zur Sprache gebracht hast, um es mal zur Sprache zu bringen.Ich bin gerade unsicher, ob wir uns richtig verstehen. Deshalb hake ich nochmal nach. Auch solche Dinge, wie Du sie oben in Gänsefüßchen setzt, wirst Du aus meiner Feder niemals zu lesen bekommen. Richtig,oder?
Ich habe in erster Linie eher schon mal bisschen Probleme mit der Form Deiner Beiträge,dem quasiinquisitorischen Subtext und dem groben schwarz weiß Inhalt! Das stört manchmal und verhindert einen vernünftigen Dialog.Sehe ich anders. Ich sehe da weder Schwarz noch Weiß. Und wenn man mir, wie der ein oder andere hier, erzählen will, dass man mit mir nicht diskutieren kann, da meine Meinung eh schon feststeht und ich nicht von Dieser abweichen werde, dann frage ich mich ernsthaft: Wer von denen, die MIR das vorwerfen, rücken denn von IHRER Meinung ab, wenn sie mal ein bißchen diskutieren? NIEMAND! Und genau das nervt mich wiederum. Ständig wird mit dem Finger auf einen gezeigt, ohne vorher in den Spiegel zu schauen. Und das Messen mit zweierlei Maß ist auch gängige Praxis. DAS stört einen vernünftigen Dialog!
Dieser bis ins letzte ausgefeilte Beitrag ist nur noch am Rande als Replik auf meinen kurzen Text zu verstehen. Dir genügt ein Stichwort, und Du kommst vom Kleinen ins Weltpolitische, präsentierst Opfer und Schuldige. Mal im Ernst, was soll dass? Hier wird recht schnell klar, wie wenig Dir am tatsächlichen Dialog gelegen ist.Auch das sehe ich anders. Was "das" soll, fragst du? Na, ganz einfach: Ist doch ein relevanter Teil der Diskussion! Wer, der in diesem Thread auch nur irgendetwas geschrieben hat, macht das denn nicht so? Du etwa? Glaubst du ja wohl selber nicht...
Ich glaub ihm nicht. Die von Dir geschilderte Story beinhaltet alleine schon mal den Sachbestand der Nötigung! Wie gesagt, wenn er nicht nur rumheulen, und etwas unternehmen würde, ständen die Chancen sehr gut. Dafür müssten seine zwei Gehirnzellen aber zu mehr in der Lage sein, als T-Shirts durch die Gegend zu kutschieren. Und im Ernst, für den Job kann man heutzutage schon fast nen dressierten Affen nehmen. Nix Schulischuli,nix aufgepassti, immer nur dickes Hosi, dann Pechi gehabt und Friß oder stirb!Wenn's so wäre, wäre das auch so, ja. Aber probiere ruhig mit 'nem dressierten Affen den Job als Lieferfahrer. Da gibt's weit niveaulosere "Berufe"! Ich könnte ja jetzt etliche verachtenswerte (da niveaulose) "Berufe" (mit 3jähriger "Ausbildung" :lol:) auflisten, die eigentlich nur Schwachmaten machen, weil sie nix anderes hinbekommen, aber dann heißt es letztenendes wieder, ich wäre intolerant. ;)
Müsste Dir doch eigentlich gefallen!
[youtube]http://youtube.com/watch?v=Q7BlWsISk38 [/youtube]Schade, hab leider gerade keinen Ton. Muss mir wohl irgendwann mal auch für meinen Office-Rechner Boxen zulegen. :ks:
Am 29.09. wurde bei N24 der Chef der Polizeigewerkschaft befragt, wie es um die Sicherheit steht. Seht selbst!
weil hier politisch unkorrekt diskutiert wird.
Hast du jemals in der Geschichte erlebt, dass es eine gute Idee war der Exekutiven frei Hand zu lassen ?
Die Beispiele, was Militär und Polizei in einer solchen Situation machen, füllen Bücher.
Also ich tu's nicht. Das sind die typischen, üblichen Kommentare zu Politik, wenn man nicht derselben Meinung ist, und gehen, zumindest bei mir, da rein und da raus. Abgesehen davon würde mich mal interessieren, von welchem "Stammtisch" immer die Rede ist. Hab noch nie Einen gesehen und kenne auch nicht einen Einzigen, der sich regelmäßig an irgendeinen Tisch setzt, sich womöglich einen reinkippt und dann über Weltpolitik philosophiert... :rolleyes:Zitatweil hier politisch unkorrekt diskutiert wird.Hat damit nichts zu tun. Die Qualität der Beiträge ist aber unter aller Sau. Stammtisch Niveau, Phrasen dreschen. Populismus. Du verstehst was ich meine? :)
Und ich dachte, der Herr T. wäre schon auf dem besten Weg in die Diktatur. Du belehrst mich eines besseren.Soll das jetzt heißen, dass du von deiner absurden Idee abgerückt bist? :hihi:
Was ich bei den besorgten Bürgern immer interessant finde ist, dass die meinen, sie wären jederzeit in der Mehrheit, würden für den Großteil Deutschlands sprechen. Aber überall wo ich mich rumtreibe (und das sind sicherlich nicht alles linke Seiten) ists normalerweise ein oder zwei laute besorgte Bürger gegen den Rest. Auch bei Demonstationen höre ich doch eher von Massenauflauf bei Anti-Pegida Märschen und dagegen ne handvoll Demonstranten bei Original-Pegida. Vielleicht treibe ich mich durch Zufall ja doch nur auf Lügenpresseseiten rum, aber das nimmt langsam echt den Ausmaß einer Verschwörung ala "die Amerikaner waren nie auf den Mond".
Also ich tu's nicht. Das sind die typischen, üblichen Kommentare zu Politik, wenn man nicht derselben Meinung ist, und gehen, zumindest bei mir, da rein und da raus. Abgesehen davon würde mich mal interessieren, von welchem "Stammtisch" immer die Rede ist. Hab noch nie Einen gesehen und kenne auch nicht einen Einzigen, der sich regelmäßig an irgendeinen Tisch setzt, sich womöglich einen reinkippt und dann über Weltpolitik philosophiert... :rolleyes:
Diese These läuft auf die Frage hinaus, ob nun das Huhn oder das Ei zuerst da war. Denn ein Gemütszustand entsteht nicht einfach so, sondern wird von externen Einflüssen geschaffen. Also wenn dann ergibt der tatsächliche schlechte Zustand der menschlichen Gesellschaft, das natürliche negative Wesen der Gattung Mensch, die ewig nicht zu beantwortenden Frage nach dem Sinn des Lebens, gepaart mit den ganzen ungerechten Vorkommnissen und ständigen Wiederholungen der Geschichten und Fehler, den Gemütszustand. Aber umgekehrt? Nö!
Ich glaube aber, dass das noch nie und zu keiner Zeit besser war und habe manchmal das Gefühl, das so etwas gepaart mit Aussagen wie "Menschen sind von Grund auf schlecht" mehr über deinen persönlichen Gemütszustand und deine Unzufriedenheit mit dem Leben aussagt, als über den tatsächlichen Zustand der Welt, die schon ganz anderes hinter sich hat.Wenn man selbst in mieser Stimmung ist, malt man alles gerne drei Töne schwärzer als es sowieso ist und sieht überall nur noch Übel.
Sehe ich anders. Ich sehe da weder Schwarz noch Weiß. Und wenn man mir, wie der ein oder andere hier, erzählen will, dass man mit mir nicht diskutieren kann, da meine Meinung eh schon feststeht und ich nicht von Dieser abweichen werde, dann frage ich mich ernsthaft: Wer von denen, die MIR das vorwerfen, rücken denn von IHRER Meinung ab, wenn sie mal ein bißchen diskutieren? NIEMAND! Und genau das nervt mich wiederum. Ständig wird mit dem Finger auf einen gezeigt, ohne vorher in den Spiegel zu schauen. Und das Messen mit zweierlei Maß ist auch gängige Praxis. DAS stört einen vernünftigen Dialog!
Auch das sehe ich anders. Was "das" soll, fragst du? Na, ganz einfach: Ist doch ein relevanter Teil der Diskussion! Wer, der in diesem Thread auch nur irgendetwas geschrieben hat, macht das denn nicht so? Du etwa? Glaubst du ja wohl selber nicht...
Schön auf den Punkt gebracht, aus meiner Sicht leben wir, zumindest in Österreich, nahezu in einem Paradies. Jetzt bin ich doch schon etwas älter, aber es ging mir nie besser und mir ist es noch nie im Leben schlecht gegangen. Ist in meinem Bekanntenkreis auch so - auf das es immer so bleiben möchte.
Was mich aber etwas stört an der Diskussion, überall, ist, dass die Härten, die das mit sich bringen wird, und, die eigentlich Jedem klar sind, so ein bisschen unter den Teppich gekehrt werden sollen. Dass ist, in meinen Augen, eine mit der Hauptursachen für diese offensichtliche Spaltung der Gesellschaft.
Und ohne auf 2-3 anderen Personen hier mit dem Finger zu zeigen: Da wird eine menge Unsinn verzapft. Mir ist die Zeit zu schade, dagegen zu argumentieren. Meine Meinung dazu ist irrelevant, da das Thema an sich viel zu komplex ist um das hier breitzutreten. Wenn dir der Stammtisch nicht zusagt, wie wäre es mit Bildzeitung Niveau? Selbst die haben ihre Grenzen, hier gibt es die scheinbar nicht.Klar, für dich ist alles Unsinn, was nicht deiner persönlichen Meinung entspricht. Ist ja auch kein Problem, geht den Meisten so. Heißt aber nicht automatisch, dass das dann auch tatsächlich Unsinn ist. Und nur weil hier nicht jeder so "neutral" formuliert wie bei einer wissenschaftlichen Bestandsaufnahme, ist das noch lange kein Bild-Niveau oder erst Recht nicht darunter liegend. Das ist eine überzogene Darstellung des Ganzen, und wo überzogenes Darstellen hinführt sieht man jetzt an diesem zerpflückten Thread. Das Löschen der Kommentare von Commodus reißt nun alles aus dem Zusammenhang, war unnötig und ist VOR ALLEM absolut schwachsinnig. Denn ein Teil seiner Aussagen (welche übrigens überhaupt nicht verwerflich waren, es war nur seine persönliche Meinung) findet sich in den Zitaten von Beiträgen Anderer wieder. Solche Löschungen sind Kindergarten. Und klar bringen Diskussionen nichts. Es wird sich sowieso nichts ändern. Trotzdem wird man sie führen dürfen, unabhängig von der "Komplexität". Beim Thema Computer bzw. Technik bist du ja auch "nicht gerade zurückhaltend" (ganz abgesehen davon lässt du andere Meinungen zum Thema nicht gelten - ist also quasi nix anderes wie hier, nur ein anderes Thema) mit deinen Aussagen, OBWOHL das Thema mindestens genauso komplex ist. Wo ist da der Unterschied? :P
Während ich mir die Mühe mache, und mich ausschließlich mit Deinem Beitrag befasse, auf ihn eingehe und Dir dann was dazu schreibe, ziehst Du Dir Deine Berechtigung, für ausschweifendes Argumentieren an der Frage vorbei, aus Aussagen Anderer, die mit dem von mir Verfassten in dem Moment absolut nichts zu tun haben. Das ist dann eher Frustablassen, an unpassender Stelle.Wenn man hier wem etwas schreibt, dann schreibt man nicht nur demjenigen etwas, sondern verfasst einen für jeden einsehbaren Kommentar. Und diese Möglichkeit wird IMMER wahrgenommen. JEDER liest IMMER mit. Und jeder antwortet, unabhängig davon wer wem was geschrieben hat. Von daher sehe ich das jetzt nicht so dramatisch wie du. Darüber hinaus passt man sich halt auch irgendwo der allgemeinen Stimmung an gewissen Orten, wie beispielsweise ein ganz bestimmter Thread, wie beispielsweise den Politik-Thread, an. Das heißt, in einem anderen Thread, in dem ein anderes Klima herrscht, wird möglicherweise auch anders formuliert. Ich für meinen Teil trenne die Threads voneinander. Ich sehe Jeden für sich. So ist jeder Thread quasi eine andere Klimazone. ;)
Stimmt! Und, ich frage mich immer noch, warum Du so argumentieren musst. Grundsätzlich kann es aber auch einfach daran liegen, dass ich mit anderen, persönlichen, Voraussetzungen an eine solche Sache herangehe. Wir Uns, was Form und Haltung angeht, da bissl unterscheiden. Das ist aber nicht dramatisch.Kann auch daran liegen, dass es zum einen notwendig und richtig ist und ich mich zum anderen in der Regel an die jeweiligen Gepflogenheiten anpasse.
Aber, und dass muss ich zugeben, auch mich macht das Alles manchmal sehr,sehr nachdenklich. Da ist was am kochen, und ich will eigentlich nicht, dass meine lieben Kinder die Suppe mal auslöffeln müssen!Dann hast du nur eine Möglichkeit bzgl. deiner Seitenwahl, denn deine Kinder werden definitiv die Suppe auslöffeln müssen. Unsere Generation musste ja auch schon die Suppe auslöffeln. Wären die ganzen Ignoranten nicht die ganzen Jahrzehnte vor meiner Geburt an der Macht gewesen, hätte ich ruhiger und behüteter aufwachsen können, da es in Deutschland wesentlich weniger kriminelles fremdländisches Gesocks gegeben hätte. Vor allem bzgl. der Menge! Und vielleicht, aber wirklich auch nur vielleicht, wäre ich dann auch unter den Flüchtlings-Befürwortern, weil ich weder Ahnung noch Erfahrungen hätte. So aber...
Wären die ganzen Ignoranten nicht die ganzen Jahrzehnte vor meiner Geburt an der Macht gewesen, hätte ich ruhiger und behüteter aufwachsen können, da es in Deutschland wesentlich weniger kriminelles fremdländisches Gesocks gegeben hätte. Vor allem bzgl. der Menge! Und vielleicht, aber wirklich auch nur vielleicht, wäre ich dann auch unter den Flüchtlings-Befürwortern, weil ich weder Ahnung noch Erfahrungen hätte. So aber...
Wären die ganzen Ignoranten nicht die ganzen Jahrzehnte vor meiner Geburt an der Macht gewesen, hätte ich ruhiger und behüteter aufwachsen können, da es in Deutschland wesentlich weniger kriminelles fremdländisches Gesocks gegeben hätte. Vor allem bzgl. der Menge! Und vielleicht, aber wirklich auch nur vielleicht, wäre ich dann auch unter den Flüchtlings-Befürwortern, weil ich weder Ahnung noch Erfahrungen hätte. So aber...
Technik bist du ja auch "nicht gerade zurückhaltend" (ganz abgesehen davon lässt du andere Meinungen zum Thema nicht gelten - ist also quasi nix anderes wie hier, nur ein anderes Thema) mit deinen Aussagen, OBWOHL das Thema mindestens genauso komplex ist. Wo ist da der Unterschied? :P
Cassidy scheint diese Woche tiefenentspannt zu sein, ansonsten wäre hier schon dicht.
Gib mal ein, zwei Beispiele, deiner persönlichen Erfahrungen.Weiß zwar nicht, was das bringen soll (außer das dann die ganzen Weltverbesserer wieder schreien können "Aber das ist mit und bei allem anderen doch auch so" - was tatsächlich zwar nicht so ist, aber egal), aber bitte:
Das ist wesentlich interessanter, als das, was auf irgendwelchen Seiten steht.
Hier wäre gar nix dicht, weil es keinen Grund dafür gibt. Ist doch lachhaft! Und Pauschalisierungen, WENN es denn Welche gibt, kommen von ALLEN, nicht nur von "mir und ein paar anderen". Das ist eine einseitige Sichtweise, die die Dinge verdreht. An der Stelle sei nochmal der Spiegel erwähnt, in den jeder reinschauen sollte, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt. Auch wenn er natürlich der Meinung ist, dass er das nicht muss, weil er ja so toll ist und wie immer Recht hat.ZitatTechnik bist du ja auch "nicht gerade zurückhaltend" (ganz abgesehen davon lässt du andere Meinungen zum Thema nicht gelten - ist also quasi nix anderes wie hier, nur ein anderes Thema) mit deinen Aussagen, OBWOHL das Thema mindestens genauso komplex ist. Wo ist da der Unterschied? :PIch maße mir nicht an Dinge auf breiter Ebene durchschauen zu können, von denen ich nur eine Amateur Ahnung habe. Das ist scheinbar der größte Unterschied den ich hier sehen kann. Pauschalitäten, wie sie von dir und ein paar anderen hier kommen, liegen mir nicht. Mag vielleicht wirklich an der Herkunft liegen, keine Ahnung wie du sonst immer drauf bist. Wer will auch schon ernsthaft das Thema Flüchtlinge und das Hobby Computerspiele miteinander vergleichen. Das es manchen Menschen mulmig ist, wenn hier Millionen kulturell fremde Menschen plötzlich in unser Land kommen kann ich schon verstehen. Den Rest der Diskussion allerdings nicht. Cassidy scheint diese Woche tiefenentspannt zu sein, ansonsten wäre hier schon dicht.
So, und jetzt kannst du mir im Gegenzug ja mal ein paar positive Beispiele von persönlichen Erlebnissen mit Arabern, die in Deutschland sind, bringen.
Ich bin SEHR gespannt... :teufel:
Das mit dem "einfach gestrickten Menschen mit schlichtem Gemüt" will ich mal großzügig überlesen haben, denn damit bist du noch nicht einmal in der Nähe der Realität.
@Retrofrank:
Das sind ja alles sehr nette Geschichten, nur leider sind das alles Geschichten aus deinem Erwachsenenleben. Das ist was völlig anderes!
Und dann führst du auch noch 2 Ärzte (also alles andere als der Durchschnitt) als Beispiel auf. Super! Da könnte ich dir jetzt auch z.B. etwas von Ugur, meinem Therapeuten-Kollegen, erzählen, mit dem ich über die Welt philosophierend durch die Kneipen gezogen bin. SELBSTVERSTÄNDLICH kann man auch mit Türken, Tunesiern, Marokkanern und so weiter auch über solche Themen normal reden, WENN die auch normal sind (was als in Deutschland großgewordener Erwachsener deutlich eher zutrifft). Ich könnte beispielsweise auch Khalid, meinem marokkanischen Kumpel, mit dem ich schon stundenlang über Politik, den Islam und so weiter geredet habe, aufführen. Doch genau solche Leute wie diese sind es, die zu den angesprochenen Personengruppen genau dasselbe sagen wie auch ich. Komisch, oder? :cen:
Und der Wirt, tja, "tolles" Beispiel. Wirte sind immer freundlich, sonst bekommen sie keine Kundschaft. Der Dönerladenbesitzer freut sich auch immer, wenn ich komme, hält einen Plausch mit mir und gibt mir stets unaufgefordert Rabatt. Aber was ist das denn bitte für ein Beispiel? Sowas versteht sich doch von selbst. Das kann ich als positives Beispiel nicht gelten lassen.
Und Pauschalisierungen, WENN es denn Welche gibt, kommen von ALLEN, nicht nur von "mir und ein paar anderen". Das ist eine einseitige Sichtweise, die die Dinge verdreht. An der Stelle sei nochmal der Spiegel erwähnt, in den jeder reinschauen sollte, bevor er mit dem Finger auf andere zeigt. Auch wenn er natürlich der Meinung ist, dass er das nicht muss, weil er ja so toll ist und wie immer Recht hat.
Diese Maßnahme alleine würde auch nur bedingt etwas bringen, allerdings wäre es immerhin ein Anfang und ist prinzipiell richtig und gerecht. Erst kommen die eigenen Leute dran, dann die Anderen. Zumindest sollte es so sein, ist aber nicht so, ganz im Gegenteil.
Ich glaube aber, dass das noch nie und zu keiner Zeit besser war und habe manchmal das Gefühl, das so etwas gepaart mit Aussagen wie "Menschen sind von Grund auf schlecht" mehr über deinen persönlichen Gemütszustand und deine Unzufriedenheit mit dem Leben aussagt, als über den tatsächlichen Zustand der Welt, die schon ganz anderes hinter sich hat.
Jupp, aber es sind eben Positivbeispiele, die du ja offensichtlich auch hattest, aber nur bringst, wenn man sie so aus dir herauskitzelt.Das ist das Problem, wenn man nicht verstehen will. Ich habe VON ANFANG AN an ganz klar geschrieben, dass ich NICHTS gegen Ausländer habe und VIELE ausländische Freunde habe und JA, AUCH ganz viele MOSLEMS und ARABER. Ich habe aber geschrieben, dass ich etwas gegen KANACKEN habe und ich gegen eine UNKONTROLLIERTE MASSENZUWANDERUNG, wie sie jetzt stattfindet, bin. Die Gründe diesbezüglich wurden ausführlich dargelegt. Nicht mehr und nicht weniger habe ich getan.
Ansonsten könnte man meinen dass du alle "Kanacken" über einen Kamm scherst.Das tue ich auch! Ein Kanacke ist nunmal ein Kanacke. Aber auch hier wieder das Problem, wenn man nicht verstehen will! Ich habe GANZ KLAR, und zwar MEHRFACH, geschrieben, was ein "Kanacke" ist. Selbst im letzten Kommentar nach deiner Aufforderung, persönliche Geschichten preiszugeben, steht es nochmal ganz klar ersichtlich drin, und das sogar ZWEIMAL. Für dich extra noch ein allerletztes Mal (ich bin's langsam leid alles millionenfach wiederholen zu müssen und mir trotzdem immer wieder das Wort rumgedreht wird, weil meine Aussagen ignoriert werden):
... Als ich vom Laden rauskam, kam ein älterer Kanacke (an der Stelle nochmal zur Erinnerung: als "Kanacke" wird nur jemand bezeichnet, der kriminell, dumm und asozial ist und zudem aus dem arabischen Raum stammt) ...
Und da ist das Problem: Viele sind einem persönlich gegenüber eigentlich ganz in Ordnung (wenn man sie denn mal näher kennenlernt), kommen aber aus unangepassten Großfamilien (Rashid z.B. hatte 5 Brüder und 7 Schwestern) mit anderen kulturellen Vorstellungen und Gepflogenheiten und stehen in zwei Welten. Sie wollen alles haben wie die "normalen" Leute auch, aber deren Familie nicht (und will sich auch nicht anpassen - die Mütter können selbst nach 40 Jahren Deutschland bis zum heutigen Tag noch kein Deutsch) und dafür etwas tun wollen sie auch nicht so wirklich. Also wird man kriminell und holt es sich einfach (oft ohne das Wissen der Familie). Wenn dann noch etliche Personen dieser Art zusammenkommen, entwickelt sich eine ganz bestimmte Gruppendynamik. Heraus kommt das Verhalten und die Personen, die man dem Begriff "Kanacke" zuordnet.So, nochmal wiederhole ich das nicht! Alleine in diesem Thread steht das bestimmt schon mindestens 3847mal drin...
Najo, ich habe dir an Hand von exakten Beispielen angeführt das wir eigentlich größere Probleme haben (z.B Altersvorsorge) und man das mit Ausperren von Flüchtlingen diese nicht lösen kann - eher im Gegenteil, da waren wir uns auch ganz kurz mal einig, nur um aber im nächsten Satz die Muselmänner trotzdem rauszuschmeißen weil es ja mal ein "Anfang" ist.Nein, nein, nein, nein, nein! Warum nur wird mir immer das Wort rumgedreht? Ist es etwa so schwer zu begreifen? Ich habe es hier doch mit intelligenten Leuten zu tun, oder? Also nochmal: Ich habe NIE geschrieben ALLE RAUS, sondern KEIN WEITERES PACK MEHR REIN. Ich habe ganz klar, UND ZWAR XFACH, geschrieben, dass eine KONTROLLIERTE Zuwanderung vonnöten ist, wir aber stattdessen das ganze rückständige Pack der jeweiligen Länder großzügigst aufnehmen und uns von denen dann auf der Nase rumtanzen lassen (mit entsprechenden Beispielen). Und WENN wer raus muss, dann die KRIMINELLEN Ausländer. Nicht mehr und nicht weniger.
Defacto ist aber nicht einmal das - weil viel zu wenig, auch das haben wir errechnet - und was nach dem "Anfang" kommt, nämlich wie man die schwerwiegenden Probleme wirklich lösen kann, kam auch nichts.Sorry, aber das ist gelogen. Natürlich kam da was. Lies doch nach, steht alles hier im Thread! Nur ist es mir SELBSTVERSTÄNDLICH zu blöd, ALLES bis INS KLEINSTE DETAIL auseinanderzunehmen, wenn ich noch nicht einmal dafür bezahlt werde. Und meine Zeit ist begrenzt.
Damit bist du in bester Gesellschaft, und wenn man den Kontext deiner Beiträge liest kommt deutlich raus, dass du einfach keine Ausländer magst und die am besten verschwinden sollen. Das ist für dich das eigentlich Problem.Absoluter Schwachsinn! Jedes einzelne Wort davon... :flame:
Leider trifft das auf recht viele Menschen zu. Vielleicht sollten wir uns einfach darauf einigen, und so ehrlich sein, und es offen sagen: Ich mag keine Araber - die sollen sich schleichen - dann könnte man nämlich die Probleme vielleicht anders diskutieren und ich müsste mir nicht ständig auf jede Problemstellung die Antwort Asylant anhören. Das kommt mir vor wie bei einer Matheschularbeit bei der versucht wird jedes Rechenbeispiel mit der gleichen Formel zu lösen - das wird nicht funktionieren.Nochmal EXTRA für dich (ein weiteres Mal von Millionen :rolleyes:):
Da muss ich erst mal schauen was meine Frau so treiben möchte. ;)
Nochwas zu den Flüchtlingen vom Institut für Asylrecht (http://www.institut-fuer-asylrecht.de/26532.pdf).Es geht denen nicht um Sicherheit, sondern um Geld. In Sicherheit sind die alle schon lange. In Sicherheit waren sie sogar im Nachbarland Türkei. In Sicherheit waren sie in jedem europäischen Land, durch das sie bis hierher gezogen sind. Und warum wollen sie hierher? Weil sie hier jubelnd empfangen wurden und am meisten abgreifen können. Ist doch logisch! Es geht wie immer nur ums Geld.
Muss mich echt schwer wundern, wie oft das hier passiert.
Da könnte man glatt meinen es mit absoluten Trotteln zu tun zu haben, auch wenn man weiß, dass es wohl nicht so ist. :ks:
.
@Nestrak:
Nein, das habe ich mich noch nicht gefragt, da ich die Antwort darauf kenne.
Asiaten sowieso nicht (haben noch NIE Probleme gemacht)
@Retrofrank:
Siehste! GENAU SO, wie du das jetzt beschrieben hast, habe ich das auch MEHRFACH schon getan. Und ja, HIER im Thread. Ändert allerdings nix daran, dass sowas trotzdem ein Schmarotzer ist. :cen:
Wurde aber offensichtlich überlesen. Ob bewusst oder unbewusst lasse ich jetzt einfach mal im Raum stehen.
[...]
Ansonsten verfolge ich die Entwicklung mit einer gewissen Skepsis, aber sie lässt sich ja eh nicht mehr aufhalten. Mal gucken, was die Zeit bringt.
[...]
Und Der war reiner Asiate? Und das hat sich tatsächlich so zugetragen und ist nicht deiner Fantasie auf einem LSD-Trip zu verdanken? Und du bist dir sicher, dass der Typ ein Karateka war, ja? Also Japaner oder Koreaner war er bestimmt nicht. Das sind die ruhigsten und zurückhaltensten Menschen, die ich kenne. Aber vielleicht hatte derjenige ja auch nur eine geistige Behinderung... :cen:Asiaten sowieso nicht (haben noch NIE Probleme gemacht)Doch. Mich hat mit 16 auf dem Schulweg einer angehalten, mit den Worten, ich solle laut sagen, alle Deutschen sind scheiße. Täte ich das nicht, würde er mich totschlagen. Das war so ein Karate-Heini. Ich weigerte mich, bekam schon ein paar Schläge ab, konnte aber flüchten. Ich war damals körperlich noch nicht sehr wehrhaft, war auch überhaupt nicht der Prügel-Typ und hatte vor allem auch nicht mit so einer schrägen Aktion gerechnet. Danach erfuhr ich, dass der auch im Zug andere Schüler, die ihm nicht passten, in den Abteilen angegriffen hatte.
Doch Bruce Lee mochte ich auch weiterhin, er sagte mal, sei wie das Wasser. Also kaufte ich mir eine Hantel und fing an, stark zu werden. Auch kaufte ich mir eine VHS mit Karate für Anfänger, die ich aber gar nicht geguckt hatte. Macht auch wenig Sinn. Die gängigen Schläge kennt man ja auch aus Karate Tiger und Bloodsport, haha.Du magst Bruce Lee doch nur deshalb weiterhin, weil er zu 25% Deutscher ist. Gib's zu!
Wir haben nämlich ebenfalls in einem sozialen Brennpunkt gelebt und auch bei uns ging es ausschließlich von den durch PsychoT so beschriebenen "Kanacken" in Überzahl aus, die dort halt zahlreich verteten waren. Wir wurden beide auch mehrmals abgezogen - mein Kumpel jedoch weitaus öfter als ich, keine Ahnung warum, wohl zur falschen Zeit am falschen Ort, denn er war auf jeden Fall kräftiger als ich. Tja, und es waren eben nie Polen, Russen, Italiener, Jugoslawen ... auch keine Schwarzafrikaner oder Chinesen/Vietnamesen, die man damals in Köln sowieso kaum sah.Wie gesagt, ich lebe in keinem sozialen Brennpunkt, sondern nur in einer Gegend, die einen extrem hohen Ausländeranteil hat. Und da kommen dann natürlich auch genug Araber zusammen. Das wiederum führt zu Gruppenbildungen und fördert gewisse Subkulturen, und das wiederum führt dazu:
Ich weiss, jetzt heißt es, man solle nicht alle über einen Kamm scheren ... doch es bleibt nicht aus, dass man durch solche Erfahrungen geprägt wird, wenn sie einem in einer gewissen Frequenz widerfahren und dann immer von der gleichen Klientel ausgehen. Wie heißt es so schön - gebranntes Kind scheut das Feuer. Ist klar, dass jene, die wohlbehütet aufwachsen konnten, ohne so etwas erleben zu müssen, da eine andere Sicht auf die Dinge haben. Da gab es doch dieses Wort, welches schon seit Wochen immer wieder durch die Medien geistert ... ach ja, "traumatisiert". Hm, ist es vielleicht möglich, dass man hierzulande durch solchen Erlebnissen auch ein wenig traumatisiert sein kann, oder gilt das nur für Schutzsuchende?Endlich mal jemand, der versteht. :oben:
Wenn du dich hier immer wieder missverstanden fühlst und das nicht gerade von wenigen, ist dir dann nicht schon mal der Gedanke gekommen, dass die Message, die du in deinen Beiträgen rüber eine andere ist als die Beabsichtigte ?Also ich habe meine "Botschaft" doch ganz klar und unmissverständlich formuliert! Mir ist allerdings klar, dass sich Worte wie "Kanacke" nicht so schön lesen und man aufgrund des Negativen, was man mit diesem Begriff verbindet, falsche Rückschlüsse auf den Verfasser ziehen kann (falls man eben nicht alles zum Thema RICHTIG gelesen hat und man es nur auf ein paar bestimmte Beiträge reduziert - was die Meisten getan haben dürften, war ja schließlich auch viel Text zum Thema). Aber es gibt für besagtes Klientel nunmal keinen passenderen Begriff, dieser Begriff ist auch absolut gängig und eine Beschönigung des Ganzen ist vollkommen unangebracht und führt zu nichts. Es ist besser, die Dinge beim Namen zu nennen und es nicht in politisch-korrekter Manier zu neutralisieren und damit zu verharmlosen, wodurch die Tatsachen verfälscht werden. Nein, lieber direkt und ohne Umwege auf den Punkt bringen. Auch auf die Gefahr hin, in eine gewisse Ecke gedrängt zu werden. Aber lieber nehme ich das in Kauf als dass ich alles auf diplomatische Art und Weise verwässere.
Es ist leicht zu sagen, dass einen keiner kapiert, aber irgendwann sollte man auch mal überlegen, ob es vielleicht daran liegt, wie man selbst die Botschaft formuliert.
So lange es keine radikal neuen Entwicklungen auf diesem Gebiet gibt, dürfte für den Moment so ziemlich alles gesagt sein. Dass man hier nicht zu einem Konsens kommen wird, dürfte mittlerweile allen Beteiligten klar sein und die selben Argumente zum tausendsten mal zu wälzen, wird irgendwann auch ermüdend.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Herkunft_Intensivt%C3%A4ter.png)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Herkunft_Intensivt%C3%A4ter.png)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Herkunft_Intensivt%C3%A4ter.png)
Diese Statistik müsste man defintiv jedem unter die Nase halten... Man kann es nicht oft genug zeigen!
Denn oft genug wird es einfach ignoriert. Sieht man ja. :cen:
Weise Worte, HerrP. Geht so pauschal natürlich nicht. Aber im Großen und Ganzen stimmt das voll.
Die Flüchtlinge werden verwöhnt, das eigene Volk verpönt
PEGIDA ist nicht gegen Flüchtlinge, sondern gegen die Flüchtlingspolitik
Ei du kommst doch aus Dresden
Das linke Gesocks ist doch bekannt dafür ständig überall Randale zu machen. Egal wo eine Demo ist, linkes Gesocks ist dabei! Grölen und pöbeln, versperren Rettungswege, machen Randale, Vandalismus ist auch toll, Hauptsache man ist gegen irgendwas. Mehr haben die nicht drauf. Das ist alles, was sie können. Das ist deren "Argumentation". Und immer schön alle an den Pranger stellen, ohne in den Spiegel zu gucken.
Allerdings kann ich in solchen Sachen eine Forderung der PEGIDA schon fast unterstützen. Nämlich den Säxit.
Interessant. "Alle Menschen, die sich wegen irgendwelcher äußeren Umstände schlecht fühlen, haben persönliche Probleme, die sie nicht erledigen."
Welche persönlichen Probleme soll denn z.B. jemand, der unter den angesprochenen Umständen aufwächst, erledigen? Ist das persönliche Problem in dem Fall nicht der Kanacke? Soll man Den nun erledigen? :ndenk:
Wisst ihr, dieses Geschwätz zwischen Links und Rechts gab es auch vor dreißig Jahren schon. Mit genau so viel Herzblut. Immer ist die Welt kurz davor, unterzugehen. Da klinkt man sich doch besser einfach mal aus, anstatt die Nationalhymne singen zu wollen.Die Welt ist nur nach irgendwelchen Fanatikern KURZ davor unterzugehen. Mein absoluter Favorit diesbezüglich ist immer noch ganz klar Heaven's Gate (http://www.heavensgate.com/). :D
Ei siehste! Dann weißte ja Bescheid. :cen:Ei du kommst doch aus DresdenEi freilich, das tu ich. :lol:
Ei hast du etwa das Thema nicht verfolgt? Eigentlich wollte ich das "böse" K-Wort ja nicht mehr so oft gebrauchen, aber nun muss ich es. In dem Fall z.B. der Umstand, dass man es an jeder Ecke mit Kanacken zu tun bekommt. Erklärt sich doch eigentlich auch aus der direkt dahinter stehenden Frage. Also: Welches "persönliche Problem" sollte man da deiner Meinung nach erledigen? Das "persönliche Problem" ist in dem Fall nunmal der Kanacke. :lehrer:Interessant. "Alle Menschen, die sich wegen irgendwelcher äußeren Umstände schlecht fühlen, haben persönliche Probleme, die sie nicht erledigen."Welche angesprochenen Umstände meinst Du?
Welche persönlichen Probleme soll denn z.B. jemand, der unter den angesprochenen Umständen aufwächst, erledigen? Ist das persönliche Problem in dem Fall nicht der Kanacke? Soll man Den nun erledigen? :ndenk:
Vollkommen richtig. Aber nur weil es ein paar wenige Leute gibt, die generell jeden Ausländer so bezeichnen, muss man selbst ja nicht völlig auf den Gebrauch verzichten...
@Retrofrank
Vollkommen richtig. Aber nur weil es ein paar wenige Leute gibt, die generell jeden Ausländer so bezeichnen, muss man selbst ja nicht völlig auf den Gebrauch verzichten (zumal er in sehr vielen Fällen einfach nur angebracht ist). Nach dieser Logik müsste man ja quasi alles verbieten. Brot zum Beispiel. Wurde sicherlich ganz oft und viel von ganz vielen Attentätern gegessen. Wird man nun mit denen in einen Topf geschmissen, weil man ebenfalls Brot vertilgt hat? Nein. Ich weiß der Vergleich "hinkt" ein wenig, aber im Grunde genommen ist es doch so.
Und geht das Video jetzt bei dir? Konntest du die Zensur erfolgreich umgehen? :cen:
Wenn's nur die Dummheit alleine wäre, wäre das ja auch nicht so. Für Dummheit kann man nur bedingt etwas. Für asoziales Verhalten aber ist man im vollen Umfang selbst verantwortlich, und das ist hier der entscheidende Punkt. :lehrer:
PEGIDA besteht zu einem großen Teil aus enttäuschten und politikverdrossenen Menschen die Angst vor fremden Dingen haben - als Nazis würde ich das nicht abtun, damit macht man es sich zu leicht. Zwischen ihnen "verstecken" sich aber auch ein Haufen Rechte die einfach die "normalen", im ersten Satz beschriebenen Menschen vorschicken. Auf Grund ihrer Ängste sind aber letztlich auch leichte Opfer für die ganzen nationalen Bauernfänger die nur die Ängste bedienen, aber de facto keine echten Lösungen haben. Brauchen sie auch nicht - läuft ja alles bestens für sie.Wer behaupten würde, dass das alles Nazis sind, begeht einen großen Fehler. Der Spruch von vor 70 Jahren ist nunmal war, Deutschland war nicht voller Nazis, aber es gab genug, die (hoechstens zu spaet) nix gegen die Nazis getan hatten, bis die so mächtig wurden, dass die paar 1000 echten Nazis machen konnten, was sie wollten. Die wurden dann ihrerseits von den viel häufiger vorkommenden Sadisten und Typen mit Minderwertigkeitskomplexen unterstützt, was dann zu dem führte, was sich Schrecken des 2. Weltkriegs nennt. Aber die existieren einfach und unterstüzen auch ISIS/Boko Haram/Idi Amin/Pol Pot oder leben einfach so vor sich hin und führen ein beschauliches Leben und grüßen jeden Tag freundlich ihre Nachbarn.
Hmmm, ich sehe das eher so, dass ich auch nicht mit einer Wehrmachtsuniform herumlaufen würde, nur weil sie irgendwie schnieke aussieht und auch nicht mit Hakenkreuz-Pulli, auch wenn es andersherum drehend und in anderem Kulturkreis ein Glückssymbol ist. Unbedenklich wie Brot, werden diese Sachen nie wieder sein, dafür haben gewisse Menschen gesorgt und das sehe ich jetzt nicht als übertriebene "Political Correctness" an.Ich sehe das so, dass ich etwas genau als das bezeichne, was es ist. Unwege und Umschreibungen unnötig. Einen Strauß z.B. bezeichne ich als einen Strauß und nicht als Nachfahre eines gefiederten Theropoden, ein Politiker ist ein Politiker und nicht eine vom Volk gewählte Person, die im Sinne des Volkes zu handeln hat und ein Kanacke ist ein Kanacke und nicht ein asoziales aus dem arabischen Raum stammendes mehr oder weniger humanoides Individuum. Abgesehen davon sehe ich es auch so, dass nur weil gewisse Dinge von gewissen Leuten in einem gewissen Zeitabschnitt mal ge- oder missbraucht wurden, man nicht alles andere dazu, die gesamte Geschichte, die gesamte Bedeutung etc., getrost ignorieren und vergessen kann. Denn so verleiht man dem, was man eigentlich verachtet, Stärke - und die Bedeutung, die nicht die Ursprüngliche ist, gewinnt gewaltig an Gewicht. Und das gilt jetzt nicht nur für die Swastika. :lehrer:
Das Video hat mich jetzt nicht so brennend interessiert, dass ich dafür Zusatzprogramme benutzen würde, zumal ich alles, was You-Tube blockt auch mühelos wo anders zu sehen bekomme, wenn ich es möchte.
[
Übrigens schönes entlarvendes Video (jaja, Lügenpresse):
Oh, danke für den Hinweis mit diesen Spiel. Ich hatte es schon ganz vergessen, hab es als Kind gesuchtet. Da sieht man mal wie viel man in dreißig Jahre vergessen kann. ;)Weise Worte, HerrP. Geht so pauschal natürlich nicht. Aber im Großen und Ganzen stimmt das voll.
Absolut wahr, was Planni sagte.
Wenn ich heute meine Sachen erledige, verspüre ich kaum ein Bedürfnis, mich über weitergehende Dinge auszukotzen. Erledige ich sie nicht, brauche ich ein Ventil. Und dann kommt mir jede Gelegenheit recht. Einfach mal ne Runde auskotzen.
Wisst ihr, dieses Geschwätz zwischen Links und Rechts gab es auch vor dreißig Jahren schon. Mit genau so viel Herzblut. Immer ist die Welt kurz davor, unterzugehen. Da klinkt man sich doch besser einfach mal aus, anstatt die Nationalhymne singen zu wollen. Zum Beispiel mit einer Runde "Skweek".
(http://abload.de/img/skweekyqkr5.png)
Die SPD schlägt Steuererhöhungen vor, um die Integration der vielen Flüchtlinge langfristig finanzieren zu können. Ich kann den Unmut des Volkes schon gut erahnen. Ist sicherlich nicht jeder begeistert.
Kam heute Morgen auf N24 in den Nachrichten.
Bzw. die Integration (die nicht unbedingt von Allen gewünscht wird) zu finanzieren?
Die SPD schlägt Steuererhöhungen vor, um die Integration der vielen Flüchtlinge langfristig finanzieren zu können. Ich kann den Unmut des Volkes schon gut erahnen. Ist sicherlich nicht jeder begeistert.Siehe auch hier (http://www.mmnews.de/index.php/politik/55854-steuer-flucht). Damit wären wir dann wieder beim Thema Altersarmut, die ja angeblich noch kein Problem ist... Ein Auszug:
Kam heute Morgen auf N24 in den Nachrichten.Altersdemenz? :angst:
@ Kytana:
Wie konntest du Skweek vergessen!
Am besten man erhöht einfach alles, führt zudem einen "Flüchtlings-Soli" ein (und nennt ihn dann anders), erhöht noch den eigentlichen Soli und verpflichtet jeden Bürger 25% seines Wohnraumes zur Verfügung zu stellen. Wäre doch mal was! Und mich würde es noch nicht einmal wundern, wenn das alles irgendwann so kommt.lese ich das
Die sieht aus wie eine, die aus dem Maul stinkt.Ist wohl auch so, bei dem ganzen Müll und Dreck, der da rauskommt...
Ist die vegetarisch unterwegs? Könnte mal ein Stück Fleisch vertragen. Aber das ist ja jetzt krebserregend, wie die WHO nun meint. Das freut die Veggis.Scheint auf jeden Fall so 'ne unterbelichtete "Öko-Fotze" zu sein, ja. Verweichlichte Etwasse ohne Hirn, dafür aber mit Scheuklappen, rosa Brille und einem so demaßen übermäßig ausgeprägten "Helfersyndrom", dass man denen sofort und direkt ins Gesicht kotzen würde. DAS ist der Stoff, aus dem Untergänge von Gesellschaften und ganzen Nationen gemacht werden! :flame:
Einigen wir uns auf "Öko-Vagina".
Okay?
Ich denke das liegt daran das die größere Anzahl von Menschen, die ungebildet sind mehr ins Gewicht fallen als ein paar die kein Problem haben sich anzupassen.Exakt. Die paar wenigen Normalen fallen nicht ins Gewicht.
Umsatz ist nicht gleich Gewinn, aber das lernen die Deutschen glaube ich nicht nie.
Umsatz ist nicht gleich Gewinn, aber das lernen die Deutschen glaube ich nicht nie.
berghutzen, das ist eine Möglichkeit Gewinne zu minimieren, wobei dann die Gelder halt in die Einkommenssteuer fliessen, trotzdem merkst du bei den meisten, dass sie sich einfach keine Vorstellung vom Kostenapparat machen.
Umsatz ist nicht gleich Gewinn, aber das lernen die Deutschen glaube ich nicht nie.Ach deswegen stehen deutsche Firmen weltweit so gut da. Und ich hab mich schon die ganze Zeit gefragt, was denn die Ursache dafür ist... :rolleyes:
Vielleicht geht es auch um wirklich wichtige Themen: Dass der Amiga halt deutlich besser als der Atari ST ist. :ka:
Vielleicht geht es auch um wirklich wichtige Themen: Dass der Amiga halt deutlich besser als der Atari ST ist. :ka:
Schön, @pearson!Klingt doch nach linkem Abschaum, oder?! :hihi:
Auf wen bezieht sich das Copy und Paste jetzt?
Vielleicht geht es auch um wirklich wichtige Themen: Dass der Amiga halt deutlich besser als der Atari ST ist. :ka:
Wer sich angesprochen fühlt, ist auch gemeint.Schön, @pearson!Klingt doch nach linkem Abschaum, oder?! :hihi:
Auf wen bezieht sich das Copy und Paste jetzt?
Wenn jetzt noch irgendwo der Ausdruck "entlarvt" dabei ist, ist die Sache klar.
Nun zählen diese Männer zur größten Einwanderergruppe in Deutschland. Wird die Zahl ihrer Straftaten nicht auch deshalb als höher wahrgenommen? Gibt es dazu belastbare Zahlen?
Das ist schwer zu sagen, denn die Kriminalitätsstatistik erfasst den Migrationshintergrund nur teilweise. Aber wenn ich mir ansehe, wer in unserem Revier am meisten Ärger macht, dann sehe ich ein klares Muster. Wir haben auch Probleme mit Russen und Polen. Aber wenn die straffällig werden, kommen sie meist aus sozial niedrigen Schichten. Bei straffälligen Männern aus muslimisch geprägten Ländern ist das nicht so klar verknüpft, da sehe ich ein grundlegenderes Problem. Dabei muss ich sagen: Die meisten Muslime in Deutschland sind gut integriert!
Auch wenn PsychoT seinen Namen oft, im Namen der Politik, gerecht wird so muss ich ihn in diesem Fall leider zustimmen.Den ersten Teil kannste dir getrost in die Haare schmieren. Ich bin absolut MODERAT! Moderat und gerecht. Und berechtigterweise ABSOLUT intolerant gegenüber asozialem Pack, zudem kein Freund von wirkungslosen Samthandschuhen, die man nach 70 Jahren entsprechender Erfahrung schon längst hätte entsorgen müssen. Und jeder, der auch nur ansatzweise intelligent ist, würde das tun. Nicht so das linke Gesocks, das das Land in den Untergang führt.
Es ist außerdem Schade das dieses Thema in den Medien totgeschwiegen oder nur beiläufig erwähnt wird.Siehe dazu auch hier:
Als wollte man es nicht wahrhaben was man mit dieser Flüchtlingswelle losgetreten hat. :ks:
Eindrücke einer Polizistin (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.polizistin-tania-kambouri-die-nehmen-diesen-staat-nicht-ernst.cd1dba32-6bc8-4551-bfb3-10cb4fcce49c.html?ref=yfp). Welch überraschende Erkenntnisse. :cen:Mehr muss man dazu nicht sagen. Vielleicht sich das Ganze noch schriftlich bestätigen lassen:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Herkunft_Intensivt%C3%A4ter.png)
Auch wenn PsychoT seinen Namen oft, im Namen der Politik, gerecht wird so muss ich ihn in diesem Fall leider zustimmen.
Es ist außerdem Schade das dieses Thema in den Medien totgeschwiegen oder nur beiläufig erwähnt wird.
Als wollte man es nicht wahrhaben was man mit dieser Flüchtlingswelle losgetreten hat. :ks:
Da muss man normalerweise mit großen Kräften alles umstellen und die Horde ohne Kompromisse gezielt niederknüppeln, bis auch der Letzte seine gerechte Strafe für seine Untaten und sein asoziales Verhalten erhalten hat. Versteht sich von selbst, dass es im Anschluss direkt zum Flughafen gehen muss um dieses Pack ans Ende der Welt abzuschieben. Das ist das Mindeste.
Das hat jetzt mit dem Vorfall nichts zu tun, aber ich und meine Frau haben schon seit längeren immer einen Pfefferspray mit und auch im Haus. Ja, ist vielleicht jetzt total verrückt, aber ohne fühlen wir uns beide nicht mehr sicher. Da helfen auch die Hunde nichts. Speziell wenn ich um Mitternacht von der Arbeit mit der U-Bahn und S-Bahn heimfahre denke ich mir schon, hoffentlich komme ich im ganzen heim weil das ist echt nicht mehr lustig was man da alles erlebt. :ks:
Viele glauben nicht an die Durschlagskraft des Bürgers.Da haben aber noch einige Faktoren mehr eine Rolle gespielt als nur ein paar Bürgerproteste auf den Straßen. Ohne die damalige wirtschaftliche und politische Situation hätten die Leute mit ihren Demos gar nix bewirkt.
Und was viele Menschen bewegen können, hat das Jahr 1989 ja bestens bewiesen...
Wenn man sich anschaut das hierzulande aus Opfern regelmäßig Täter gemacht werden und sich die "glorreichen" Tipps der Polizei, beispielsweise wenn man zu Hause einen Einbrecher überrascht, lesen als hätte man ein MAD-Heft aus den 80ern in der Hand, sollte man sich zwei mal überlegen ob man Pfefferspray & Co. einsetzt oder sich nicht lieber gleich den Schädel einschlagen lässt... :rolleyes:Der Sieger wird durch Aktion bestimmt. Derjenige, der zuerst entsprechend attackiert, gewinnt. Was meinst du warum Kanacken auf der Straße so "erfolgreich" sind? Weil sie die Aggressivität haben und immer zuerst zuschlagen, bevor der Andere überhaupt weiß was Sache ist. Ein Europäer druckst mehr rum und versucht jeglichen Ärger zu umgehen. Was will der überraschte Einbrecher denn gegen einen Baseballschläger, Messer o.ä. tun, wenn er es erst dann registriert, wenn er bereits getroffen wurde?
Der Sieger wird durch Aktion bestimmt. Derjenige, der zuerst entsprechend attackiert, gewinnt. Was meinst du warum Kanacken auf der Straße so "erfolgreich" sind? Weil sie die Aggressivität haben und immer zuerst zuschlagen, bevor der Andere überhaupt weiß was Sache ist. Ein Europäer druckst mehr rum und versucht jeglichen Ärger zu umgehen. Was will der überraschte Einbrecher denn gegen einen Baseballschläger, Messer o.ä. tun, wenn er es erst dann registriert, wenn er bereits getroffen wurde?
Der Sieger wird durch die Aktion bestimmt? Ja, vielleicht im ersten Moment. Und hinterher?Hinterher hängt es davon ab wie man sich dabei angestellt hat. Denn wo kein Kläger, da kein Beklagter.
Wie gesagt, hierzulande muss man sich, sofern man die Zeit dazu hat, zweimal überlegen wie man in einer entsprechenden Situation reagiert. Andernfalls sitzt man nämlich selbst schnell auf der Anklagebank. Verrückte Welt.Da hast du völlig Recht. Täter werden, insbesondere in Deutschland, zu Opfern gemacht, während den wahren Opfern noch zusätzlich in die Fresse gerotzt wird. Also wie reagiert man in einer entsprechenden Situation? Lässt man alles tatenlos über sich ergehen? Da tendiere ich doch eher zum anderen Extrem: Ich beseitige das Übel gleich komplett. Also: Zuschlagen, vernichten, verschwinden lassen. Mit etwas Hirn und Verstand wird man dann später nicht irgendwann Thema bei Medical Detectives. Und ganz wichtig: Man ist zum einen der moralische Sieger und hat zum anderen der Welt einen Gefallen getan. Gerecht wäre das so jedenfalls definitiv.
Also zumindest der Fall in Hannover ist mehr als nur seinen Besitz verteidigen. Denn der 18jährige wurde AUF der Straße von HINTEN erschossen. Der war also schon lange nicht mehr auf dem Grund und auf Fluchtmodus. Das ist dann eben keine Verteidigung mehr, sondern reiner Wild West. Wäre der im Haus gewesen, hätte ich ja im Zweifel für den Angeklagten gesagt, so aber ist das ein kniffliger Fall für den Richter, wo ich beide Urteilsseiten verstehen kann.
Dann pass aber auf, das du keine Videoüberwachung hast. :lol:Das ist der Grund, warum ich Anhänger der Selbstjustiz bin, denn Gerechtigkeit gibt es auf normalem Wege nicht. Ganz im Gegenteil. Dein Beispiel ist nur Eins von Milliarden...
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Einbrecher-verklagt-Hausbesitzer-wegen-Videoueberwachung-id32307897.html
Und, wenn Du dann mit dieser etwas überhöht aggressiven Form des Selbstmidleids fertig bistSelbstmitleid? :ndenk:
Genug Traktate verfasst hast, die Allen mitteilen worum sich Deine geheimsten Fantasien drehenFür so dumm kannst du mich doch nicht ernsthaft halten, oder? Meine geheimsten Fantasien wären zu hart für dieses Forum. Abgesehen davon wäre ich ja schön blöd, wenn ich alle Pläne und Maßnahmen veröffentlichen würde, oder? :cen:
kannst Du ja mal auch dazu übergehen, den Schaum vom Mund zu wischen und zu offenbaren, welche Lösungsvorschläge Du hast. Ausser Weltuntergangsszenarien habe ich bis dato noch nicht viel mitbekommen.Dann blättere mal einige Seiten zurück und lies dir alles nochmal in Ruhe durch. Steht alles schon hier im Thread.
Unsere aufgeklärte und kluge Gesellschaft findet für jedes Fehlverhalten eine Begründung! Aber Niemals steht am Ende, dass man selber der Arsch ist! Immer die Anderen!Du willst mir damit doch nicht erzählen, dass ich eine Mitschuld an den Vorkommnissen habe, oder!? Aber du hast Recht: Man muss aktiv werden. Man muss jetzt also doch tatsächlich wertvolle Zeit von seinem normalen Leben abziehen, um sich mit dreckigem Pack befassen zu können.
Aber, dass man selber mal loszieht, etwas aktiv macht, dass höre ich nie!Wo willst du denn hinziehen und was willst du aktiv machen? Diejenigen, die das bereits getan haben, wurden vom Staat schon längst kriminalisiert. Das einzige, was bleibt, ist Gegengewalt!
Für so dumm kannst du mich doch nicht ernsthaft halten, oder? Meine geheimsten Fantasien wären zu hart für dieses Forum.:lol:
Das einzige, was bleibt, ist Gegengewalt!
Ach komm! :DFür so dumm kannst du mich doch nicht ernsthaft halten, oder? Meine geheimsten Fantasien wären zu hart für dieses Forum.:lol:
Jetzt trägst du aber extrem dick auf.
Ehrlich, das hört sich an wie aus einem dieser "einsamer Rächer" Helden-Comics wie Punisher, Spawn ect.
In ein Forum, in dem schon "Scheiß Bayern" als Beleidigung gilt, Leute sich an stinknormalen alltäglich gebrauchten Ausdrücken stören oder Themen abgebrochen werden, nur weil die Resonanz und Reaktion der Leute dem Verfasser nicht passt, da will sicherlich niemand ernsthaft über die WAHRE korrekte Behandlung von menschlichem Abfall diskutieren wollen, oder? Ich kann dir zu 100% garantieren, dass das dann nicht einmal ansatzweise politisch korrekt wäre und naturgemäß angebrachterweise ungefiltert in einer härtere Richtung gehen würde, die manch einer als menschenverachtend auslegen würde (wie immer eben). Von daher lassen wir's... :cen:
Du bist doch noch nie zensiert worden hier und einen Nazi haben wir dich auch nicht genannt.Doch, ich wurde zum Thema Israel schonmal zensiert, und zum aktuellen Thema ebenso. Man hat mich zwar nie direkt als Nazi betitelt, aber man hat mich indirekt "rechtsverblendet" genannt, was quasi dasselbe ist.
Wundert es dich wirklich, dass du keinen allgemeinen Zuspruch findest, wenn du Selbstjustiz als probates Mittel preist und quasi andeutest, dass der einzige Grund dafür, dass du nicht mit der AK47 losziehst der ist, dass man dich danach in den Knast sperren würde ?Nein, das wundert mich nicht. Es wundert mich aber, wie man angesichts glasklarer Fakten und Dingen, die EXAKT SO vorhersehbar waren, immer noch auf seiner Gutmensch-Schiene weiterfahren kann und die Dinge runterspielt oder bewusst mehr oder weniger unter den Tisch fallen lässt. Das geht mir in Deutschland schon ein Leben lang auf den Sack. Und wenn dann sogar in einem Polizeibericht von möglichen Toten durch diesen Mob marodierenden Asylanten- und Kanacken-Packs die Rede ist, dann MUSS einem SPÄTESTENS dann ein Licht aufgehen. Und der viel zu geringen Polizei sind rechtlich die Hände gebunden, zu allem Überfluss werden sie dadurch und damit von den Asylanten auch noch hämisch und respektlos behandelt. Siehe auch hier (http://www.tagesspiegel.de/politik/silvester-in-koeln-interner-polizeibericht-zeigt-ausmass-des-kontrollverlustes/12800416.html). Das sind keine Zustände und auch in einem "Rechtsstaat" muss man mit aller HÄRTE dagegen angehen. Dazu aber muss man die Samthandschuhe entsorgen und die Waffen rausholen. Und DAS ist ANGEBRACHT und vor allem absolut NOTWENDIG! Das Pack muss in einer Sprache angesprochen werden, die es versteht! Den "Rechtsstaat" wird es nicht mehr lange geben, wenn er sich alles bieten lässt. Das gilt vor allem dann, wenn die Probleme ausschließlich von Kanacken und Moslems ausgehen, was ja der Fall ist.
Es nützt nichts ein paar Asylgesetze zu verschärfen und straffällig gewordenes Asylantenpack schneller "bestrafen" zu können, wenn man einem erst seine Verbrechen zu 100% beweisen muss. Dass das nicht möglich ist, sieht man ja an Köln.
Deshalb finde ich sowas (http://www.derwesten.de/panorama/rocker-patrouillen-durch-koelns-altstadt-polizei-alarmiert-id11450549.html) auch wirklich gut!
Nein. Das soll heißen, dass du dich angemessen bewaffnen musst, um im Falle des Falles den dich angehenden Abschaum entsprechend effektiv vom Leib halten und bestrafen kannst. Und das Kann ist mittlerweile schon ein Muss. Erziehung muss sein.
Das ist das Hauptproblem auf dieser Welt. (https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/62-superreiche-besitzen-so-viel-055500983.html) :lehrer: D'accord.
Aber daran wird sich nie etwas ändern, ganz im Gegenteil. Die Fakten sprechen für sich.
Das (http://www.n-tv.de/panorama/Angestellte-werfen-Muslima-aus-Bankfiliale-article16784406.html?ref=yfp) ist die einzig richtige Reaktion auf islamische Vermummung! D'accord.
Denn es gibt keinen Unterschied zwischen Burka o.ä., Sturmhaube und Ninja-Maßanzug! Keinen Einzigen! Islamische Vermummung gehört verboten, so wie richtigerweise in der Schweiz! An der Schweiz sollte sich die heuchlerische EU mal in vielerlei Hinsicht ein Beispiel nehmen! Die Schweiz ist ein Lichtblick in Europa! Aber solange der Rest weiterhin fleißig Staatsbürgerschaften verschenkt, wie hier beim Ehemann der Vermummten, sieht die Zukunft Europas ziemlich "schleierhaft" aus... :glubsch:
766 Anzeigen! Toll! Wird immer besser... (https://de.nachrichten.yahoo.com/k%C3%B6ln-erster-verd%C3%A4chtiger-wegen-sexuellen-%C3%BCbergriffs-u-haft-175227881.html)
Aber immerhin haben sie bei 766 Anzeigen nach knapp 3 Wochen schon EINEN "Tatverdächtigen" in Untersuchungshaft, was für ein phänomenaler Erfolg! :rolleyes: Vielleicht solltest du dich als Justizminister bewerben. Du hast ja stets das richtige Rezept.
Genannte 50% haben eindeutig Recht! (http://www.stern.de/panorama/umfrage--50-prozent-geben-fluechtlingspolitik-schuld-an-koelner-uebergriffen-6652122.html?utm_campaign=panorama&utm_medium=rssfeed&utm_source=standard&ref=yfp)
Und im Text genannte 67% selbstverständlich ebenso zu 100%! Wo sind hier im Forum die 67%? Achja, es traut sich nur keiner Farbe zu bekennen... Du wirst ausgerechnet in diesem Forum ganz bestimmt keinen statistisch relevanten Querschnitt der Bevölkerung finden...
Stattdessen wohl besser die Grüne Linie (http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/wohnungen-fuer-fluechtlinge-palmer-ohne-zwang-geht-es-nicht-mehr-14017622.html?ref=yfp) fahren, wie es dieser "coole Typ" vorhat. Der "coole Typ" handelt genau richtig, wie es zu seinem Amt gehört.
Macht ja nix, dass man so der Bevölkerung noch viel mehr Gründe liefert, sich ENDLICH zur Wehr zu setzen. Dass die Grünen eine Dreckspartei ist, ist damit wieder einmal bestätigt. So etwas nenne ich hochkriminell! Soll er doch selbst sein Eigentum zur Verfügung stellen und es von den Wilden zerstören lassen. Aber das würde er wohl niemals tun. Mal sehen wie lange der Typ noch hat... Für solche Hetze solltest du dir ein anderes Forum suchen. Ich empfehle dir http://die-rechte.com/ (http://die-rechte.com/) Da kriegst du Zustimmung und kannst deine Revolution planen.
Das hat jetzt mit dem Vorfall nichts zu tun, aber ich und meine Frau haben schon seit längeren immer einen Pfefferspray mit und auch im Haus. Ja, ist vielleicht jetzt total verrückt, aber ohne fühlen wir uns beide nicht mehr sicher. Da helfen auch die Hunde nichts. Speziell wenn ich um Mitternacht von der Arbeit mit der U-Bahn und S-Bahn heimfahre denke ich mir schon, hoffentlich komme ich im ganzen heim weil das ist echt nicht mehr lustig was man da alles erlebt. :ks:
Soll er doch selbst sein Eigentum zur Verfügung stellen und es von den Wilden zerstören lassen. Aber das würde er wohl niemals tun. Mal sehen wie lange der Typ noch hat...[/i] Für solche Hetze solltest du dir ein anderes Forum suchen. Ich empfehle dir http://die-rechte.com/ (http://die-rechte.com/) Da kriegst du Zustimmung und kannst deine Revolution planen.Das ist keine Hetze, sondern eine ernsthafte Frage, die sich stellt, wenn sich jemand am wertvollen Eigentum eines anderen vergreift und ihm auferlegen will, was er wann wie damit zu tun hat. Stell dir vor du wärst der Besitzer, hast dir alles mühsam aufgebaut und nun wird es dir einfach so mal weggenommen und über dich hinweg bestimmt was damit geschieht. Und die "finanzielle Entschädigung" wiegt das auch nicht auf. Möglicherweise sind Objekte dabei, die dem Besitzer am Herzen liegen. So wie es z.B. auch bei einem Auto sein kann. Du kaufst es, richtest es ganz nach deinen Vorstellungen ein, investierst noch zusätzlich in die Optik, baust individuelle Extras ein usw., und dann kommt da so ein Hansel daher und bestimmt kurzerhand über dich hinweg, dass du dein Auto, solange du auf der Arbeit bist, an irgendeinen "Menschen" abzugeben hast, damit der damit kostenfrei rumkurven kann. Wenn der gegen 'ne Wand fährt und das Auto 'nen Totalschaden hat bekommst du es halt irgendwie finanziell ersetzt. Problem an der Sache: Manche Dinge kann man nicht finanziell ersetzen, da sich der Wert einer Sache aus mehr als nur Geld zusammensetzt. Der Besitzer wird niemals mehr dasselbe Auto haben. Und genau so ist das auch bei einem Haus und auch bei einer Eigentumswohnung. Und jetzt, mit dieser Vorstellung und diesem Wissen, aus diesem Blickwinkel betrachtet, solltest du über den Vorwurf der "Hetze" nochmal nachdenken... Selbst der moralische cassidy hat hier bereits berichtet, was Flüchtlinge so alles mit Wohnungen anstellen (Stichwort "Altmetallsammler"). Da kann man auch gleich an 'nen Mietnomaden-Messi vermieten... Der Eigner hat zu bestimmen was mit seinem Eigentum passiert und NIEMAND sonst!!!
Wieviel Menschen stehen wohl bei den bösen Superreichen in Lohn und Brot und sind dadurch in der Lage ihre Familien und sich selbst am Kacken zu halten? Wieviele Industrie, bzw. Wirtschaftsszweige werden wohl durch Diese befeuert?Ohja, man muss diesen Menschen, die für sich die gesamten Ressourcen der Welt beanspruchen, wirklich überaus dankbar sein, dass sie doch tatsächlich noch Leute für ihren eigenen Gewinn gegen ein kleines Entgelt für sich arbeiten lassen und sie dadurch mit soviel Finanzkraft ausstatten, dass sie wenigstens nicht den Hungertod erleiden müssen. Manch ein Arbeitssklave genießt sogar den Luxus einer befestigten Unterkunft und ja, manch einer davon, wenn es auch die Minderheit ist, kann sich zudem auch noch irgendeine andere belanglose Kleinigkeit leisten, die nicht zwingend überlebensnotwendig ist. Super, vielen lieben Dank, liebe Superreichen! Bei soviel Gerechtigkeitssinn, Mitgefühl, Sozialkompetenz, Menschlichkeit und Liebe erschlägt es einen ja förmlich. Da würde ich ja am liebsten vor Scham im Boden versinken, dass ich das nicht erkannt habe... :rolleyes:
Immer schön tendenziös unterwegs sein und sich die Nachrichten schnappen, die ins begrenzte Weltbild passen. Bisschen mit dem Beissreflex spielen.
Interessant ist auch, dass sich über das "miese Pack" beschwert wird, man sich aber keinen Deut besser geriert. Man kann sogar den Eindruck bekommen, dass eigentlich reinste Blaupausen der "Kanacken" hier schreiben.Achso. Na dann. Diese Aussage lässt eigentlich nur auf 2 Optionen schließen:
Naja. Ich schrieb es schon mal. Eine Gesellschaft bekommt genau dass, was sie verdient.Finde ich gut, dass du das nochmal explizit ansprichst. Denn unsere Gesellschaft mit der jetzigen Einstellung hat genau zu den Silvester-Vorkommnissen und den ganzen anderen milliarden Vorkommnissen dieser Art geführt! Und somit hat eine Gesellschaft mit dieser verquerten, unlogischen, selbstzerstörerischen Einstellung es nicht anders verdient, richtig. Also muss man gegensteuern, wenn man auch nur einen Funken Stolz, Anstand und Selbstwertgefühl hat! Das ist doch genau das, was ich hier schon die ganze Zeit anspreche. Allerdings kann das Gegensteuern unmöglich aus viel zu mildem, passiven Rumgedruckse bestehen, wie es die Politik plant. Da muss man schon einige Stufen rigoroser durchgreifen. Fressen oder gefressen werden, das ist das Gesetz der Natur. Ich fresse lieber, besonders in meiner eigenen Heimat. Wenn du dich und deine Heimat lieber auffressen lassen willst, bitte sehr. Dann hast du Recht und es nicht anders verdient. Denn auch du bist Opfer dessen, was sich die lieben "Volksvertreter" so alles zusammenkreieren, egal in welche Richtung die Entscheidungen gehen und egal ob du damit einverstanden bist oder nicht, ob du es willst oder nicht.
Wenn dann auch noch ständige Gewaltfantasien ins Spiel kommen, Rächerträume und die Sehnsucht nach dem großen Knall, wird es arg bedenklich. Wenn indirekt dazu aufgerufen wird, dass Politiker, Menschen des öffentlichen Lebens, über ihre Lebensrestlaufzeit nachdenken sollten, dann muss man ganz klar sagen, dass da Jemand seine falsch gelaufene Sozialisation noch immer nicht kompensiert hat, und vielleicht nur neidisch ist, dass er seinem Assitrieb in fortgeschrittenem Alter nicht nachgehen kann. Vielleicht auch böse, weil Mami und Papi einen früher nicht irgendwie geschützt haben. Aus welchen Gründen auch immer. Vielleicht Feigheit, vielleicht Teilverständnis, man weiß es nicht.Herr C, da du ja so sozialkompetent bist, kannst du dir sicherlich noch ein paar mehr Gründe, die "etwas" plausibler sind als die von dir Genannten, zusammendenken. Die von dir genannten theoretischen Optionen liegen hier jedenfalls nicht vor. Ich werfe mal ein paar Worte in den Raum. Vielleicht kannst du dir den Rest ja selbst zusammenreimen. Ich glaube jedenfalls fest daran. Die Worte lauten: Gerechtigkeit, Wut, Resignation.
Noch was zur Opferrolle, die Du, Herr T, aktuell so gerne überstreifst. Du bist hier noch nicht ein einziges Mal zensiert worden. Rede also nicht so ein Zeug daher. Ich habe mit Dir verschiedentlich PM`s ausgetauscht, in denen ich Dich, im Namen des Forums, sehr freundlich und zugewandt darum gebeten habe, bestimmte Ausdrücke, auch aus Respekt vor dem Seitenbetreiber zu unterlassen, bzw. einfach Beiträge dahingehend zu korrigieren, dass man nicht, wenn man bei google irgendwelche Ressentiments behafteten Zuschreibungen eingibt, gleich bei Kultboy landet. Irgendwann hast Du nicht mehr darauf reagiert, so musste ich dass für Dich korrigieren.Herr C, ich streife mir weder eine Opferrolle über, noch habe ich Selbstmitleid, wie du es mir schon des Öfteren andichten wolltest. Und, Herr C, ich weiß ja nicht was du unter "Zensur" verstehst, aber eine Zensur ist sowohl eine Veränderung eines Inhaltes als auch eine Löschung von Inhalten. Beides hat in genannten Fällen stattgefunden und somit wurde ich auch in genannten Fällen zensiert. Ob ich vorher nun kontaktiert wurde oder nicht ist dabei vollkommen irrelevant! Zensur bleibt Zensur! Und mit dieser Zensur hast du im ersten Fall (das Wort "Jude" wurde jeweils durch "Israeli" ersetzt) den Text inhaltlich aus dem Zusammenhang gerissen, weil sich in dem Fall der Inhalt explizit auf Juden und nicht auf Israelis bezogen hat (sicherlich ist dir bekannt, dass ein Israeli nicht automatisch ein Jude ist, und selbstverständlich im Umkehrschluss auch ein Jude nicht automatisch ein Israeli ist), und im zweiten Fall eine ganze Passage gelöscht wurde, möglicherweise weil Kytana es so vorgeschlagen hat. Ein Tip: Hörigkeit Frauen gegenüber führt ins Verderben, Herr C! Ich bin mir sicher, dass du das weißt. :cen:
Ich bin ja dafür, alle Schwarzafrikaner nach Island umzusiedlen.
Die Isländer sollten geschlossen nach Bad Salzuflen umgesiedelt werden und zum Buddhismus konvertieren.
Alle Bürger Liechtensteins dagegen sollten in Aachen Maschinenbau studieren, allerdings ausschließlich in Vancouver arbeiten.
Alle weiblichen Einwohner Saudi-Arabiens müssen in Lima Politik studieren, dürfen sich dort aber nur von Fleisch ernähren.
Alle männlichen Einwohner Saudi-Arabiens müssen in Vietnam Soziologie studieren, dürfen sich dort aber nur vegan ernähren.
Seid Ihr damit alle einverstanden?
möglicherweise weil Kytana es so vorgeschlagen hat. Ein Tip: Hörigkeit Frauen gegenüber führt ins Verderben, Herr C! Ich bin mir sicher, dass du das weißt. :cen::conf:
Nur wenn die besorgten Bürger dieser Welt auf die pazifische Insel Pagan evakuiert und dem dortigen Vulkanismus überlassen werden.Und vielleicht sollte man alle Bürger die besorgte Bürger als Rechtsradikale definieren gleich hinterherschicken. ;)
ZitatNur wenn die besorgten Bürger dieser Welt auf die pazifische Insel Pagan evakuiert und dem dortigen Vulkanismus überlassen werden.Und vielleicht sollte man alle Bürger die besorgte Bürger als Rechtsradikale definieren gleich hinterherschicken. ;)
Nein, du hast das mitbekommen, genau wie cassidy auch. Nur scheint euer Gedächtnis (bei den ganzen hier erforderlichen ständigen Wiederholungen von Inhalten zur ständigen wiederholten Rechtfertigung vor den Gutmenschen seid ihr damit aber bei weitem nicht alleine) nicht gerade das Beste zu sein. Beweis:Zitatmöglicherweise weil Kytana es so vorgeschlagen hat. Ein Tip: Hörigkeit Frauen gegenüber führt ins Verderben, Herr C! Ich bin mir sicher, dass du das weißt. :cen::conf:
Hab ich was verpasst?
An deiner Stelle würd ich mal den letzten Satz löschen, egal wem du meinst. Du bist genau einer der Personen die ständig übertreibtKytana spricht, cassidy folgt. So ist das doch ganz wunderbar. :cen:
und das muss nicht sein. :ks: :lehrer:
Tante Edit sagt: Danke cassidy! :rolleyes:
Und in der Ortszeitung habe ich heute gelesen, dass auf 100 Flüchtlinge nicht wie geplant 90 aus Familien bestehen, sondern 95 aus "alleinstehenden" Männern, und die Zahl der aufgenommenen Flüchtlinge darüber hinaus das Fünffache von dem beträgt, was eigentlich kürzlich noch geplant war. Es kam also wie es von Anfang an klar war und wie es die Bevölkerung nicht haben wollte. 95% alleinstehende, arabische Männer. Tolle Sache. Und im Nachbarort sind von den 200 in einer Turnhalle untergebrachten Flüchtlingen 130 am nächsten Tag spurlos verschwunden. Es sind also alleine nur in diesem Fall 130 illegale arabische Männer mit extrem hohen Gewaltpotential untergetaucht und unterwandern die Gesellschaft. Und die Krönung ist, dass die Behörden nun "reagieren", indem sie sagen "Wir haben wieder 130 Plätze für Flüchtlinge frei". :messer:Dahinter stand noch eine kleine, angemessene Anmerkung dazu, die dann vom Jünger des Bub dank deiner übertriebenen Auslegung meiner "Übertreibungen" gelöscht wurde.
Wenn ich Gregs Einstiegs Post von 2008 lese hat das aber nicht mehr viel mit dem zu tun, was er mit diesem Thread mal im Sinn hatte. Und mehr als ein seichtes Geplänkes über politische Themem macht hier eh kaum Sinn. Wenn du dir wirklich ernsthaft was von der Seele reden willst gäbe es sicherlich Anlaufpunkte, die deine Meinungen und Einschätzungen mehr tolerieren bzw. nachvollziehen würden. Scheint mir fast so, als würde es dir sogar ein wenig Spaß machen hier gegen Windmühlen anzureden. Zumal außer "sich Luft machen" nichts bei rumkommt. Finde es nur komisch, das ist alles.Also ich unterstelle Greg definitiv soviel Grundintelligenz, dass er selbstverständlich genau wusste, dass es beim Thema Politik früher oder später nicht bei "seichtem Geplänkel" bleibt. Und ich behaupte zudem, dass das jeder hier weiß. Das liegt nunmal in der Natur der Politik. Und darüber hinaus hat sich das ja auch in der Vergangenheit von kultboy gezeigt, was ja auch schon der Titel "Part 3" zeigt. :lehrer:
Zu den weiteren Dingen. Ich finde, es ist Alles gesagt. Ich habe nicht das Bedürfnis, Dich überzeugen zu wollen, bzw. zu müssen. Du schreibst und schreibst und schreibst. Wie ich finde, sogar gut und oftmals, in sich geschlossen, geradezu schlüssig. Du gibst Dir offensichtlich Mühe, vergist dabei aber ständig Dein Gegenüber. Hier will vermutlich Niemand ständig belehrt werden. Oder missioniert. Ich, für meinen Teil, zumindest nicht.Naja, besonders viel "Mühe" muss man sich gar nicht machen, da die Dinge glasklar sind und man einfach nur das wiedergeben muss, was ist. Selbstverständlich muss man dazu aber die Scheuklappen, die anerzogene gesellschaftliche radikale Linkslastigkeit sowie die westliche Indoktrination ablegen. Offensichtlich sind dazu die Wenigsten in der Lage. Logisches Denken und die Dinge beim Namen nennen statt ständig verharmlosende unnötige politische Korrektheit an den Tag zu legen ist auch sehr hilfreich. Und was das Gegenüber angeht: Du nennst es "Belehrungen", ich nenne es "Informationen". Ohne diese Informationen bekommen selbst bei einem Vorfall an Silvester viele immer noch nichts mit. Siehe u.a. hier:
Ohne PsychoT hätte ich das gar nicht erst mitbekommen. Und ich hab heute mal mit einigen Leuten gesprochen und die haben nur zum Teil ein wenig davon mitbekommen - erschreckend.Ja, erschreckend, nicht wahr? Noch erschreckender finde ich nur die Reaktion der Leute, die offenbar immer noch ein Opfer von jahrzehntelanger Gehirnwäsche und der damit verbundenen Erziehung sind. Diese Verharmlosungen, diese Gleichgültigkeit, dieses unmittelbare In-Die-Rechte-Schublade-Stecken der "besorgten Bürger". Ein schlechter Witz. Das ist meist nur ein Wiederkäuen der medialen Vorgaben, wie es gerade von invincible_warrior mit seinem Link zu "rechter Gewalt" wunderbar veranschaulicht wurde. Denn dem Bericht nach handelt es sich bei den darin enthaltenen Tätern um Leipziger Hooligans von Lokomotive Leipzig, die den Anhängern ihres Konkurrenten einen einschenken wollten und dabei eben unnötigerweise (wie es bei unterbelichtetem Pack eben so üblich ist) auch noch in der Stadt randaliert haben. Auf einmal werden aber diese Hooligans zu Rechten gemacht, mögliche Gründe dafür gibt es einige. Der Wahrscheinlichste ist aber der klägliche Versuch dem nötigen Umdenkprozess innerhalb der Bevölkerung auf diesem Wege entgegenzusteuern. Oder aber Dummheit. Oder beides. Denn nur weil Hooligans eine ähnliche Optik haben wie Rechte, heißt das noch lange nicht, dass sie auch Rechte sind. Auch dann nicht, wenn es sich um Leipziger Ossis mit der entsprechenden Optik handelt. Und auch dann nicht, wenn diese Hooligans neben den "deutschen Läden" auch einen Döner angegriffen haben. Der lag eben einfach nur auf dem Weg zum Ziel, und das Ziel war ja scheinbar der Laden von Roter Stern Leipzig, deren "Konkurrenten". Das Schild, was sie laut Bericht mitgeführt haben, spielt bei der ganzen Sache offensichtlich nur eine nebensächliche Rolle. Möglicherweise um von sich abzulenken und die Aufmerksamkeit auf "Legida" zu lenken, die ja am selben Tag stattgefunden hat. Irgendeine Rechtfertigung für seine Taten braucht man ja schließlich... :rolleyes:
Au ja! Ohne die "sorgenvoll-faltendurchfurchten Gesichter der besorgten Welt-Bürgerschaften" wirst du mit deinen afrikanischen Mitmenschen aber nicht allzu viel erreichen. Es sei denn dein Ziel ist absolutes Chaos. Und eins steht fest: Ohne westliches Wissen wirst du keine glücklichen Gesichter deiner afrikanischen Mitmenschen sehen. Auf Island erst Recht nicht. :cen:
Das "westliche Wissen" hat den afrikanischen, ebenso wie den australischen und die amerkianischen Kontinente überhaupt erst so tief in die Scheiße geritten...Im Wesentlichen stimmt das so. Allerdings haben sich die Naturvölker auch gegenseitig bis auf's Blut bekriegt und sie waren den technischen Errungenschaften des weißen Mannes nicht abgeneigt. Und auch ohne den weißen Mann hätte es eine Bevölkerungsexplosion gegeben, die die begrenzten Ressourcen auch für Naturvölker hätten knapp werden lassen, was ihre Konflikte nur verstärkt hätte. Es versteht sich von selbst, dass die Naturvölker ohne den weißen Mann dem sicheren Untergang entgegengelaufen wären. Ohne den weißen Mann bestünde noch nicht einmal ein Hauch einer Chance die Erde eines Tages verlassen zu können. Ohne den weißen Mann würde die Zeit stillstehen und allesamt nach wie vor mit Stöcken und Steinen arbeiten sowie in Strohhütten wohnen. Ohne den weißen Mann würde die Erde aus Steinzeitmenschen bestehen. Ohne den weißen Mann wäre die Welt am Arsch. Auch wenn der weiße Mann für viele schiefgelaufene Dinge verantwortlich ist...
Die Naturvölker dieser Kontinente waren recht zufrieden - bis der weiße Mann kam...
Mit dem besorgtem Weltbürgertum wird man weder auf Island noch auf Pagan noch sonst irgendwo was werden. Die werden sich nur irgendwen oder irgendetwas suchen was sie für das eigene Versagen und die eigene Defizite verantwortlich machen können. Zur Not den Vulmanismus.Das ist falsch. Denn das besorgte Weltbürgertum prangert genau diejenigen an, die sich irgendwen oder irgendetwas suchen, was sie für das eigene Versagen und die eigene Defizite verantwortlich machen können. Das besorgte Weltbürgertum ist genau das, was die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren versucht! :lehrer:
Ich wollte nur darauf hinweisen das besorgte Bürger dessen Bezeichnung mal wieder von den Medien verbreitet wurde(wie zb. prorussisch), nicht gleichzusetzen ist mit Fanatismus der auf beiden Lagern zu finden ist. Ich für meinen Teil fühle mich nicht besorgt, höchstens übergangen. Den den Politikern ist doch schlussendlich egal das wir Kleinen dafür bluten müssen was die Großen verzapfen. Bestes Beispiel ist ja das Abkommen mit der Türkei. Ich mein was soll das? Es ist doch Jeden klar das sie mit der IS unter einer Decke hängen und von Saudi Arabien, das Land ohne Möglichkeiten(zumindest für Frauen), Waffen geliefert bekommen, die größten Teil auch noch von Europa(auch Österreich) stammen.Au ja! Ohne die "sorgenvoll-faltendurchfurchten Gesichter der besorgten Welt-Bürgerschaften" wirst du mit deinen afrikanischen Mitmenschen aber nicht allzu viel erreichen. Es sei denn dein Ziel ist absolutes Chaos. Und eins steht fest: Ohne westliches Wissen wirst du keine glücklichen Gesichter deiner afrikanischen Mitmenschen sehen. Auf Island erst Recht nicht. :cen:
Das "westliche Wissen" hat den afrikanischen, ebenso wie den australischen und die amerkianischen Kontinente überhaupt erst so tief in die Scheiße geritten...
Die Naturvölker dieser Kontinente waren recht zufrieden - bis der weiße Mann kam...
Edit:
Schnipp besorgte Bürger...
Den den Politikern ist doch schlussendlich egal das wir Kleinen dafür bluten müssen was die Großen verzapfen.Politiker handeln, bis auf wenige Ausnahmen, genau wie Wirtschaftslobbyisten nach dem Motto "Nach mir die Sintflut". Solange es ihnen selbst gut geht, ist alles gut. Aber das ist nichts Neues und muss auch nicht erwähnt werden, weil es selbstverständlich so ist.
Bestes Beispiel ist ja das Abkommen mit der Türkei. Ich mein was soll das? Es ist doch Jeden klar das sie mit der IS unter einer Decke hängen und von Saudi Arabien, das Land ohne Möglichkeiten(zumindest für Frauen), Waffen geliefert bekommen, die größten Teil auch noch von Europa(auch Österreich) stammen.Um das zu verstehen muss man ein selbstgerechter Lügner und Heuchler sein, der über Leichen geht. In einem Wort: Politiker.
Und damit wäre das Thema die lieber Kytana wäre ein Gutmensch sondergleichen auch gleich erledigt.Wieder so ein Fall von "Hä? Nix verstehen!". Die Stelle, an der du als Gutmensch bezeichnet wurdest, musst du mir mal zeigen. :rolleyes:
Aber es wäre schön wenn seine Exzellenz nicht Jeden, der versucht sich in dieser Debatte mit einzubeziehen, gleich als Feind ansieht den es mit allen übertrieben Mitteln und langen Dialogen zu vernichten gilt. Etwas Zurückhaltung um Anderen Platz zu schaffen wäre durchaus zum Vorteil für alle. :lehrer: :lehrer: :lehrer:Wenn du denkst, dass ich soviel Platz einnehme, dass anderen der Zugang verwehrt bleibt, dein Problem. Etwas "Zurückhaltung" bedeutet schweigen, und schweigen bringt NOCH weniger als hier sinnlos rumzuschreiben. Jedem steht es frei sich zu beteiligen, aber die Einen trauen sich nicht (könnten ja als Nazi bezeichnet werden, und dann auch noch schriftlich in aller Öffentlichkeit), die Anderen wollen nicht (beschäftigen sich entweder lieber mit sinnlosem Kram um das Wesentliche nicht sehen zu müssen oder aber liefern zu schwache "Argumente", die sowieso beim kleinsten Windhauch weggeblasen werden und ziehen sich daher geschlagen zurück), die Nächsten blödeln sowieso nur rum (um den Ernst der Lage weiter runterzuspielen und noch ein klein wenig weiter in der eingebildeten eigenen kleinen heilen Welt dahinvegetieren zu können) und wiederum Andere können erst gar nichts dazu sagen, weil sie sich nicht ausreichend Gedanken über die Welt, die Existenz, die Menschheit und überhaupt alles gemacht haben (denn sie müssen ja arbeiten, TV-Serien gucken und haben vielleicht auch so etwas wie eine Familie oder spielen Fußball - da bleibt keine Zeit für richtige Gedanken, die über das persönliche Umfeld hinausgehen). Dann gibt es auch noch einen anderen entscheidenden Faktor, auf den ich hier und jetzt an dieser Stelle aber nicht weiter eingehen will... :hihi:
Ich bin ja dafür, alle Schwarzafrikaner nach Island umzusiedlen.
Das "westliche Wissen" hat den afrikanischen, ebenso wie den australischen und die amerkianischen Kontinente überhaupt erst so tief in die Scheiße geritten...
Die Naturvölker dieser Kontinente waren recht zufrieden - bis der weiße Mann kam...
Im Wesentlichen stimmt das so. Allerdings haben sich die Naturvölker auch gegenseitig bis auf's Blut bekriegt und sie waren den technischen Errungenschaften des weißen Mannes nicht abgeneigt. Und auch ohne den weißen Mann hätte es eine Bevölkerungsexplosion gegeben, die die begrenzten Ressourcen auch für Naturvölker hätten knapp werden lassen, was ihre Konflikte nur verstärkt hätte.
Es versteht sich von selbst, dass die Naturvölker ohne den weißen Mann dem sicheren Untergang entgegengelaufen wären. Ohne den weißen Mann bestünde noch nicht einmal ein Hauch einer Chance die Erde eines Tages verlassen zu können. Ohne den weißen Mann würde die Zeit stillstehen und allesamt nach wie vor mit Stöcken und Steinen arbeiten sowie in Strohhütten wohnen. Ohne den weißen Mann würde die Erde aus Steinzeitmenschen bestehen. Ohne den weißen Mann wäre die Welt am Arsch. Auch wenn der weiße Mann für viele schiefgelaufene Dinge verantwortlich ist...
Mit dem besorgtem Weltbürgertum wird man weder auf Island noch auf Pagan noch sonst irgendwo was werden. Die werden sich nur irgendwen oder irgendetwas suchen was sie für das eigene Versagen und die eigene Defizite verantwortlich machen können. Zur Not den Vulmanismus.Das ist falsch. Denn das besorgte Weltbürgertum prangert genau diejenigen an, die sich irgendwen oder irgendetwas suchen, was sie für das eigene Versagen und die eigene Defizite verantwortlich machen können. Das besorgte Weltbürgertum ist genau das, was die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren versucht! :lehrer:
Ich bin ja dafür, alle Schwarzafrikaner nach Island umzusiedlen.
Dem Klischee zufolge würde diese Maßnahme die durchschnittliche Penisgröße in Island stark nach oben treiben.
Es käme zu Penisneid, die isländischen Männer würden die Schwarzen abschlachten.
Wolltest du das?
Reicht wohl nicht als Begründung und Rechtfertigung für unserer Verhalten.
Aber WIE sollten wir unserer Verhalten begründen und rechtfertigen?
Die Naturvölker sind Nomadenvölker, Jäger und Sammler. Sie haben keine Landwirtschaft und, wenn überhaupt, nur wenig Nutztiere. Sie organisieren ishc in kleinen Stämmen und ziehen ihrer Beute oder den Weidegründen ihrer Tiere hinterher. Auch haben sie keine Schrift, komplexe Werkzeuge und Technologien entwickelt. Würde einem Nomandenleben auch im Wege stehen. Aber noch eines haben Nomadenvölker nicht. Überbevölkerung! Die vollständige Abhängigkeit von äusseren Umständen wie z.B. Regen, Dürren oder Jagdglück bei Fehlen von Haltbarkeitsmachung und Lagerhaltung verhindert Überbevölkerung effektiv.Faszinierend. Du vergisst dabei aber, dass sich der Mensch stets weiter verbreitet hat, bis auch das letzte Fleckchen Erde besiedelt wurde. Und die Zahl der Menschen hat sich auch stetig vergrößert. Nomadenvölker hin oder her. Bei einem solchen Volk dauert es nur etwas länger, aber im Endeffekt läuft es auf dasselbe raus. Und nur weil die Indianer Nordamerikas den Büffeln hinterhergezogen sind, gilt das nicht für alle Indianer und Ureinwohner. Schau mal ein paar Kilometer weiter gen Süden. Da wurde ganz fleißig Landwirtschaft betrieben, und zwar von Ureinwohnern Amerikas. Diese haben sich übrigens auch immer weiter verbreitet und hätten vermutlich auch ganz Nordamerika besiedelt, wären die Spanier nicht gekommen. Ackerbau und Landwirtschaft gibt es übrigens seit knapp 13000 Jahren. Da kannst du mir nicht erzählen, dass der "böse weiße Mann" für alles verantwortlich ist...
Richtig ist sicher, dass sich einzelne Stämme in Krisenzeiten (negative äussere Umstände) auch mal be-"kriegt" haben. Aber ihre Waffen waren zur Jagd, nicht zur Kriegsführung, es waren waren Waffen und Werkzeug aus Holz und Stein. Es waren also kleine, lokale Konflikte. Aber es gab keine Eroberungskriege, keine Imperien. In all den Jahrhunderten nicht. In Kontinentalafrika seit, sprichwörtlich, Menschengedenken nicht. Ergibt bei Nomanden auch keinen Sinn.Selbstverständlich gab es auch in Afrika "Eroberungskriege". Stammeskriege waren, wie überall sonst auf der Welt, völlig normal. Wie haben sich wohl sonst Stämme wie die Bantu breitmachen können? Afrika besteht nicht nur aus Nomadenvölkern. Und "Imperien" gab es in Afrika ebenfalls. Denk z.B. mal an Ägypten oder Kusch. Es gab aber natürlich noch mehr als diese beiden wohl bekanntesten Reiche Afrikas. Diese haben selbstverständlich auch Eroberungskriege geführt. Was denkst du denn, was die so getan haben? Auch daran ist der "böse weiße Mann" definitiv nicht schuld! Der "böse weiße Mann" hat sich nur nie auf seinen Lorbeeren ausgeruht und die Wissenschaft immer weiter vorangetrieben, während der Rest in Stagnation verfallen ist und dem "bösen weißen Mann" gehuldigt hat.
Der weiße Mann hat die Schrift, die Zahlen und die Landwirtschaft nicht erfunden. Das waren aber sind die Grundlagen seiner weiteren Entwicklung. Eine Entwicklung, welche bis ins 15. Jahrhundert so herrausstechend und einmalig nicht war. Da reichen Blicke in den Orient und nach Asien. Erst mit der Besetzung fremder Kontinente und Ausbeutung der dortigen Ressourcen machte der weiße Mann ausserordentliche Entwicklungssprünge. Zu seinem Vorteil auf auf Kosten der nicht weißen Menschen.Die wohl älteste Schrift stammt aus China, was allerdings umstritten ist. Die zweitälteste, aber ebenso umstrittene Schrift, stammt dann schon aus Europa (und ist somit vom bösen, weißen Mann geschaffen). Erst danach kamen die ägyptischen Hieroglyphen auf, die heutzutage als erste Schrift gilt. Die ältesten Zahlen, tja, die kommen aus dem steinzeitlichen Europa, also vom bösen, weißen Mann. Erst viel, viel später haben Hochkulturen wie Ägypten, Sumer und China nachgezogen und ein eigenes System entwickelt. Die heutigen gängigen Zahlen kommen bekanntlich aus dem arabischen Raum, was aber nicht heißt, dass die Araber die Zahlen an sich erfunden haben... Und die Landwirtschaft gab es schon in der Steinzeit. Wie gesagt, nicht weniger als 13000 Jahre ist das her. Welche Hautfarbe der erste Anbauer hatte? Gute Frage! Kannst ja mal forschen. Was das Ausbeuten fremder Kontinente und Länder angeht: Das können Andere genauso gut wie der weiße Mann, wie es die Geschichte bereits bewiesen hat. Der Unterschied ist nur, dass sich der böse, weiße Mann letztendlich durchgesetzt hat, was wiederum an seiner Technik liegt, die wiederum durch seinen Willen zur Macht immer weiterentwickelt wurde und so seine Eroberungszüge erst ermöglicht hat. Egal wie du die Erkenntnisse drehst und wendest, Fakt ist und bleibt, dass die heutige Welt KOMPLETT auf der Technik des bösen, weißen Mannes beruht. Natürlich beruhen auf viele HEUTIGE Konflikte in der Welt auf den Folgen der Eroberungszüge des bösen, weißen Mannes, aber der weiße Mann an sich ist nicht das Übel der Welt, was für alle Konflikte verantwortlich ist! Es ist einfach zu billig, mit dem Finger auf den bösen, weißen Mann zu zeigen und ihn für alles Schlechte verantwortlich zu machen, nur damit man einen Sündenbock hat. Denn das ist es ja, was "man" will, nicht wahr!? Ist doch immer so... :rolleyes:
Und vor allem richtig tödlich. :lehrer:Leider irrst Du auch hier.Mit dem besorgtem Weltbürgertum wird man weder auf Island noch auf Pagan noch sonst irgendwo was werden. Die werden sich nur irgendwen oder irgendetwas suchen was sie für das eigene Versagen und die eigene Defizite verantwortlich machen können. Zur Not den Vulmanismus.Das ist falsch. Denn das besorgte Weltbürgertum prangert genau diejenigen an, die sich irgendwen oder irgendetwas suchen, was sie für das eigene Versagen und die eigene Defizite verantwortlich machen können. Das besorgte Weltbürgertum ist genau das, was die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren versucht! :lehrer:
Die besorgten Bürger rufen nach Linderung, also z.B. "Grenzen zu", "Asylanten raus" etc. Irgendetwas einfaches und schnell "wirkendes". Was sie nicht wollen ist Medizin. Omma sagte: "Gute Medizin ist bitter". Nun, die Medizin die hier nötig wäre ist richtig bitter.
Vielleicht an den Bodensee umsiedeln!
Wie heißts so schön: Don't feed the troll!Wie heißt es so schön: Suck my dick and shut the fuck up! :P
Das GROßSCHREIBEN (das war eigentlich vor nicht allzu langer Zeit das Gegenstück zum Schreien im Internetz, passt irgendwie in's Bild...) ist bei dir ja auch nichts Neues. Du schreibst gerne groß.Die Dinge, die betont werden müssen, ja.
Und komm bitte nicht schon wieder mit der alten und längst widerlegten Grundgesetz-Leier. Wie gesagt, du wiederholst dich unentwegt. Dafür müllst du hier aber weiterhin gnadenlos alles seitenweise mit all deinen angeblich "bewiesenen Tatsachen" voll. Und genau da ist ein weiteres Problem: Abgesehen von einem weiteren Foren-Mitglied will sich hier niemand so richtig überzeugen lassen.Ach, hier reagieren doch sowieso nur immer dieselben Kandidaten, zu denen du dich auch zählen darfst. Und von denen, die hier reagieren, lässt sich sowieso niemand "überzeugen". Aber nur weil eine Handvoll "Gegner" hier einen hin und wieder diffamieren, und der Rest schweigt, heißt das nicht, dass "ihr", die Vertreter der öffentlichen Meinung, in der Mehrheit seid. :P
Es ist traurig, dass du deine irgendwo versteckte Intelligenz nicht ansatzweise zum Denken nutzt.:lol2: Schau in den Spiegel, mein Freund.
Wie schon gesagt, es gibt zahlreiche Gleichgesinnte, mit denen du dich gemütlich und stressfrei austauschen kannst; warum versuchst du das ausgerechnet in einem Forum für alte Kultcomputer?Siehe Antwort an Retro-Nerd. :lehrer:
Wieso ist PsychoT ein Troll?
PsychoT ist kein Troll. Er ist nur massiv ignorant, will sich in der Diskussion nicht über jeweilige Schnittmengen der Teilnehmer unterhalten und pauschalisiert,qualifiziert ab. Dazu kommt der missionarische Eifer, gewisse Respektlosigkeit und fehlendes Gefühl dafür, wenn es dann mal einfach reicht.Wie gesagt, ich missioniere keine hoffnungslosen Fälle, aber ich informiere. Und ich pauschalisiere nicht, sondern urteile differenziert. Ohne Vorurteile, sondern anhand von Zahlen, Fakten und gaaaaaaaanz viel Erfahrungen.
Mir gefällt es ganz und gar nicht, wie dass Hier abläuft. Und, dass wir hier schon an dem Punkt sind, dass man sich gegenseitig angreift, hat eventuell auch etwas mit PsychoT´s nicht gerade deeskalierenden Art Und Weise zu tun.Stimmt, ich habe eine direkte, undiplomatische Art, da ich mich weigere, stets politisch korrekt zu sein, da politische Korrektheit verharmlost, und das, so wie ich das sehe, absolut unangebracht ist. Das ist aber kein Grund hier einen persönlich anzugreifen. Ich für meinen Teil habe das bei niemandem gemacht, aber ich wurde hier schon mehrfach auf diese Art und Weise angegriffen. Der Eine wünscht mir und meiner Familie Unglück, der Andere bezeichnet einen als Troll, der Nächste verdreht die Worte und stellt einen als Nazi hin und so weiter. Wenn das mal kein Zeichen von Schwäche ist...
Ich mag den Herrn T sehr gerne. Deswegen ärgert es mich aktuell auch ganz schön, dass er ganz offensichtlich nicht in der Lage ist, sich mal bisschen zurückzunehmen, sich mit dem tatsächlich Gesagtem auseinander zu setzen, anstatt sich hier selbst zum Märtyrer in der Sache des weißen Mannes zu machen.Versteht ich nicht. Genau das (Auseinandersetzen) habe ich doch getan! :lehrer:
Stimmt, ich habe eine direkte, undiplomatische Art, da ich mich weigere, stets politisch korrekt zu sein, da politische Korrektheit verharmlost, und das, so wie ich das sehe, absolut unangebracht ist. Das ist aber kein Grund hier einen persönlich anzugreifen. Ich für meinen Teil habe das bei niemandem gemacht, aber ich wurde hier schon mehrfach auf diese Art und Weise angegriffen. Der Eine wünscht mir und meiner Familie Unglück, der Andere bezeichnet einen als Troll, der Nächste verdreht die Worte und stellt einen als Nazi hin und so weiter. Wenn das mal kein Zeichen von Schwäche ist...
Wie gesagt, ich missioniere keine hoffnungslosen Fälle, aber ich informiere. Und ich pauschalisiere nicht, sondern urteile differenziert. Ohne Vorurteile, sondern anhand von Zahlen, Fakten und gaaaaaaaanz viel Erfahrungen.
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten. Dies erfolgt mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichenAlso ich finde schon das er was von einem kleinen Troll hat. Er provoziert auf jeden Fall, ob nun mit Absicht weiß ich nicht aber das verunsichert andere Teilnehmer.
2) Deine Definition von Massen... Du pieselst in einen Baggersee und glaubst es sei eine Flut.Nein, meine Definition davon ist eine große Anzahl. Und eine große Anzahl bedeutet nicht mehr und nicht weniger als eine große Anzahl. Also nicht alle. Auch nicht fast alle. Auch nicht die Hälfte. Nein, es bezieht sich nicht auf die statistisch erfasste Gesamtzahl von irgendetwas. Es ist einfach nur eine große Anzahl von irgendetwas. Das ist übrigens nicht nur meine Definition von Masse bzw. Massen mit diesem Bezug... Ist dir bewusst, oder? Worte wie Massenpanik oder Massenkarambolage konnten aufgrund dessen erst entstehen. Sind daran etwa die meisten Menschen bzw. Autos involviert? Nein! :cen:
Aber gut, wer von den weltweit auf der Flucht befindlichen 59 Millionen Menschen knapp 2 (?) Millionen als "Alle" bezeichnet (Alle Flüchtlinge in die EU/nach DE...)., denn es ist klar, dass ich nie und nimmer irgendwo geschrieben habe, dass ALLE (ja, die Buchstaben sind doch tatsächlich großgeschrieben) Flüchtlinge dieser Erde nach Europa oder gar nur nach Deutschland wollen. Und überhaupt. Zum Themenschluss noch ein kleiner Tip zu Punkt 3: Es gibt noch etliche weitere Optionen... B)
Man kann ja einer Meinung sein, aber dann nicht so fest gefroren wie unsere Regierungen bezüglich der Flüchtlingspolitik.Nenn mir nur einen Einzigen, der seine hier geäußerte Meinung in irgendeiner Art und Weise während der gesamten Debatte zur bekannten Thematik irgendwie verändert hat und sich somit in der "Festgefrorenheit" auch nur ansatzweise von mir unterscheidet. Der Rest deines wundervollen Beitrages bedarf keines weiteren Kommentars, da dessen Inhalt exakt auf die darin enthaltene Definition abzielt. :rolleyes:
Können wir uns Alle, bitte, jetzt langsam, dann wieder einkriegen?Ja bitte. würde mich sehr freuen.
Ich fürchte, das kann noch ewig so weitergehen.Das allerdings befürchtete ich auch....
Die Auswirkungen der aktuellen Situation, werden wir noch zum 20ten von Kultboy.com spüren und solange hier noch weiter die selben Leute am Start sind......
Das Problem dürfte die allseitige Panikmache, die Hektik und der vermeintliche Bedarf an sowie die Suche nach der schnellen Lösung sein. Verschärfend kommt dann noch hinzu, dass, so mein Eindruck, die eigentliche Problematik mit ihren Ursachen und Wirkungen überhaupt nicht erkannt wurden. Oder aber, wenn erkannt, die Konsequenzen zur Aussprache zu unangenehm sind.
Wir stehen mit diesen knapp 60 Millionen Kriegs- und, meinethalben, Wirtschaftsflüchtlingen erst am Anfang und schon jetzt pieseln wir uns selber in oder unseren Nachbarn an das Beinkleid. Viel Spaß mit bummelig 2.000 Millionen Umweltflüchtlingen.
Es gibt für dieses umspannende Konglomerat an Problemen, die vor bummelig 500 Jahren ihren Anfang nahmen, weder schnelle noch die eine Lösung. Und wie immer die Lösung aussieht, sie kann nicht lokal begrenzt und für unseren Lebensstil unmerklich sein.
Quellen mit Anmeldepflicht sind als Quelle eher suboptimal.War nur etwa ne Stunde zu sehen bei Facebook dann wurde wohl die gesamte Seite gesperrt, hat nix mit Anmeldepflicht zu tun war ne öffentliche Seite von "besorgten Bürgern".....
Ich möchte auch ein bisschen Oel ins Feuer gießen!Gibts für die Krankenkassenaussage auch einen Beleg außerhalb von Gerüchten? Weil meines Wissens haben die Krankenkassen schon vorher (so vor nem Jahr) rumgeheult, dass sie nicht genug Geld haben.
Die Krankenkassen pfeifen scheinbar aus dem letzten Loch, weil die Flüchtlinge zu teuer sind.
Jetzt steht die Idee im Raum, den Bürgern diese Kosten durch eine Steuererhöhung aufzuhalsen.
Da freuen sich doch alle! Das wird nicht für Unmut sorgen, nicht einmal beim PsychoT.
Genaueres weiß ich aber nicht, nur so nebenbei im Radio gehört.
Ich finds eher widerlich wie die Frau spuckt, macht man das in ihrem Land auch?
Also solche Leute brauch ich hier nicht. *Achtung klein wenig Sarkasmus! :rolleyes:
Vielleicht ist das Ganze übertrieben, aber verstehen kann man sie schon. Ich hab auch langsam keine Lust mehr
jeden Tag in der U-Bahn unsere netten integrierten Freunde zu sehen die Drogen verticken. Aber sind ja nicht alle so.
Manche spucken auch nur. :engel
Weil meines Wissens haben die Krankenkassen schon vorher (so vor nem Jahr) rumgeheult, dass sie nicht genug Geld haben.Ja, merkt man seit kurzem jeden Monat, wenn weniger Geld überwiesen wird da der Krankenkassenzusatzbeitrag ja ganz solidarisch nur vom Arbeitnehmer getragen wird... :flame:
Weil meines Wissens haben die Krankenkassen schon vorher (so vor nem Jahr) rumgeheult, dass sie nicht genug Geld haben.
Lustig, immer diese "Fakt ist..."-"Argumente"... Haben die sich schon bei dir vorgestellt? Kennst du die persönlich? Warst du die Busfahrerin? Dreimal Nein? Dann halt einfach mal die Klappe, bevor du hier so einen gefühllosen Dreck verbreitest. Selbst, wenn sie nur von Hamburg nach Hannover gefahren wären, ist es unverschämt und widerlich, wie die da "begrüßt" wurden. Die hatten nackte Angst, das konnte ein Blinder sehen...Na das sind mir die Liebsten. Nicht mal vernünftig Lesen, aber Leute gleich in einen Sack werfen mit was... gefühllosen Menschen?
Und "Pseudo-Mitgefühl"? Wer bist du, dass du glaubst, mein Gefühlsleben beurteilen zu können?
Ich hatte eigentlich gedacht, dass wir hier nun wieder einigermaßen sachlich diskutieren könnten. Verdacht...
Fakt ist sie sind keine Flüchtlinge und Fakt ist Schreien hilft anderseits nichts, es sei denn es kommen mal ein paar vernünftigeMehr hab ich nicht gesagt. Ich bin weder für noch gegen irgendwas und solange es keine vernünftigen Lösungen gibt spielt das sowieso keine Rolle.
Argumente dabei raus.
dann leistest du diesem ekelhaften Rechtsruck VorschubUnd wenn man etwas kritisiert oder anderer Meinung ist und sich dann mit solchen Kommentaren rumschlagen muss, ist diese Person dann dem
Genau dieses eindimensionale Denken geht mir gegen den Strich: "Ich kenne da jemanden, der hat aber..."Wo liest du diesen Satz aus meinem Post heraus?
(Bla Blub)B)
Als erstes sollte es tausende Euro Startprämie für jedes Kind geben (dass das Geld dafür da wäre, wissen wir ja jetzt), kostenlose 24 Stundenbetreuung für jedes Kind (falls die Mama Nachtschicht hat) und eine Willkommenskultur für Neugeborene. Das würde alles ändern! Aber man versucht es nicht einmal.
Und Kytana: Das mit den "Ratten" ist mir ein bisschen zu starker Tobak. Geht's noch? Das ist übler Nazi-Jargon.Hui, da kommt gleich wieder einer mit der Nazi-Keule. Gehts noch. :eek:
"Nationalstolz": Worauf soll ich "stolz" sein? Dass ich zufällig von deutschen, christlichen Eltern und nicht in Syrien geboren wurde und wir schon dreimal Weltmeister waren?Nur ein Deutscher bringt es fertig so daherzureden und dem eigenen Land sogar noch einen Fußball-Weltmeistertitel zu unterschlagen. In anderen Ländern würdest du als Verräter gebrandmarkt werden. Jeder Deutsche und jeder deutsche Vorfahre hat das Land zu dem gemacht, was es war und ist. Selbstverständlich kann man darauf stolz sein, so wie es in jedem anderen Land der Erde auch ist. Du hast also nichts dazu beigetragen? Fließt dein Geld etwa ins Ausland? Haben deine Handlungen etwa keinerlei Auswirkungen auf deine Umwelt, die sich, wie ich mal annehme, hier in diesem Land befindet? Bist du etwa so bedeutungslos?
Noch etwas ist die letzten 1,5 Jahre passiert. Ich habe mein Vertrauen in die Presse verloren.Den Begriff "Lügenpresse" gibt es nicht umsonst. Zensur und Verdrehung wo man hinguckt. Der von dir geschilderte Fall mit der AFD-Demo ist in Deutschland absolut gängig, von anderen Fällen wie diesem habe ich hier bereits berichtet. Es wird mit aller Macht versucht diese Partei und alle Sympathisanten in eine Schublade zu stecken. Neutrale Berichte wie bei anderen Parteien gibt es nicht, immerzu muss mindestens noch eine Assoziation wie "rechtspopulistisch" etc. dabeistehen. Die Asozialen sind die Linken, nicht die AFD und deren Anhänger schon gar nicht! Aber glücklicherweise hast du das im Gegensatz zu den Meisten mit eigenen Augen gesehen und kannst das bestätigen. Doch es besteht zumindest etwas Hoffnung: Die Unfähigkeit der noch "gängigen Parteien" sowie deren lachhaftes "Bündnis" gegen die "Rechtspopulisten" wird die politische Landschaft Deutschlands dahingehend verändern, dass das Pendel weiter gen "Rechtspopulisten" schwingt. Die Unfähigkeit und vor allem Untätigkeit gegen die katastrophale gesellschaftliche Entwicklung, insbesondere bzgl. der Ressourcenverteilung, wird die derzeitigen Machthaber zu Fall bringen. Man muss nur, so wie du es tust, die Augen aufmachen. Wenn noch mehr aufwachen, und das wird passieren, wird sich auch etwas ändern. In diesem Sinne: Willkommen zurück. :)
Für was zur Hölle soll dieses Konstrukt "Nationalstolz" gut sein ?Es stärkt die eigene Identität, was ist daran verkehrt? Keiner sagt das man rausgehen und die Fahne schwenken muss. Man kann sich
Ich kann Stolz sein auf etwas das ich erreicht habe, aber darauf in einem bestimmten Land geboren zu sein ?`Was für ein Käse.
Was meinst du mit krank? Krank im Sinne von "Wir gehen unter und Die nehmen es uns"? Wirklich?
...viele fühlen sich unwohl & unsicher! Das ist ein Fakt!
...viele fühlen sich unwohl & unsicher! Das ist ein Fakt!
Glaubst das wäre mir noch nicht aufgefallen? Jeder der nicht mit Scheuklappen herumlauft bekommt die Spannung mit.
Nur, wie sollen wir das Problem lösen? Was wäre für dich "aktuell" die beste Lösung?
...viele fühlen sich unwohl & unsicher! Das ist ein Fakt!
Glaubst das wäre mir noch nicht aufgefallen? Jeder der nicht mit Scheuklappen herumlauft bekommt die Spannung mit.
Nur, wie sollen wir das Problem lösen? Was wäre für dich "aktuell" die beste Lösung?
Es gibt keine "beste Lösung" für mich, nur eine Kompromisslösung. Aber das möchte ich hier nicht weiter ausbreiten.
Deutschland ist kein Einwandererland! Man kann darüber diskutieren wie man möchte. In unserem Alter werden sich unterschiedliche Weltansichten nicht einfach revidieren lassen. Aber man sollte auf die eigene Bevölkerung hören!
...viele fühlen sich unwohl & unsicher! Das ist ein Fakt!
...viele fühlen sich unwohl & unsicher! Das ist ein Fakt!
Glaubst das wäre mir noch nicht aufgefallen? Jeder der nicht mit Scheuklappen herumlauft bekommt die Spannung mit.
Nur, wie sollen wir das Problem lösen? Was wäre für dich "aktuell" die beste Lösung?
Es gibt keine "beste Lösung" für mich, nur eine Kompromisslösung. Aber das möchte ich hier nicht weiter ausbreiten.
Nun, jeder muss wissen ob eine "Kompromisslösung" für Stabilität in der Zukunft steht, oder nur ein kurzzeitiges Placebo darstellt.
Ich war letztens wieder in meiner Heimatstadt Berlin. Ich wollte sehen, wie weit der Bau des Stadtschlosses gediehen ist. Vom Alex bis zum Brandenburger Tor bin ich nur mit verschlossenen Autotüren gefahren. Das ist nicht mehr meine Heimatstadt, das ist ein Schmelztiegel von unterschiedlichen Kulturen. Deutsche sind in der Minderheit.
Junge, Junge, was hier wieder alles steht. Und ihr seit sicher, das ihr hier wirklich keine Realsatire betreibt? Liest sich stellenweise so. :ks:
(...)
Muss aber sagen, dass der Text schon harter Tobak von Böhmermann war. Aber laut Spiegel war er ja nicht an Erdogan gerichtet.
Nee es geht hierum: Sollte man sich wie hier im Gesamtkontext ansehen dann sieht man auch worum es geht.
https://vimeo.com/162427093
(snip)
Da wünscht man sich manchmal doch jemand, wie Putin, der auf die Meinung anderer pfeift
Sie leugnen nicht den Holocaust, aber der Völkermord an den Tutzi 1903 wird jetzt auch nicht wirklich prominent anerkannt.
Der Völkermord wurde allerdings an den Herero und den Nama begangen.
Der Konflikt zwischen Hutu und Tutsi nahm aber zu dieser Zeit seinen Anfang.
austräten
Juchu! Merkel hat es durch ihre völlig verblödete Willkommenspolitik inkl. der forcierten Islamisierung geschafft! Europa ist im Arsch! Großbritannien macht den Anfang, Weitere werden folgen. Scheiß auf die Welt. Jeder kämpft für sich. Und jetzt kommt auch noch der Donald. Wartet mal ab. Alle Linken sollten sich nun ganz warm anziehen. Das passiert, wenn man es mit Gutmenschentum und Heuchelei übertreibt und die eigenen Leute ignoriert. Wer geht als Nächstes? Dänemark? Polen? Frankreich? Wir werden sehen. Schade um die gute Idee. Ist aber wie mit dem Kommunismus: Gute Idee, scheiß Umsetzung. :(
Schottland ist übrigens gegen den Brexit gewesen. Gebe es jetzt Wahlen um die Unabhängigkeit Schottlands dann würden die Schotten für die Unabhängigkeit stimmen.Und genau das wird passieren. Nix mehr Union Jack. Diese Fahne wird in Kürze maximal denselben Status haben wie Die der Konföderierten.
Zur Erinnerung: Cameron hat schon bereits 2013 beschlossen das die Briten selbst entscheiden dürfen ob sie in der EU bleiben wollen oder nicht. Mit Merkels Flüchtlingspolitik hat das also wenig zu tun.So naiv kannst du doch nicht sein. Selbstverständlich hat Merkels Politik die Wahl gewaltig beeinflusst und überhaupt die EU erst in diese Lage gebracht! Das, was vorher schon nicht so recht zusammengepasst hat (gerade England war schon immer ein Eigenbrötler mit lauter Extrawürsten), wurde durch ihre verblödete Politik ganz zunichte gemacht. Und England ist erst der Anfang. Guck dich um in den Völkern Europas. Sieht nicht sehr viel anders aus wie in den USA. Alle sind gespalten. Merkel hat durch ihren ganzen Scheiß den Tsunami, der vorher noch unter der Oberfläche war, ans Tageslicht gebracht und losgetreten. Und dieser Tsunami wird nicht kleiner, sondern größer! :lehrer:
Juchu! Merkel hat es durch ihre völlig verblödete Willkommenspolitik inkl. der forcierten Islamisierung geschafft! Europa ist im Arsch! Großbritannien macht den Anfang, Weitere werden folgen. Scheiß auf die Welt. Jeder kämpft für sich. Und jetzt kommt auch noch der Donald. Wartet mal ab. Alle Linken sollten sich nun ganz warm anziehen. Das passiert, wenn man es mit Gutmenschentum und Heuchelei übertreibt und die eigenen Leute ignoriert. Wer geht als Nächstes? Dänemark? Polen? Frankreich? Wir werden sehen. Schade um die gute Idee. Ist aber wie mit dem Kommunismus: Gute Idee, scheiß Umsetzung. :(Ich bin mir sicher, dass ohne Merkel und ihren hirnlosen Entscheidungen die Engländer anders gewählt hätten.
Ist es wirklich so schlimm, wenn Großbritannien nicht in der EU ist? Die wollen halt nicht. Scheinbar genügt denen ihr Tee und ihr Nessie. Deshalb (wie der PsychoT) gleich wieder den Weltuntergang vor der Tür sehen, ist übertrieben.Ich denke nicht, dass sich viel ändern wird. Klar werden sich einige Sachen ändern - zum Nachteil von England, damit man den anderen Ländern zeigt, wie schlimm doch so ein Austritt ist.
Diese Frau hat keine Kinder und in 10 oder 20 Jahren, wenn sie mal von uns gegangen ist wird sie einen Scherbenhaufen ungeahnten Ausmaßes hinterlassen.
(...)
Ich für meinen Teil hoffe, dass die EU zerbricht und wieder Grenzkontrollen eingeführt werden. Auf die paar Vorteile mit grenzenlosem Reisen und kein Geldwechsel kann ich verzichten, wenn dafür die grenzübergreifende Kriminalität minimiert wird.
Ich sage nicht, dass es völlig eingeschränkt werden kann, das ist unmöglich. Aber damals waren die Grenzen einfach doch sicherer. Habe vor ein paar Monaten mal ne Reportage gesehen, dass an den grenznahen Städten zu Polen so viel rüber geschafft wird, dass sich sogar die Versicherungen schon weigern, die Anwohner zu versichern. Ein anderer, der Baufahrzeuge besitzt, packt jeden Feierabend mit nem Gabelstapler einen dicken Betonklotz vor den Eingang, damit es die Einbrecher zumindest schwerer haben.(...)
Ich für meinen Teil hoffe, dass die EU zerbricht und wieder Grenzkontrollen eingeführt werden. Auf die paar Vorteile mit grenzenlosem Reisen und kein Geldwechsel kann ich verzichten, wenn dafür die grenzübergreifende Kriminalität minimiert wird.
Mit Verlaub, aber das ist nun genauso so... ähh... naiv... wie die Hoffnung, dass schärfere Strafen Straftaten verhindern.
Man möchte keine grenzübergreifende Kriminalität? Dass muss man die gesamte Aussgenreze entlang im Abstand von allerhöchstens 2m einen bewaffneten Grenzer aufstellen. Dann kann man, vielleicht, grenzübergreifende Kriminalität unterbinden...
[...]
Ich für meinen Teil hoffe, dass die EU zerbricht und wieder Grenzkontrollen eingeführt werden. Auf die paar Vorteile mit grenzenlosem Reisen und kein Geldwechsel kann ich verzichten, wenn dafür die grenzübergreifende Kriminalität minimiert wird.
Ich für meinen Teil hoffe, dass die EU zerbricht und wieder Grenzkontrollen eingeführt werden. Auf die paar Vorteile mit grenzenlosem Reisen und kein Geldwechsel kann ich verzichten, wenn dafür die grenzübergreifende Kriminalität minimiert wird.Also ich persönlich habe eh keine Zeit zum Reisen. :hihi:
Auf jeden Fall gibt es jetzt noch wackeligere EU Entscheidungen, wenn sich so kleine zickige Länder wie Polen querstellen und gegen alles und jeden Veto einlegen. Kann noch heiter werden. :rolleyes:
Ich als Bürger wünsche mir mehr Unterstützung für Rentner, für Familien, unsere Kinder (ganz wichtig!). Genau das strebt die AfD an und das ist garantiert nicht rechtspopulistisch.
Man darf gespannt sein, was die AfD wirklich macht, wenn sie mal in Verantwortung stehen. UKIP und die Brexit Befürworter rudern jetzt ja auch zurück, dass sie das Geld, welches an die EU gezahlt wurde (übrigens ein verzerrter Betrag), nicht in die Gesundheitskassen stecken werden, wie vorher groß angekündigt.Es ist doch grundsätzliche Politiker-Handhabe die Dinge, die sie versprochen haben, nicht umzusetzen. Das gilt für JEDEN Politiker und für JEDE Partei. Vor allem aber gilt das für die SPD und die CDU. Richtig ernst nehmen kann man doch niemanden in der Politik. Alles Lügner und Heuchler. Auch in der AFD sitzen einige davon. Und in der AFD ist, wie bei allen anderen auch, das Parteiprogramm nicht komplett gut. Aber die AFD ist in meinen Augen immer noch das kleinste Übel auf dem politischen Markt. Immerhin passt der Grundansatz, und zwar im Gegensatz zu allen anderen Parteien. Jetzt müssen die nur noch ein paar verblödete Kasper loswerden (ich denke da vor allem an den ein oder anderen Landesvorsitzdenden im Osten) und eine klare Linie fahren und schon ist die Partei regierungsfähig. Jörg Meuthen würde nicht nur einen guten Vorsitzenden abgeben, sondern wäre im Gegensatz zu Witzfiguren wie Gabriel auch ein geeigneter Kanzler.
Das Gute ist: Es benötigt keinerlei Vorkommnisse, die irgendwelche Wähler zu der AfD "treibt". Jeder, der einen vernünftigen Menschenverstand und gesunden Patriotismus hat, geht alleine zur AfD!
Die Altparteien kümmern sich NULL um die eigenen Bürger. Integration, eine multisexuelle Gesellschaft, Wind- und Solarenergie...das ist den Politbonzen wichtig, kurzum alles, was richtig Kohle in den Geldbeutel spült!
Ich als Bürger wünsche mir mehr Unterstützung für Rentner, für Familien, unsere Kinder (ganz wichtig!). Genau das strebt die AfD an und das ist garantiert nicht rechtspopulistisch.
Das Gute ist: Es benötigt keinerlei Vorkommnisse, die irgendwelche Wähler zu der AfD "treibt". Jeder, der einen vernünftigen Menschenverstand und gesunden Patriotismus hat, geht alleine zur AfD!
Die Altparteien kümmern sich NULL um die eigenen Bürger. Integration, eine multisexuelle Gesellschaft, Wind- und Solarenergie...das ist den Politbonzen wichtig, kurzum alles, was richtig Kohle in den Geldbeutel spült!
Ich als Bürger wünsche mir mehr Unterstützung für Rentner, für Familien, unsere Kinder (ganz wichtig!). Genau das strebt die AfD an und das ist garantiert nicht rechtspopulistisch.
Jo, eh. Aber warum ist jetzt ein zerbrechen der EU gut?
Das Gute ist: Es benötigt keinerlei Vorkommnisse, die irgendwelche Wähler zu der AfD "treibt". Jeder, der einen vernünftigen Menschenverstand und gesunden Patriotismus hat, geht alleine zur AfD!
Die Altparteien kümmern sich NULL um die eigenen Bürger. Integration, eine multisexuelle Gesellschaft, Wind- und Solarenergie...das ist den Politbonzen wichtig, kurzum alles, was richtig Kohle in den Geldbeutel spült!
Ich als Bürger wünsche mir mehr Unterstützung für Rentner, für Familien, unsere Kinder (ganz wichtig!). Genau das strebt die AfD an und das ist garantiert nicht rechtspopulistisch.
Jo, eh. Aber warum ist jetzt ein zerbrechen der EU gut?
Wegen der Kinder! Gaaaaanz wichtig!!!
Genau. Diese Partei wird uns das Paradies bringen. An nichts soll es dann mehr fehlen. Leider kann man sich dann nicht einmal mehr über die Politik aufregen, weshalb sich einige dann wohl oder übel ein anderes Ventil suchen müssen. Und am Stammtisch gibt es dann auch ein abendfüllendes Thema weniger. Kann man ja gleich zu Hause bleiben.Dass man, sobald man die AFD erwähnt, gleich lächerlich gemacht wird finde ich schon ein starkes Stück. Aber man hat sich daran gewöhnt, die öffentlich Rechtlichen können das ja auch ganz gut. Besonders der Welke mit seiner Wochenschau.
Ich mag die Moslems. Sie machen das beste Essen überhaupt.Pff! :rolleyes:
Du bist hierzulande schon Rechtspopulist wenn du nicht linkslastig bist. Ganz schlimm, was hier abgeht! Aber das wiederum verursacht nur eine Intensivierung der Denke der "Rechtspopulisten" - wie ich einer bin. :hihi:Ich mag die Moslems. Sie machen das beste Essen überhaupt.Pff! :rolleyes:
Hast wohl noch nie so etwas wie Ped Bai Gra Prau gegessen, was?
Wenn keine Salmonellen im Essen sind, schmeckt mir eigentlich fast alles.
Ich hab sowohl Ped Bai Gra Prau gegessen als auch Shish Taouk. Beides ist lecker. Je nach Stimmung. Aber das würdest Du als Rechtspopulist eh nicht zugeben.Mal muss ein Loch und mal ein Maul gestopft werden. Beides ist angebracht. Je nach Stimmung. Aber das würdest du als "Frau" eh nicht zugeben. :P
Das (http://diepresse.com/home/Politik/Aussenpolitik/5037126/?ref=yfp) meint übrigens der Außenminister Österreichs dazu... :cen:Zur Erinnerung: Cameron hat schon bereits 2013 beschlossen das die Briten selbst entscheiden dürfen ob sie in der EU bleiben wollen oder nicht. Mit Merkels Flüchtlingspolitik hat das also wenig zu tun.So naiv kannst du doch nicht sein. Selbstverständlich hat Merkels Politik die Wahl gewaltig beeinflusst und überhaupt die EU erst in diese Lage gebracht! Das, was vorher schon nicht so recht zusammengepasst hat (gerade England war schon immer ein Eigenbrötler mit lauter Extrawürsten), wurde durch ihre verblödete Politik ganz zunichte gemacht. Und England ist erst der Anfang. Guck dich um in den Völkern Europas. Sieht nicht sehr viel anders aus wie in den USA. Alle sind gespalten. Merkel hat durch ihren ganzen Scheiß den Tsunami, der vorher noch unter der Oberfläche war, ans Tageslicht gebracht und losgetreten. Und dieser Tsunami wird nicht kleiner, sondern größer! :lehrer:
Döner wie man ihn hier kennt hat nichts mit dem richtigen Döner aus der Türkei gemeinsam. Ist genauso wie eine Pizza hierzulande. Ess mal eine Pizza in Italien. Das ist was vollkommen anderes. Bei so üblen Ausgeburten wie "Pizza Hawaii" würde dir jeder Italiener über den Tisch kübeln. Da gibt es noch nicht einmal Fisch und anderes Meeresgetier auf Pizza. Man "passt" sich eben "an". Ist wie mit dem "scharfen" Essen. Das, was hierzulande als "scharf" oder gar "extra scharf" deklariert wird, ist in der Regel wenn's hoch kommt gerade einmal würzig. Selbst beim Thai. Da muss man noch kräftig nachschärfen, wenn man's ansatzweise originalgetreu haben will.Ich hab sowohl Ped Bai Gra Prau gegessen als auch Shish Taouk. Beides ist lecker. Je nach Stimmung. Aber das würdest Du als Rechtspopulist eh nicht zugeben.Mal muss ein Loch und mal ein Maul gestopft werden. Beides ist angebracht. Je nach Stimmung. Aber das würdest du als "Frau" eh nicht zugeben. :P
Nur jemand mit entsprechend ausgelegter Phantasie würde etwas Sexuelles in den genannten Worten finden... :hihi:
Weil du mich ja so gut kennst... :teufel:
Dein Hirn wurde wohl von der vorgefertigten Meinung eines Anderen infiltriert. Bist leicht zu beeinflussen, was?! :hihi:
Aber grundsätzlich gute Einstellung: Immer vom Schlimmsten ausgehen! Da kann man nix verkehrt machen!
Zurück zum Thema:
Der Grüne wird doch kein Präsident (http://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-wahl-verfassungsklage-103.html), weil die "Guten" die Wahl gegenüber den "Bösen" (FPÖ) manipuliert haben (Unregelmäßigkeiten kommen nicht von ungefähr).
Daher: Ungültig! Wiederholung! Anordnung des Verfassungsgerichtshofes! :hihi:
Und ob ich ein Mann bin oder nicht kannst du gar nicht wissen. Es sei denn du hast einen Türöffner, der dir vorzeitige Spionageaktivitäten im inneren Kreis ermöglicht hat. Ist das etwa der Fall? :cen:Ja ich wurde nun verraten. Du weißt jetzt endlich wer ich bin. Hat Dir mein baldiger Ex-Ehemann gesteckt. So ein Judas. :flame:
Mit der Nachricht hätte ich nicht gerechnet. Ein guter Tag für die Demokratie.Ein guter Tag für die Demokratie wird es sein wenn die Menschen sich endlich das Wahlprogramm durchlesen bevor sie eine Partei wählen.
Ess mal eine Pizza in Italien. Das ist was vollkommen anderes.
Fett wird man von jeder Pizza, da kann sie noch so gut sein.
a) Herr Gauland, Özil ist deutscher Staatsbürger. Anderenfalls wäre er nicht in der deutschen Nationalmannschaft.
b) Die Italiener singen ihre Nationalhyme um zu zeigen dass sie den Sieg für Deutschland wollen? Nun, dann haben die Italiener ja doch gewonnen.
b2) Oder sie wollten für Italien singen und gewinnen. Den Atem hätten sie dann wohl für das Spiel sparen sollen - wie die Deutschen.
Mesut Özil ist vielleicht auf dem Papier ein Deutscher, aber im Herzen und in den Genen ein Türke! Er spürt das wohl auch selbst und singt wohl daher die deutsche Nationalhymne nicht mit.
Wenn ich nach Kenia gehe und den kenianischen Pass bekomme, bin ich dann ein waschechter Kenianer?
Ich finde auch, dass man nicht auf der einen Seite wegen mangelnder Integration unserer andersstämmigen Mitbürger jammern und auf der anderen Seite dann jemandem der hier geboren ist 27 Jahre hier gelebt hat und , halte man jetzt von seinen Leistungen was man wolle, es sicher nicht völlig umsonst in die Nationalmannschaft geschafft hat, absprechen kann, für das Land, in dem er geboren wurde zu spielen.
Also ich esse die recht gerne. :lol:
Fett wird man von jeder Pizza, da kann sie noch so gut sein.
Eine nennenswerte Pizza bringt dir mindestens 1000kcal.
Das ist für eine Mahlzeit einfach zuviel.
Und dann noch die Kombi aus viel Fett und vielen Kohlenhydraten.
Leider.
Aber davon ab... Kannst Du einen Nachweis über Deine deutschen Gene erbringen? Und bitte, echte deutsche Gene, also westdeutsche Gene! Nicht dieses eingekaufte weil falsch deklarierte DDR-Emitat...
Merkst Du eigentlich noch, was für einen Schwachsinn Du schwafelst?
Ach, den Teig backt man sich aus einer Mischung aus Thunfisch und Ei vor, knallt eine selbstgemachte Tomatensoße, Putenschninken, Harzer-Käse, Peperoni und Gewürze drauf - ab in den Ofen, fertig. Eine kohlenhydratarme Eiweißbombe.
@Pizza Hawaii: Ich schließe mich der Hass-Gruppe an
...aber auch da sind wir wieder am Ausgangspunkt. Menschen ohne Nationalgefühl, können solch ein Denken nicht verstehen. Es ist Ihnen völlig egal, was für Menschen in einer Nationalmannschaft spielen. Selbst wenn es alles Afrikaner wären, wenn sie die Leistung bringen und sich entschieden haben in Deutschland mit deutschen Pass zu leben, sind sie Deutsche und damit repräsentieren sie Deutschland nach Außen. Das kann ich eben gefühlsmäßig nicht nachvollziehen. Streiten=sinnlos!
Irgendjemand hat wirklich mal erzählt, dass die Evolution nach den Schwarzen bemerkte, einen Fehler begangen zu haben, weshalb dann die Weißen entstanden.
@Commodus
Ja, habe ich gelesen. Aber Du bist jetzt mein "Opfer" B)
Ist doch schön, wenn man einen nicht (mehr) zutreffenden Makel mit einer schriftlichen Klarstellung revidieren und aus der Welt schaffen kann. Wer wünschte sich das nicht.
Sicher jene, die taten wie ihnen aufgetragen wurde.
Fragt sich nur, warum grade vehemente Toleranzbefürworter und Rassismusgegner dafür sind, hunderttausende Menschen zu importieren, die Christen, Schwulen, Juden und Ungläubigen nicht grad wohlgesonnen sind und sogar das andere Geschlecht als Menschen zweiter Klasse ansehen.
Fragt sich nur, warum grade vehemente Toleranzbefürworter und Rassismusgegner dafür sind, hunderttausende Menschen zu importieren, die Christen, Schwulen, Juden und Ungläubigen nicht grad wohlgesonnen sind und sogar das andere Geschlecht als Menschen zweiter Klasse ansehen.
Ich vermute es liegt daran, dass grade vehemente Toleranzbefürworter und Rassismusgegner nicht alle über einen Kamm scheren.
Dieses über einen Kamm scheren ist ein Ausstattungsmerkmal der Engstirnigen und Rassisten.
Die Haltung gegenüber Atheisten ist skeptischer. Der Anteil, der dieser Gruppierung positiv gegenübersteht (49 Prozent), überschreitet den Anteil der negativ eingestellten (27 Prozent) dennoch deutlich.
Auffallend ist, dass sich eine bemerkenswerte Zahl von Befragten keine Meinung bildet oder diese nicht kundtun möchte (24 Prozent); dieses Phänomen zeigt sich besonders stark bei der Frage nach der Haltung zu Juden, auf die 30 Prozent keine Antwort geben. Der Anteil derer mit offen negativer Einstellung liegt bei 21 Prozent. Die Verfasser der Studie stellen dazu fest: "Eine zumindest latente Abwehrhaltung gegenüber den beiden zuletzt genannten Gruppen, die ein gewisses soziales Konfliktpotenzial bergen könnte, ist jedoch kaum zu übersehen."
Erschreckend sind die Antworten auf Fragen, an denen religiöser Fundamentalismus abzulesen ist. 57 Prozent der ersten Generation pflichteten dem Satz bei, die „Befolgung der Gebote meiner Religion ist für mich wichtiger als die Gesetze des Staates, in dem ich lebe“. 36 Prozent pflichteten der Aussage bei: „Muslime sollten die Rückkehr zu einer Gesellschaftsordnung wie zu Zeiten des Propheten Mohammeds anstreben“, und dem Satz „Es gibt nur eine wahre Religion“ stimmten 54 Prozent zu.
Auch folgendes ist übel. Und das antworteten Jahrzehnte hier lebende Türken. Möchte gar nicht wissen, wie die Umfrage unter den Arabern ausfallen würde.ZitatErschreckend sind die Antworten auf Fragen, an denen religiöser Fundamentalismus abzulesen ist. 57 Prozent der ersten Generation pflichteten dem Satz bei, die „Befolgung der Gebote meiner Religion ist für mich wichtiger als die Gesetze des Staates, in dem ich lebe“. 36 Prozent pflichteten der Aussage bei: „Muslime sollten die Rückkehr zu einer Gesellschaftsordnung wie zu Zeiten des Propheten Mohammeds anstreben“, und dem Satz „Es gibt nur eine wahre Religion“ stimmten 54 Prozent zu.
Quelle: FAZ. Juni 2016
Alle Linkspopulisten können sich doch beruhigt als Gewinner zurücklehnen. Deutschland wird unumkehrbar ein islamisches Land. Die letzten Deutschen werden vor religiöser Verfolgung in den Ostblock fliehen. Und das wars dann. Ziel erreicht.Ja, es tut weh, aber so sehe ich es auch. Es ist nur eine Frage von wenigen Jahrzehnten. Beim Focus habe ich einen passenden Leserkommentar gespeichert, weil er wie die Faust aufs Auge passt:
Apropos Christentum... Für die Christen gilt das AT und die alten Gesetze, und zwar uneingeschränkt.
Das wird gerne verdrängt oder abgetan, was auch auch klar ist. Wer gerne den Islam als xyz-feindlich hinstellt tut sich schwer mit dem AT und den Nettigkeiten die da drin stehen...
Aha! Er hat also gegen Regel Nummer 5 verstoßen! In der Tat, so ein Judas! Auf den Scheiterhaufen mit ihm! :flame:ZitatUnd ob ich ein Mann bin oder nicht kannst du gar nicht wissen. Es sei denn du hast einen Türöffner, der dir vorzeitige Spionageaktivitäten im inneren Kreis ermöglicht hat. Ist das etwa der Fall? :cen:Ja ich wurde nun verraten. Du weißt jetzt endlich wer ich bin. Hat Dir mein baldiger Ex-Ehemann gesteckt. So ein Judas. :flame:
Ich bin als Judenhasser gekommen, nicht Antisemit, sondern Judenhasser. So hat man mich in Damaskus erzogen. Für mich war Auschwitz kein Verbrechen. ... Und ich weiß auch: Die Syrer von heute sind Antisemiten.
Ich habe sicherlich in den letzten eineinhalb Jahren mit mehreren Tausend Syrern gesprochen, ob in Göttingen, Frankfurt, Berlin, München. ... Und unter ihnen gibt es viele Antisemiten. Unter all den Leuten, die ich sprach, war übrigens kein einziger Arzt und auch kein Ingenieur
Letztens sprach ich eine Frau auf dem Markt von Göttingen an und fragte sie auf Syrisch, ob sie politischer Flüchtling wäre. Sie kannte das Wort überhaupt nicht. Für die Flucht haben sie viel Geld bezahlt. Was sollen sie hier machen? Davor habe ich Angst. Die Konflikte sind doch programmiert. Für Euphorie seitens der Deutschen gibt es nun wirklich keinen Grund.
Ich kenne eine somalische Familie, die schon im amerikanischen Ohio gelebt hatte. Der Vater beklagte sich, dass man in Amerika arbeiten müsse und wenig verdiene. Er hat es geschafft, aus Amerika nach Deutschland zu kommen und zu suggerieren, er wäre gerade aus Somalia geflohen. Amerika hat ihm nicht gefallen. Also hat er gelogen. Nun hat er eine Wohnung und die vier Kinder bringen ihm insgesamt so viel Geld ein, wie ich als pensionierter Professor beziehe. Er ist schon drei Jahre hier und spricht kein Wort Deutsch. Das wird er auch nicht lernen. Man muss über solche Fälle reden dürfen!
Ein Muslim darf zwar vorübergehend in einer nichtislamischen Gesellschaft leben. Aber er darf sich nicht fügen. So sind viele erzogen.
Und auch hier in Europa, wo die Muslime sich frei fühlen können wie sonst nirgendwo, redet man nicht gerade fröhlich über Reformen. Ich bin flügellahm geworden, habe ja auch gesagt, dass ich kapituliere und befürchte, dass wir auf dem Weg zu noch größeren Parallelgesellschaften sind.
Ich war Berater der US-amerikanischen Armee vor dem Irakkrieg und wohnte auf einem Campus in der Nähe von Washington. Dort erlebte ich geborene Sudanesen, Perser. Sie sangen am Morgen hochemotional die Hymne und sagten: "Ich würde für Amerika sterben." Können Sie sich einen Türken vorstellen, der so etwas unter der deutschen Flagge sagt? Ich würde mich gerne als Deutscher begreifen, aber nicht im Sinne des Blutes. Ich bin Staatsbürger, ich bin Grundgesetzbürger. Deutsche Identität ist natürlich nicht nur Nazi-Identität, wie heute noch viele Linke verkünden. Deutsche Identität auf Hitler zu reduzieren, ist Gewalt gegen die Deutschen. Ich möchte gerne in einem normalen Land leben. Deutschland ist aber immer noch nicht normal.
Arabische Freunde kamen an die Uni und sagten empört, meine Freundin säße da mit anderen Männern zusammen. Ich antwortete, das seien ihre Kommilitonen und es sei schließlich eine Mensa. Sie fragten, ob ich keine Ehre hätte. Das war schon damals nicht meine Welt! Eine Frau war bei denen entweder eine Mutter oder nur ein Sexualobjekt. Alles ist übersexualisiert. Meine Freunde sagten dann abfällig, ich benähme mich "deutsch". Ich glaube, so ist das heute noch bei vielen Muslimen.
Das sehen Sie schon an Göttingen: Die Stadt war früher sehr studentisch, 20 Prozent waren Ausländer, eine verträumte, idyllische Stadt. Heute sieht sie aus wie ein Flüchtlingslager. Da laufen die Gangs, ob afghanisch oder eritreisch, durch die Straßen, und man bekommt es mit der Angst. Das Göttinger Gemeinwesen ist erschüttert. Und über all das: keine Sitzung oder Debatte des Bundestages! Alles der Alleingang einer Frau.
Ich finde die Lage unerträglich. Da kommen Menschen mit keiner Ausbildung und wenig Geld. Und sie erleben eine prosperierende Gesellschaft. All das ist hart erarbeitet. Das kann man nicht einfach verschenken. Mit der Zeit werden aus diesen Gruppen Gangs, die sich das dann holen. Göttingen wird in einem Jahr eine Stadt voller Kriminalität. Und das verdanken wir Frau Merkel. Das ist keine Einwanderung wie im Falle Amerikas, wo man sich die qualifizierten Immigranten aussucht. Das hier ist eine demografische Lawine, die über uns schwappt.
Pff, Religionen... Eine Anleitung zum "Leben" für Vollpfosten, die's von alleine nicht raffen. :ks:
Aha! Er hat also gegen Regel Nummer 5 verstoßen! In der Tat, so ein Judas! Auf den Scheiterhaufen mit ihm! :flame:
Aber zurück zur Bibel. Hier einige Beispiele:
Ein Beispiel aus dem Alten Testament:
Gemäß 5. Mose 22,29 sollte die Frau ihren eigenen Vergewaltiger heiraten. Eine schlimmere Strafe kann ich mir persönlich nicht vorstellen. Da kann man mich gleich steinigen.
Das Neue Testament ist auch nicht viel besser.
Hier gleich zwei Bibelstellen:
(1. Kor 14,35): "Wollen sie aber etwas lernen, so sollen sie daheim ihre Männer fragen. Es steht der Frau schlecht an, in der Gemeinde zu reden."
(1. Tim 2,11-12): "Eine Frau lerne in der Stille mit aller Unterordnung. Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über den Mann Herr sei, sondern sie sei still.
Ich könnte noch viele weitere Bibelstellen anführen, aber das ist hier kein Bibelforum.
Was hat sie gesagt?
;)
Es ist doch totaler Quatsch, solche Sachen aus der Bibel - aus der 2-3 tausend Jahre alten Gesellschaft - heute ernsthaft wortwörtlich zu lesen und anwenden zu wollen. Wenn ein paar Ewiggestrige sich darauf berufen, dann tun sie mir leid, weil sie den Kern der Aussage nicht verstanden haben.
Die Umfrage wurde in jeder erdenklichen Tages- und Internetzeitung gebracht.
Sogar in den linkspopulistischen.
Und relativ hohl wirkende Leute wie DaveTaylor oder PsychoT sind leider nicht in der Lage, weit genug zu denken.
Zur Scharia, dem islamischen Terrorismus und der Einstellung von in Europa lebenden Moslems dazu kannst du was z.B. anhand dieser (http://www.gatestoneinstitute.org/7861/british-muslims-survey) Untersuchung aus Großbritannien sehen (kam sogar mal im TV). Knapp ein Viertel der dort lebenden Moslems wollen das britische Gesetz durch die Scharia ersetzen. Gut einem Drittel wäre es vollkommen egal, wenn Bekannte/Verwandte islamischen Terrorismus in Großbritannien, dem "Land" in dem sie leben, begehen würden, und sie würden es selbstverständlich auch nirgends melden. 88% sehen Großbritannien als einen guten Platz zum Leben für Moslems, da sie durch die dort vorliegende westliche Toleranz (wie es in jedem westlichen Land ist) machen können was sie wollen. Und auch wenn es die Minderheit ist, so kommen dennoch mehr als 100000 in Großbritannien lebende Moslems zusammen, die mit Selbstmordattentätern, dem IS und generell islamischen Terrorismus sympathisieren und/oder es auch selbst ausüben würden. Wer glaubt, dass es in Deutschland anders ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Aber er hat Recht! Es ist anders! Es ist noch schlimmer.
P.S:
(http://i2.wp.com/michael-mannheimer.net/wp-content/uploads/2015/01/Salam-aleikum.jpeg)
Dumme Leute würden es sich natürlich, ganz im Rahmen ihres limitierten Intellekts, so einfach wie möglich machen und einfach nur sagen "Das kann alles kein Zufall sein, es muss also einen Gott, eine höhere Instanz geben".
Dumme Leute würden es sich natürlich, ganz im Rahmen ihres limitierten Intellekts, so einfach wie möglich machen und einfach nur sagen "Das kann alles kein Zufall sein, es muss also einen Gott, eine höhere Instanz geben".
Du hast es immer noch nicht geschnallt, du rührst in diesem Brei, in dem für gewöhnlich gerührt wird.
Die einen sagen, es kann kein Zufall sein, die anderen sagen, die Forschung wird den Zauber widerlegen.
Doch all dies, was die Forschung beweist, untermauert den Zauber.
Geh mal im Geiste bis an das Ende des Weltalls, von dem man annimmt, das es gar kein Ende hat.
Egal, geh mal dorthin.
Und von dort aus betrachtest du die Erde, wofür du natürlich gute Augen brauchst.
Brillenträger ohne Brille können das nicht.
Egal: Auf diesem Planeten sagt Anna L, der PsychoT sei hohl, der PsychoT wiederum entgegnet, die Anna L. sei hohl.
Wie abgefahren ist das denn?
(...)
Die Demographie der altersschwachen Deutschen, die weitere Zuwanderung, die Fertilität der Neuen, der Familiennachzug - all das macht, dass Deutsche in wenigen Jahrzehnten eine Minderheit sein werden. Und wie es Minderheiten in islamischen Ländern geht, wissen wir alle. Man muss es nur auch sehen wollen.
(...)
(...)
Wobei ich ja ohnehin nur hilflos der Entwicklung zusehen kann, denn die Weichen sind gestellt. Ihr habt gewonnen! Gratuliere.
@Dave:
Naja, schon als wir noch Kontakt hatten, warst Du ja eher ein typischer deutscher Spießbürger. Jugendliche die in der Straßenbahn laut gerülpst haben, waren Dir ebenso zuwider wie Grafittis in der direkten Nachbarschaft. Pillepalle also. Schon genauso lange schleppst Du den Islamhass mit herum, und ebenso lange lässt Du dabei jede Differenzierung vermissen. Hier auch immer mal, aber viel mehr noch im direkten Kontakt. Bis es mir dann auch irgendwann zu viel war. Jetzt hast Du Dich nach Monden hier mal wieder eingeklinkt und hast rein politisch noch mal ne ordentliche Schippe drauf gelegt. Sei es über Karikaturisten, welche fast ausschließlich im braunen Teil des Weltnetzes gut gelitten sind, oder über dein neues Lieblingswort "linkspopulistisch". Und weiterhin wird kein Deut differenziert, sondern immer nur drauf gehauen.
Du willst also über ne Statistik reden, an der 1.200 Menschen teilgenommen haben, von denen etwa 700 eher ihrer Religion gehorchen, als dem Gesetz? Welcher Punkte sollte das denn z.B. sein? Ungläubige töten? Kann ja Deiner Zukunftsvorhersehung nach nicht mehr lange dauern. Solange sind es aber noch die Deutschen die auf Gesetze pfeifen und Häuser anzünden und Menschen durch Städte oder Dörfer jagen. Aber die rächen bestimmt aller nur die jüngst geschändete 16jährige Schwester...
Ich will mit dieser ganzen Religionskacke auch nichts zu tun haben. Mich ödet auch die Renaissance der längst ausgestorbenen Kultur des "an der Ampel mit zu tief eingestellten Gehstützen betteln"s an. Und über Pärchen, wo sie tief verschleiert ist und er in Sommershorts die Muckis spielen lässt, kann ich nur die Augen rollen. Aber niemals würde ich deswegen eine ganze Volksgruppe in Sippenhaft nehmen. Und das tust Du, seit ich Dich kenne. Und es wird nicht besser. Warum auch...
Die Ausländer (um mal in deiner Sprache zu bleiben) zahlen mehr in der Sozialsysteme ein, als sie kassieren - und zwar im zweistelligen Milliardenbereich. Das könnte Dein tolles Land der Dichter und Denker gar nicht mehr alleine packen. Aber die Hälfte der Leute trägt ja Kopftuch und Bart beim Einzahlen. Geht natürlich nicht.
Die überwiegende Mehrzahl der Flüchtlinge beklagt in erster Linie, dass sie NICHTS TUN DÜRFEN. Rumsitzen und abwarten. Kein Wunder dass da manch einer auch mal aus purer Langeweile ne blöde Idee bekommt... Änderung in Sicht? Natürlich nicht. Sollen sich erstmal den Bart abrasieren...
Ach, es ist müßig sich immer wieder im Kreis zu drehen mit Menschen wie Dir, aber gerade bei Dir gibt es ja noch diese spezielle Groteske mit Deiner Freundin. Ich meine, Du marschierst mit Leuten, die, wenn Sie die scheiß Araber und Türken endlich los geworden sind, sich wahrscheinlich als nächstes auf die Schlitzaugen stürzen würden. Oder doch erstmal die Neger? Aber lass mal, im Moment geht die größte Gefahr auf jeden Fall von Arabern in der Straßenbahn aus... und nicht von den Faschos in Marzahn... :lol:
Du bist hierzulande schon Rechtspopulist wenn du nicht linkslastig bist. Ganz schlimm, was hier abgeht! Aber das wiederum verursacht nur eine Intensivierung der Denke der "Rechtspopulisten" - wie ich einer bin. :hihi:und
Ich bin "Rechtspopulist" und kein Rechtspopulist. :lehrer:Die "" stehen da nicht umsonst. Denn die "" würden da nur Linkspopulisten wegnehmen... :ks: :lol:
2. Angst? Woher du deine Informationen über meine Meinung zur Scharia nimmst, weißt wohl nur du selbst. Von mir kann das jedenfalls nicht kommen.
Knapp ein Viertel der dort lebenden Moslems wollen das britische Gesetz durch die Scharia ersetzen. Gut einem Drittel wäre es vollkommen egal, wenn Bekannte/Verwandte islamischen Terrorismus in Großbritannien, dem "Land" in dem sie leben, begehen würden, und sie würden es selbstverständlich auch nirgends melden. 88% sehen Großbritannien als einen guten Platz zum Leben für Moslems, da sie durch die dort vorliegende westliche Toleranz (wie es in jedem westlichen Land ist) machen können was sie wollen. Und auch wenn es die Minderheit ist, so kommen dennoch mehr als 100000 in Großbritannien lebende Moslems zusammen, die mit Selbstmordattentätern, dem IS und generell islamischen Terrorismus sympathisieren und/oder es auch selbst ausüben würden. Wer glaubt, dass es in Deutschland anders ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Aber er hat Recht! Es ist anders! Es ist noch schlimmer.
1. Muslimische Vergewaltiger bevorzugen junge Dinger. Du wirst da wohl kaum in deren Bild passen.
Wenn man das glaubt was Du hier unten schreibst dann musst du doch Angst haben. Ich zitiere dich einfach mal selbst:Das, was ich schreibe, beruht auf einer offiziellen Untersuchung, die auch von britischen Islamforschern im TV bestätigt wurde. Wenn du das nicht glaubst, bist du einfach nur ignorant und ich muss dir unterstellen, dass deine von Pearson beeinflussten unqualifizierten Randbemerkungen lediglich der Provokation dienen, um eine weitere übliche Diffamierung eines im linken Sprachjargon sog. "Rechtspopulisten" auszuüben. Wenn du zu blöd bist um den entsprechenden Link anzuklicken kann ich auch nichts machen. Im Übrigen bezog sich meine Antwort auf dein Kommentar mit einem völlig aus der Luft gegriffenen Inhalt bzgl. meiner Meinung zur Scharia. Völlig zusammenhanglos. Bist wohl noch etwas verwirrt und wirfst alles, was du hier so am Rande aufgeschnappt oder von deinem werten Gatten erzählt bekommen hast, in einen Topf. Egal von wem was stammt. Hauptsache dagegen sein. Da ist es ja dann auch egal wem man was vor den Kopf knallt. Ein Hinweis: So etablierst du dich sicherlich nicht. :P
Autor: PsychoT am: 09.07.2016, 15:40 »ZitatKnapp ein Viertel der dort lebenden Moslems wollen das britische Gesetz durch die Scharia ersetzen. Gut einem Drittel wäre es vollkommen egal, wenn Bekannte/Verwandte islamischen Terrorismus in Großbritannien, dem "Land" in dem sie leben, begehen würden, und sie würden es selbstverständlich auch nirgends melden. 88% sehen Großbritannien als einen guten Platz zum Leben für Moslems, da sie durch die dort vorliegende westliche Toleranz (wie es in jedem westlichen Land ist) machen können was sie wollen. Und auch wenn es die Minderheit ist, so kommen dennoch mehr als 100000 in Großbritannien lebende Moslems zusammen, die mit Selbstmordattentätern, dem IS und generell islamischen Terrorismus sympathisieren und/oder es auch selbst ausüben würden. Wer glaubt, dass es in Deutschland anders ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Aber er hat Recht! Es ist anders! Es ist noch schlimmer.
Jede Frau passt in das Bild eines Vergewaltigers. Ein Vergewaltiger schaut doch nicht darauf ob eine Frau jung oder hübsch ist. Er schaut auch nicht drauf ob sie einen Minirock trägt.Nein. Die armen, armen Flüchtlinge, die Frauen vergewaltigt haben und ausnahmsweise mal erwischt wurden, argumentieren meist mit "sexueller Aushungerung". Ein kurzer Rock ist für so einen Hinterwäldler nicht ausschlaggebend. Da reicht es schon, wenn man z.B. als Frau nicht vollständig mit einer Gardine bedeckt aus dem Haus geht. Wie du vielleicht irgendwann mal gehört haben könntest, gehen bei denen sogar die Frauen nur vollständig mit Gardinen bedeckt schwimmen. Was meinst du wohl, was da schon 1cm² freie sichtbare Haut bedeutet?
Ein Vergewaltiger, vergewaltigt eine Frau weil er Frauen hasst.
Aber Du und Dave argumentiert doch tatsächlich wie ein Vergewaltiger es tun würde. Wie rechtfertigt ein Vergewaltiger den seine Tat? Was sagt er? Ein Vergewaltiger sagt: Die Frau ist doch selbst schuld. Was trägt sie so einen kurzen Rock? Warum läuft sie ohne Begleitung durch die Gegend obwohl sie jung und hübsch ist.
Ausserdem postet ihr doch hier Berichte von älteren Frauen, die von Moslems vergewaltigt oder belästigt wurden. Also von wegen junge Dinger.Lies erstmal den Thread bevor du dich hier weiter auf's dünne Eis begibst. Und mit dem Wort "ihr" fährst du auch alles andere als gut. Du hast doch gar keine Ahnung was hier läuft. Tauchst hier urplötzlich aus dem Nichts auf und meinst alles und jeden zu kennen. Du weißt gar nichts!
Aber vielleicht kommt ja deine schlechte Laune einfach nur davon das es mit Dir und den Frauen nicht funktioniert. Keine Frau hat dich lieb. Vielleicht ist das der Grund.Siehe oben. Du weißt gar nichts! Also laber hier nicht so eine persönlich angreifende gequirlte Scheiße zusammen, sonst werde ich noch ernsthaft böse. :flame:
Ein gutes Beispiel für die Toleranz von Linken ist momentan die Situation in Berlin Friedrichshain. Da sollen von linken Chaoten besetzte Häuser ausgebaut und saniert werden, damit dort syrische Flüchtlinge unterkommen. Auf einmal ist die Toleranz wohl doch nicht so hoch.
Die Welt (http://m.welt.de/politik/deutschland/article156937715/Die-verzogenen-Buergerkinder-wohnen-gerne-billig.html).
Ich kenne die Situation in Berlin ziemlich genau. Ich habe zwei Straßen weiter gewohnt. Von diesen Leuten geht reinste Anarchie aus.
Seid nicht so fies zueinander! Bitte zwei,drei Gänge runterschalten und diese persönliche Ebene nicht zu tief runter treten!
Seid nicht so fies zueinander! Bitte zwei,drei Gänge runterschalten und diese persönliche Ebene nicht zu tief runter treten!
Seid nicht so fies zueinander! Bitte zwei,drei Gänge runterschalten und diese persönliche Ebene nicht zu tief runter treten!Besser ist es. Aber sag das doch denen, die es tatsächlich werden. Egal ob sie nun forenuser, Anna L. oder Grimi Fantango heißen. Ist ja manchmal ganz nett grimmig 'nen Tango zu tanzen, aber diese früher oder später kommenden persönlichen Angriffe ohne jegliches Hintergrundwissen oder gar persönlichen Kontakt nerven einfach. Mir fehlt dafür schon lange sowohl das Verständnis als auch die Geduld. :cen:
Letztendlich habe ich ja doch die leise Hoffnung, das die Deutschen endlich aufwachen, Ihr Selbstbewußtsein wieder bekommen und Ihren Platz in der Welt behaupten und verteidigen.
Total abgefahren würde ich mal sagen. -_-
Wie gut, dass ich kein Brillenträger ohne Brille bin. Ganz im Gegenteil.
Damit DU es verstehst, solltest du dir einfach mal "Die rechte und die linke Hand des Teufels" angucken. Da wird das "Problem" ganz gut veranschaulicht. Und keine Sorge, es ist kindgerecht. Die gläubigen Siedler glauben, dass Gott ihnen gegen die bösen Banditen und expansionswilligen Großgrundbesitzer geholfen hat. Dabei war es der müde Joe mit seinem bärtigen Kumpanen. Die Gläubigen denken natürlich Gott hat sie geschickt. Doch Gott hat einen Scheiß. Sie haben aus freien Stücken geholfen, weil sie es wollten. Mir selbst würde auch schon öfter "vorgeworfen", dass Gott mich geschickt hätte um zu helfen. Dabei habe ich von Gott in meinem Leben weder was gesehen noch gespürt. Wenn ich jemandem geholfen habe, dann weil ICH es wollte und NICHT weil irgendein Gott mich geschickt hat. Punkt! :P
Und was das Weltall angeht: Wer sagt, dass es unendlich ist? Schonmal was vom Big Rip gehört? Wenn die Zeit reif ist, was sie eines Tages, falls es die Menschheit dann noch geben sollte (ok, zugegeben, unwahrscheinlich), sein wird, weil die Forschung entsprechend vorangeschritten ist, wird man die Antwort haben. Das, was du da so von dir gibst, ist nichts weiter als deine persönliche Wunschvorstellung, weil du keine andere Erklärung hast. Deswegen tust du's milliarden von Lemmingen gleich und behauptest "Das war Gott".
Meine Meinung! Aber anscheinend wollen das hier einige nicht kapieren! "Ich schwafele Schwachsinn?" "...bin ein Pieffke?" ...ich glaube einige sollten erstmal ein Benimmkurs absolvieren!
Das Wort Piefke ist in Österreich eine umgangssprachlich verwendete, meist abwertend gemeinte Bezeichnung für Deutsche mit entsprechender Sprachfärbung. In Deutschland ist es zumeist ein Synonym für einen Prahler oder einen Wichtigtuer, auch für Snob und „feiner Pinkel“. Piefig dagegen bedeutet kleinbürgerlich, spießig.
Die "übersinnliche Instanz" hat sich nicht "Gott" genannt, die Menschen kamen darauf.:lol: Ach, tatsächlich? Merkst du eigentlich, was für einen widersprüchlichen Scheiß du von dir gibst? Entweder es gibt einen Gott und das, was in der Bibel steht, ist wahr (womit sich Gott dem Mensch zu erkennen gegeben hätte und somit nicht der Mensch auf einmal urplötzlich diese "Eingebung" hatte), oder das ist alles ein vom Menschen zusammengeschusterter Brei, der sich aus fehlinterpretiertem Scheiß, erfundenen Märchen und hinzugedichteten Ausschmückungen zusammensetzt. Dass die Bibel, so wie man sie kennt, Letzterem zuzuordnen ist, ist bewiesener Fakt.
Auch die Kirche wurde von den Menschen ins Leben gerufen. Oder man denke an irgendwelche Eingeborenen, die einen magischen Felsen anbeten, der irgendwo im tiefsten Wald verborgen liegt. Die gesamte Menschheit ist seit jeher inspiriert von der Übersinnlichkeit.Und das beweist was genau? Aber nur so am Rande: Es ist nicht die gesamte Menschheit...
Eines Tages stellst du fest: "Ich, der PsychoT, kann denken, lesen, schreiben, scheißen und ficken(?).Setz das Fragezeichen mal lieber bei dir dahinter. Man weiß ja noch nicht einmal um was es sich bei dir genau handelt. Könntest ja auch ein Troll-Bot sein. Nach allem, was du in den gesamten Jahren deiner Anwesenheit hier so abgeliefert hast, ist das gar nicht mal so unwahrscheinlich.
Nur die Doofen (also die wirklich Doofen, nicht die Band) praktizieren ein Gott VS Wissenschaft.Soso. Du willst mir also jetzt erzählen, dass alle Nichtgläubigen, die sich dem reinen (menschlichen) Macht- und Kontrollinstrument "Gott" bzw. "Kirche" bzw. "höhere Instanz" nicht unterworfen haben, allesamt doof sind. Denn egal wie man deine Theorie dreht und wendet, es ist automatisch im Ergebnis immer so. Ach nein, nicht doof, nur im Geiste durchschnittlich. Interessant. Spricht nicht gerade dafür, dass du geistig über dem Durchschnitt liegst. Ganz im Gegenteil. :P
Ist wie Links gegen Rechts.
Oder, nein, "Doofe" klingt abwertend.
Nennen wir sie die Geistigdurchschnittlichen.
...oder wie ich es auch zu Dave dann irgendwann privat formulieren musste - lass uns doch einfach nur weiter über Spiele reden, okay?
Aber gut, jetzt ist der Spaß erstmal wieder vorbei. Bereue eh schon, seit Jahren hier mal wieder in den Politikbereich geschaut zu haben. Bringt einfach nichts weiter als pure Ernüchterung über den grassierenden Kleingeist auch hier im Forum...
...oder wie ich es auch zu Dave dann irgendwann privat formulieren musste - lass uns doch einfach nur weiter über Spiele reden, okay?
Dem ist nichts hinzuzufügen. :urteil:
Aber gut, jetzt ist der Spaß erstmal wieder vorbei. Bereue eh schon, seit Jahren hier mal wieder in den Politikbereich geschaut zu haben. Bringt einfach nichts weiter als pure Ernüchterung über den grassierenden Kleingeist auch hier im Forum...
...oder wie ich es auch zu Dave dann irgendwann privat formulieren musste - lass uns doch einfach nur weiter über Spiele reden, okay?
Das hätte ein schöner versöhnlicher Abschluss des Themas sein können, aber Du musst natürlich wieder eine persönliche Beleidigung mit hineinpacken.
Man könnte auch jemanden als kleingeistig bezeichnen, der nicht in der Lage oder willens ist, die Monokultur in einigen Jahrzehnten mit allen daraus resultierenden religiösen Konflikten sowie dem Zusammenbruch des Sozialstaates vorauszusehen.
Andersdenkende sind weder generell kleingeistig, noch hohl oder dumm, sondern einfach andersdenkend.
Und das ist der Sinn einer Demokratie.
Diffamierungen andersdenkender sind undemokratisch.
Das hätte ein schöner versöhnlicher Abschluss des Themas sein können, aber Du musst natürlich wieder eine persönliche Beleidigung mit hineinpacken
Sei doch nicht so empfindlich. Du selbst gebrauchst hier eine harte Sprache und provozierst auch gerne. Ich hab dich etwas provoziert. Mehr aber auch nicht. Beleidigen wollte ich dich damit sicher nicht.Ich habe das auch nicht als Beleidigung aufgefasst, sondern als einen persönlichen Angriff. Und dieser persönliche Angriff beruhte zu allem Überfluss auch noch auf Unwissen, denn du weißt gar nichts über mich. Selbst die langjährigen Mitglieder dieses Forums, die schon 13 Jahre Texte von mir zu lesen bekommen (und umgekehrt) und vielleicht sogar auch mal ein Foto gesehen haben, kennen mich wenn überhaupt nur oberflächlich. Oder meinst du, dass alles, was man hier so von sich gibt, alles ist, was einen ausmacht? Oder dass es jeder so versteht wie es gemeint ist? Sicherlich nicht. Und wenn dann jemand, der völlig unbekannt ist, in dem Fall also du, auf einmal daherkommt und meint einen mit etwas angreifen zu müssen, von dem er gar nichts wissen kann (auch nicht vom eher involvierten Lebenspartner, der Spionageaktivitäten zugelassen hat, denn der kennt wenn überhaupt auch nur einzelne kleine Mosaike), dann beleidigt mich das natürlich nicht. Aber es nervt, und alleine die Dreistigkeit einen solchen Versuch zu starten genügt schon, um meine nicht mehr vorhandene Geduld bei bestimmten Verhaltensweisen zu strapazieren. Nicht, dass ich es mir zu Herzen nehme, aber bei solchen Sachen habe ich schon seit Jahren jegliche Akzeptanz und Toleranz verloren und dementsprechend reagiere ich dann auch. Wobei meine Reaktion ja wohl noch überaus moderat war! Hätte ja auch direkt die passende Retourkutsche in der Mann/Frau-Sache bringen können, aber ich habe es gelassen. Oder wo siehst du da die "harte Sprache"? Wo gebrauche ich denn generell eine "harte Sprache"? Weil ich das Wort "Scheiße" benutze, wie es tagtäglich jeder tut? Und ja, auch ganz liebe, nette, schuckelige und konservative, naive, christliche Familienväter. Da kannst du dir sicher sein. Weißt du wahrscheinlich auch selbst. :cen:
@suk:
Wenn man Rassismus so seltsam auslegt wie Pearson oder Deathrider (siehe Fußball-Thread), dann hast du Recht.
Ansonsten wüsste ich nicht, wer hier wann was Rassistisches gebracht hat.
Nein, dann geht es um Identifikation, nicht um Wertigkeit. :lehrer:
Siehe Fußball-Thread. Und mehr ist dazu auch nicht zu sagen.
Also geht es darum das eine Identifikation mit einer Nationalmannschaft schwer ist weil viele schwarze Spieler dort auflaufen?Nein. Aber da du an deiner seltsamen Auslegung ja zwingend festhalten möchtest, entgegne ich dann mal Stumpfsinnigkeit und die Unfähigkeit Äpfel von Birnen zu unterscheiden. Alles klar? Gut! :P
Das wiederum hat mit einer Wertigkeit also nix zu tun? Gut, dann ist es schlicht und einfach Alltagsrassismus! Besser?
Gerade in Fußballmannschaften sieht man aber auch, welche Bevölkerungsteile (vielleicht sogar eher -schichten) sich diesem Sport verpflichten. Meist streben Menschen aus einkommens- und perspektivschwachen Schichten/Gruppen einen Aufstieg über den Sport, im speziellen im Fußball, an. War ja eigentlich schon seit dem man im Fußball gutes Geld verdienen kann so. Deshalb spiegelt auch eine Nationalmannschaft irgendwann diese Schichten stark wieder, sei es in Frankreich, England oder Deutschland, wo die Spieler so ziemlich dem Durchschnitt von strukturschwachen Städten oder Stadtteilen entsprechen.Weder in England noch in Deutschland nimmt das Ausmaße an wie in Frankreich. Ein Blick auf den aktuellen Kader wird das jederzeit bestätigen. Das hat auch mit "Durchmischung", wie du es nennst, nichts zu tun. Im Falle Frankfreichs kann angesichts der Tatsache, dass es quasi keine Europäer mehr in der Mannschaft gibt, nicht von einer "Durchmischung" die Rede sein, sondern eher von einer "Verdrängung" bzw. "Ersetzung". Das wiederum geht zu Lasten der Identifikation. Und das wiederum hat mit Rassismus nichts zu tun. Es ist einfach so.
Bleiben wir einfach dabei, oder besser gesagt, ich bleibe dabei das es rassistisch ist. Ganz gleich aus welchem nichtigen Grunde auch immer.Selbstverständlich kannst du gerne, ganz gleich aus welchem nichtigen Grunde auch immer, bei deiner falschen Auslegung bleiben.
Und ganz die feine Art wäre es noch wenn du die Antwort auf meine Frage auch an mich richtest. Wenn du sie jemanden anderen gibst, sehr wohl wissend das ich diese lesen werde, ist das doch eher ein unhöflicher Zug. Also nur für die Fall das es von deiner Seite keine Absicht war. :)Jeder hat die Antwort bekommen, die für ihn bestimmt war, auch du. Siehe oben. Falls dir meine an dich Gerichtete wie so oft nicht ausgereicht hat, ist es doch umso schöner, wenn eine an einen anderen Gerichtete, die du in weiser Voraussicht ebenso gelesen hast, die an dich Gerichtete ergänzt hat und so zu einer ganzheitlichen Einheit wurde, die auch den hohen Ansprüchen eines Drachentänzers Genüge tut. Solltest du dennoch wider Erwarten im Nachhinein etwas zu bemängeln haben, vergiss nie, ich bin ein
troll!Und:
Wie heißts so schön: Don't feed the troll!
Wenn jemand in einem land lebt, evtl. Sogar dortNur in den wenigen klassischen Einwanderungsländern wie den USA. In dem Fall ist es aufgrund der Historie und den Gegebenheiten auch völlig plausibel und normal. Für Deutschland, was kein klassiches Einwanderungsland ist (ja, noch nicht einmal überhaupt ein Einwanderungsland ist), gilt das nicht. Ebenso wenig wie für jedes andere europäische Land. In Europa gibt es keine klassischen Einwanderungsländer. England und Frankreich könnte man zwar am ehesten noch dazuzählen, aber auch das sind im Grunde genommen keine Einwanderungsländer.
geboren ist dann hat jener diese nationalitaet.
Und mehr ist dazu auch nicht zu sagen.
Aber ist ja auch egal, wir drehen uns wieder mal im Kreis.Yo. Vor allem du rotierst wie ne Scheibe um dich selbst...
Ich rede bei Dir von einer harten Sprache weil deine Kommentare oft folgende Punkte beinhalten: 1. Schimpfwörter 2. Persönliche Beleidigungen (z.B Bist Du zu blöd?) 3. Du hast immer Recht1. Nur wenn man Kraftausdrücke als Schimpfwörter betrachtet
Das alles passt sehr gut zu deinem Avatar der einem seit Jahren grimmig anschaut. Wer ist das überhaupt?Das ist Stevie, der Kumpel von Space-Rat, seinerseits ein Comic aus der ASM. Kann man aber natürlich nur wissen, wenn man sich mit dem übergeordneten Thema, weshalb dieses Forum überhaupt existiert, wenigstens ein klein wenig auskennt...
Hinzu kommt noch das Du fast immer auf alles und jeden schimpfst. Keiner schimpft so oft wie Du. Da geht man davon aus das Du früher sehr enttäuscht wurdest und dich missverstanden fühlst.Früher? Ist doch die Regel. Egal wo man hinguckt, fast nur Enttäuschungen. Fängt schon beim Blick in die Welt an...
Du drückst dich auch so aus das man dich falsch verstehen muss. Viele hier in Forum verstehen dich deshalb auch nicht richtig. Hier nur ein Beispiel: Du schreibst mir: Der Araber ist ein Verehrer des Blonden. Das klingt doch schon wieder so rechts. Der Araber ist vor allem ein Verehrer von europäischen Frauen. Das sagen sie Dir schon. Eine Europäerin ist für sie eine Exotin und somit fast immer interessant.Wie es klingt ist relativ. Abgesehen davon habe ich das nicht genau so, wie du es umschreibst, wiedergegeben. Aber egal, du hast anscheinend Glück gehabt und musstest dich noch nicht von EXTREM aufdringlichen Verehrern begrapschen und penetrieren lassen. Und das ist keine Seltenheit, wenn man als hellhaarige Frau in entsprechenden Ländern unterwegs ist. Auch dann nicht, wenn sie in männlicher Begleitung unterwegs ist. Auch dann nicht, wenn diese männliche Begleitung ganz eindeutig der Partner der Frau ist. Wie man sieht, ist das ja hierzulande teilweise auch schon so...
Du sprichst von Spionage?Es gibt Dinge und Orte, die es nicht gibt. Glaubst du nicht? Frag deinen Gatten.
Das Kultboyforum ist doch keine geschlossene Gesellschaft. Hier kann jeder mitlesen.
Ich lese hier seit Jahren weil ich die Kommentare unterhaltsam finde. Die Mitglieder geben durch ihre Kommentare schon etwas von ihrer Persönlichkeit preis. Ich habe einige Mitglieder aus diesem Forum auch persönlich kennen gelernt. Deshalb kann ich sagen, das sie so drauf sind, wie sie schreiben. Besonders von Cassidy kann man das sagen.Glaube ich dir. Aber du schreibst es ja schon selbst: "Etwas". Sie geben etwas preis. Etwas ist aber nur ein kleiner Teil. Und genau darum geht's.
Ich kann deinen Zeitungsartikel nicht ernst nehmen. Ich kann aus dem Artikel nicht erkennen woher die Zahlen kommen und wer auf diese Zahlen kam. Der einzige Name der hier erscheint ist der Autor, Soeren Kern und der schreibt immer einseitig. Immer gegen die Moslems.Wenn ich mal etwas Zeit und Muse habe, kann ich ja mal gucken, ob ich im Netz irgendwo ein Video der Dokumentation finde. Ist aber eher unwahrscheinlich, dass das passiert, da ich für so etwas in der Regel weder Zeit noch Muse habe. Jedenfalls ist der Inhalt korrekt, Soeren Kern hin oder her. Mag sein, dass Soeren Kern ein Depp ist, der das Ergebnis der Untersuchung für seine Zwecke gebraucht. Das ändert aber nichts daran, dass der Inhalt korrekt ist. Oder meinst du, dass sich britische Islamforscher auf Ergebnisse eines Soeren Kern berufen und das dann im TV verkünden?
Ich nenne es deinen Zeitungsartikel weil es deine Meinung stützt. Da du immer Recht haben willst, wirst Du diesen Artikel auch bis in alle Ewigkeit verteidigen.
Man schimpft immer auf das was man nicht kennt und vor allem auf das was man nicht kennenlernen will. Du willst nicht in ein moslemisches Land reisen. Du willst nicht in eine Moschee reingehen. Du willst dich nicht persönlich mit einem Iman unterhalten. Am 3. Oktober gibt es seit Jahren hier in Deutschland, den Tag der offenen Moscheen. An dem Tag kriegst Du gratis eine Führung durch eine Moschee. Kannst Fragen stellen und kannst auch mit dem Iman sprechen. Das haben wir in unserer Stadt mal vor ca. zwei Jahren auch gemacht. Mir hat der Iman übrigens die Hand gegeben. Kannst Lonely-George fragen. Aber da es im Spiegelartikel anders steht kann es ja nicht stimmen was ich dir erzähle.Wie bereits xfach gesagt, ist das alles schön und gut und ich glaube dir auch, dass deine Erlebnisberichte der Wahrheit entsprechen, so wie meine Erlebnisberichte der Wahrheit entsprechen. Jeder, der auch nur ansatzweise etwas von der Welt versteht, weiß, dass der Islam die verschiedensten Stilrichtungen hat, genau wie auch das Christentum. Und dass jeder Mensch irgendwo anders ist, muss man auch nicht erwähnen. Dass andersartige Menschen die verschiedensten Stilrichtungen ihrer Religion, falls sie Eine haben, ausüben und nach ihren persönlichen Belangen verdrehen und ausrichten, ist auch kein Geheimnis. Und genau da liegt das Problem. Es ist nicht der Islam generell. Es sind die verschiedenen Auslegungen, denn einige davon sind extrem radikal, extrem intolerant, extrem aggressiv und nur der Islam mit seinen intoleranten Ausrichtungen bringt Terroristen hervor. Es gibt weder christliche noch buddhistische noch hinduistische noch sich sonst auf irgendeine Religion berufende Terroristen, nur islamische Terroristen. Es gibt auch keine intolerantere Religion wie den Islam, wie man anhand der agierenden Personen sieht. Und genau das ist die Gefahr, denn die werden gerade massiv nach Europa importiert, und zwar unter dem Deckmantel des Flüchtlingsstroms. Ganz abgesehen davon haben wir jetzt schon genug davon. Siehe gestriger Anschlag in Nizza. Siehe Charlie Hebdo. Siehe sonstwo. Man kann es immerzu sehen. Die Frage ist nur, ob man es auch sehen will...
Vielleicht würdest du einiges anders sehen wenn Du nicht nur so einseitige Artikel lesen würdest und dich über den Islam richtig informieren würdest. Aber Du magst den Islam nicht und Basta.Ich mag generell keine Religion. Ich mag auch keine Heuchler. Und religiöse Heuchler mag ich noch weniger. Abgesehen davon kenne ich, wie ich ebenfalls bereits berichtete, mehr Moslems als du dir vorstellen kannst. Ich wurde sogar öfters in eine Moschee eingeladen. Da ich aber nicht religiös bin und es auch nicht vorhabe zu werden, bin ich dem nicht nachgekommen. In eine Kirche gehe ich ja auch nicht.
Türkische Regierung gestürzt durch Militärputsch.
Na hoffma mal dass da was Gutes bei rauskommt. :angst:
Und ganz die feine Art wäre es noch wenn du die Antwort auf meine Frage auch an mich richtest. Wenn du sie jemanden anderen gibst, sehr wohl wissend das ich diese lesen werde, ist das doch eher ein unhöflicher Zug. Also nur für die Fall das es von deiner Seite keine Absicht war. :)Jeder hat die Antwort bekommen, die für ihn bestimmt war, auch du.
Solltest du dennoch wider Erwarten im Nachhinein etwas zu bemängeln haben, vergiss nie, ich bin eintroll!Und:Wie heißts so schön: Don't feed the troll!
Während du, Anna L., gemeinsam mit Leonie Edgar Allens Po einoelst, besonders am Rektum, und wohl dadurch deinen Optimismus ziehst
Denn im Grunde genommen hätte ich es viel lieber auch ganz anders und wünschte, ich könnte auch an so einem naiven Optimismus leiden.
...aber wann hat ein Militärputsch auch schon mal mehr Demokratie gebracht ?Genau das ging mir gestern auch durch den Kopf. Aber sehr viel schlimmer hätte es auch nicht mehr werden können. Jetzt scheint die AKP noch mal gestärkter zu sein als vorher. Auch fatal. Jedenfalls von außen betrachtet.
Während du, Anna L., gemeinsam mit Leonie Edgar Allens Po einoelst, besonders am Rektum, und wohl dadurch deinen Optimismus ziehst
Denn im Grunde genommen hätte ich es viel lieber auch ganz anders und wünschte, ich könnte auch an so einem naiven Optimismus leiden.
Nette Worte, Herr PsychoT.
Die Menschheit hat seit jeher selbst dunkelste Zeitalter überstanden, weshalb die naiven Optimisten von einst ihren Optimismus nicht umsonst pflegten.
Allerdings gab und gibt seit jeher auch Leute wie du, die keinen Sex haben, stattdessen jedoch nicht müde werden, alles in Grund und Boden zu reden. Das ist nichts anderes als verklemmte Triebkraft, die hinter deinen Worten steckt.
Begib dich doch mal in den Schoß einer Frau, falls du dich das überhaupt traust, dann siehst du die Welt wieder mit ausgewogenen Augen. Impotent, triebgehemmt und minderbestückt wirkende Männer wie du sind einfach nicht ernst zu nehmen.
Also, lieber PsychoT, bevor die Welt untergeht, solltest du dir mal Viagra besorgen, falls es denn was nützt.
Sollte dir tatsächlich mal ein liebevoller Akt gelingen, wirst du merken: "Ohh, kleine Kätzchen sind ja so süß!"
Ich wünsche dir gutes Gelingen, wird schon werden. :oben: