Wir sind uns immerhin einig, dass Teil 1 der beste ist!

@Pat

Ich kenne nur 2 Teile, Ron Gilbert auch.

Dieses Beleidigungsfechten im angeblichen dritten Teil war so furchtbar, dass ich jetzt noch Albträume davon habe.

Ansonsten Lucas Adventures, MI1 vor MI2, Indy 4 vor Indy3, Loom ist herrlich schön, und Zak Mc Kracken vor MM und DotT. Habe irgendwie auch kein System.

Die ersten beiden Titel sind einfach Kult und werden von mir auch heute noch gern gespielt. Auch Teil 3 fand ich trotz Magerbrush noch richtig gut. Aber Teil 4..puh. Hat mic eher genervt, ich meine ich habs auch nicht allzu lang gespielt. Bei dem Preis bei gog überlege ich aber schon es der Sammlung noch hinzuzufügen.

Für mich bleibt der erste Teil mit weitem Abstand auch heute noch der Beste. Die anderen würde ich nicht mehr anrühren, auch das von Telltale fand ich eher mau.

Hingegen gefällt mir Indy 4 wesentlich besser als den 3. Teil, bei Maniac Mansion wiederum der Erste... und bei Sam & Max die TT Sachen besser.

Es gibt einfach keinen roten faden!

Nein, Dabba, die 3D Grafik war nicht das Problem von Monkey 4. Das Spiel hätte auch 2D nicht funktioniert.

Und Deathrider: Nö, es gibt 3 Monkey Island Spiele. Der dritte Teil war nämlich richtig gut und hat die schlimmsten Schnitzer von Teil 2 wieder repariert.
Teil 2 hat nämlich aus dem liebenswerten aber etwas naiven Guybrush ein selbstverliebtes, arrogantes Beinahe-Arsch gemacht.

Das soll nicht heißen, dass Teil 2 schlecht ist. Keineswegs. Er ist sogar richtig gut - auch wenn er am Schluss auseinander fällt.
Kommentar wurde am 21.06.2018, 11:26 von Pat editiert.

Dieses Spiel scheint ein Paradebeispiel für Anti-Fan-Service zu sein. Obwohl es eigentlich kein schlechtes Spiel ist, fiel es bei vielen Fans durch.

Das kenne ich sonst höchstens von Command & Conquer 4: Tiberian Twilight aus dem Jahr 2010. Das war objektiv auch kein so schlechtes Spiel, hat aber das Command & Conquer-Spielprinzip stark verändert. Die eingesessenen C&C-Fans haben sich nicht auf das geänderte Gameplay eingelassen - und dem Rest der Welt war die Marke "Command & Conquer" anno 2010 längst egal. Deshalb ist es gefloppt und hat das C&C-Franchise getötet.

Um fair zu sein: Das Genre Adventure hatte um 2000 ein Problem. Die Geldgeber wollten 3D-Grafik, weil 2D-Grafik damals nicht old-school oder retro, sondern schlicht altbacken war. Die Entwickler schafften es häufig nicht, das Genre in die 3D-Welt hinüber zu retten.
Kommentar wurde am 21.06.2018, 10:28 von DaBBa editiert.

Meinen Respekt! Es gibt also wirklich Leute, die Teil 4 durchgespielt haben, ich bin schon im Wald beim Aufwärmtraining zu diesem bekloppten Monkey Combat ausgestiegen. Das Wiedersehen mit Herman Toothrot gefiel mir ganz gut, der Rest war ein mageres Abenteuerspielchen.
Kleine Anekdote: der hier ja auch nicht ganz unbekannte Martin Deppe schrieb damals für Gamestar und hatte in seinem Kommentarkasten ein "Spielspaß-Feuerwerk" ausgemacht. Naja, wirklich gezündet hat der vierte Teil bei mir nicht, ich habe eher so lustlos herumgespielt und mich wieder und wieder gefragt, wie das Ding wohl im klassischen 2D-Look gewirkt hätte.
Kurzum, ich war froh, das Ding nur für einen Zehner aus dem Budget-Regal gezogen zu haben.
The Curse of Monkey Island ist eines der GANZ wenigen Spiele, die ich SOFORT nach dem Abspann wieder neu gestartet habe, weil ich aus dieser herrlichen Atmosphäre nicht mehr rauswollte. Das Kapitel auf Blood Island gehört zu den stimmungsvollsten Flecken, die ich je in einem Spiel besuchen durfte. Von solchen "magischen Momenten" ist Teil 4 mehrere Seemeilen entfernt.
Kommentar wurde am 21.06.2018, 10:02 von Bearcat editiert.

Ahja, das Spiel kriegt eine satte 1 von mir, denn es versucht nur altes zu kopieren doch es misslingt völlig. Eine unglaublich langweilige Story, mit furchtbarer Steuerung gepaart, völlig witzlos.

Dieses Spiel kann und werde ich nie wieder anrühren.

Stimmt, hatte ich vergessen.



Ich fand den fünften aber auch nicht wirklich gut, ein wenig besser, aber die Geschichten waren einfach langweilig und ich habe kein einziges Mal lachen können.

Es bleibt dabei, wie es die meisten schon wissen. Es gibt nur zwei Teile und die Spiele ich bis heute.

In dem Fall denke ich doch schon. Es wird sich wohl kein Mensch dieses Machwerk noch antun. Ich würde mir nicht mal ein LP ansehen davon.

Sonst setz es einfach in den Spoiler hinein, zur Sicherheit.

Dito.

Der schlimmste Gag ist ja wirklich der, wie man diesmal Le Chuck besiegt.
Ich weiß nur nicht, ob man spoilern darf.

Ganz ehrlich: Ich hasse dieses Spiel!

Ich bin etwas kritischer als andere, wenn es um Teil 2 geht und etwas offener, wenn es um Teil 3 geht. Aber Teil 4 empfand ich als richtig festen Schlag ins Gesicht.

Dabei fand ich die Grafik nicht mal so schlimm. Auch die Steuerung per Gamepad fand ich okay (und hat auch bei Grim Fandango gut geklappt). Aber weder Story noch die Charaktere und schon gar nicht die Rätsel sind annähernd gut.
Ich wollte es mögen und habe viel zu viel Zeit in dieses blöde Spiel gesteckt. Einmal habe ich sogar bis zum hundslausigen Monkey Kombat durchgehalten.

Nein. Da sind die Telltale-Nachfolger meilenweit besser - und auch die würde ich jetzt nicht unbedingt als richtig gut einstufen.

Erinnere mich nur an sowas wie Ball-Hochhalten an Deck in den ersten Spielminuten. Danach für immer ausgeschaltet.

Habe ich zweimal geschenkt bekommen. Nie angespielt. Verfault immer noch in irgendeiner Kiste.Ich wollte mich nicht auf dieses Stil einlassen. Ging überhaupt nicht. War bei positiven Rezensionen in Zeitschriften regelrecht sauer, dass die das Teil nicht verrissen.

Naja. Die Wut der Jugend. Nachholen werde ich es sicherlich nicht.