Bizarres Cover!


Worum gehts hier eigentlich?




Nur mal kurz meinen Senf zu geben: Jedes Magazin hat seine Art der Bewertung gehabt und als Stammleser kam man damit am besten zurecht. Meistens musste ich mir auch keine Wertungskästen von so manchem Redakteur in der PP durchlesen, weil es nicht allgemeingültig war, was der dann so schrieb. (Winnie mit Amiga und ohne Action, Martin mit Mario, Hengst mit Mario oder Action, Heinrich...fast immer...)

Wer dadurch an der Seriösität der PP zweifelt, der sollte lieber mal die Antworten auf deren Leserbriefe oder den Redaktionsalltag als Fotostory sich ansehen. Da fällt einem dann sehr schnell auf, dass da doch sehr viel Humor und Chaos herrschte und die sich selbst auch nie zu ernst nahmen. Und ich habe, als kleines Beispiel Space Crusade gerade wegen des PP-Tests mir geholt.

Da fällt mir gerade auf: Wo ist eigentlich der Space Crusade Test aus der Power Play?

Die Essenz ist ja wohl folgende: Manche Magazine (ASM, AJ) haben mittelmäßige Spiele über den grünen Klee gelobt und die PP viele gute Titel klein geschrieben. Ersteres ist mir im nachhinein deutlich lieber gewesen. Laut PP hätte ich viele Klassiker verpasst, bzw. hätte da nie reingeschaut.



Offentsichtlich nicht. Sonst hättest du nicht immer so fröhlich mitgepostet. Kann dir dann doch egal sein, was andere schreiben.
Kommentar wurde am 16.03.2011, 16:41 von Retro-Nerd editiert.

Du meinst den Actraiser oder Neutopa-Test?

Ich muss die (abweichenden) Meinungen anderer nicht hinterfragen, ich kann sie akzeptieren ohne schlaflose Nächte zu bekommen *oder jedesmal einm neues Fass aucmachen zu müssen*.

Aber ich bin aber auch nicht als Gleichschaltungsbeauftragter unterwegs.


Edit:*
Kommentar wurde am 16.03.2011, 16:24 von forenuser editiert.

Man kann ein System so hinnehmen, oder eben auch mal hinterfragen. Kann da natürlich nicht für alle Leser sprechen. Manche fressen alles. Siehe den Beispielen Rastan oder MegaTraveller. Wer da was schlüssiges oder gar kompetentes rausliest ist wohl wirlich nicht der Hellste.

Naja, das HC/PP Wertungssystem war so einfach, dass sogar ich habe es beim ersten Lesen begriffen habe. Zumal es sich ja, zumindest während meiner Leserschaft, nicht geändert hat.

Aber ich kann natürlich nicht für alle Leser und Spieler sprechen, es mag also auch welche gegeben haben, die länger brauchten - oder es evtl. auch nie begriffen haben.

Wenn du das auf die vielen diskutierten PP Tests umlegst: Da wurden viele Spiele wohl immer den falschen Leuten zum testen gegeben. Nein, soo einfach war es dann wohl doch nicht. Wenn einem das Spiel inhaltlich nicht gefällt, bzw. man im Genre nicht kompetent genug ist, muß man neutraler bleiben. Das haben die PP Jungs leider nur anno 1987-88 geschafft.

Letztlich kenne ich auch kein anderes Magazin, welches sein Wertungssystem auf einer ganzen Seite erklären mußte.

Aha! Ist ja schön! Freut mich!



Aaarrgh! Hast mich also doch drangekriegt! Hast es also nicht geschnallt und wolltest mich aufs Glatteis führen! Du alter Fuchs, Du!

Das habe ich längst gerafft lieber cassidy...keine Bange! Ich stelle nur erneut den Sinn dieser Meinungskästchen in Frage. Sie sind eher eine Farce, wenn man sich bei bestimmten Spielen die Gesamtwertung ansieht.
Wie ich es bereits schon mal angerissen habe:
Es könnte ein Game 90% in der Gesamtwertung bekommen und der testende Redakteur schreit "Hilfe!". Dann würden die PP-Fans wahrscheinlich immer noch sagen: "Passt scho'...ist ja ihre subjektive Meinung!"
Ich bin weiterhin felsenfest der Meinung, dass durch solch paradoxe Abweichungen der Konsument beim Kauf irritiert wurde und dadurch die Kompetenz der Tester mehr als nur einmal in Frage gestellt wurden.

Da lob ich mir weiterhin den Joker, der mit seiner Fratze unmissverständlich gezeigt hat, in welcher Qualitätsebene das Spiel (ohne jetzt näher auf Verrisse der Joker-Redakteure eingehen zu wollen) anzusiedeln war. Selbst bei solch einer Karikatur wären die Leser ins Grübeln gekommen, wenn das Endergebnis eines Spieles 60% gelautet und das Maskottchen des Heftes die Wertung in Form von Kotzen untermauert hätte. Wobei es hier definitiv besser gepasst hätte, als bei den echten (Bewertungs-) Köpfen der PP-Redakteure, denn der Joker war seit jeher lustiger und spitzfindiger, was die Testberichte anbelangte.

Jetzt hast Du mich schon wieder scharf gemacht....

DAS SAGT GLAUB ICH ALLES!

Dabei ist dieses Genre doch die Königsklasse! Der Cassidy zockt wahrscheinlich nur dann RPG´s, wenn Bub & Bob aus BABBEL BABBEL durch modrige Gänge ziehen!

Jetzt sei ehrlich!
Gestern noch hast Du Bard's-Tale-Karten in Dein Matheheft gemalt.

Falsch geraten!