|
User-Kommentare: (1370) | Seiten: « ‹ 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 › » |
13.06.2011, 21:20 Nr.1 (3797) | |
Retro-Nerd schrieb am 13.06.2011, 18:26: Ist den Aufwand zeitlich nicht wert. So mach mal hier ein Edit, wo die Tastatur dann genauso gut aussieht wie bei Pentagons Bild. LINKBitte schön. C16 bearbeitetZeitaufwand lag bei 4 Minuten. ^^ |
13.06.2011, 18:26 Retro-Nerd (13479) | |
Nr.1 schrieb am 13.06.2011, 18:14: Jein. Eine Vergilbung ist lediglich eine Farbveränderung und die kann man bestens beseitigen. So kann man per Bildbearbeitung so gut wie alles korrigieren, was flächig korrigiert werden kann. Selbst Schrammen, Kratzer usw. kann man recht einfach entfernen. Anders sieht es bei starken Verschmutzungen aus. Das erfordert teilweise sehr viel Feinarbeit. So, ich habe fertig. Ist den Aufwand zeitlich nicht wert. So mach mal hier ein Edit, wo die Tastatur dann genauso gut aussieht wie bei Pentagons Bild. LINK |
13.06.2011, 18:17 Rektum (1730) | |
Marco schrieb am 11.06.2011, 15:36: Ein paar Fotos von meinem CPC 464 sind raus, ich hoffe sie finden Verwendung. Das wird sich zeigen... |
13.06.2011, 18:14 Nr.1 (3797) | |
Retro-Nerd schrieb am 10.06.2011, 22:15: Der C16 hatte eine stark vergilbte Tastatur. Das kann man schon bearbeiten, wird aber trotzdem nie so gut werden wie ein Foto von einem gut erhaltenen C16. Jein. Eine Vergilbung ist lediglich eine Farbveränderung und die kann man bestens beseitigen. So kann man per Bildbearbeitung so gut wie alles korrigieren, was flächig korrigiert werden kann. Selbst Schrammen, Kratzer usw. kann man recht einfach entfernen. Anders sieht es bei starken Verschmutzungen aus. Das erfordert teilweise sehr viel Feinarbeit. So, ich habe fertig. |
11.06.2011, 15:36 Marco (3572) | |
Ein paar Fotos von meinem CPC 464 sind raus, ich hoffe sie finden Verwendung. |
10.06.2011, 22:15 Retro-Nerd (13479) | |
Der C16 hatte eine stark vergilbte Tastatur. Das kann man schon bearbeiten, wird aber trotzdem nie so gut werden wie ein Foto von einem gut erhaltenen C16. Kommentar wurde am 10.06.2011, 22:15 von Retro-Nerd editiert. |
10.06.2011, 22:10 Nr.1 (3797) | |
Retro-Nerd schrieb am 10.06.2011, 20:10: Das C16 Bild ist zu vergilbt. Werde da nochmal Pentagon fragen, und dir dann sein Bild zukommen lassen. Mal eine allgemeine Info: Wenn ein Bild irgendwie nicht optimal ist, kann man mit den richtigen Mitteln noch so einiges rausholen. Also wenn mal irgendwer ein Foto, was hier rein sollte bearbeitet haben möchte, kann es gerne per Mail an mich schicken. Einfach eine PN an mich. Das gilt auch für analoge Bilder. Einfach bestmöglich einscannen und an mich senden. |
10.06.2011, 21:25 Atari7800 (2429) | |
Werde dann noch einen Plus/4 bericht verfassen, ja einen schöneren C-16 habe ich nicht, aber einen schön erhaltenen Plus/4! Kommentar wurde am 11.06.2011, 21:39 von Atari7800 editiert. |
10.06.2011, 20:29 Retro-Nerd (13479) | |
Hast dann auch gleich Post mit dem C16 Bild. |
10.06.2011, 20:27 kultboy [Admin] (11497) | |
Mir ist es recht. |
10.06.2011, 20:10 Retro-Nerd (13479) | |
Das C16 Bild ist zu vergilbt. Werde da nochmal Pentagon fragen, und dir dann sein Bild zukommen lassen. |
10.06.2011, 19:59 kultboy [Admin] (11497) | |
Würde auch sagen extra Eintrag. Der C16 Bericht kommt aber erst am Sonntag online, bin übers Wochenende wahrscheinlich nicht da. |
09.06.2011, 19:54 Atari7800 (2429) | |
Da ich ja den C-16 Bericht geschrieben habe, wäre die Frage ob ein Bericht über den C-116 oder den Plus/4 extra dazu soll, zumindestens über den PLUS/4 wäre es intressant, da er ja das beste aus der 264er Reihe darstellt!? |
09.06.2011, 17:51 Atari7800 (2429) | |
Also C-16 Bericht ist an raus an Kulty! |
06.06.2011, 13:01 Nr.1 (3797) | |
Marco schrieb am 06.06.2011, 12:53: Von meinem Amiga 2000 kann ich demnächst ein Foto zusenden, falls erwünscht. Sehr sehr gerne! Ich mache dann auch einen Bericht zum A2000, wenn niemand sonst ihn vielleicht machen möchte. Ich schicke Dir eine PN mit meiner Mailadresse. Danke sehr. |
Seiten: « ‹ 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 › » |